小白求问,怎么证明银河系的中心是一个点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:56:37
今天看一篇网文说,银河系中心有一个有一个巨大的黑洞,不知道是不是小编胡扯,但是突然想到一个问题,如果把整个银河系比作成一个大盘子,如何证明银河系的中心是一个点呢,盘子好证明,用一个圆盘作它的内接正四边形,从四个顶点出发,以相同的速度大小(其实不重要)四点是相遇的,有点像当年证明地球是球的方法,实证测验。可是银河系怎么去证明呢,假如用相似的方法准备N台宇宙飞船向中心飞去,问题是他们一定会相遇嘛?难道就不存在永远无法相遇的情况?当然有没我其他方法证明中心是一个点,而非其他今天看一篇网文说,银河系中心有一个有一个巨大的黑洞,不知道是不是小编胡扯,但是突然想到一个问题,如果把整个银河系比作成一个大盘子,如何证明银河系的中心是一个点呢,盘子好证明,用一个圆盘作它的内接正四边形,从四个顶点出发,以相同的速度大小(其实不重要)四点是相遇的,有点像当年证明地球是球的方法,实证测验。可是银河系怎么去证明呢,假如用相似的方法准备N台宇宙飞船向中心飞去,问题是他们一定会相遇嘛?难道就不存在永远无法相遇的情况?当然有没我其他方法证明中心是一个点,而非其他
大部分情况下物体中心的定义就是一个点,你问题的问法有问题,建议先搞清楚要问什么问题。
反正我看出楼主是不知所云。
中心,从定义来看就是一个点,哪儿来的中心不是点?
银河系中心怎么会是黑洞呢?太阳系的中心是黑洞吗?黑洞的引力场是非常大的,而银河系是在扩大的,或者说在变稀疏。
你首先得证明银河系有中心
在军事论坛讨论学术 就像在和尚庙里聊女人 全是yy
在军事论坛讨论学术 就像在和尚庙里聊女人 全是yy
乃确定如今的和尚不啪啪?手动坏笑
整个银河系内恒星团围绕什么转圈呢?
用科学方法啊!!


比如不用去太阳挖块土回来,
也能够通过光谱发现里面有金子!!
银河系中心怎么会是黑洞呢?太阳系的中心是黑洞吗?黑洞的引力场是非常大的,而银河系是在扩大的,或者说在 ...
我看的资料是理论推算,

简单说来,银河系所有星星重量累加,都没有维持银河系规模所需质量大。

到底银河系中心是一个黑洞,还是银河系中心有一个黑洞?
这是两回事,先搞清楚。
银河这种规模的星系,中心有黑洞是没跑的

但有自旋的黑洞中心都不是点
乃确定如今的和尚不啪啪?手动坏笑
三言二拍里的和尚尼姑全都啪啪啪-_-||


本身是一个科学问题。。楼主你想多了。

银河系的中心有一个超大质量黑洞。

原因是有多个大质量恒星围绕期运转,中心黑洞质量大约400万倍太阳的质量,被称为人马座A。

目前已经可以把这些质量的范围压缩在木星轨道范围内。  目前还是远大于事界范围,但是随着科学的进步很可能不久就会把范围压缩到事界大小差不多,就基本能肯定了。

不过按照银河10万光年的直径算,现在的这个半径绝对已经算是点了。目前的中心大约是45光分。是银河系半径的6亿分之一。


银河按照现有的质量,引力,不足以维持现在的旋转速度,因此也推断有暗物质。
具体来讲因为质量多半集中在银河系的中心,万有引力随着距离的衰减也很快,因此应该是银河的中心旋转的快,外围旋转的慢。不然外围的恒星就会被离心力甩出去。

但是科学家发现,银河的内外旋转速度几乎一样。。。。因为这个发现,反推万有引力的缺口,推断出有暗物质提供了额外的引力。

现代科学认为,宇宙中安能量占68.3%,4.9%为可见物质,就是地球啊,太阳啊,银河系啥的现实宇宙,还有26.8%由暗物质组成。

暗能量物质都是理论推导出来的,目前无法直接观测到。

这些都是天文学近50年的基本发现。建议楼主多看看这方面的文章。

本身是一个科学问题。。楼主你想多了。

银河系的中心有一个超大质量黑洞。

原因是有多个大质量恒星围绕期运转,中心黑洞质量大约400万倍太阳的质量,被称为人马座A。

目前已经可以把这些质量的范围压缩在木星轨道范围内。  目前还是远大于事界范围,但是随着科学的进步很可能不久就会把范围压缩到事界大小差不多,就基本能肯定了。

不过按照银河10万光年的直径算,现在的这个半径绝对已经算是点了。目前的中心大约是45光分。是银河系半径的6亿分之一。


银河按照现有的质量,引力,不足以维持现在的旋转速度,因此也推断有暗物质。
具体来讲因为质量多半集中在银河系的中心,万有引力随着距离的衰减也很快,因此应该是银河的中心旋转的快,外围旋转的慢。不然外围的恒星就会被离心力甩出去。

但是科学家发现,银河的内外旋转速度几乎一样。。。。因为这个发现,反推万有引力的缺口,推断出有暗物质提供了额外的引力。

现代科学认为,宇宙中安能量占68.3%,4.9%为可见物质,就是地球啊,太阳啊,银河系啥的现实宇宙,还有26.8%由暗物质组成。

暗能量物质都是理论推导出来的,目前无法直接观测到。

这些都是天文学近50年的基本发现。建议楼主多看看这方面的文章。
jianbing3hao 发表于 2016-5-28 14:22
银河这种规模的星系,中心有黑洞是没跑的

但有自旋的黑洞中心都不是点
你头像那个不是外星系过来的吗,你应该清楚的


据本人浅薄的知识,目前天文学家研究表明银河系中心存在超大质量黑洞。一般认为,根据史瓦西半径计算得知,黑洞的史瓦西半径即事件视界。视界之内的任何物质和信息都无法逃出黑洞。银河系中心超大质量黑洞史瓦西半径好像是几百万公里。所以,你只能理论证明,无法实际测量或观测到黑洞中央是否为一个奇点。

据本人浅薄的知识,目前天文学家研究表明银河系中心存在超大质量黑洞。一般认为,根据史瓦西半径计算得知,黑洞的史瓦西半径即事件视界。视界之内的任何物质和信息都无法逃出黑洞。银河系中心超大质量黑洞史瓦西半径好像是几百万公里。所以,你只能理论证明,无法实际测量或观测到黑洞中央是否为一个奇点。
银河系中心怎么会是黑洞呢?太阳系的中心是黑洞吗?黑洞的引力场是非常大的,而银河系是在扩大的,或者说在 ...
没有那么大的质量吸引不了那么多星体,所以太阳系不是银河系。
在推论上黑洞内存在奇(鸡音)点,但是这只是数学上的意义。黑洞视界内的事物超出目前的物理范畴,无法实际观测和谈论。
陈大雷 发表于 2016-5-28 14:14
乃确定如今的和尚不啪啪?手动坏笑
自古和尚庙里求种子乃是正经去处,灵验的很。。。
用科学方法啊!!



有什么方法嘛,求教。
简单,你只要能够证明它不是一个点,那么它就不是一个点了。
本身是一个科学问题。。楼主你想多了。

银河系的中心有一个超大质量黑洞。

好的,谢谢解答
简单,你只要能够证明它不是一个点,那么它就不是一个点了。
。。。。。。。


恒星爆炸后剩余质量大于二点五个太阳质量的话都会形成黑洞。银河系中心是一个超大质量黑洞。也许有太初黑洞,既质量达不到,可能在宇宙初期形成的,但应该不多,否则很容易观测到。.
宇宙中可见物质是少数。应该存在大量喑物
质和暗能量,否则宇宙不会膨涨。

恒星爆炸后剩余质量大于二点五个太阳质量的话都会形成黑洞。银河系中心是一个超大质量黑洞。也许有太初黑洞,既质量达不到,可能在宇宙初期形成的,但应该不多,否则很容易观测到。.
宇宙中可见物质是少数。应该存在大量喑物
质和暗能量,否则宇宙不会膨涨。
现在空气不好,可能得到深山野岭才有机会看到,我37了,有20多年没见过银河了
这个宇宙很神秘,我们眼见的也可能是假的,那不过是幻觉,或者跟随主流而已。
星体运行轨迹。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTgzODY4OTYw.html
14楼正解  


而且,黑洞也不是一个点,那是一个奇点,在数学上视为0。你可以说它不存在于我们的空间,只是它的引力仍影响着我们的世界。视界只是黑洞的影响力使光无法逃逸的一个界限。假如光速是极限的话。

而且,黑洞也不是一个点,那是一个奇点,在数学上视为0。你可以说它不存在于我们的空间,只是它的引力仍影响着我们的世界。视界只是黑洞的影响力使光无法逃逸的一个界限。假如光速是极限的话。
爱吃月饼 发表于 2016-5-28 15:02
在推论上黑洞内存在奇(鸡音)点,但是这只是数学上的意义。黑洞视界内的事物超出目前的物理范畴,无法实际 ...
注:关于奇点的读音目前存在争议,”奇点“英文原词为singularity/singular point,singular,ji是本义(单独剩出来的),qi是引申义(与众不同的、不合群的),根据中国大百科全书注音,读音为“qí”。
银河系中心怎么会是黑洞呢?太阳系的中心是黑洞吗?黑洞的引力场是非常大的,而银河系是在扩大的,或者说在 ...
中央大黑洞是很早就证明的,至于咋证明的谁知道~
不过没有一个极为强大的引力源,的确无法形成漩涡星系~
据本人浅薄的知识,目前天文学家研究表明银河系中心存在超大质量黑洞。一般认为,根据史瓦西半径计算得知, ...
是的,最近在炒裸奇点,说是有一种能观察到的奇点,谁知道呢~
未知世界里人类不知的东西很多,或许永无止境只能努力去发现探索
来自: 手机APP客户端
也可能是个类星体!
理论上那地方聚集了大量的恒星,太好和他们比起来基本沙粒一样的存在,而且中心很可能是一个超级大黑洞。
黑洞里面是不是另外一个宇宙?
爱吃月饼 发表于 2016-5-28 15:02
在推论上黑洞内存在奇(鸡音)点,但是这只是数学上的意义。黑洞视界内的事物超出目前的物理范畴,无法实际 ...
黑洞.也许人类这种生物没有理解的可能.
现在空气不好,可能得到深山野岭才有机会看到,我37了,有20多年没见过银河了
同岁,有同感啊
科学家通过哈勃望远镜对银心进行长期观察,发现银心区域的恒星都在环绕一个中心做椭圆运动,因此怀疑银河中心可能有一个大质量黑洞,而黑洞被普遍认为是一个奇点。
挟剑长游 发表于 2016-5-28 14:20
我看的资料是理论推算,

简单说来,银河系所有星星重量累加,都没有维持银河系规模所需质量大。
所以才有暗物质的说法