说说武术名家眼中的"武术"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:28:08
以前上班的时候,认识一个传承很有名的练家子,听他讲了很多他对于武术的认识,听完表示毁三观,跟网上说的根本不一样吗。
孙禄堂是他师叔祖,西北军的大刀队的教头和他们师门什么关系忘了。这师承还是挺有名的啊。以前上班的时候,认识一个传承很有名的练家子,听他讲了很多他对于武术的认识,听完表示毁三观,跟网上说的根本不一样吗。
孙禄堂是他师叔祖,西北军的大刀队的教头和他们师门什么关系忘了。这师承还是挺有名的啊。
当时问他和人打的时候,武术有用吗。直接一句,你傻啊,真要生死相斗,有枪就用枪,有刀就拿刀,反正有什么工具用什么,电影里面偏要和人赤手空拳打的都是大傻子。我当时心里那感觉
孙?以前的武林还是什么杂志,有篇文章,吹得,一对多,几个人连衣角都没碰着
大刀向鬼子们的头上砍去其实是一种无奈之举,当时抗日将士更需要的是刺刀。
说的没错  去哪都要观察能用东西
孙?以前的武林还是什么杂志,有篇文章,吹得,一对多,几个人连衣角都没碰着
反正看着挺有名的
孙?以前的武林还是什么杂志,有篇文章,吹得,一对多,几个人连衣角都没碰着
吹呗,杨露禅还吹眨眼钻过桌子呢
他说的武术就是和人打斗的技巧吗,那最终目的还是打赢吗,所以打赢了就是好武术,管你怎打的。自己空手和拿武器的打,输了只能说你傻。
具体什么套路,什么门派都是虚的,没啥意思
武术?能打赢别人的就叫武术,打不赢那叫花拳绣腿,现在武术进阶成以喷口水形式发展壮大,这种趋势简直就是气吞万里如虎,舍我其谁。
他们学武的流程,刚开始也是练基本功,然后再练套路,过个几年,师傅教你拆招,然后最后一步,就是找人打架。你没看错,最后一步就是找人打架。没打架,你学的再好还是不会打,而打的时候,就看你自己了,用招数也好,不用也好,赢了就是厉害。之后自己就在外不断找人打架吧,打个几年也就厉害了。
武术是用来演的,武功是用来打的。名气大的百分之九十九点九九是假货。
老家就有一个号称百年的咏春系武馆(号称的,不过最少是民国时期),教出来的就只一套散打,还不如军体拳实用。
武术再高也怕官兵
武功再高,也怕菜刀
记得以前听过一种说法,军队自有一套近身格斗的战法,好像叫大擒拿小擒拿反擒拿似的,都是从实战中总结出来的,很厉害。
LZ问的想的是有点傻。。。剑砍人是有用的,可是遇见拿手枪的,还指望拿剑去砍,当自己是剑仙么。。
反正一句话,功夫是打出来的。格斗技能无非就是体能与技巧。科学的锻炼方法,职业联赛等规范、周期性的高强度比赛,才是培养格斗技能最好的办法。别相信什么世外高人,憋了几十年练出什么绝世神功无敌天下之类的鬼扯。那都是看武侠小说看多了。真到台上撑不住武校出来的散打运动员三回合。

80年代时北京搞过散手试点,各种民间高手上台来连体校的学生都打不过,打了两天再没人来了。。。
《少林寺》播放后在全国引发了武术热潮,当时我也受影响,买了本《形意拳散手炮》,当即给同学借走,很久在催多次之后才还我,翻开一看,两人对练,招数名称是左挑掌什么的,这个是否能说明:有些门派是有对练项目的,但效果如何,当事人才知
看了你的发言,没看出啥毁三观的,难不成你以前认为练了武术,就身体比铠甲还硬,速度比子弹还快?这才叫毁三观呐
拳击是基础,普通人学习拳法就足够用了。毕竟"街斗"还是拳头更有用,更好控制。腿法不到家很容易被掀翻的……
如果想多学点可以学散打,因为这个相对好学,最主要是拳脚摔法都有非常实用。
MMA的技法相对要复杂得多,有时间和有天分的人可以尝试。
传统套路只看过,没练过,不甚了解。
其实世界各地的武术大同小异,因为武术的用途都是一样的。而且不论什么人种,身体的结构也都差不多。实战中动作不会有太大的差别。就是说,现在人是怎么打架的,2000年前的人就是怎么打的。或许还有和综合格斗差不多的武术。
电影里的特效才是真正的毁三观,最主要的是很多人的武术知识都是电影启蒙的……然后武术就越来越被神化了。
身大力不亏,一力降十会这个可以说是绝对的。身材高的更占优势(力量更强,技术更好,不是矮太多的人可以无视这点。)随着年龄的增加,技术和经验会增长,但是反应和速度会变慢。所以大部分人过了40就很难保持状态了。传说中几十岁的须发皆白的武林高手(除非化妆成这样)现实生活中几乎不可能有的。
大家都没枪没刀的情况下,会功夫的有很大优势。
LZ问的想的是有点傻。。。剑砍人是有用的,可是遇见拿手枪的,还指望拿剑去砍,当自己是剑仙么。。
不是那意思,他的意思就是能用工具的时候,尽量别空手
LZ问的想的是有点傻。。。剑砍人是有用的,可是遇见拿手枪的,还指望拿剑去砍,当自己是剑仙么。。
不是那意思,他的意思就是能用工具的时候,尽量别空手
当时问他和人打的时候,武术有用吗。直接一句,你傻啊,真要生死相斗,有枪就用枪,有刀就拿刀,反正有什么 ...
兵器的使用也是武术,冷兵器到早起火器武术里面都是有招的,就是后来的先进火器把人与人的差距缩小了,所以没有再发展,不过那也是要练的,都是打枪,练过的比没练过的,更容易打得准,练拳不练器械,他的拳也练不到顶级
当时问他和人打的时候,武术有用吗。直接一句,你傻啊,真要生死相斗,有枪就用枪,有刀就拿刀,反正有什么 ...
兵器的使用也是武术,冷兵器到早起火器武术里面都是有招的,就是后来的先进火器把人与人的差距缩小了,所以没有再发展,不过那也是要练的,都是打枪,练过的比没练过的,更容易打得准,练拳不练器械,他的拳也练不到顶级
超燃冲压发动机 发表于 2016-5-27 05:04
看了你的发言,没看出啥毁三观的,难不成你以前认为练了武术,就身体比铠甲还硬,速度比子弹还快?这才叫毁 ...
错误的三观,毁就毁了吧。

武术的套路就是一种基本训练,什么定架子、拆架子,最后是对练。但武术和武打小说真心不是一个东西。并且,练劲儿和打劲儿也根本不同。练的时候,面前如有人,打的时候,面前如无人。技术层面练到一定水平,还是心理层面的。但小说里的神功真心没见过不敢乱说。
最重要的是速度和力量吧,然后耐打也是一方面,不同意楼上,身高应该有个临界值,过了也不好,体型大,反应慢,除非靠长期练习形成条件反射。见过很多矮个的,小个的把大个子揍趴下,突出就一个狠,把自身力量和速度全发挥出来,尽量不让对方摸到或者长时间的身体对抗接触。
武术的本质就是为战争服务的杀人技术,什么表演套路什么的都是后面官府为了江山安定的产物
武术的本质就是为战争服务的杀人技术,什么表演套路什么的都是后面官府为了江山安定的产物
武术的本质就是为战争服务的杀人技术,什么表演套路什么的都是后面官府为了江山安定的产物
我这样看,这个世界有两样东西是最有用的,一个是核武器,一个是武术。

核武器之所以有用,是因为谁也不敢用它,形成平衡

武术之所以有用,是因为可以用,在拉拉扯扯的时候,可以放倒对方,维护个人尊严。

至于,刀子,手枪,机枪,飞机,大炮,航母其实都是废物,吓吓没核武的小国而已。

建议大家学学真的武术,我练太极,觉得真好,练的正确对身体真有好处,神清气爽。另外,就是走夜路不害怕,遇到纠纷胆气也足

以上,个人意见
很好奇,露珠从网上听说了什么?
传统武术真是垃圾,吹得没边没际。大刀在刺刀面前也不行,劈砍的东西始终不够直刺的快和致命
国家相当长时间器不如人,只好拍些拳术上痛扁洋鬼子的影视剧来精神胜利下,还推到爱国主义及弘扬民族精神的高度这居然成为华语影视剧的类型之一,还捧红一帮以此为生的戏子。
又开始黑武术了???
武术界从来不自称武术,而称为国术,所以楼主你那所谓的武术名家估计也就是看了几部电影而成的名家。
还有拿80年代那个比试还做评价的,那之前的那场运动里杀了一大批真正的武术高手
那时候去的基本上都是三流和不入流的角色。真正有底子的都不敢去了。
运动结束了以后,武术就成了笼子里圈养的老虎,只为了好看而已
又开始黑武术了???
武术界从来不自称武术,而称为国术,所以楼主你那所谓的武术名家估计也就是看了几部 ...
国术是民国时,一帮文人帮忙润色出来的,背景就是当时样样不如洋人,只能在武术这方面挖点东西出来,不信你看所谓民国武术家的传说,大都有大败某洋人大力士or拳击手的履历,现实中,除了上海和天津的租界偶尔有几个,哪来的那么多洋人摆擂台啊,而且当时的中国,就如同现在的非洲,试问,巅峰期泰森会去刚果摆擂台,挑战当地的格斗家吗?
不知道LZ有没有看过逝去的武林。
谁告诉你武器不是武术的一部分?

手拿百炼钢唐刀身穿明光铠的唐朝战将用的不是武术?用长枪狼筅的戚家军战阵跟手执日本刀的倭寇战斗时用的不是武术?解放军的三防一刺不是武术?

在我眼中,使用原子弹的技巧也是武术,只不过装备的价格比宝刀贵几万倍而已
luther 发表于 2016-5-26 23:48
武功再高,也怕菜刀
功夫再好,一砖拍倒