有个疑问,美军有1万多架直升机,每年到寿需更换的就不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:29:09
这1万都架各类型直升机每年的使用、维护保养费用也不低吧,每年应该还有不少到寿需要更换的,每年的采购费用也不少吧?美军怎么养得起买得起这么庞大的直升机队?这1万都架各类型直升机每年的使用、维护保养费用也不低吧,每年应该还有不少到寿需要更换的,每年的采购费用也不少吧?美军怎么养得起买得起这么庞大的直升机队?
世界第一的军费不是说说的
一年三四百架,超级大国不是盖的。
多印点绿票么,多大的事?美国有的是森林,还怕缺纸浆?
金融霸权的厉害。美元一塌,美军也就快了
未来新一代装备都不可能一比一替换现有旧装备
一万多架?

楼主从哪得来的数据?
8261117@163.com 发表于 2016-5-22 12:16
一万多架?

楼主从哪得来的数据?
网上看来的。美军陆海空三军加起来有一万多架。
因为有万多架 所以才能养的起呀 ~ 少了的话,他美国也就要死了
就好像富豪的保险箱多,为什么他们买的起那么多保险箱?因为里面保管的东西比箱子值钱呗。
大力发展RPG,提高精度,进一步发展制导式,半制导式,降低成本。大力推广路边炸弹,地雷等游击战模式,立体式赶跑侵略者
前三排多买点MD的国债,不就有钱了
加班加点印刷美元,中国还心甘情愿拿血汗钱赚美元。

谁创造了球,谁在球上奔跑。
绿纸换财富,一群人都忙着换不停,美帝啥时候都不缺钱
土豪呗,建立在美元霸权上。什么时候美元垮了,美帝就垮了
绝大部分是冷战时期造的。直升机只要翻新能一直用下去
你当五千多亿的军费是假的?
首先这些飞机都是美国自产的,而且还行销全球,这算投资的话,钱还在美国,只是转了个手。其次工业产品量越大成本越低效率越高,与之相比,美国的造船业订单少,那才叫举步维艰
每年五六千亿美元开销的军费,还不包括专项行动经费。
kenla2 发表于 2016-5-22 11:52
金融霸权的厉害。美元一塌,美军也就快了
没错,打仗打的更是经济,美军的霸就是靠美元的霸支称的,所以想搞美元的国家都死的差不多了,欧元也是心有余而力不足。
所以说啊,我们还有很大的发展空间
美国军费高的吓人
美国的军费长期占到全球的一半,即使现在比例有所下降,应该也还有全球的40%以上吧。
这不仅是军费第一的概念。
新来的小伙子问管家,地主家1千多只羊,那不是很消耗粮草,花销很大?
来自: 手机APP客户端
贝尔西科斯基等公司一天的产量都是小意思~唉~我们差的远
两字:有钱!
任性!!!
他们固定翼飞机也有一万多架,那个可贵多了,都换的起,岂有便宜的反而换不起的道理
何必大惊小怪,核弹都能保有那么多。
苏联解体这么长时间了,也该轮到美帝了!
绿纸换财富,一群人都忙着换不停,美帝啥时候都不缺钱
不懂就多看看
又不是第一天买够的,不要用暴发户的眼神看老地主。
飞机的使用寿命是很长的
没有那么多,现在只有4000多,美国是1970年高峰时期有12000架直升机而已
多印点绿票么,多大的事?美国有的是森林,还怕缺纸浆?
先用完加拿大的,以免被兔子学生先用光
没有那么多,现在只有4000多,美国是1970年高峰时期有12000架直升机而已
单是美国陆军就有3800多架直升机了…
查找一下资料,有那么难吗?

USAF-001.JPG
空军--196

army-001.JPG
陆军--3952

navy-001.JPG
海军--665

marine-001.JPG
海陆战--435

CG-001.JPG
海巡队--143

合计:5391
已包括国民警卫队和预备队,
中国人均直升机数量想赶上美国的话,还得2万架吧。
1万多是冷战时期,现在不可能一比一替换的
美国现在的经济模式就是:收保护费,买武器,继续收保护费,接着买武器。和工业公司差不多,生产,销售,投资的循环