超级军网少见关注之武器或将撬动海战大战略，论当今海战最急需的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:49:25
当今军事革命科技和军事革新思想浪起云涌，涌现出许许多多新的海战构想。但在这繁杂的构想中，究竟哪种海战装备的实现可以起到海战倍增器之作用呢？
是10多万吨的航母？是几万吨的小平顶？还是防空反舰陆攻全能型的大舰？又或是具有154枚导弹之多的巡航导弹核潜艇？
在个人看来，迷信这些海战装备的都基本还是在延续传统海战思维，没有跳出固有海战理念的束缚来进行全新革命性的海战模式探索。
说白了，这些东西钻研得再精，再玩出花来，也还是跟在人家已有上百年海军运用历史的国家屁股身后吃灰！
在天上卫星可以实现近乎全时间固定锁定海面大舰的时代，在ASBM可以几千公里外直取大舰首级的时代，在敌方海下武库舰战时第一时间就可以发射近千枚几千公里巡航导弹进行打击的时代，在敌方远程战略轰炸机随时可以几千公里不停歇进行奔袭发射远程轰炸弹药的时代，在1小时高超声速打击武器可以随时光顾对方重要基地、港口、机场、枢纽、城市的时代，这个未来海战究竟该怎么打？？？怎么打才能一开打即伤敌全身呢？？？
传统海战武器想的再多，也无法解决这些问题！
所以，未来海战什么装备才是具有革命性意义的海战倍增器呢？我不得不说，它必将是结合隐蔽安全、功能强大、任务多样的少见人讨论的海洋利器————磁流体深潜潜水运输舰！
当今军事革命科技和军事革新思想浪起云涌，涌现出许许多多新的海战构想。但在这繁杂的构想中，究竟哪种海战装备的实现可以起到海战倍增器之作用呢？
是10多万吨的航母？是几万吨的小平顶？还是防空反舰陆攻全能型的大舰？又或是具有154枚导弹之多的巡航导弹核潜艇？
在个人看来，迷信这些海战装备的都基本还是在延续传统海战思维，没有跳出固有海战理念的束缚来进行全新革命性的海战模式探索。
说白了，这些东西钻研得再精，再玩出花来，也还是跟在人家已有上百年海军运用历史的国家屁股身后吃灰！
在天上卫星可以实现近乎全时间固定锁定海面大舰的时代，在ASBM可以几千公里外直取大舰首级的时代，在敌方海下武库舰战时第一时间就可以发射近千枚几千公里巡航导弹进行打击的时代，在敌方远程战略轰炸机随时可以几千公里不停歇进行奔袭发射远程轰炸弹药的时代，在1小时高超声速打击武器可以随时光顾对方重要基地、港口、机场、枢纽、城市的时代，这个未来海战究竟该怎么打？？？怎么打才能一开打即伤敌全身呢？？？
传统海战武器想的再多，也无法解决这些问题！
所以，未来海战什么装备才是具有革命性意义的海战倍增器呢？我不得不说，它必将是结合隐蔽安全、功能强大、任务多样的少见人讨论的海洋利器————磁流体深潜潜水运输舰！
未来海战如果发生，我国海洋战力依然是处于不利地位。最大的问题在于我们的海军基地、港口、造船厂、枢纽、繁华城市，都基本处于东部沿海地区，直接面对敌方有准备的打击之下！而敌方可以相对高枕无忧地根据他们的想法掌握进攻节奏和主动权。
为何？因为他们的后方基地、港口、造船厂、枢纽、大量繁华城市都处于我们传统海战力量的打击范围之外！（不要提核打击，谈核打击就没必要谈海战装备）
最大的阻碍在于距离！在于距离！在于距离！以及这巨大距离鸿沟中的层层堵截！
为何？因为他们的后方基地、港口、造船厂、枢纽、大量繁华城市都处于我们传统海战力量的打击范围之外！（不要提核打击，谈核打击就没必要谈海战装备）
最大的阻碍在于距离！在于距离！在于距离！以及这巨大距离鸿沟中的层层堵截！
太多的问号和叹号降低了帖子的可读性。你的干货在哪里？
在这巨大的距离鸿沟中，水面舰艇战斗集群想要层层敲开敌方的封锁网，必然要暴露自身的目标和战略企图，同时也必将把自身暴露在敌方战场侦察观测系统的跟踪锁定之下！接踵而来的是无穷无尽的敌方优势兵力的打击！其中最具威胁的莫过于ASBM、超高音速打击武器、隐身轰炸机群的超远程打击以及水下核攻击潜艇的隐蔽打击！
我觉得是培养大量高水平的海军人才，联合作战，舰队协调，战术训练
我方想要在这层层围堵中，抵近敌方近海进行海军战力的常规打击，谈何容易？！
所以，一种集隐蔽性，大运力，多功能，任务模式多样化的海军装备才是我方当今急需之海战利器！
它的投入使用，可以在平时、战时，避开空中、水面、水下的传统兵器的层层围堵，向远海大洋和敌方近海海域大量投送和集结我方海军作战兵力和装备系统！在海战伊始，就行出奇不易之对敌打击，第一时间摧毁或瘫痪敌方海军基地、港口、重要枢纽、造船厂、兵工厂以及重要设施和指挥系统！从而打乱敌方部署，为我常规海军战力突破敌方封锁赢得更多的时间！
我方想要在这层层围堵中，抵近敌方近海进行海军战力的常规打击，谈何容易？！
所以，一种集隐蔽性，大运力，多功能，任务模式多样化的海军装备才是我方当今急需之海战利器！
它的投入使用，可以在平时、战时，避开空中、水面、水下的传统兵器的层层围堵，向远海大洋和敌方近海海域大量投送和集结我方海军作战兵力和装备系统！在海战伊始，就行出奇不易之对敌打击，第一时间摧毁或瘫痪敌方海军基地、港口、重要枢纽、造船厂、兵工厂以及重要设施和指挥系统！从而打乱敌方部署，为我常规海军战力突破敌方封锁赢得更多的时间！
那么在以上构想中，该型装备的隐蔽性和生存力就摆在了首要位置。
在众多武器装备中，隐蔽性和生存力最为强大的就是潜艇部队，但传统常规的攻击型潜艇（不谈核弹头战略潜艇）的作战功能单一，在水下可以取得自身优势，但在水面和空中，在水面以上空间信息感知和作战反应方面存在严重不足之处，而且对付敌方来自水下、水面和空中的复合搜索打击，想要既完成既定任务又实现自保已属不易，更不要谈进行战场任务自由转变和战场持续打击了，因为攻击型潜艇在发动攻击的那一刻，就已经暴露了自身的目标，必须立刻进行转移。
所以，以潜艇之强大的隐蔽优势结合更加灵活多样的母舰搭载模式，来作为自身特色就成为了更好的选择。
在众多武器装备中，隐蔽性和生存力最为强大的就是潜艇部队，但传统常规的攻击型潜艇（不谈核弹头战略潜艇）的作战功能单一，在水下可以取得自身优势，但在水面和空中，在水面以上空间信息感知和作战反应方面存在严重不足之处，而且对付敌方来自水下、水面和空中的复合搜索打击，想要既完成既定任务又实现自保已属不易，更不要谈进行战场任务自由转变和战场持续打击了，因为攻击型潜艇在发动攻击的那一刻，就已经暴露了自身的目标，必须立刻进行转移。
所以，以潜艇之强大的隐蔽优势结合更加灵活多样的母舰搭载模式，来作为自身特色就成为了更好的选择。
看到水上力量在下饺子，水下力量和反潜力量不知道是不也在刨冰^_^
这种潜水运输舰，顾名思义，水下隐蔽运输，而且是大运力运输，就是它的重要特性！它可以携载多种多样的作战力量，跨越距离鸿沟，将它们投送到敌方意想不到的海域和航线上。
当然，这种潜水运输舰如果采用传统的核动力+螺旋桨系统，它的生存能力必将堪忧，因为它的作战性能绝对比不上优秀的专职攻击的潜艇。而且在一般潜艇通常能够达到的潜深航行，它的隐蔽性在敌方水下兵力的层层堵截下也难以达到预想效果。
所以，运用磁流体技术，打造可以深潜航行的潜水运输舰，是使用该战力的前提条件。
当然，这种潜水运输舰如果采用传统的核动力+螺旋桨系统，它的生存能力必将堪忧，因为它的作战性能绝对比不上优秀的专职攻击的潜艇。而且在一般潜艇通常能够达到的潜深航行，它的隐蔽性在敌方水下兵力的层层堵截下也难以达到预想效果。
所以，运用磁流体技术，打造可以深潜航行的潜水运输舰，是使用该战力的前提条件。
当然，想要实现隐蔽安全跨越海洋距离鸿沟，将海军战力投送到敌方意想不到之处的战略意图，必然要发展可以配合该海战思想进行作战的搭载装备！所以，有/无人战斗艇群、有/无人小微型潜艇群、无人机群、海上预置武器系统、海军陆战队人员及装备、海军后勤补给物质和装备等就是最好的与之相结合的兵种和装备。
未来海战，想要迅速打破敌方设置在海洋鸿沟上的层层堵截，打击和瘫痪敌方海军基地、港口、重要枢纽、物资集结地、指挥通讯中心等重要海战节点，扫荡敌方前出以及潜伏的各型水下战力（攻击性潜艇、巡航导弹潜艇、无人潜艇、无人潜航器、水下预置武器系统、水雷阵地等等）必然是首要实现目标。
但如此繁杂、又具有距离鸿沟的各型节点，想要实现隐蔽打击和最大程度清理，光靠现有的传统空中、水面和水下战力，根本无法实现。所以大量预置性、广撒性、耐战损性、可快速爆兵性的隐蔽战力是必须具备的。但这些理想战力（有/无人战斗艇群、有/无人小微型潜艇、无人潜航器、无人机打击群、水下预置武器系统等等）通常又不具备独自超长距离隐蔽航行和接敌的能力。
所以潜水运输舰的及时问世，必将化解如此尴尬之局面！
未来海战，想要迅速打破敌方设置在海洋鸿沟上的层层堵截，打击和瘫痪敌方海军基地、港口、重要枢纽、物资集结地、指挥通讯中心等重要海战节点，扫荡敌方前出以及潜伏的各型水下战力（攻击性潜艇、巡航导弹潜艇、无人潜艇、无人潜航器、水下预置武器系统、水雷阵地等等）必然是首要实现目标。
但如此繁杂、又具有距离鸿沟的各型节点，想要实现隐蔽打击和最大程度清理，光靠现有的传统空中、水面和水下战力，根本无法实现。所以大量预置性、广撒性、耐战损性、可快速爆兵性的隐蔽战力是必须具备的。但这些理想战力（有/无人战斗艇群、有/无人小微型潜艇、无人潜航器、无人机打击群、水下预置武器系统等等）通常又不具备独自超长距离隐蔽航行和接敌的能力。
所以潜水运输舰的及时问世，必将化解如此尴尬之局面！
所以，当大家都在热盼讨论超大型航母、小平顶、大型驱护舰和核鱼的时候，在不见关注的角落，一个叫做“潜水运输舰”的海战利器正在浮出水面，在未来的革命性海战模式中必将大放光彩！
水下别的都好就是有几个弱点
1通讯没有水上和空中快捷方便
2水下速度没空中快
3水下没有对空中的感知能力
1通讯没有水上和空中快捷方便
2水下速度没空中快
3水下没有对空中的感知能力
楼主不如想想如何创新扫雷方法。
战场是动态的，而且动态的程度越来越高
以快打慢是未来战争的主导形式
水下力量的作用只会越来越小，二战后70年：
航空动力从活塞发动机到涡浆到涡喷到涡扇，速度提升了5倍
空中通信能力从几K到数百兆，带宽提升了10万倍
同时，水下力量的机动能力和信息感知能力的提升要差得多
在这样的大环境下，妄图全面倚重水下力量，是找死的路
以快打慢是未来战争的主导形式
水下力量的作用只会越来越小，二战后70年：
航空动力从活塞发动机到涡浆到涡喷到涡扇，速度提升了5倍
空中通信能力从几K到数百兆，带宽提升了10万倍
同时，水下力量的机动能力和信息感知能力的提升要差得多
在这样的大环境下，妄图全面倚重水下力量，是找死的路
sub1 发表于 2016-5-22 00:44
水下别的都好就是有几个弱点
1通讯没有水上和空中快捷方便
2水下速度没空中快
正因如此，所以以水下深潜运输+母舰搭载模式，加之平战结合，才是解决之道。
水下别的都好就是有几个弱点
1通讯没有水上和空中快捷方便
2水下速度没空中快
正因如此，所以以水下深潜运输+母舰搭载模式，加之平战结合，才是解决之道。
fangle 发表于 2016-5-22 01:00
战场是动态的，而且动态的程度越来越高
以快打慢是未来战争的主导形式
以快打慢，当然是应有之道。
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距离之下，形成饱和攻击、多波次攻击、持续攻击以及廉价攻击之势态？
没有新的方法，传统海军战力是无法做到的。
信息感知是水下深潜运输攻击的弱势，但是深潜运输因为是搭载母舰，可以搭载众多各型战力和装备，并且通过平战结合，于平时就秘密构建小型化、广撒化的海中激光量子通讯网络系统。在深海航渡过程中，随时接受指令信息并改变任务目标和作战指令也是可以做到的。
相对水面以上空间被层层堵截、寸步难行来说，水下可持续的隐蔽安全航行更显得是相对稳定快速的。
更何况水下深潜运输是可以做到平战相结合的战略之举，其意义更是重大。
fangle 发表于 2016-5-22 01:00
战场是动态的，而且动态的程度越来越高
以快打慢是未来战争的主导形式
以快打慢，当然是应有之道。
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距离之下，形成饱和攻击、多波次攻击、持续攻击以及廉价攻击之势态？
没有新的方法，传统海军战力是无法做到的。
信息感知是水下深潜运输攻击的弱势，但是深潜运输因为是搭载母舰，可以搭载众多各型战力和装备，并且通过平战结合，于平时就秘密构建小型化、广撒化的海中激光量子通讯网络系统。在深海航渡过程中，随时接受指令信息并改变任务目标和作战指令也是可以做到的。
相对水面以上空间被层层堵截、寸步难行来说，水下可持续的隐蔽安全航行更显得是相对稳定快速的。
更何况水下深潜运输是可以做到平战相结合的战略之举，其意义更是重大。
其实我觉得还是开发板块牵引机比较实用，直接把台湾向西拉200公里，啥事都解决了，搞什么深潜船。
yidujin1979 发表于 2016-5-22 09:19
其实我觉得还是开发板块牵引机比较实用，直接把台湾向西拉200公里，啥事都解决了，搞什么深潜船。
不如让你这个板块牵引机，把北美洲向西拉个几千公里，那的确也就不需要搞什么深潜运输舰了。
其实我觉得还是开发板块牵引机比较实用，直接把台湾向西拉200公里，啥事都解决了，搞什么深潜船。
不如让你这个板块牵引机，把北美洲向西拉个几千公里，那的确也就不需要搞什么深潜运输舰了。
水下的确是未来海战突破方向之一，至于是不是楼主说的东西，倒不一定。
高能续航 发表于 2016-5-22 09:37
水下的确是未来海战突破方向之一，至于是不是楼主说的东西，倒不一定。
也算是个人对改变目前传统海战生硬僵局的一点思考吧。
水下的确是未来海战突破方向之一，至于是不是楼主说的东西，倒不一定。
也算是个人对改变目前传统海战生硬僵局的一点思考吧。
以快打慢，当然是应有之道。
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距 ...
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
我们面对的是美日联盟
而美帝对日本空战能力是加以限制的
日本的长项正是反潜
全球最先进最密集的反潜网就在兔子身边
无论从哪个角度看
发展航空力量，搞兔版的海空一体
都是效率最高的手段
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距 ...
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
我们面对的是美日联盟
而美帝对日本空战能力是加以限制的
日本的长项正是反潜
全球最先进最密集的反潜网就在兔子身边
无论从哪个角度看
发展航空力量，搞兔版的海空一体
都是效率最高的手段
fangle 发表于 2016-5-22 17:06
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
敌有所长，我必攻其所短。
美帝多年浸淫海空一体，就他的空中战力和海上力量而言，我方再追赶20—30年也不一定能够能达到他们的规模。海空一体这是他们的强项，这方面我们一直处于追赶补课状态。
但另辟蹊径，从敌薄弱和致命部位入手，方能打疼对方。敌将其60%的海军力量投入亚洲对我进行围堵，这也就意味着敌之整个后方及其利益关联的广大区域的海军力量将大大削弱实力存在。
而深海运输舰载出击战略正是针对这种兵力部署做出的有利回击！出其不意，攻其不备，战争伊始，就打痛对方，令其处于首尾不能兼顾之地位。
而深海运输战力的基地可以设在浩瀚无边的公海、友好邻邦的秘密禁区之中，日本小儿的反潜兵力又要到哪里去反？？？
跳出传统思维，跳出固化观念，把我深海舰载战力放眼于全球所有海域，出击于敌方必痛之所在，这才是此战略的绝杀之处！
fangle 发表于 2016-5-22 17:06
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
敌有所长，我必攻其所短。
美帝多年浸淫海空一体，就他的空中战力和海上力量而言，我方再追赶20—30年也不一定能够能达到他们的规模。海空一体这是他们的强项，这方面我们一直处于追赶补课状态。
但另辟蹊径，从敌薄弱和致命部位入手，方能打疼对方。敌将其60%的海军力量投入亚洲对我进行围堵，这也就意味着敌之整个后方及其利益关联的广大区域的海军力量将大大削弱实力存在。
而深海运输舰载出击战略正是针对这种兵力部署做出的有利回击！出其不意，攻其不备，战争伊始，就打痛对方，令其处于首尾不能兼顾之地位。
而深海运输战力的基地可以设在浩瀚无边的公海、友好邻邦的秘密禁区之中，日本小儿的反潜兵力又要到哪里去反？？？
跳出传统思维，跳出固化观念，把我深海舰载战力放眼于全球所有海域，出击于敌方必痛之所在，这才是此战略的绝杀之处！
fangle 发表于 2016-5-22 17:06
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
深海舰载出击战略，可以从分散的各个基地聚集庞大的突击力量，用于攻敌防御坚固的一点之所在，也可分兵突击敌方防御薄弱的多点之所在，并且可以时时刻刻持续打击、封锁敌方重要补给、贸易、交通航道！
不断地采用疲敌、扰敌、歼敌战术，令敌方只能从与我方对持交锋的正面战场，撤出部分兵力进行分兵围剿，从而减轻我东部沿海城市和我正面传统海军之压力，并为我正面海战击败敌军制造机会和创造有利条件！
fangle 发表于 2016-5-22 17:06
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
深海舰载出击战略，可以从分散的各个基地聚集庞大的突击力量，用于攻敌防御坚固的一点之所在，也可分兵突击敌方防御薄弱的多点之所在，并且可以时时刻刻持续打击、封锁敌方重要补给、贸易、交通航道！
不断地采用疲敌、扰敌、歼敌战术，令敌方只能从与我方对持交锋的正面战场，撤出部分兵力进行分兵围剿，从而减轻我东部沿海城市和我正面传统海军之压力，并为我正面海战击败敌军制造机会和创造有利条件！
兴国兴家 发表于 2016-5-22 08:39
以快打慢，当然是应有之道。
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距 ...
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500米，否则很容易被发现。500米水深的高速数据链，不论你用什么波段还是激光都很难解决，对空中的反潜飞机的预警、反制也很困难。
另外，现在利用长城工程的几千个导弹洞库，足以安全的保存几千颗水漂弹，一小时可打遍全球，速度上万公里/小时。
而潜水母舰，本身体积就很大，跑30节噪音大，容易被对方的声呐浮标、水底阵列、攻击型核潜艇发现。就算能跑30节，也不过大约每小时50公里。机动到太平洋中部或者大西洋，要跑6000公里到1万多公里，需要一口气跑100多小时甚至200小时。
机动所需时间太长，一旦你利用双向数据链通信，那你的位置可能就暴露了。
这玩意的作用，现在的093改、095就能代替，只不过现在的核潜艇体积一点罢了。
以快打慢，当然是应有之道。
现在的问题是你如何突破敌方遥远距离下的层层堵截？
如何在这么遥远的距 ...
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500米，否则很容易被发现。500米水深的高速数据链，不论你用什么波段还是激光都很难解决，对空中的反潜飞机的预警、反制也很困难。
另外，现在利用长城工程的几千个导弹洞库，足以安全的保存几千颗水漂弹，一小时可打遍全球，速度上万公里/小时。
而潜水母舰，本身体积就很大，跑30节噪音大，容易被对方的声呐浮标、水底阵列、攻击型核潜艇发现。就算能跑30节，也不过大约每小时50公里。机动到太平洋中部或者大西洋，要跑6000公里到1万多公里，需要一口气跑100多小时甚至200小时。
机动所需时间太长，一旦你利用双向数据链通信，那你的位置可能就暴露了。
这玩意的作用，现在的093改、095就能代替，只不过现在的核潜艇体积一点罢了。
fangle 发表于 2016-5-22 17:06
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
同意，目前应急的，是DF27小洲际和WU-14水漂弹，一小时打遍全球，但是不能重复使用。
几年后可能小规模入役的，应该是超燃发动机的无人轰炸机，速度6马赫，两小时打遍全球，扔完导弹或者炸弹返回机场。
为什么美帝针对兔子的“层层拦截”搞的是“海空一体”？
挖掘空中力量的潜力才是正路
同意，目前应急的，是DF27小洲际和WU-14水漂弹，一小时打遍全球，但是不能重复使用。
几年后可能小规模入役的，应该是超燃发动机的无人轰炸机，速度6马赫，两小时打遍全球，扔完导弹或者炸弹返回机场。
micro 发表于 2016-5-22 20:58
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
水漂蛋如果造价廉价的话，我无话可说。打击上万公里的弹道导弹如果也叫廉价的话，我也无话可说。
另外不需要对敌占岛屿、敌纵深基地进行登陆占领，不需要对敌重要补给、物资、贸易、运输航道进行袭扰、封锁的话，我也无话可说。
如果你只想要敌后方每天落那么几个天价导弹，而不需要敌人后方时时刻刻提心吊胆、防不胜防的话，我也无话可说。
可是，真正打起来，以上都是我方亟待解决的问题！廉价、多量、不定时、不定域、无前线后方的多波次打击，这才是我们军队战争中要做出来的事！
否则，就算你是金山、银山，也是要耗之一尽的！
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
水漂蛋如果造价廉价的话，我无话可说。打击上万公里的弹道导弹如果也叫廉价的话，我也无话可说。
另外不需要对敌占岛屿、敌纵深基地进行登陆占领，不需要对敌重要补给、物资、贸易、运输航道进行袭扰、封锁的话，我也无话可说。
如果你只想要敌后方每天落那么几个天价导弹，而不需要敌人后方时时刻刻提心吊胆、防不胜防的话，我也无话可说。
可是，真正打起来，以上都是我方亟待解决的问题！廉价、多量、不定时、不定域、无前线后方的多波次打击，这才是我们军队战争中要做出来的事！
否则，就算你是金山、银山，也是要耗之一尽的！
micro 发表于 2016-5-22 20:58
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
几百项核心技术没解决，那就从现在开始一项技术一项技术地去解决！
前面都说了，磁流体（静音高速）、深潜（隐蔽安全）、大运力（载具多战力强悍），是造就深潜运输舰的首要条件！
而有了大运力的深潜运输舰，要在海中布设激光量子通讯组网或有网友披露的水声通讯组网，也是可以办到的。这样在平时和战时，都可以进行布设。
一旦开战，利用海中激光量子通讯组网或水声通讯组网，收发通信就可以引刃而解。
093和095做好自己的本职就好，它们起不到深潜运输舰该承担的战略作用。
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
几百项核心技术没解决，那就从现在开始一项技术一项技术地去解决！
前面都说了，磁流体（静音高速）、深潜（隐蔽安全）、大运力（载具多战力强悍），是造就深潜运输舰的首要条件！
而有了大运力的深潜运输舰，要在海中布设激光量子通讯组网或有网友披露的水声通讯组网，也是可以办到的。这样在平时和战时，都可以进行布设。
一旦开战，利用海中激光量子通讯组网或水声通讯组网，收发通信就可以引刃而解。
093和095做好自己的本职就好，它们起不到深潜运输舰该承担的战略作用。
兴国兴家 发表于 2016-5-22 21:44
水漂蛋如果造价廉价的话，我无话可说。打击上万公里的弹道导弹如果也叫廉价的话，我也无话可说。
另外 ...
水漂弹就是用中程导弹的价格打出洲际导弹的射程，或者用战术导弹的价格打出中程导弹的射程，而且还更难拦截。
水漂弹作为一次性武器，主要用来打航母、盾舰、敌方总统府、国防部、卫星发射基地、隐身飞机生产线等极少数高价值目标。比如航母，全球其他国家总共只有不到20艘，盾舰全球其他国家总共才100艘左右，总共几百颗水漂弹，就可以吊打全球海军了。
至于敌占岛礁，只要用普通的陆基战术导弹、长剑，甚至远火打，凭借中国工业的逆天产能，这种玩意现在已经白菜化了。
只有少数2000~4000公里范围内的敌方战略机场，需要用中程导弹，比如DF21、DF26系列或者H6K+巡航导弹打。
再远的目标，也就没有必要浪费水漂弹打了，反正敌方航母、盾舰都灭了，敌人本土的飞机坦克再多，也对我没有多大威胁。完全不用理会。
别忘了，中国的超燃发动机在国际上率先实验成功，这玩意列装了，机场正常起降的无人轰炸就可以2小时打遍全球，时速6000公里/小时，一个来小时就可以轰炸大洋彼岸的核潜艇基地、航母基地和总统府、央行、证交所。
超燃飞行器的打击能力、机动能力要比你说的那种潜水母舰要强多了，而且核心技术已经突破。你说的潜水母舰，通讯、降噪、防空、机动问题如何解决，可能还是很遥远的事情。
水漂蛋如果造价廉价的话，我无话可说。打击上万公里的弹道导弹如果也叫廉价的话，我也无话可说。
另外 ...
水漂弹就是用中程导弹的价格打出洲际导弹的射程，或者用战术导弹的价格打出中程导弹的射程，而且还更难拦截。
水漂弹作为一次性武器，主要用来打航母、盾舰、敌方总统府、国防部、卫星发射基地、隐身飞机生产线等极少数高价值目标。比如航母，全球其他国家总共只有不到20艘，盾舰全球其他国家总共才100艘左右，总共几百颗水漂弹，就可以吊打全球海军了。
至于敌占岛礁，只要用普通的陆基战术导弹、长剑，甚至远火打，凭借中国工业的逆天产能，这种玩意现在已经白菜化了。
只有少数2000~4000公里范围内的敌方战略机场，需要用中程导弹，比如DF21、DF26系列或者H6K+巡航导弹打。
再远的目标，也就没有必要浪费水漂弹打了，反正敌方航母、盾舰都灭了，敌人本土的飞机坦克再多，也对我没有多大威胁。完全不用理会。
别忘了，中国的超燃发动机在国际上率先实验成功，这玩意列装了，机场正常起降的无人轰炸就可以2小时打遍全球，时速6000公里/小时，一个来小时就可以轰炸大洋彼岸的核潜艇基地、航母基地和总统府、央行、证交所。
超燃飞行器的打击能力、机动能力要比你说的那种潜水母舰要强多了，而且核心技术已经突破。你说的潜水母舰，通讯、降噪、防空、机动问题如何解决，可能还是很遥远的事情。
兴国兴家 发表于 2016-5-22 21:50
几百项核心技术没解决，那就从现在开始一项技术一项技术地去解决！
前面都说了，磁流体（静音高速）、 ...
你说这些技术当然有价值研究，而且中国已经在研究。但是技术问题多，要形成可靠的装备难度太大，未来虽然可以实现，但是研发周期肯定是很长的。
如果潜水母舰30年后列装，那是有可能的。但是要10年内列装的武器，那么水漂弹和超燃飞行器更现实一些。
几百项核心技术没解决，那就从现在开始一项技术一项技术地去解决！
前面都说了，磁流体（静音高速）、 ...
你说这些技术当然有价值研究，而且中国已经在研究。但是技术问题多，要形成可靠的装备难度太大，未来虽然可以实现，但是研发周期肯定是很长的。
如果潜水母舰30年后列装，那是有可能的。但是要10年内列装的武器，那么水漂弹和超燃飞行器更现实一些。
你们真有空和楼主扯那么多，他明明就是个油盐不进啊。
micro 发表于 2016-5-22 21:59
水漂弹就是用中程导弹的价格打出洲际导弹的射程，或者用战术导弹的价格打出中程导弹的射程，而且还更难拦 ...
你知道，为何我要提出这个深潜运输突袭战法吗？
因为我们的经济中心、造船中心、繁华城市都在东部沿海！我们可以对敌进行遥远距离的打击，但这种打击说句不好听的，只要不是核攻击，那对于对手广袤的国土来说，是毛毛雨！
二战德国和日本就是吃了这个大亏！因为他们无法对美国的军事工业生产能力和国民经济命脉造成致命打击！而自身的军事工业和国民经济却时刻处于对手的不断打击之下！
所以一旦开战，必须把同等程度摧毁对手军事工业生产能力和国民经济能力考虑在战争手段中，以异常重视的态度来审视现有的军事装备发展方向！
同等打击！就算不能做到同等毁伤，也要做到同等开销。否则我们用最贵的费用对抗对手廉价的打击，此消彼长，只能对我方战争延续不利。
水漂弹就是用中程导弹的价格打出洲际导弹的射程，或者用战术导弹的价格打出中程导弹的射程，而且还更难拦 ...
你知道，为何我要提出这个深潜运输突袭战法吗？
因为我们的经济中心、造船中心、繁华城市都在东部沿海！我们可以对敌进行遥远距离的打击，但这种打击说句不好听的，只要不是核攻击，那对于对手广袤的国土来说，是毛毛雨！
二战德国和日本就是吃了这个大亏！因为他们无法对美国的军事工业生产能力和国民经济命脉造成致命打击！而自身的军事工业和国民经济却时刻处于对手的不断打击之下！
所以一旦开战，必须把同等程度摧毁对手军事工业生产能力和国民经济能力考虑在战争手段中，以异常重视的态度来审视现有的军事装备发展方向！
同等打击！就算不能做到同等毁伤，也要做到同等开销。否则我们用最贵的费用对抗对手廉价的打击，此消彼长，只能对我方战争延续不利。
你们真有空和楼主扯那么多，他明明就是个油盐不进啊。
.自话自说者也。
.自话自说者也。
micro 发表于 2016-5-22 20:58
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
还有一点，针对你说的100小时甚至200小时的疑问，
我要指出，
首先磁流体技术拥有使潜艇水下高速航行的潜力；
第二因为我们可以把深潜舰载部队的基地设在广袤的公海和友邦秘密禁区之中，离敌之距离必然大大缩短，根本不用从我沿海基地开始征程。
而且如果磁流体技术发展成熟，深潜运输舰的速度必然大大提高，从而搭载各型艇载部队抵达战区的时间必将更加大大缩短。
理想很美好，现实很骨干。还有几百种核心技术没有解决。
首先，这么大一个家伙，下潜深度至少要有500 ...
还有一点，针对你说的100小时甚至200小时的疑问，
我要指出，
首先磁流体技术拥有使潜艇水下高速航行的潜力；
第二因为我们可以把深潜舰载部队的基地设在广袤的公海和友邦秘密禁区之中，离敌之距离必然大大缩短，根本不用从我沿海基地开始征程。
而且如果磁流体技术发展成熟，深潜运输舰的速度必然大大提高，从而搭载各型艇载部队抵达战区的时间必将更加大大缩短。
我是008 发表于 2016-5-23 01:17
.自话自说者也。
欢迎讨论。
.自话自说者也。
欢迎讨论。
潜艇速度慢啊，速度啊！！！
兴国兴家 发表于 2016-5-23 01:52
还有一点，针对你说的100小时甚至200小时的疑问，
我要指出，
物理原理上，磁流体到底能使庞大的水下母舰达到什么速度，噪音如何，这些基础物理问题，不知道解决了没有。
如果这些问题都解决了，那么核潜艇的速度或许可以达到六十节，噪声比现在更低，那这个技术当然可以形成装备。
磁流体技术提出来也几十年了，进展还比较缓慢，估计到达你说的程度，估计还要几十年时间。
几十年后，反潜能力也大幅度提高了。美国的防线估计在第二岛链、夏威夷、阿留申一带。估计海底声呐阵列、海面上的浮标什么的，也很多。这么庞大的母舰在水下机动，磁信号、噪音、声呐回波都比现在的核潜艇更大。
还有一点，针对你说的100小时甚至200小时的疑问，
我要指出，
物理原理上，磁流体到底能使庞大的水下母舰达到什么速度，噪音如何，这些基础物理问题，不知道解决了没有。
如果这些问题都解决了，那么核潜艇的速度或许可以达到六十节，噪声比现在更低，那这个技术当然可以形成装备。
磁流体技术提出来也几十年了，进展还比较缓慢，估计到达你说的程度，估计还要几十年时间。
几十年后，反潜能力也大幅度提高了。美国的防线估计在第二岛链、夏威夷、阿留申一带。估计海底声呐阵列、海面上的浮标什么的，也很多。这么庞大的母舰在水下机动，磁信号、噪音、声呐回波都比现在的核潜艇更大。