《兵器》2016增刊A正文彩页

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:29:34
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg9.jpg10.jpg11.jpg12.jpg13.jpg14.jpg15.jpg16.jpg17.jpg18.jpg19.jpg20.jpg21.jpg22.jpg23.jpg1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg9.jpg10.jpg11.jpg12.jpg13.jpg14.jpg15.jpg16.jpg17.jpg18.jpg19.jpg20.jpg21.jpg22.jpg23.jpg
这冷饭炒的。。。。竟然100%都是啊。。。。
说实话,本人对这期增刊的选题,不怎么感兴趣,确实很多是炒冷饭,尤其是PT-76,写过很多次了。
没新意。。。
写过很多次了,不买!
好图片,楼主辛苦了。多谢您!
写过很多次了,
没新意
PT76都被写烂了!前苏联的重型轮式多轴越野卡车的型号都可以单独出一本增刊,太简单了!失望1
我竟然感兴趣
有点杂,不像去年出的一本全是76
楼主发图辛苦,但是《兵器》杂志已经是日薄西山了。


71页的右上角有打印错误,“浅水重炮舰”打成了“潜水重炮舰”,请问这样的低级错误应该吗(接下来的每页就都打错了,就像多米诺骨牌一样)?其实认真看的话,每期总有多处错别字,希望认真校对!

71页的右上角有打印错误,“浅水重炮舰”打成了“潜水重炮舰”,请问这样的低级错误应该吗(接下来的每页就都打错了,就像多米诺骨牌一样)?其实认真看的话,每期总有多处错别字,希望认真校对!
价格贵了,页数多了,内容反而不好看了(对比2006-2008年)
价格贵了,页数多了,内容反而不好看了(对比2006-2008年)
同感,唉……
下周就是日德兰大海战百年祭了,一战老船的专题还算应景
还是喜欢找一个题目祥细作
我也觉得前苏联的重型轮式多轴越野卡车的型号可以单独出一本增刊,对这个很感兴趣
越来越不大众了
增刊已经坚持买到现在了,因为比较喜欢第三个专题,所以找个理由还会买。
兵器杂志还是比其他军事杂志更好看一些
已买,读后感觉比预料中要好。兵器图片的编排、清晰度一向不错。
坦克装甲车辆的题材我喜欢。
紫衣公子 发表于 2016-5-31 20:03
已买,读后感觉比预料中要好。兵器图片的编排、清晰度一向不错。
把浅水打成了潜水,这次的错误够低级了。
看到浅水重炮舰才买了一本,但还没看过。
把浅水打成了潜水,这次的错误够低级了。
倒也是,校对必须严格,这种低级错误不该犯。