为何随着时间的推移,自然资源的价值一直是下降的,资源 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:57:12



我这里就不说别的复杂的, 比如那些理论包括随着时间的推移,技术的发展,越来越多新能源会被开发出来。越来越多的旧资源可以被替代,被替换


我这里就归纳总结出一个定律, 那就是:

1.全球化。

2. 掌握生产力的国家一定是少数的。




全球化, 使那些掌握生产力的国家可以利用,使用全球的自然资源

而目前全球大部分国家,200多个, 绝大部分是不掌握生产力的国家, 那么它们想致富只有干啥?

那就是卖资源,卖自然资源。



那么, 市场上卖资源的国家就会越来越多, 而买自然资源的国家, 必然是那些掌握生产力的国家, 一定是少数。

那么自然资源就进入买方市场。


这样,随着时间的推移, 自然资源价值一定会越来越贱

这就是为啥全球化后, 自然资源占人口总财富的比例不断下降, 从上世纪初的60%左右,下降到目前的5%不到

未来还会继续下降


因为你们要记住一句话, 自然资源是越来越贱的, 而人力资源是越来越宝贵的。


因为世界上, 绝大部分国家就是卖资源的, 而那些掌握生产力的国家, 一定是少数中的少数



你没生产力,你的自然资源不就是一堆烂石头, 有啥用?


所以这是必然趋势, 自然资源越来越贱, 看看目前那些资源出口国的惨样。



这里要提到计划生育, 计划生育没考虑到这个问题,只考虑到在一个封闭环境下,减少人口来节省资源, 这是错误的。


还是那句话, 没生产力,你的自然资源不就是一堆烂石头, 有啥用?自然资源越来越贱, 因为世界上, 绝大部分国家就是卖资源的, 而那些掌握生产力的国家, 一定是少数中的少数




那些提议减少中国人口到3亿人口天堂论的,等中国100年后人口减少到3亿, 那时候估计美国起码6-7亿了吧

如果那时候中国人口只有美国的一半,那么中国和美国如何竞争?

而且那时候自然资源肯定比目前还贱,资源出口国必然是穷国,弱国。

幻想减少中国人口过澳大利亚生活的,肯定实现不了, 因为假如中国是一个资源出口国,还是一个穷国, 而且是一个人口稀少的又老又穷的国家。



我这里就不说别的复杂的, 比如那些理论包括随着时间的推移,技术的发展,越来越多新能源会被开发出来。越来越多的旧资源可以被替代,被替换


我这里就归纳总结出一个定律, 那就是:

1.全球化。

2. 掌握生产力的国家一定是少数的。




全球化, 使那些掌握生产力的国家可以利用,使用全球的自然资源

而目前全球大部分国家,200多个, 绝大部分是不掌握生产力的国家, 那么它们想致富只有干啥?

那就是卖资源,卖自然资源。



那么, 市场上卖资源的国家就会越来越多, 而买自然资源的国家, 必然是那些掌握生产力的国家, 一定是少数。

那么自然资源就进入买方市场。


这样,随着时间的推移, 自然资源价值一定会越来越贱

这就是为啥全球化后, 自然资源占人口总财富的比例不断下降, 从上世纪初的60%左右,下降到目前的5%不到

未来还会继续下降


因为你们要记住一句话, 自然资源是越来越贱的, 而人力资源是越来越宝贵的。


因为世界上, 绝大部分国家就是卖资源的, 而那些掌握生产力的国家, 一定是少数中的少数



你没生产力,你的自然资源不就是一堆烂石头, 有啥用?


所以这是必然趋势, 自然资源越来越贱, 看看目前那些资源出口国的惨样。



这里要提到计划生育, 计划生育没考虑到这个问题,只考虑到在一个封闭环境下,减少人口来节省资源, 这是错误的。


还是那句话, 没生产力,你的自然资源不就是一堆烂石头, 有啥用?自然资源越来越贱, 因为世界上, 绝大部分国家就是卖资源的, 而那些掌握生产力的国家, 一定是少数中的少数




那些提议减少中国人口到3亿人口天堂论的,等中国100年后人口减少到3亿, 那时候估计美国起码6-7亿了吧

如果那时候中国人口只有美国的一半,那么中国和美国如何竞争?

而且那时候自然资源肯定比目前还贱,资源出口国必然是穷国,弱国。

幻想减少中国人口过澳大利亚生活的,肯定实现不了, 因为假如中国是一个资源出口国,还是一个穷国, 而且是一个人口稀少的又老又穷的国家。
自己数数看, 多少国家掌握生产力,多少国家卖资源。


非洲47个国家基本都是卖资源没跑的吧, 甚至像南非这种过去有一定生产力的, 目前更加注重资源出口。


拉美几十个国家基本也是卖资源没跑的吧, 拉美有点生产能力的就老墨和巴西, 但这2个国家特别是巴西,最近几年, 资源出口占总出口比重一直上升, 而且这比例已经达到70%


东南亚不说了,大部分经济也是以资源出口为主。

中亚也出口矿产资源。 中东也出口资源。


甚至欧洲不少国家, 经过几十年发展, 反而从过去掌握生产力的先进国家, 退化成了资源出口国, 一个最好的例子: 乌克兰



然后俄罗斯又怎地? 苏联后, 俄罗斯出口也不是越来越依靠资源么?

而掌握生产力的国家, 二战后新加入俱乐部的就几个国家和地区? 我告诉你几个, 五个手指就可以数出来。
因为你们要记住一句话, 自然资源是越来越贱的, 而人力资源是越来越宝贵的。
你们说,是也不是?
BlackRubber 发表于 2016-5-19 06:16
自己数数看, 多少国家掌握生产力,多少国家卖资源。
搞垮对手的工业体系好处太多了

对手变成资源输出地,和产品倾销地

阿根廷秘鲁都是这么完蛋的,在漫长的人类历史上,小国的起伏实在太正常了
加拿大美国卖资源的部门是不是越来越穷呢?
加拿大是不是因为人力资源缺乏才没有成为世界上数一数二强国的?
如果是稀缺资源,那就不一样。
别看石油现在人为搞便宜了,由于是稀缺资源,总体上是贵的。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-19 10:26
加拿大是不是因为人力资源缺乏才没有成为世界上数一数二强国的?
没错,加拿大在国际上就是个小国,虽然我目前在加拿大居住,我还是这么说,绝大部分加拿大人都没啥雄心壮志的货色。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-19 10:25
加拿大美国卖资源的部门是不是越来越穷呢?

加拿大美国本质上是技术吃饭的,自己去看看加拿大的出口比例里,多少是自然资源类。
376 发表于 2016-5-19 10:57
如果是稀缺资源,那就不一样。
别看石油现在人为搞便宜了,由于是稀缺资源,总体上是贵的。
石油未来也会慢慢变贱的
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-19 10:26
加拿大是不是因为人力资源缺乏才没有成为世界上数一数二强国的?
你提澳大利亚卖资源还好说些。

加拿大的纯自然资源出口占总出口的比例是比较低的

加拿大总的还是靠高科技吃饭
BlackRubber 发表于 2016-5-22 23:40
你提澳大利亚卖资源还好说些。

加拿大的纯自然资源出口占总出口的比例是比较低的
问题是加拿大人力资源匮乏啊!!这跟卖资源有啥关系?难道你是新型机器人?
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-22 23:45
问题是加拿大人力资源匮乏啊!!这跟卖资源有啥关系?难道你是新型机器人?
所以加拿大才要大力引进移民,去年加拿大出生38万婴儿, 引入30多万移民

看看,每年引入的移民和出生人数差不多。

就好比如果中国出生1600万婴儿每年,每年要引入1400万以上的移民才能和加拿大移民引入程度相当

understand?

加拿大的人口只有美国的1/10, 但每年引入的移民数量却相当于美国的三分之一。
我也是这个看法,自然资源是不断贬值的。科技不断进步,对应的就是资源贬值。


所以房价越来越便宜等......资源价格要看生产率的提高水平。生产率低,生产矿物资源的成本高,导致矿物资源价格高。资源价格也有市场上涨下跌的市场周期,主体来说,矿物资源是不断减少的,土地资源是一定的

御民术的核心思想:人性都是阳光的,都是善良的。没有达到阳光善良的人性这个标准的人,通过教育来达到这个要求的人性。

帝王术的核心思想:人性都是阴暗的,都是邪恶的。只能通过法制和钱来控制人性。

治国主要靠帝王术,御民术不过是用来辅佐帝王术的,就是俗称的儒皮法骨。

楼主是又一个被御民术所困的人,认为计划生育是错的。在帝王术看来,现在国家放开2胎才是错的

所以房价越来越便宜等......资源价格要看生产率的提高水平。生产率低,生产矿物资源的成本高,导致矿物资源价格高。资源价格也有市场上涨下跌的市场周期,主体来说,矿物资源是不断减少的,土地资源是一定的

御民术的核心思想:人性都是阳光的,都是善良的。没有达到阳光善良的人性这个标准的人,通过教育来达到这个要求的人性。

帝王术的核心思想:人性都是阴暗的,都是邪恶的。只能通过法制和钱来控制人性。

治国主要靠帝王术,御民术不过是用来辅佐帝王术的,就是俗称的儒皮法骨。

楼主是又一个被御民术所困的人,认为计划生育是错的。在帝王术看来,现在国家放开2胎才是错的
国家战略目标是不是要争霸?争霸的基础就是国强民富。国强是力量,民富是国家的向心力。

那又如何国强民富?本来就是科技创新,提高各个层面的生产力,主要是各种创新。现代的创新需要高昂的成本(做产业经验慢慢积累的)。人口不过是国家战略目标的附属条件而已。而且人性都是邪恶的基础下,人口这种资源不是越多越好,一定的量就可以了。

那这个量又是怎么确定呢?那要看国家发展的程度怎么样,越富裕的社会,人口数量需求越少。比如刚开始发展一清二白贫穷的社会结构,就是要压低工资,降低生活水准,来积累原始资金,这个时候人口需要多。但发展到一定的高度,还是不是需要维持这么高的低工资人口呢,那肯定就不需要了,因为会拉低人均的资源量,导致人民生活水平提高缓慢。民富这个基础条件又被推后或者停止了。

国家放开2胎,又是下了一步鸟棋。又被御民术所困。中华被三民主义,共产主义这样的御民术困住了上百年,又有腐儒来推御民术,主要是帝王术在中国的断档,现代中国人,包括决策层很多都不知道帝王术。
中国的几乎一切经济成就以及军事和科技成就都是来源于人口多,人力资源丰富。 可是却全民仇恨这点,说是自己经济不好是因为人多......真是又可气又可怜又可笑的民族
地图炮攻击
人跟天斗 发表于 2016-5-23 05:29
所以房价越来越便宜等......资源价格要看生产率的提高水平。生产率低,生产矿物资源的成本高,导致矿物资源 ...
矿物资源是不断减少的没错, 但不代表矿物资源价格会一直上升。

我就问你,现在的矿物资源多,还是19世纪的矿物资源多。

现在自然资源在人类总财富的比例高,还是19世纪高。

自然资源每年都是贬值的,如果按长趋势看。

长趋势不是看某几年矿物资源价格可能被炒高,但大多数时候,矿物资源是越来越廉价,越来越不值钱的。

因为越来越多国家开始卖资源,也就是越来越多矿物资源被开采出来

而100年来,真正掌握工业能力的就几个国家?



总的说来,人力资本是越来越值钱,而自然资源是越来越不值钱的。


全球化, 你国没资源就可以进口, 没问题。 看看日韩德意瑞士比利时, 哪个不是进口资源的。


但没人了, 你就发展不起来。
BlackRubber 发表于 2016-5-19 11:07
没错,加拿大在国际上就是个小国,虽然我目前在加拿大居住,我还是这么说,绝大部分加拿大人都没啥雄心壮 ...
你为什么去一个大部分人都没有雄心壮志的加拿大居住呢
要论雄心壮志,除了中国,印度和韩国朝鲜都不错啊,可以移民这些地方啊。印度的人力资源丰富的很。
所以加拿大才要大力引进移民,去年加拿大出生38万婴儿, 引入30多万移民

看看,每年引入的移民和出生 ...
所以说加拿大经济增长是因为人口,而不是技术,毕竟技术更新不能每年这么大比例,毕竟有瓶颈
BlackRubber 发表于 2016-5-23 00:49
所以加拿大才要大力引进移民,去年加拿大出生38万婴儿, 引入30多万移民

看看,每年引入的移民和出生 ...
全球化时代人是活的,只要你有产业和资金就能吸引到高素质人口,美国从建国以来人口从300万增长到3亿,移民占了很大一部分,而且美加本身就是个移民国家,最早英国,法国,后来爱尔兰,德国,意大利,俄罗斯,中国,日本,西班牙全世界的人都往美国跑
没错,加拿大在国际上就是个小国,虽然我目前在加拿大居住,我还是这么说,绝大部分加拿大人都没啥雄心壮志的货色。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然这样,楼主你为什么不移民到人力资源最丰富的印度去啊?  对了,就算不去印度,你回中国也行啊。。
你为什么要移民资源国加拿大呢?  你不是说资源国最后会变穷国吗? 你这不是口是心非、居心叵测吗?
BlackRubber 发表于 2016-5-22 23:40
石油未来也会慢慢变贱的
知道土豪家们的主权基金么

挪威主权基金一年的收益就超过挪威财政支出的一半
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-23 10:10
所以说加拿大经济增长是因为人口,而不是技术,毕竟技术更新不能每年这么大比例,毕竟有瓶颈
没错,因为加拿大的人口是增长的,长期增长, 如果没移民,加拿大已经早就老龄化不成样了。

毕竟加拿大的生育率远低于美国。

我以前住的一个加拿大小区周围就有4-5家,每家都只有1个孩子,

有一家老人80几岁,只有一个女儿,而他们的女儿结婚后也只生了一个女儿

所以加拿大本地白人的生育率的确也不高。所以它收移民才收的那么多。
红袖的马甲 发表于 2016-5-23 11:04
知道土豪家们的主权基金么

挪威主权基金一年的收益就超过挪威财政支出的一半
目前自然资源里的确石油最值钱,因为它用处最大,交通工具全部要用油,化工全部要用油。。。。

但长期看,石油价值也是缩水的

而且石油价值缩水幅度在历史上和黄金是类似的。

就连黄金长期都是贬值的,何况其它自然资源
BlackRubber 发表于 2016-5-23 11:33
目前自然资源里的确石油最值钱,因为它用处最大,交通工具全部要用油,化工全部要用油。。。。

但长期 ...
无所谓啊,人现在每年牙齿缝里抠点出来搞主权投资,现在的收益已经能覆盖一半的财政支出了。

人现在主权基金规模还是每年都在增长的。

等真没油了,就算不工作吃利息也能生活的很好,怎么可能穷呢

说白了,石油都换了物业和股票,子孙后代只要不败家,怎么可能穷呢
红袖的马甲 发表于 2016-5-23 11:48
无所谓啊,人现在每年牙齿缝里抠点出来搞主权投资,现在的收益已经能覆盖一半的财政支出了。

人现在主 ...
但你要知道股票,基金这些金融衍生品在经济兴旺,制造业发达的时代可以存在,强势存在

但长期看, 是不稳定的,毕竟一个金融风暴就可能归零。

长期趋势,真正的财富是人力资源以及 工业能力。


当然人力资源是受过教育或者技能培训的人口。

BlackRubber 发表于 2016-5-23 12:19
但你要知道股票,基金这些金融衍生品在经济兴旺,制造业发达的时代可以存在,强势存在

但长期看, 是 ...


误解了不是,金融行业想赚大钱难,想保本或者小赚还不简单,对冲风险的工具多了去了。

主权基金都是保守型基金。阿联酋基金1980~2010平均收益率也就8%。挪威主权基金的收益率也差不多,够吃够用了求个安逸不是

巴菲特索罗斯年均30%的收益率是高,但风险也大人土豪也不敢做啊
BlackRubber 发表于 2016-5-23 12:19
但你要知道股票,基金这些金融衍生品在经济兴旺,制造业发达的时代可以存在,强势存在

但长期看, 是 ...


误解了不是,金融行业想赚大钱难,想保本或者小赚还不简单,对冲风险的工具多了去了。

主权基金都是保守型基金。阿联酋基金1980~2010平均收益率也就8%。挪威主权基金的收益率也差不多,够吃够用了求个安逸不是

巴菲特索罗斯年均30%的收益率是高,但风险也大人土豪也不敢做啊
红袖的马甲 发表于 2016-5-23 12:41
误解了不是,金融行业想赚大钱难,想保本或者小赚还不简单,对冲风险的工具多了去了。

主权基金都是 ...
我知道金融行业从业者当然要维护本行业利益,不过屁股露成这样也真是不容易。
隔夜茶 发表于 2016-5-23 07:29
中国的几乎一切经济成就以及军事和科技成就都是来源于人口多,人力资源丰富。 可是却全民仇恨这点,说是自 ...
醒醒,如果不是西方自身的大停滞,轮不到血汗工厂和抄袭科技者显摆的。