超级军网IDC公布一季度中国手机出货量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:00:19
5月16日，市场研究公司IDC发布《IDC亚太手机季度跟踪报告》，报告显示今年第一季度中国市场智能手机出货量及市场占有率，其中华为荣升第一；OPPO、VIVO分列第二第三；苹果、小米则滑落为第四第五。【图片】报告显示：华为2016年一季度智能手机以1660万部出货量位列第一，市场份额占比16.2%，同比去年增长了47.6%。紧随其后是OPPO，1580万部的出货量占市场总出货量15.4%的，同比去年增长173.1%；VIVO的成绩也不俗，出货量1360万部，市场份额占比13.3%，同比去年增长121.7%
但去年占据首位的苹果风光不在，已经滑落第四，出货量减少，1310万部，市场份额占比12.8%，同比去年下降19.1%。小米也如此，2016年一季度智能手机出货量9.2百万部，市场份额占比9%，同比去年下降32%。
2015年第一季度，中国智能手机市场出现了6年来的首次季度出货量同比下滑的情况。而2016年则出现了小幅增长，总出货量增加为10260万部，同比去年增长2.1%
5月16日，市场研究公司IDC发布《IDC亚太手机季度跟踪报告》，报告显示今年第一季度中国市场智能手机出货量及市场占有率，其中华为荣升第一；OPPO、VIVO分列第二第三；苹果、小米则滑落为第四第五。【图片】报告显示：华为2016年一季度智能手机以1660万部出货量位列第一，市场份额占比16.2%，同比去年增长了47.6%。紧随其后是OPPO，1580万部的出货量占市场总出货量15.4%的，同比去年增长173.1%；VIVO的成绩也不俗，出货量1360万部，市场份额占比13.3%，同比去年增长121.7%
但去年占据首位的苹果风光不在，已经滑落第四，出货量减少，1310万部，市场份额占比12.8%，同比去年下降19.1%。小米也如此，2016年一季度智能手机出货量9.2百万部，市场份额占比9%，同比去年下降32%。
2015年第一季度，中国智能手机市场出现了6年来的首次季度出货量同比下滑的情况。而2016年则出现了小幅增长，总出货量增加为10260万部，同比去年增长2.1%
但去年占据首位的苹果风光不在，已经滑落第四，出货量减少，1310万部，市场份额占比12.8%，同比去年下降19.1%。小米也如此，2016年一季度智能手机出货量9.2百万部，市场份额占比9%，同比去年下降32%。
2015年第一季度，中国智能手机市场出现了6年来的首次季度出货量同比下滑的情况。而2016年则出现了小幅增长，总出货量增加为10260万部，同比去年增长2.1%
5月16日，市场研究公司IDC发布《IDC亚太手机季度跟踪报告》，报告显示今年第一季度中国市场智能手机出货量及市场占有率，其中华为荣升第一；OPPO、VIVO分列第二第三；苹果、小米则滑落为第四第五。【图片】报告显示：华为2016年一季度智能手机以1660万部出货量位列第一，市场份额占比16.2%，同比去年增长了47.6%。紧随其后是OPPO，1580万部的出货量占市场总出货量15.4%的，同比去年增长173.1%；VIVO的成绩也不俗，出货量1360万部，市场份额占比13.3%，同比去年增长121.7%
但去年占据首位的苹果风光不在，已经滑落第四，出货量减少，1310万部，市场份额占比12.8%，同比去年下降19.1%。小米也如此，2016年一季度智能手机出货量9.2百万部，市场份额占比9%，同比去年下降32%。
2015年第一季度，中国智能手机市场出现了6年来的首次季度出货量同比下滑的情况。而2016年则出现了小幅增长，总出货量增加为10260万部，同比去年增长2.1%
和之前的数据没什么不同嘛 OV大厂在手机性能过剩的年代果然活的很滋润
和之前的数据没什么不同嘛 OV大厂在手机性能过剩的年代果然活的很滋润
冰刃 发表于 2016-5-16 17:27
和之前的数据没什么不同嘛 OV大厂在手机性能过剩的年代果然活的很滋润
感觉跟功能机时代一样
和之前的数据没什么不同嘛 OV大厂在手机性能过剩的年代果然活的很滋润
感觉跟功能机时代一样
那得说OV系才是真第一。
和之前的数据没什么不同嘛 OV大厂在手机性能过剩的年代果然活的很滋润
国产品牌和上次的全球出货量差不多排名。今年OV太猛了，单独一家就和华为不相上下。
国产品牌和上次的全球出货量差不多排名。今年OV太猛了，单独一家就和华为不相上下。
互联网风潮过去了，拼配置的时代也过去了
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
余大嘴之前说个，线上只占20%的市场而已，线下可是有着80%的市场空间。当年菊花就准备瞄准线下~说之前条件还不怎么成熟，现在慢慢的的成熟了~就开始进攻线下了。菊花进攻线下~对两个厂是有一定的影响~但是应该不会很大的，华为与两个大厂的侧重点不同……。线下别忽视了另一个~金立~这货现在混得可不比大厂差。这货到是比较危险了！
三星呢？
从侧面反应出中国经济不景气，老百姓手里没钱了（卖肾都不赶趟了），买不起高端的手机了。只能拼外观和体验，退而求其次了。哈哈哈哈，这也是理性的一种回归尘世游人 发表于 2016-5-16 18:36
余大嘴之前说个，线上只占20%的市场而已，线下可是有着80%的市场空间。当年菊花就准备瞄准线下~说之前条件 ...
虽然我对华为手机现在不感冒，但一路过来真的很佩服华为的战略眼光和学习能力，能走到现在，5年前就已经决定了。
华为和中国的其他企业相比，胜在公司治理，小米这样的草创企业是草台班子，只能要求领导人不能犯任何错误。
尘世游人 发表于 2016-5-16 18:36
余大嘴之前说个，线上只占20%的市场而已，线下可是有着80%的市场空间。当年菊花就准备瞄准线下~说之前条件 ...
虽然我对华为手机现在不感冒，但一路过来真的很佩服华为的战略眼光和学习能力，能走到现在，5年前就已经决定了。
华为和中国的其他企业相比，胜在公司治理，小米这样的草创企业是草台班子，只能要求领导人不能犯任何错误。
从侧面反应出中国经济不景气，老百姓手里没钱了（卖肾都不赶趟了），买不起高端的手机了。只能拼外 ...
一部4，5千的手机说明不了什么问题，苹果目前的下滑是对比iphone6高涨的销量，而且没到换机时间。起码也得看7和7S的销量。
一部4，5千的手机说明不了什么问题，苹果目前的下滑是对比iphone6高涨的销量，而且没到换机时间。起码也得看7和7S的销量。
线下渠道是提升品牌价值的唯一渠道。小米是要完蛋了，因为它的品牌决定了它没有升值空间，走线下肯定走不动，更何况，渠道哪么容易建设？当然，雷军还会玩手机，但是，会换一个品牌来玩。
雷军开创了互联网销售神话，但是，当一众互联网公司把手机作为副业进入手机市场时，他的好运就到头了。
sinacom 发表于 2016-5-16 17:46
感觉跟功能机时代一样
性能根据各自定位够用就好 这本来就是正统的企业生存之道 可笑的是去年我在这讲这话 还被一群人冷嘲热讽 然而坚持此道的华为 OV都很成功
感觉跟功能机时代一样
性能根据各自定位够用就好 这本来就是正统的企业生存之道 可笑的是去年我在这讲这话 还被一群人冷嘲热讽 然而坚持此道的华为 OV都很成功
@pple520 发表于 2016-5-16 18:03
国产品牌和上次的全球出货量差不多排名。今年OV太猛了，单独一家就和华为不相上下。
然而OV的渠道优势华为可以很快学到并复制 OV却学不到华为的优势
国产品牌和上次的全球出货量差不多排名。今年OV太猛了，单独一家就和华为不相上下。
然而OV的渠道优势华为可以很快学到并复制 OV却学不到华为的优势
马利奥 发表于 2016-5-16 19:11
从侧面反应出中国经济不景气，老百姓手里没钱了（卖肾都不赶趟了），买不起高端的手机了。只能拼外 ...
然而OV大厂线下机型平均2000-3000的售价
从侧面反应出中国经济不景气，老百姓手里没钱了（卖肾都不赶趟了），买不起高端的手机了。只能拼外 ...
然而OV大厂线下机型平均2000-3000的售价
不至于吧，那么多人喜欢S7E，三星居然只是其它？
互联网风潮过去了，拼配置的时代也过去了
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
也说明收入提高了，更加看重使用体验。
也说明国机的使用体验的确提升不少。
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
也说明收入提高了，更加看重使用体验。
也说明国机的使用体验的确提升不少。
不至于吧，那么多人喜欢S7E，三星居然只是其它？
三星在全球的总销量下降不多，只是在中国下降比较多。
三星在全球的总销量下降不多，只是在中国下降比较多。
从侧面反应出中国经济不景气，老百姓手里没钱了（卖肾都不赶趟了），买不起高端的手机了。只能拼外 ...
国机体验上来后，苹果的体验优势相对下降。苹果硬件本就不占优势，最近双摄像头又被华为抢了先机。
国机体验上来后，苹果的体验优势相对下降。苹果硬件本就不占优势，最近双摄像头又被华为抢了先机。
一季度全球销量又是什么情况？
然而OV的渠道优势华为可以很快学到并复制 OV却学不到华为的优势
高提成怎么复制？
高提成怎么复制？
不至于吧，那么多人喜欢S7E，三星居然只是其它？
S7E颜值确实高，但这个价格也不是能有太多人能接受得了的。
S7E颜值确实高，但这个价格也不是能有太多人能接受得了的。
余大嘴之前说个，线上只占20%的市场而已，线下可是有着80%的市场空间。当年菊花就准备瞄准线下~说之前条件 ...
同质化的结果吧，以前买个手机网上研究半天，现在主要看价格品牌以及喜欢的尺寸。
同质化的结果吧，以前买个手机网上研究半天，现在主要看价格品牌以及喜欢的尺寸。
冰刃 发表于 2016-5-16 19:58
然而OV大厂线下机型平均2000-3000的售价
没有那么夸张，OV的口碑来自旗舰，跑量也是来自运营商的定制机，15年的手机均价和华为差不多，我记不清楚是稍高一点还是稍低一点，大概是200美元左右。
然而OV大厂线下机型平均2000-3000的售价
没有那么夸张，OV的口碑来自旗舰，跑量也是来自运营商的定制机，15年的手机均价和华为差不多，我记不清楚是稍高一点还是稍低一点，大概是200美元左右。
互联网风潮过去了，拼配置的时代也过去了
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
把soc当做“性”的主体才是不理性的，过去性能不足放大了他们的地位。
前四名都不是高性价比品牌，说明市场逐渐回归理性。
把soc当做“性”的主体才是不理性的，过去性能不足放大了他们的地位。
一部4，5千的手机说明不了什么问题，苹果目前的下滑是对比iphone6高涨的销量，而且没到换机时间。起码也 ...
6s这一代吸引力不足，外加苹果的保值率跳水。3gs到5s苹果很保值，每年加价置换苹果的开销很低。这对不少人人来说很重要，我店里员工以前就津津乐道加一千多换个新的。潜台词装x成本低，需知她们才那点工资...
不过安卓压根谈不上保值。
6s这一代吸引力不足，外加苹果的保值率跳水。3gs到5s苹果很保值，每年加价置换苹果的开销很低。这对不少人人来说很重要，我店里员工以前就津津乐道加一千多换个新的。潜台词装x成本低，需知她们才那点工资...
不过安卓压根谈不上保值。
高提成怎么复制？
你会发现~菊花的店越来越多了，我今年开始发现了，之前只看到蓝绿大厂，现在~菊花的店也看到很多了~前几年看到不少的小米（可能是为了吸引眼球~开手机店的人打上的logo的吧）所谓的店，现在几乎很难看到了。关于高提成的事~说白了就是给钱的事，前一段时间~华为的boss（任BOSS）跟一些各个渠道老板高层等之类的开会~不是说了一句话的吗~有肉大家吃~这句话含义很深的！
你会发现~菊花的店越来越多了，我今年开始发现了，之前只看到蓝绿大厂，现在~菊花的店也看到很多了~前几年看到不少的小米（可能是为了吸引眼球~开手机店的人打上的logo的吧）所谓的店，现在几乎很难看到了。关于高提成的事~说白了就是给钱的事，前一段时间~华为的boss（任BOSS）跟一些各个渠道老板高层等之类的开会~不是说了一句话的吗~有肉大家吃~这句话含义很深的！
6s这一代吸引力不足，外加苹果的保值率跳水。3gs到5s苹果很保值，每年加价置换苹果的开销很低。这对不少 ...
现在卖苹果手机的店~利润好低的（二手机除外）~提成没有蓝绿大厂，很多卖手机都不怎么推苹果手机了~
现在卖苹果手机的店~利润好低的（二手机除外）~提成没有蓝绿大厂，很多卖手机都不怎么推苹果手机了~
你会发现~菊花的店越来越多了，我今年开始发现了，之前只看到蓝绿大厂，现在~菊花的店也看到很多了~前 ...
菊花是不是该考虑把主打线上和主打线下的产品线分割开呢。这样操作空间大，不然线下怎么吃肉。
菊花是不是该考虑把主打线上和主打线下的产品线分割开呢。这样操作空间大，不然线下怎么吃肉。
大家观念不要这么落后，你看看苹果投资谁了？拼手机的配置，拼手机外观的时代要结束了，拼集成服务的时代来临了。
菊花是不是该考虑把主打线上和主打线下的产品线分割开呢。这样操作空间大，不然线下怎么吃肉。
任BOSS前一段时间开会不是说了吗~有肉大家吃，还有就是说了如果技术不够满足之类的话~可以把他们试验室的东西提前放出来。我觉得吧~现在菊花在布局线下~可能还只是一个开始~现在估计很难得出效果（就像当初自己坚做手机芯片，坚持自己的风格一样），明年再来看看效果吧！
任BOSS前一段时间开会不是说了吗~有肉大家吃，还有就是说了如果技术不够满足之类的话~可以把他们试验室的东西提前放出来。我觉得吧~现在菊花在布局线下~可能还只是一个开始~现在估计很难得出效果（就像当初自己坚做手机芯片，坚持自己的风格一样），明年再来看看效果吧！
主题善良 发表于 2016-5-16 21:43
菊花是不是该考虑把主打线上和主打线下的产品线分割开呢。这样操作空间大，不然线下怎么吃肉。
线下吃返点呗
菊花是不是该考虑把主打线上和主打线下的产品线分割开呢。这样操作空间大，不然线下怎么吃肉。
线下吃返点呗
lvtom 发表于 2016-5-16 20:13
不至于吧，那么多人喜欢S7E，三星居然只是其它？
s7e的好口碑紧局限在一些手机发烧友之间，事实上是看得多买的少，曲面屏并不实用
lvtom 发表于 2016-5-16 20:13
不至于吧，那么多人喜欢S7E，三星居然只是其它？
s7e的好口碑紧局限在一些手机发烧友之间，事实上是看得多买的少，曲面屏并不实用
s7e的好口碑紧局限在一些手机发烧友之间，事实上是看得多买的少，曲面屏并不实用
好吧，我得反省一下自己的阅读面
好吧，我得反省一下自己的阅读面
马利奥 发表于 2016-5-16 21:55
线下吃返点呗
会变成直接打折的。
线下吃返点呗
会变成直接打折的。
焚寂古剑 发表于 2016-5-16 22:14
s7e的好口碑紧局限在一些手机发烧友之间，事实上是看得多买的少，曲面屏并不实用
S7e我一同事在用，我把玩过，曲面屏亮屏看起来很惊艳，看网页我个人觉得不爽。
熄屏显示时间是我最喜欢的地方
至于防水嘛，我怂恿过让他丢洗手盆里去试试，他没上当
s7e的好口碑紧局限在一些手机发烧友之间，事实上是看得多买的少，曲面屏并不实用
S7e我一同事在用，我把玩过，曲面屏亮屏看起来很惊艳，看网页我个人觉得不爽。
熄屏显示时间是我最喜欢的地方
至于防水嘛，我怂恿过让他丢洗手盆里去试试，他没上当
尘世游人 发表于 2016-5-16 21:53
任BOSS前一段时间开会不是说了吗~有肉大家吃，还有就是说了如果技术不够满足之类的话~可以把他们试验室的 ...
只要不走低价路线就好，中国人不能永远造垃圾。
任BOSS前一段时间开会不是说了吗~有肉大家吃，还有就是说了如果技术不够满足之类的话~可以把他们试验室的 ...
只要不走低价路线就好，中国人不能永远造垃圾。
主题善良 发表于 2016-5-16 22:36
只要不走低价路线就好，中国人不能永远造垃圾。
菊花已经不开始玩所谓的性价比了，一个产品本身不是价格越低越好！就好比之前有人说的P9卖3/4000一样，一些人就会说这货最多只值1/2000，当（假设）这个产品卖到这个价格时又有人说这个钱我可以卖比这更好的了。产品的本身说明不是它不合适于你~而是你不合适于它~因为彼此不在于一层面上。在意与不在意本身就是一个理念不同。去年本论坛还有一群人和我吹什么华为高价低配之类的话题，小米之类的才是出路，很早我就说了，国内目前只看好~蓝绿大厂与菊花。因为一个产品你能耍骗别人一次~就没有二次三次，为什么蓝绿大厂~菊花在经济比较低迷的情况下~还能高速增长，真以为是靠所谓的“水军”来买单？？为什么一些厂商没有很好的反思呢？按照一些人的配置党的说法~为什么很多人愿意去买3/4000在它们眼中“垃圾”配置的手机~而不愿意去买它们所谓1/2000好的配置手机呢？整个这个那个的跑分测试~无非就是想说自己多么多么的强，然而要明白的是自己买个手机是干嘛用的~是拍照~听歌~社交~还是工作？还是娱乐？没有目的的去盲追就是一个无脑之人的作风！
主题善良 发表于 2016-5-16 22:36
只要不走低价路线就好，中国人不能永远造垃圾。
菊花已经不开始玩所谓的性价比了，一个产品本身不是价格越低越好！就好比之前有人说的P9卖3/4000一样，一些人就会说这货最多只值1/2000，当（假设）这个产品卖到这个价格时又有人说这个钱我可以卖比这更好的了。产品的本身说明不是它不合适于你~而是你不合适于它~因为彼此不在于一层面上。在意与不在意本身就是一个理念不同。去年本论坛还有一群人和我吹什么华为高价低配之类的话题，小米之类的才是出路，很早我就说了，国内目前只看好~蓝绿大厂与菊花。因为一个产品你能耍骗别人一次~就没有二次三次，为什么蓝绿大厂~菊花在经济比较低迷的情况下~还能高速增长，真以为是靠所谓的“水军”来买单？？为什么一些厂商没有很好的反思呢？按照一些人的配置党的说法~为什么很多人愿意去买3/4000在它们眼中“垃圾”配置的手机~而不愿意去买它们所谓1/2000好的配置手机呢？整个这个那个的跑分测试~无非就是想说自己多么多么的强，然而要明白的是自己买个手机是干嘛用的~是拍照~听歌~社交~还是工作？还是娱乐？没有目的的去盲追就是一个无脑之人的作风！
导弹与捣蛋 发表于 2016-5-16 20:46
高提成怎么复制？
华为采取的是网上耍猴维持高价格，线下加价提现货
高提成怎么复制？
华为采取的是网上耍猴维持高价格，线下加价提现货
IDC公布一季度中国手机出货量
IDC公布2015 Q3全球智能手机出货量：三星苹果前二，国货 ...
IDC一季度全球手机份额：三星微跌、苹果大跌、OV崛起
一季度中国智能手机市场份额公布：变化多多
华为上半年手机出货量6056万部 中国市场份额第一
华为手机年度出货量曝光
IDC：2012 年第三季平板出货量比上季提升 6.7%，苹果市 ...
IDC:Q2全球智能机出货量 华为联想市场占有率大幅提高 苹 ...
IDC:Q2全球智能机出货量 华为联想市场占有率大幅提高 苹 ...
一季度华为出货量2050万，小米1600万
IDC一季度报告出来了：LG回归 三星称王 国产品牌抢眼
Android占Q4手机出货量34% 中兴华为联想进前五