超级军网1987美国是否合成出并公布了CL20？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:43:42
关于CL-20我挖到了点内容。
《化工时刊》1997年第12期，《高能量密度材料》里写道cl-20合成人是A.T.Nielsen,
http://mall.cnki.net/onlineview/MagaView.aspx?fn=HGJS199712000*4-7*
顺着这个名字我找到了南京理工大学的一篇论文，
《Preparation of CL-20 Explosive Nanoparticles and Their Thermal Decomposition Property》，除了这篇文章以外，其他提到美国最早合成CL-20的论文都指向2001年。
http://www.hindawi.com/journals/jnm/2016/5462097/
里面的引用1是这个：“A. T. Nielsen, S. L. Christian, D. W. Moore, R. D. Gilardi, and C. F. George, “Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,604,9]dodecanes),” Journal of Organic Chemistry, vol. 52, no. 9, pp. 1656–1662, 1987.”
论文则是这一篇，《Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,6.04,9]dodecanes)》，很遗憾这篇文章只能看第一页，要有权限才能看全文。
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jo00385a002
http://www.researchgate.net/publication/231594113_Synthesis_of_3512-triazawurtzitanes_3512-triazatetracyclo531126049dodecanes，这个也需要权限。
CL-20是叫2,4,6,8,10,12-Hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane。
我的能力就到这了。美国是不是公布了CL-20（不管是结构式还是合成方法），第一页上没有，看了这篇文章的后几页也才会知道。
发这个帖就想让广大网友帮帮忙，要求认证美国研究机构那个我实在是做不了了。
有美国大学的朋友也好电脑技术懂行的也好，大家想办法把那几页得内容搞出来。
@支持J8 @G6-52L 他们两个的观点我都不反对， 不过证据越多的大家就会越信服的么。
还有@支持J8，你答应我的资料还没法给我~
关于CL-20我挖到了点内容。
《化工时刊》1997年第12期，《高能量密度材料》里写道cl-20合成人是A.T.Nielsen,
http://mall.cnki.net/onlineview/MagaView.aspx?fn=HGJS199712000*4-7*
顺着这个名字我找到了南京理工大学的一篇论文，
《Preparation of CL-20 Explosive Nanoparticles and Their Thermal Decomposition Property》，除了这篇文章以外，其他提到美国最早合成CL-20的论文都指向2001年。
http://www.hindawi.com/journals/jnm/2016/5462097/
里面的引用1是这个：“A. T. Nielsen, S. L. Christian, D. W. Moore, R. D. Gilardi, and C. F. George, “Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,604,9]dodecanes),” Journal of Organic Chemistry, vol. 52, no. 9, pp. 1656–1662, 1987.”
论文则是这一篇，《Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,6.04,9]dodecanes)》，很遗憾这篇文章只能看第一页，要有权限才能看全文。
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jo00385a002
http://www.researchgate.net/publication/231594113_Synthesis_of_3512-triazawurtzitanes_3512-triazatetracyclo531126049dodecanes，这个也需要权限。
CL-20是叫2,4,6,8,10,12-Hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane。
我的能力就到这了。美国是不是公布了CL-20（不管是结构式还是合成方法），第一页上没有，看了这篇文章的后几页也才会知道。
发这个帖就想让广大网友帮帮忙，要求认证美国研究机构那个我实在是做不了了。
有美国大学的朋友也好电脑技术懂行的也好，大家想办法把那几页得内容搞出来。
@支持J8 @G6-52L 他们两个的观点我都不反对， 不过证据越多的大家就会越信服的么。
还有@支持J8，你答应我的资料还没法给我~
《化工时刊》1997年第12期，《高能量密度材料》里写道cl-20合成人是A.T.Nielsen,
http://mall.cnki.net/onlineview/MagaView.aspx?fn=HGJS199712000*4-7*
顺着这个名字我找到了南京理工大学的一篇论文，
《Preparation of CL-20 Explosive Nanoparticles and Their Thermal Decomposition Property》，除了这篇文章以外，其他提到美国最早合成CL-20的论文都指向2001年。
http://www.hindawi.com/journals/jnm/2016/5462097/
里面的引用1是这个：“A. T. Nielsen, S. L. Christian, D. W. Moore, R. D. Gilardi, and C. F. George, “Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,604,9]dodecanes),” Journal of Organic Chemistry, vol. 52, no. 9, pp. 1656–1662, 1987.”
论文则是这一篇，《Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,6.04,9]dodecanes)》，很遗憾这篇文章只能看第一页，要有权限才能看全文。
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jo00385a002
http://www.researchgate.net/publication/231594113_Synthesis_of_3512-triazawurtzitanes_3512-triazatetracyclo531126049dodecanes，这个也需要权限。
CL-20是叫2,4,6,8,10,12-Hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane。
我的能力就到这了。美国是不是公布了CL-20（不管是结构式还是合成方法），第一页上没有，看了这篇文章的后几页也才会知道。
发这个帖就想让广大网友帮帮忙，要求认证美国研究机构那个我实在是做不了了。
有美国大学的朋友也好电脑技术懂行的也好，大家想办法把那几页得内容搞出来。
@支持J8 @G6-52L 他们两个的观点我都不反对， 不过证据越多的大家就会越信服的么。
还有@支持J8，你答应我的资料还没法给我~
关于CL-20我挖到了点内容。
《化工时刊》1997年第12期，《高能量密度材料》里写道cl-20合成人是A.T.Nielsen,
http://mall.cnki.net/onlineview/MagaView.aspx?fn=HGJS199712000*4-7*
1.JPG (174.32 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
顺着这个名字我找到了南京理工大学的一篇论文，
《Preparation of CL-20 Explosive Nanoparticles and Their Thermal Decomposition Property》，除了这篇文章以外，其他提到美国最早合成CL-20的论文都指向2001年。
http://www.hindawi.com/journals/jnm/2016/5462097/
2.JPG (230.04 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
3.JPG (105.2 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
里面的引用1是这个：“A. T. Nielsen, S. L. Christian, D. W. Moore, R. D. Gilardi, and C. F. George, “Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,604,9]dodecanes),” Journal of Organic Chemistry, vol. 52, no. 9, pp. 1656–1662, 1987.”
论文则是这一篇，《Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes (3,5,12-triazatetracyclo[5.3.1.12,6.04,9]dodecanes)》，很遗憾这篇文章只能看第一页，要有权限才能看全文。
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jo00385a002
http://www.researchgate.net/publication/231594113_Synthesis_of_3512-triazawurtzitanes_3512-triazatetracyclo531126049dodecanes，这个也需要权限。
jo00385a002.fp.png_v03.jpg (169.25 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
CL-20是叫2,4,6,8,10,12-Hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane。
我的能力就到这了。美国是不是公布了CL-20（不管是结构式还是合成方法），第一页上没有，看了这篇文章的后几页也才会知道。
发这个帖就想让广大网友帮帮忙，要求认证美国研究机构那个我实在是做不了了。
有美国大学的朋友也好电脑技术懂行的也好，大家想办法把那几页得内容搞出来。
@支持J8 @G6-52L 他们两个的观点我都不反对， 不过证据越多的大家就会越信服的么。
还有@支持J8，你答应我的资料还没法给我~
(975.28 KB, 下载次数: 3)2016-5-16 08:57 上传点击文件名下载附件
不是化工专业的，具体看不懂。但是确实有好几个文献指出CL-20是在1987年由A. T. Nielsen等人首先合成的。
不是化工专业的，具体看不懂。但是确实有好几个文献指出CL-20是在1987年由A. T. Nielsen等人首先合成的。
没有人说不是尼尔森1987年合成cl20，而是没有人知道那就是cl20
没有人说不是尼尔森1987年合成cl20，而是没有人知道那就是cl20
看第一页的图，似乎是三个笼型化合物之一，还不是cl20
楼主要的晚上发吧，我现在在开车
正本清源是好现象，我现在看了原始的文章，可以确定，1987年公布的不是真正的CL20，是CL20的前体或中间体。
正本清源是好现象，我现在看了原始的文章，可以确定，1987年公布的不是真正的CL20，是CL20的前体或中间体。
G6-52L 发表于 2016-5-16 12:20
正本清源是好现象，我现在看了原始的文章，可以确定，1987年公布的不是真正的CL20，是CL20的前体或中间体。
已删除。
抱歉，问错了，我直接看的最新回复。
G6-52L 发表于 2016-5-16 12:20
正本清源是好现象，我现在看了原始的文章，可以确定，1987年公布的不是真正的CL20，是CL20的前体或中间体。
已删除。
抱歉，问错了，我直接看的最新回复。
ericcui1 发表于 2016-5-16 08:58
这篇Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes给楼主补上全文
请问您是怎么搞到的？
这篇Synthesis of 3,5,12-triazawurtzitanes给楼主补上全文
请问您是怎么搞到的？
请问您是怎么搞到的？
你给的第一个链接。单位订阅了这个数据库。
你给的第一个链接。单位订阅了这个数据库。
正本清源是好现象，我现在看了原始的文章，可以确定，1987年公布的不是真正的CL20，是CL20的前体或中间体。
那真正的第一次公布是什么时候呢？
那真正的第一次公布是什么时候呢？
那真正的第一次公布是什么时候呢？
1989年公开的分子式，我给的资料里面有。只是那时大家还不知道这玩意就是cl20
1989年公开的分子式，我给的资料里面有。只是那时大家还不知道这玩意就是cl20
支持J8 发表于 2016-5-16 19:42
1989年公开的分子式，我给的资料里面有。只是那时大家还不知道这玩意就是cl20
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群力，效果胜过我孤军奋战呀。
1989年公开的分子式，我给的资料里面有。只是那时大家还不知道这玩意就是cl20
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群力，效果胜过我孤军奋战呀。
G6-52L 发表于 2016-5-16 21:26
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群 ...
希望能得到你对于11楼老王是好人提出的真正的CL20第一次公布是什么时候这个问题的答案！
G6-52L 发表于 2016-5-16 21:26
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群 ...
希望能得到你对于11楼老王是好人提出的真正的CL20第一次公布是什么时候这个问题的答案！
G6-52L 发表于 2016-5-16 21:26
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群 ...
饶了我吧，你以为我在和你吵吵打打...
你想想..你真提供了什么有效信息和论据？除了扯皮和人身攻击，真有什么料和新知吗？
有空仔细看看DF41第一级发动机的帖子，我和纸飞机的交手。
那个勉强算是一次低层级的过招。
妙哉妙哉，土鸡呀，你看我们吵吵打打，真相就逐步显露出来。我的初衷就是揭批那篇无知的八股，大家群策群 ...
饶了我吧，你以为我在和你吵吵打打...
你想想..你真提供了什么有效信息和论据？除了扯皮和人身攻击，真有什么料和新知吗？
有空仔细看看DF41第一级发动机的帖子，我和纸飞机的交手。
那个勉强算是一次低层级的过招。