超级军网警察早就到场了，为什么不进去抓现行而在外面守？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:36:26
邢永瑞介绍：接到举报后，有2名民警、4名辅警约晚8点40左右到达足疗店。9时14分左右，一男子从足疗店正门出来，后证明该男子为雷洋。民警亮明身份，出示证件后，该男子大喊大叫不配合，喊“救命”并试图逃跑，民警将其控制，双方均有倒地。
其过程是民警徒手将其控制，当时包括2名警力加3个辅警，用时约20分钟。
8:40到达，警察为什么不是进去抓现行反而在外面等？
等了34分钟有人出来才去抓。难道在外面抓比抓现行证据更充分？邢永瑞介绍：接到举报后，有2名民警、4名辅警约晚8点40左右到达足疗店。9时14分左右，一男子从足疗店正门出来，后证明该男子为雷洋。民警亮明身份，出示证件后，该男子大喊大叫不配合，喊“救命”并试图逃跑，民警将其控制，双方均有倒地。
其过程是民警徒手将其控制，当时包括2名警力加3个辅警，用时约20分钟。
8:40到达，警察为什么不是进去抓现行反而在外面等？
等了34分钟有人出来才去抓。难道在外面抓比抓现行证据更充分？
其过程是民警徒手将其控制，当时包括2名警力加3个辅警，用时约20分钟。
8:40到达，警察为什么不是进去抓现行反而在外面等？
等了34分钟有人出来才去抓。难道在外面抓比抓现行证据更充分？邢永瑞介绍：接到举报后，有2名民警、4名辅警约晚8点40左右到达足疗店。9时14分左右，一男子从足疗店正门出来，后证明该男子为雷洋。民警亮明身份，出示证件后，该男子大喊大叫不配合，喊“救命”并试图逃跑，民警将其控制，双方均有倒地。
其过程是民警徒手将其控制，当时包括2名警力加3个辅警，用时约20分钟。
8:40到达，警察为什么不是进去抓现行反而在外面等？
等了34分钟有人出来才去抓。难道在外面抓比抓现行证据更充分？
我觉得这是本次事件警察的一个问题，蹲守抓人是刑事案的刑侦手段，抓嫖不过是个治安案件，蹲守正常，看见有人进去，应该穿警服进去抓人，抓现场，在外面抓算啥。
这个时候，你一个便衣警察亮身份，大多的人都会认为是戴笼子，仙人跳吧，
你辑个毒，抓个罪犯什么的便衣还说得过去，
你辑个毒，抓个罪犯什么的便衣还说得过去，
我觉得这是本次事件警察的一个问题，蹲守抓人是刑事案的刑侦手段，抓嫖不过是个治安案件，蹲守正常，看见有 ...
不等交易完成，怎么认定嫖娼行为。仅谈好价，不进行，那说成开玩笑，不好认定。
不等交易完成，怎么认定嫖娼行为。仅谈好价，不进行，那说成开玩笑，不好认定。
不等交易完成，怎么认定嫖娼行为。仅谈好价，不进行，那说成开玩笑，不好认定。
你在门口抓人就有证据认定了？怎么边要抓在床上吧
你在门口抓人就有证据认定了？怎么边要抓在床上吧
捉贼捉脏，捉奸在床。没听说过在外面扫黄打非的^O^
哪那么好把握时间 就算盯紧一个人 可能是双飞 也可能是大保健
上次欧老头那个事情 不就进去早了 还没入洞 欧老头只承认正在亲
上次欧老头那个事情 不就进去早了 还没入洞 欧老头只承认正在亲
你在门口抓人就有证据认定了？怎么边要抓在床上吧
交易完了，人证，物证（嗑嗑）都在，再罚款丝毫无压力。
交易完了，人证，物证（嗑嗑）都在，再罚款丝毫无压力。
openfireflly 发表于 2016-5-13 09:39
你在门口抓人就有证据认定了？怎么边要抓在床上吧
嫖娼必须有现金交易，如果两人只是在床上做，没有给钱，能算嫖娼吗？只能等交易完成才能找证据吧。
你在门口抓人就有证据认定了？怎么边要抓在床上吧
嫖娼必须有现金交易，如果两人只是在床上做，没有给钱，能算嫖娼吗？只能等交易完成才能找证据吧。
mmmmmmm 发表于 2016-5-13 09:36
不等交易完成，怎么认定嫖娼行为。仅谈好价，不进行，那说成开玩笑，不好认定。
你在门外抓啊，怎么能确定交易完成了？就因为他进去又出来了？
不等交易完成，怎么认定嫖娼行为。仅谈好价，不进行，那说成开玩笑，不好认定。
你在门外抓啊，怎么能确定交易完成了？就因为他进去又出来了？
交易完了，人证，物证（嗑嗑）都在，再罚款丝毫无压力。
别，你抓人时，已经有人证，物证了，还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
别，你抓人时，已经有人证，物证了，还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
你在门外抓啊，怎么能确定交易完成了？就因为他进去又出来了？
可以根据时间判断个差不离。
可以根据时间判断个差不离。
可以根据时间判断个差不离。
这个靠谱吗？十二秒完事的算还是一天一日，一日一天都算？-_-||
这个靠谱吗？十二秒完事的算还是一天一日，一日一天都算？-_-||
嫖娼必须有现金交易，如果两人只是在床上做，没有给钱，能算嫖娼吗？只能等交易完成才能找证据吧。
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
mmmmmmm 发表于 2016-5-13 09:46
可以根据时间判断个差不离。
这个不能差不离啊，问题万一真有个的生物学上的特例怎么办啊
可以根据时间判断个差不离。
这个不能差不离啊，问题万一真有个的生物学上的特例怎么办啊
这个靠谱吗？十二秒完事的算还是一天一日，一日一天都算？-_-||
说着玩的。
一般派出所对哪里有那事明白着呢，钓不钓鱼自有主张。
说着玩的。
一般派出所对哪里有那事明白着呢，钓不钓鱼自有主张。
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
两人不认识就上床了，不是嫖娼骗鬼啊
这都不算，门口抓更没法算了
两人不认识就上床了，不是嫖娼骗鬼啊
这个不能差不离啊，问题万一真有个的生物学上的特例怎么办啊
说着玩的，了解那么明白有啥意思。
说着玩的，了解那么明白有啥意思。
openfireflly 发表于 2016-5-13 09:49
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
警察在门外，怎么知道里面俩人什么时候性交？万一警察进去的时候人家还没开始怎么办？
等完事了出来再抓是最保险的，性交后总会留下点东西，只要他们真的做了，不怕没证据。
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
警察在门外，怎么知道里面俩人什么时候性交？万一警察进去的时候人家还没开始怎么办？
等完事了出来再抓是最保险的，性交后总会留下点东西，只要他们真的做了，不怕没证据。
警察在门外，怎么知道里面俩人什么时候性交？万一警察进去的时候人家还没开始怎么办？
等完事了出来再抓 ...
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
等完事了出来再抓 ...
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
openfireflly 发表于 2016-5-13 09:56
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
你能证明警方的证据是“非正常死亡后才拼凑的”？
如果不能，就不要过早下结论，看看此事还会怎么发展再说。
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
你能证明警方的证据是“非正常死亡后才拼凑的”？
如果不能，就不要过早下结论，看看此事还会怎么发展再说。
哪那么好把握时间 就算盯紧一个人 可能是双飞 也可能是大保健
上次欧老头那个事情 不就进去早了 还没 ...
这个是国宝的下套的吧？
上次欧老头那个事情 不就进去早了 还没 ...
这个是国宝的下套的吧？
skingyuan 发表于 2016-5-13 09:59
你能证明警方的证据是“非正常死亡后才拼凑的”？
如果不能，就不要过早下结论，看看此事还会怎么发展再 ...
你自己去看警方第一个通报是什么用词涉嫌嫖娼，嫖是违法不是犯罪不需要法院认定，根据治安处罚法只要有直证
警察就能定性，而不须用涉嫌二字
skingyuan 发表于 2016-5-13 09:59
你能证明警方的证据是“非正常死亡后才拼凑的”？
如果不能，就不要过早下结论，看看此事还会怎么发展再 ...
你自己去看警方第一个通报是什么用词涉嫌嫖娼，嫖是违法不是犯罪不需要法院认定，根据治安处罚法只要有直证
警察就能定性，而不须用涉嫌二字
openfireflly 发表于 2016-5-13 09:56
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
开玩笑，以为八大胡同呢，进去就能看到人在干；你穿戴整齐进去，那2-3个小姐坐那啥都没干，咋办？人家就在那洗脚呢，咋办？
这做的还真没什么，按照便衣的说法，后门堵住问雷某自己承认做了那事，再去找物证；雷某如果只承认洗个脚，便衣也不敢直接进去啊
你抓人时，已经有人证，物证了，
还是抓人后甚至非正常死亡后才拼凑的证据，两者差别大了
开玩笑，以为八大胡同呢，进去就能看到人在干；你穿戴整齐进去，那2-3个小姐坐那啥都没干，咋办？人家就在那洗脚呢，咋办？
这做的还真没什么，按照便衣的说法，后门堵住问雷某自己承认做了那事，再去找物证；雷某如果只承认洗个脚，便衣也不敢直接进去啊
openfireflly 发表于 2016-5-13 10:05
你自己去看警方第一个通报是什么用词涉嫌嫖娼，嫖是违法不是犯罪不需要法院认定，根据治安处罚法只要有 ...
第一个通报发布的时候 是事件过去多久？
警方给出定性 一般需要多久？ 如果设计问题比较大 又会多久？
这个如果能比较一下就好
你自己去看警方第一个通报是什么用词涉嫌嫖娼，嫖是违法不是犯罪不需要法院认定，根据治安处罚法只要有 ...
第一个通报发布的时候 是事件过去多久？
警方给出定性 一般需要多久？ 如果设计问题比较大 又会多久？
这个如果能比较一下就好
无影剑 发表于 2016-5-13 10:04
这个是国宝的下套的吧？
套不套的另说 从效果上讲 肯定是进去早了 G点刚过还没出来 进去最好
这个是国宝的下套的吧？
套不套的另说 从效果上讲 肯定是进去早了 G点刚过还没出来 进去最好
xpaladinz 发表于 2016-5-13 09:41
捉贼捉脏，捉奸在床。没听说过在外面扫黄打非的^O^
雷洋可能是计划外的，从里面出来肯定得问，但雷洋反应有点大。
捉贼捉脏，捉奸在床。没听说过在外面扫黄打非的^O^
雷洋可能是计划外的，从里面出来肯定得问，但雷洋反应有点大。
三面红旗 发表于 2016-5-13 09:30
我觉得这是本次事件警察的一个问题，蹲守抓人是刑事案的刑侦手段，抓嫖不过是个治安案件，蹲守正常，看见有 ...
这次行动有很多值的诟病的地方，但是，也不能排除这个可能：这几个人蹲守本来只是来观察情况、取得证据的，既然看见雷某出来，当然也是看见雷某进去了，也许警察觉得时间很短，这人未必嫖娼了，于是上去问情况，不料雷某是个快枪手，确实是嫖了而且三下五除二就缴枪了，于是心虚想跑，蹲守取证被临时调整为抓捕，然后暴力执法ABCD……
我觉得这是本次事件警察的一个问题，蹲守抓人是刑事案的刑侦手段，抓嫖不过是个治安案件，蹲守正常，看见有 ...
这次行动有很多值的诟病的地方，但是，也不能排除这个可能：这几个人蹲守本来只是来观察情况、取得证据的，既然看见雷某出来，当然也是看见雷某进去了，也许警察觉得时间很短，这人未必嫖娼了，于是上去问情况，不料雷某是个快枪手，确实是嫖了而且三下五除二就缴枪了，于是心虚想跑，蹲守取证被临时调整为抓捕，然后暴力执法ABCD……
mmmmmmm 发表于 2016-5-13 09:46
可以根据时间判断个差不离。
好强大的逻辑，服！
可以根据时间判断个差不离。
好强大的逻辑，服！博望侯 发表于 2016-5-13 10:16
这次行动有很多值的诟病的地方，但是，也不能排除这个可能：这几个人蹲守本来只是来观察情况、取得证据 ...
从现在公布的时间上来看，应该是警察去蹲守没多久他就进去了，时间很短就出来了，然后警察上前盘问。这人也不是啥老手，给他打飞机那女的视频里问他要不要口，他还支支吾吾的，碰到警察盘问就心慌了，被带上车以后越想越害怕，家庭工作都会遇到大麻烦，后面就悲剧了。
这次行动有很多值的诟病的地方，但是，也不能排除这个可能：这几个人蹲守本来只是来观察情况、取得证据 ...
从现在公布的时间上来看，应该是警察去蹲守没多久他就进去了，时间很短就出来了，然后警察上前盘问。这人也不是啥老手，给他打飞机那女的视频里问他要不要口，他还支支吾吾的，碰到警察盘问就心慌了，被带上车以后越想越害怕，家庭工作都会遇到大麻烦，后面就悲剧了。
大树叶 发表于 2016-5-13 09:51
两人不认识就上床了，不是嫖娼骗鬼啊
谁规定不认识就不能上床啊？
两人不认识就上床了，不是嫖娼骗鬼啊
谁规定不认识就不能上床啊？
openfireflly 发表于 2016-5-13 09:49
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
凭什么算啊？你和某个MM在街上看对了眼，约了炮，警察闯进房里，发现你们两个人身上都有钱，现场有用过的TT，于是你就可以认定“嫖娼”了？
算啊，床上两人又不认识，有性交行为，现场有钱存在。
这都不算，门口抓更没法算了
凭什么算啊？你和某个MM在街上看对了眼，约了炮，警察闯进房里，发现你们两个人身上都有钱，现场有用过的TT，于是你就可以认定“嫖娼”了？
凭什么算啊？你和某个MM在街上看对了眼，约了炮，警察闯进房里，发现你们两个人身上都有钱，现场有用过的 ...
你要问警察叔叔信你不
你要问警察叔叔信你不
第一个通报发布的时候 是事件过去多久？
警方给出定性 一般需要多久？ 如果设计问题比较大 又会多久 ...
那是检察院的事了
警方给出定性 一般需要多久？ 如果设计问题比较大 又会多久 ...
那是检察院的事了
openfireflly 发表于 2016-5-13 10:48
你要问警察叔叔信你不
凭什么要他信啊？中国这方面的法规就是个大笑话，警察可以脱离法院、检察院，在无需确凿证据的情况下就来独立认定是否违法，还居然有权判人长期拘禁，简直是世界法律界的奇观。
你要问警察叔叔信你不
凭什么要他信啊？中国这方面的法规就是个大笑话，警察可以脱离法院、检察院，在无需确凿证据的情况下就来独立认定是否违法，还居然有权判人长期拘禁，简直是世界法律界的奇观。
openfireflly 发表于 2016-5-13 10:49
那是检察院的事了
跟检查院有什么关系
你不都说了公安自己就能定性么
你质疑的只是用词 我是问题通常改变用词的时间
那是检察院的事了
跟检查院有什么关系
你不都说了公安自己就能定性么
你质疑的只是用词 我是问题通常改变用词的时间
伊卡洛斯027 发表于 2016-5-13 10:46
凭什么算啊？你和某个MM在街上看对了眼，约了炮，警察闯进房里，发现你们两个人身上都有钱，现场有用过的 ...
那公安机关当然也有权利现场或者带回去核实是不是有嫖娼卖淫行为啊，核实没有的话，那恭喜了，可以继续约炮
凭什么算啊？你和某个MM在街上看对了眼，约了炮，警察闯进房里，发现你们两个人身上都有钱，现场有用过的 ...
那公安机关当然也有权利现场或者带回去核实是不是有嫖娼卖淫行为啊，核实没有的话，那恭喜了，可以继续约炮
跟检查院有什么关系
你不都说了公安自己就能定性么
现在死人了，公安自己说了不算
你不都说了公安自己就能定性么
现在死人了，公安自己说了不算
mmmmmmm 发表于 2016-5-13 09:43
交易完了，人证，物证（嗑嗑）都在，再罚款丝毫无压力。
人家说只打了飞机，。。。你怎么弄？
交易完了，人证，物证（嗑嗑）都在，再罚款丝毫无压力。
人家说只打了飞机，。。。你怎么弄？
网传一张参与处理此事的人大校友的聊天记录，请网友们自行判断真假。