超级军网中国刀剑发展挺有意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:46:36
网友，这种剑的样式是从什么时候开始？
这种剑，只是高级军官的装饰？
先说剑：
从以前的双手剑，发展成窄长型的单手剑。
从武器到礼器。。
刀，从环首刀到唐刀，到明刀，到清刀。到最后的大砍刀。
反而从窄刀发展成厚背宽面。
楼下的网友来说说吧。
长兵器，像长矛、狼牙棒之类。反而没啥变化
145818yhkkrd3hdj6v6v38.jpg (160.96 KB, 下载次数: 39)
下载附件 保存到相册
网友，这种剑的样式是从什么时候开始？
这种剑，只是高级军官的装饰？
先说剑：
从以前的双手剑，发展成窄长型的单手剑。
从武器到礼器。。
刀，从环首刀到唐刀，到明刀，到清刀。到最后的大砍刀。
反而从窄刀发展成厚背宽面。
20090109_8364e9df0955a074980fRgjWUHFB69Pc.jpg (190.44 KB, 下载次数: 70)
下载附件 保存到相册
01000000000000119090468117577.jpg (42.01 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
201303100032158872.jpg (81.6 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
173633550201305271930005908378712173_064.jpg (672.87 KB, 下载次数: 73)
下载附件 保存到相册
c73375953-ac-9313xf9x0600x0450-m.jpg (32.86 KB, 下载次数: 71)
下载附件 保存到相册
Gucn_20120711271736062020Pic6.jpg (83.59 KB, 下载次数: 73)
下载附件 保存到相册
u=1482188817,970849031&fm=21&gp=0.jpg (7.28 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
楼下的网友来说说吧。
长兵器，像长矛、狼牙棒之类。反而没啥变化
第一把不认识，应该是明刀吧？第二把是汉代环首刀，最喜欢的第三幅图的汉剑，中国最帅的冷兵器，装逼利器，至于清刀，以前不喜欢，不过拿过以后就改变了对它的看法，它的刀柄制作的很科学，拿起来很舒服，挥起来很顺手，不觉得比日本刀差。
第一把不认识，应该是明刀吧？第二把是汉代环首刀，最喜欢的第三幅图的汉剑，中国最帅的冷兵器，装逼利器， ...
二楼你是怎么看到那么多的，我就看到一张图啊，红底的。。。
二楼你是怎么看到那么多的，我就看到一张图啊，红底的。。。
二楼你是怎么看到那么多的，我就看到一张图啊，红底的。。。
我的是手机，看不到是因为你网速问题吧？
我的是手机，看不到是因为你网速问题吧？
我的是手机，看不到是因为你网速问题吧？
我也是手机，刷新了几次看到了。。。看来网速真是坑啊。。。
我也是手机，刷新了几次看到了。。。看来网速真是坑啊。。。
工艺水平越来越低下，正好和军事实力下降直接相关。
制作要求越来越低，越来越普及而已
秦兵汉将 发表于 2016-5-11 13:54
工艺水平越来越低下，正好和军事实力下降直接相关。
本来就是用来体现身份装逼的，自然追求美观了，顶多在大街上砍俩手无寸铁的饥饿流民。越到后来越装不下去了，就没那么费心思了呗。
工艺水平越来越低下，正好和军事实力下降直接相关。
本来就是用来体现身份装逼的，自然追求美观了，顶多在大街上砍俩手无寸铁的饥饿流民。越到后来越装不下去了，就没那么费心思了呗。
少了陌刀、苗刀
第一把不认识，应该是明刀吧？第二把是汉代环首刀，最喜欢的第三幅图的汉剑，中国最帅的冷兵器，装逼利器， ...
明清朝的刀大量借鉴倭刀的制作工艺。
明清朝的刀大量借鉴倭刀的制作工艺。
工艺水平越来越低下，正好和军事实力下降直接相关。
后期火器的兴起是至关因素。清朝前中期冷兵器制造工艺还是不错的。但大炮就差很多。
后期火器的兴起是至关因素。清朝前中期冷兵器制造工艺还是不错的。但大炮就差很多。
二楼你是怎么看到那么多的，我就看到一张图啊，红底的。。。
移动网的问题
移动网的问题
刀是打仗用的，剑士打架装b用的都不是一类东西。
移动网的问题
没有，用的宿舍wifi，电信的，主要是网速坑，这几天来页面都刷不出来，看不到内容，只有上面的功能栏，下面都是白的，刷5次以上才能出来。。。
没有，用的宿舍wifi，电信的，主要是网速坑，这几天来页面都刷不出来，看不到内容，只有上面的功能栏，下面都是白的，刷5次以上才能出来。。。
主要是制作成本越来越低，除了装逼的以外。
长兵器也是如此，早期的槊、矛，再到枪，再到狼牙棒。实际上也是制作成本降低。
就说说清朝的刀吧，主要靠砍，只要挥动武器，靠武器自身的重量就有不俗的杀伤力。训练难度降低很多。
而日本刀，就需要人本身支持更多力量。训练上也比较复杂。
长兵器也是如此，槊是出了名的高难度武器，基本上是非世家子不会用的。
狼牙棒就不一样了，往敌人身上挥砸过去就是了。
冷兵器时代，小兵是不需要太复杂的技能，能干死对面就行了
长兵器也是如此，早期的槊、矛，再到枪，再到狼牙棒。实际上也是制作成本降低。
就说说清朝的刀吧，主要靠砍，只要挥动武器，靠武器自身的重量就有不俗的杀伤力。训练难度降低很多。
而日本刀，就需要人本身支持更多力量。训练上也比较复杂。
长兵器也是如此，槊是出了名的高难度武器，基本上是非世家子不会用的。
狼牙棒就不一样了，往敌人身上挥砸过去就是了。
冷兵器时代，小兵是不需要太复杂的技能，能干死对面就行了
没有，用的宿舍wifi，电信的，主要是网速坑，这几天来页面都刷不出来，看不到内容，只有上面的功能栏，下 ...
我在家用联通的无线就挺好
我在家用联通的无线就挺好
唐是中国刀剑发展的顶峰。。。之后都是下坡路了
后期火器的兴起是至关因素。清朝前中期冷兵器制造工艺还是不错的。但大炮就差很多。
对中国军队而言，早期骑射后期火器，对砍从来不是主要任务。
对中国军队而言，早期骑射后期火器，对砍从来不是主要任务。
主要是制作成本越来越低，除了装逼的以外。
长兵器也是如此，早期的槊、矛，再到枪，再到狼牙棒。实际上也 ...
到清朝时，对正规军而言，刀基本上相当于现在手枪一样的自卫武器了。
长兵器也是如此，早期的槊、矛，再到枪，再到狼牙棒。实际上也 ...
到清朝时，对正规军而言，刀基本上相当于现在手枪一样的自卫武器了。
楼主你的话全错。
从进入钢铁时代后，中国的剑一直都有单手和双手的，只是双手大剑比较少而已。
其次，单刀方面，军队制式刀大多都是窄长的刀，大砍刀是比较少的，多数时候是民间用的。你有中国刀是大砍刀的印象，是因为清代后期，太平天国运动之后，太平军和湘军淮军等各种非正规兴起，牛尾刀、大砍刀等形制的刀大量流行开来。实际上清中、早期，明朝等时代，制式军刀大多是雁翎刀型。所以你说的刀从窄变厚，这个趋势并不存在。
从进入钢铁时代后，中国的剑一直都有单手和双手的，只是双手大剑比较少而已。
其次，单刀方面，军队制式刀大多都是窄长的刀，大砍刀是比较少的，多数时候是民间用的。你有中国刀是大砍刀的印象，是因为清代后期，太平天国运动之后，太平军和湘军淮军等各种非正规兴起，牛尾刀、大砍刀等形制的刀大量流行开来。实际上清中、早期，明朝等时代，制式军刀大多是雁翎刀型。所以你说的刀从窄变厚，这个趋势并不存在。
明清朝的刀大量借鉴倭刀的制作工艺。
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什么神奇之处。
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什么神奇之处。
望乡台 发表于 2016-5-11 14:33
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什 ...
是当时中国工艺不好了，戚继光借鉴倭刀的工艺，改进中国刀的工艺。
明清时，倭刀也算是畅销的奢侈品
要问为啥中国刀不行了？直接问问朱元璋的匠户制度吧。
望乡台 发表于 2016-5-11 14:33
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什 ...
是当时中国工艺不好了，戚继光借鉴倭刀的工艺，改进中国刀的工艺。
明清时，倭刀也算是畅销的奢侈品
要问为啥中国刀不行了？直接问问朱元璋的匠户制度吧。
望乡台 发表于 2016-5-11 13:34
第一把不认识，应该是明刀吧？第二把是汉代环首刀，最喜欢的第三幅图的汉剑，中国最帅的冷兵器，装逼利器， ...
第一把像是明末戚家刀
第一把不认识，应该是明刀吧？第二把是汉代环首刀，最喜欢的第三幅图的汉剑，中国最帅的冷兵器，装逼利器， ...
第一把像是明末戚家刀
楼主你的话全错。
从进入钢铁时代后，中国的剑一直都有单手和双手的，只是双手大剑比较少而已。
其次，单 ...
雁翎刀清刀这种刀柄带弧度的刀非常接近现代刀，很符合人体工程学，拿起来舒服，以前很喜欢日本刀，可是买来后发现自己只是叶公好龙而已，很快就扔一边，反而爱上了以前不喜欢的雁翎刀清刀，汉剑最喜欢，很喜欢它的造型，第一次见时惊为天人，拿在手里顿生豪气同时有感觉自己像古代文人，可能是受国内武侠文化影响，一直对剑更感兴趣。
从进入钢铁时代后，中国的剑一直都有单手和双手的，只是双手大剑比较少而已。
其次，单 ...
雁翎刀清刀这种刀柄带弧度的刀非常接近现代刀，很符合人体工程学，拿起来舒服，以前很喜欢日本刀，可是买来后发现自己只是叶公好龙而已，很快就扔一边，反而爱上了以前不喜欢的雁翎刀清刀，汉剑最喜欢，很喜欢它的造型，第一次见时惊为天人，拿在手里顿生豪气同时有感觉自己像古代文人，可能是受国内武侠文化影响，一直对剑更感兴趣。
望乡台 发表于 2016-5-11 14:33
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什 ...
神论，这就好比说汽车都是四个轮子一个壳，所以QQ和兰博基尼没差别一样。
倭刀没什么神奇的，然而等质量的刀剑明朝死活就是造不出来。
这是哪里来的神论？刀剑打造无非就是折叠锻打，包钢夹钢，没有这么神奇，本身也是比较落后的工艺，没有什 ...
神论，这就好比说汽车都是四个轮子一个壳，所以QQ和兰博基尼没差别一样。
倭刀没什么神奇的，然而等质量的刀剑明朝死活就是造不出来。
是当时中国工艺不好了，戚继光借鉴倭刀的工艺，改进中国刀的工艺。
明清时，倭刀也算是畅销的奢侈品
...
可能借鉴过造型，但不是工艺，这种工艺本身没有什么，这种工艺都是比较原始的，无非就是工时成本不同而已，老是有一些人吹捧所谓古法锻造说现在工艺失传我就哭笑不得。
明清时，倭刀也算是畅销的奢侈品
...
可能借鉴过造型，但不是工艺，这种工艺本身没有什么，这种工艺都是比较原始的，无非就是工时成本不同而已，老是有一些人吹捧所谓古法锻造说现在工艺失传我就哭笑不得。
可能借鉴过造型，但不是工艺，这种工艺本身没有什么，这种工艺都是比较原始的，无非就是工时成本不同而已 ...
中国人向来莫名其妙崇古。见怪不怪了。
中国人向来莫名其妙崇古。见怪不怪了。
神论，这就好比说汽车都是四个轮子一个壳，所以QQ和兰博基尼没差别一样。
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规模作战，武器倾向自然不同，中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路，唐刀这种费时费力的武器被淘汰不是没有道理的。
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规模作战，武器倾向自然不同，中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路，唐刀这种费时费力的武器被淘汰不是没有道理的。
明清朝的刀大量借鉴倭刀的制作工艺。
不是借鉴，从宋开始就有进口倭刀，近代的指挥刀就是日产。楼主说的刀剑发展到大砍刀纯属扯淡。现代战争冷兵器刀剑不是主战兵器，顶多是辅助，大刀的作用被刻意夸大。加上军阀混战，国土沦丧财力不济才会有劣质的刀出现。就那些所谓大刀长矛的队伍，连古代军队战力脚后跟都赶不上，宣传可以，真以为可以对敌，那才好笑
不是借鉴，从宋开始就有进口倭刀，近代的指挥刀就是日产。楼主说的刀剑发展到大砍刀纯属扯淡。现代战争冷兵器刀剑不是主战兵器，顶多是辅助，大刀的作用被刻意夸大。加上军阀混战，国土沦丧财力不济才会有劣质的刀出现。就那些所谓大刀长矛的队伍，连古代军队战力脚后跟都赶不上，宣传可以，真以为可以对敌，那才好笑
神论，这就好比说汽车都是四个轮子一个壳，所以QQ和兰博基尼没差别一样。
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
造不出来那是制度问题。倭刀就是工艺品，听说大概当时1000两一把（折合现在70-100万）。军户匠户奴隶们怎么造得出来？
而且正儿八经战场上也不需要倭刀。
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
造不出来那是制度问题。倭刀就是工艺品，听说大概当时1000两一把（折合现在70-100万）。军户匠户奴隶们怎么造得出来？
而且正儿八经战场上也不需要倭刀。
雁翎刀清刀这种刀柄带弧度的刀非常接近现代刀，很符合人体工程学，拿起来舒服，以前很喜欢日本刀，可是买 ...
带弧度的刀是拿起来舒服那么简单？还人体工程学。。。了解过冷兵器的都知道为什么有弧度
带弧度的刀是拿起来舒服那么简单？还人体工程学。。。了解过冷兵器的都知道为什么有弧度
望乡台 发表于 2016-5-11 14:48
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规 ...
中国的刀是ZF公发的，追求低成本，性能够用就行；
日本的刀是武士个人财产，自然更加重视质量问题。
要好刀？有啊，俗称的鱼鳞紫金刀，五金折铁刀，都是好刀……不过银子谁出？
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规 ...
中国的刀是ZF公发的，追求低成本，性能够用就行；
日本的刀是武士个人财产，自然更加重视质量问题。
要好刀？有啊，俗称的鱼鳞紫金刀，五金折铁刀，都是好刀……不过银子谁出？
世界上的武器基本断代了，只有武士刀传了下来，玉刚太贵。现在的长武器基本用来装饰，我们菜刀都要实名，呵呵
神论，这就好比说汽车都是四个轮子一个壳，所以QQ和兰博基尼没差别一样。
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
官刀造不出来很正常，但民间所谓的宝刀多的是。别的不说，军官职级稍高点的，有几个用制式刀？
倭刀没什么神奇的，然而等质 ...
官刀造不出来很正常，但民间所谓的宝刀多的是。别的不说，军官职级稍高点的，有几个用制式刀？
望乡台 发表于 2016-5-11 14:48
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规 ...
倭国刀，背阔不及二分许，架於手指之上不复欹倒。不知用何锤法，中国未得其传。——《天工开物》
————————————————————————————————————————
然而宋应星表示造不出就是造不出，或许不是倭刀太强，而是明朝技术太烂。
中国的是大集团军作战，日本的是小规模作战，武器倾向自然不同，中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路。
———————————————————————————————————————
这就扯了。1.明朝大量进口日本刀，成化后每次勘合贸易都有数万把之多。一把在日本价值800文刀1000文的刀在明朝售价高达5000文。倭刀是日本的暴利出口项目。2.明朝有大规模私营金属加工业。
如果明朝的铁制品制造完全由官方垄断，只准接官方订单的话，用“中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路”这个理由来解释或许说得通，然而并不是。
刀是赚钱的商品，而且很赚钱，能造出同质量的东西，明朝工商业界根本没必要把大量市场份额让给日本人。
造不出？无非就是成本问题而已 ，中国作战模式和日本作战模式不同，中国的是大集团军作战，日本的是小规 ...
倭国刀，背阔不及二分许，架於手指之上不复欹倒。不知用何锤法，中国未得其传。——《天工开物》
————————————————————————————————————————
然而宋应星表示造不出就是造不出，或许不是倭刀太强，而是明朝技术太烂。
中国的是大集团军作战，日本的是小规模作战，武器倾向自然不同，中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路。
———————————————————————————————————————
这就扯了。1.明朝大量进口日本刀，成化后每次勘合贸易都有数万把之多。一把在日本价值800文刀1000文的刀在明朝售价高达5000文。倭刀是日本的暴利出口项目。2.明朝有大规模私营金属加工业。
如果明朝的铁制品制造完全由官方垄断，只准接官方订单的话，用“中国这么大的军队不可能把把精工细作，只能走量产化流水线化的道路”这个理由来解释或许说得通，然而并不是。
刀是赚钱的商品，而且很赚钱，能造出同质量的东西，明朝工商业界根本没必要把大量市场份额让给日本人。
21271173 发表于 2016-5-11 14:52
造不出来那是制度问题。倭刀就是工艺品，听说大概当时1000两一把（折合现在70-100万）。军户匠户奴隶们 ...
玩笑开大了，赶紧把两换成文。
造不出来那是制度问题。倭刀就是工艺品，听说大概当时1000两一把（折合现在70-100万）。军户匠户奴隶们 ...
玩笑开大了，赶紧把两换成文。
少了陌刀、苗刀
介个比例不协调啊，子弹身高才一米七应该没陌刀高才对。。光刃长应该至少不会低于郭敬明吧？
介个比例不协调啊，子弹身高才一米七应该没陌刀高才对。。光刃长应该至少不会低于郭敬明吧？
玩笑开大了，赶紧把两换成文。
就是两，没写错。有几百两的，也有两千两的。
倭刀可是日本重要出口商品。
就是两，没写错。有几百两的，也有两千两的。
倭刀可是日本重要出口商品。
我一直土鳖的以为只有厚背大坎刀才是刀……
21271173 发表于 2016-5-11 15:12
就是两，没写错。有几百两的，也有两千两的。
倭刀可是日本重要出口商品。
你玩笑真开大了，虽然兑换比率有波动，但是一两就是1000文左右，倭刀的价格见我35楼。明朝七品知县一年的俸禄只有45两白银。
我觉得你是电视剧看多了。
就是两，没写错。有几百两的，也有两千两的。
倭刀可是日本重要出口商品。
你玩笑真开大了，虽然兑换比率有波动，但是一两就是1000文左右，倭刀的价格见我35楼。明朝七品知县一年的俸禄只有45两白银。
我觉得你是电视剧看多了。