超级军网何努说幽州是拉普捷夫海南岸，流沙是叙利亚北部沙漠靠谱 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:01:27
《尧典》说尧的文德光辉“光被四表”。根据汉儒的解释，四表是以地中中表为基点，对于大陆四至与大海之间畔上（今称海岸线）的标志点的指称，用圭表测影的数据来标定。由此推测，陶寺文化以陶寺城址的纬线约N35°53′，寻找欧亚大陆的东表点，今胶南市朝阳山嘴矶头，濒临黄海灵山湾，属古嵎夷；西表点位于今叙利亚拉塔基亚省，濒地中海，有可能古属流沙；按照陶寺经度线约E111°30′寻找南表点，位于今广东阳西沙扒月亮湾，濒南海，古属南交；北表点位于俄罗斯拉普捷夫海南岸上，濒北冰洋，古属狭义的幽州。先秦文献记载四海之内东西28000里即7000公里、南北26000里即6500公里。陶寺文化东西两表间距7563公里，误差率7.4%；南北两表间距为6113公里，误差率6%。由此表明陶寺四表的真实存在被隐藏在《尧典》“光被四表”四字之中。
http://cass.cssn.cn/xueshuchengg ... 150605_2023339.html
这古人也太牛了吧。走那么远，都比张骞出使西域也没有这么远。
还有如果流沙真是叙利亚沙漠。那么昆仑山也就邪乎啦。
《山海经·大荒西经》：西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。
如果流沙是叙利亚沙漠，那么西海是什么地中海，黑海，还是里海？这么算昆仑山可就出中国了。如果西海是地中海，那么可真就到东非了。《尧典》说尧的文德光辉“光被四表”。根据汉儒的解释，四表是以地中中表为基点，对于大陆四至与大海之间畔上（今称海岸线）的标志点的指称，用圭表测影的数据来标定。由此推测，陶寺文化以陶寺城址的纬线约N35°53′，寻找欧亚大陆的东表点，今胶南市朝阳山嘴矶头，濒临黄海灵山湾，属古嵎夷；西表点位于今叙利亚拉塔基亚省，濒地中海，有可能古属流沙；按照陶寺经度线约E111°30′寻找南表点，位于今广东阳西沙扒月亮湾，濒南海，古属南交；北表点位于俄罗斯拉普捷夫海南岸上，濒北冰洋，古属狭义的幽州。先秦文献记载四海之内东西28000里即7000公里、南北26000里即6500公里。陶寺文化东西两表间距7563公里，误差率7.4%；南北两表间距为6113公里，误差率6%。由此表明陶寺四表的真实存在被隐藏在《尧典》“光被四表”四字之中。
http://cass.cssn.cn/xueshuchengg ... 150605_2023339.html
这古人也太牛了吧。走那么远，都比张骞出使西域也没有这么远。
还有如果流沙真是叙利亚沙漠。那么昆仑山也就邪乎啦。
《山海经·大荒西经》：西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。
如果流沙是叙利亚沙漠，那么西海是什么地中海，黑海，还是里海？这么算昆仑山可就出中国了。如果西海是地中海，那么可真就到东非了。
http://cass.cssn.cn/xueshuchengg ... 150605_2023339.html
这古人也太牛了吧。走那么远，都比张骞出使西域也没有这么远。
还有如果流沙真是叙利亚沙漠。那么昆仑山也就邪乎啦。
《山海经·大荒西经》：西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。
如果流沙是叙利亚沙漠，那么西海是什么地中海，黑海，还是里海？这么算昆仑山可就出中国了。如果西海是地中海，那么可真就到东非了。《尧典》说尧的文德光辉“光被四表”。根据汉儒的解释，四表是以地中中表为基点，对于大陆四至与大海之间畔上（今称海岸线）的标志点的指称，用圭表测影的数据来标定。由此推测，陶寺文化以陶寺城址的纬线约N35°53′，寻找欧亚大陆的东表点，今胶南市朝阳山嘴矶头，濒临黄海灵山湾，属古嵎夷；西表点位于今叙利亚拉塔基亚省，濒地中海，有可能古属流沙；按照陶寺经度线约E111°30′寻找南表点，位于今广东阳西沙扒月亮湾，濒南海，古属南交；北表点位于俄罗斯拉普捷夫海南岸上，濒北冰洋，古属狭义的幽州。先秦文献记载四海之内东西28000里即7000公里、南北26000里即6500公里。陶寺文化东西两表间距7563公里，误差率7.4%；南北两表间距为6113公里，误差率6%。由此表明陶寺四表的真实存在被隐藏在《尧典》“光被四表”四字之中。
http://cass.cssn.cn/xueshuchengg ... 150605_2023339.html
这古人也太牛了吧。走那么远，都比张骞出使西域也没有这么远。
还有如果流沙真是叙利亚沙漠。那么昆仑山也就邪乎啦。
《山海经·大荒西经》：西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。
如果流沙是叙利亚沙漠，那么西海是什么地中海，黑海，还是里海？这么算昆仑山可就出中国了。如果西海是地中海，那么可真就到东非了。
昆仑山可能是乞力马扎罗，这是很久就有的想法。
hansifei 发表于 2016-5-9 07:58
昆仑山可能是乞力马扎罗，这是很久就有的想法。
古人也太牛了吧。从山西走到叙利亚，还测量了大地的长度，另一支走到了北冰洋岸边。这之后近四千年中国人都没有走到过。还是如果流沙是叙利亚，那么四海是什么，东海，南海都很明白。但是如果尧时代的人已经走到叙利亚和北冰洋那么，西海会不会是地中海，北海是北冰洋？？？
昆仑山可能是乞力马扎罗，这是很久就有的想法。
古人也太牛了吧。从山西走到叙利亚，还测量了大地的长度，另一支走到了北冰洋岸边。这之后近四千年中国人都没有走到过。还是如果流沙是叙利亚，那么四海是什么，东海，南海都很明白。但是如果尧时代的人已经走到叙利亚和北冰洋那么，西海会不会是地中海，北海是北冰洋？？？
西海古代一般是指青海湖，北海一般是指贝加尔湖、黑水就是现在的黑水河流域。流沙不清楚，可能是泛指西域一代的沙漠，昆仑山一直指的就是现在的昆仑山脉。郑和下西洋的那个西洋指的是安达曼群岛以西的海洋，和西海不是一回事，古代的西海指的就是青海湖。
zr345954 发表于 2016-5-9 09:39
西海古代一般是指青海湖，北海一般是指贝加尔湖、黑水就是现在的黑水河流域。流沙不清楚，可能是泛指西 ...
你说的是之前的常识。现在何努考证下来，当年帝尧在定四时的时候进行了大地测量。其中通过陶寺发现的圭表，获得了当年的长度单位。这样就能确定当时的测量结果28000公里的实际长度。一看不得了，确实西到叙利亚，北到拉普捷夫海南岸，且精度非凡。这个结论大大出乎意料。如果这些考证都是真的，帝尧也太伟大了。在当时社会生产力如此落后的情况下，进行了如此大规模的科研活动，甚至，之后3000年都没有人能重复。
尧舜禹，尧是古代圣人的代表，且排名第一，真是远超之后所有帝王。
zr345954 发表于 2016-5-9 09:39
西海古代一般是指青海湖，北海一般是指贝加尔湖、黑水就是现在的黑水河流域。流沙不清楚，可能是泛指西 ...
你说的是之前的常识。现在何努考证下来，当年帝尧在定四时的时候进行了大地测量。其中通过陶寺发现的圭表，获得了当年的长度单位。这样就能确定当时的测量结果28000公里的实际长度。一看不得了，确实西到叙利亚，北到拉普捷夫海南岸，且精度非凡。这个结论大大出乎意料。如果这些考证都是真的，帝尧也太伟大了。在当时社会生产力如此落后的情况下，进行了如此大规模的科研活动，甚至，之后3000年都没有人能重复。
尧舜禹，尧是古代圣人的代表，且排名第一，真是远超之后所有帝王。
当时人的寿命很短，要完成这样的测量，走到叙利亚再回来汇报，一代人根本不可能完成。
当时人的寿命很短，要完成这样的测量，走到叙利亚再回来汇报，一代人根本不可能完成。
古代中国绿绿朝圣大概就这么远
古代中国绿绿朝圣大概就这么远
颜射 发表于 2016-5-9 13:14
古代中国绿绿朝圣大概就这么远
绿绿朝圣比这晚几千年了。
古代中国绿绿朝圣大概就这么远
绿绿朝圣比这晚几千年了。
绿绿朝圣比这晚几千年了。
路是一样的
路是一样的
颜射 发表于 2016-5-9 14:28
路是一样的
路一样，沿途的状况可不一样，交通方式可不一样。现在西安到广州高铁8个小时，20年前得一两天多，再往前到唐代那可是发配蛮荒之地，九死一生，得走几个月。
路是一样的
路一样，沿途的状况可不一样，交通方式可不一样。现在西安到广州高铁8个小时，20年前得一两天多，再往前到唐代那可是发配蛮荒之地，九死一生，得走几个月。
28000公里有可能是后世很多代积累出来的成果
尧时代本来就更应该是一个时期而不是一个君主
尧时代本来就更应该是一个时期而不是一个君主
路一样，沿途的状况可不一样，交通方式可不一样。现在西安到广州高铁8个小时，20年前得一两天多，再往前 ...
看见“古代中国”这几个字了么
看见“古代中国”这几个字了么
tomcat650093 发表于 2016-5-9 14:33
路一样，沿途的状况可不一样，交通方式可不一样。现在西安到广州高铁8个小时，20年前得一两天多，再往前 ...
四千年前，地球气候温暖潮湿，也许更好走一点。当时河南还有大象，土库曼斯坦还不是沙漠。
路一样，沿途的状况可不一样，交通方式可不一样。现在西安到广州高铁8个小时，20年前得一两天多，再往前 ...
四千年前，地球气候温暖潮湿，也许更好走一点。当时河南还有大象，土库曼斯坦还不是沙漠。
土地革命001 发表于 2016-5-9 14:55
四千年前，地球气候温暖潮湿，也许更好走一点。当时河南还有大象，土库曼斯坦还不是沙漠。
沿途野兽出没，没有道路。
四千年前，地球气候温暖潮湿，也许更好走一点。当时河南还有大象，土库曼斯坦还不是沙漠。
沿途野兽出没，没有道路。
标到那么远并不意味着知道那儿有什么东西，托勒密当年精确算出地球直径，难道就意味着他知道美洲和南极大陆的存在了？
tomcat650093 发表于 2016-5-9 14:56
沿途野兽出没，没有道路。
反过来讲有野兽出没，就是有吃的。早期文明，人还没有摆脱打猎采集的模式。
沿途野兽出没，没有道路。
反过来讲有野兽出没，就是有吃的。早期文明，人还没有摆脱打猎采集的模式。
山海经曾提到“犰狳”这种只存在于南美的动物
“有兽焉，其状如兔而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳”
此描述跟犰狳的外形完全一致，并且没有证据表明犰狳曾分布在南美之外
“有兽焉，其状如兔而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳”
此描述跟犰狳的外形完全一致，并且没有证据表明犰狳曾分布在南美之外
mononoke 发表于 2016-5-9 21:24
山海经曾提到“犰狳”这种只存在于南美的动物
“有兽焉，其状如兔而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳 ...
可惜现在没有进一步考古证据说明，当年的地理大科考到底走到哪里了，怎么走过去的。
山海经曾提到“犰狳”这种只存在于南美的动物
“有兽焉，其状如兔而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳 ...
可惜现在没有进一步考古证据说明，当年的地理大科考到底走到哪里了，怎么走过去的。
那时候没有马，更没有马车。
粮食运送也只能靠背，肩上后勤能支撑多久，大家也都知道。
这种长途旅行，实际上不是几个人的事情，往往是整个部落一起迁移才能保证基本后勤。
问题来了，这么大规模而且可能长达几十年甚至上百年的迁徙。里程是怎么计算的？你确认度量衡统一吗？费了那老鼻子劲，就为了记录一下里程？里程又拿什么载体记录的？石板还是结绳？或者口口相传？
最后一个关键，古人记录的里程是走的直线吗？怎么记录直线距离的？
那时候没有马，更没有马车。
粮食运送也只能靠背，肩上后勤能支撑多久，大家也都知道。
这种长途旅行，实际上不是几个人的事情，往往是整个部落一起迁移才能保证基本后勤。
问题来了，这么大规模而且可能长达几十年甚至上百年的迁徙。里程是怎么计算的？你确认度量衡统一吗？费了那老鼻子劲，就为了记录一下里程？里程又拿什么载体记录的？石板还是结绳？或者口口相传？
最后一个关键，古人记录的里程是走的直线吗？怎么记录直线距离的？
狐狸大仙 发表于 2016-5-10 09:21
那时候没有马，更没有马车。
粮食运送也只能靠背，肩上后勤能支撑多久，大家也都知道。
具体的得问何努了。我也有疑问，如此巨大的科学大考察，在四千年前确实难以置信。如果是真的，帝尧实在太伟大了。毫无疑问的是中华第一圣王。
但是有几个条件是有的，第一个度量衡，陶寺圭表挖出来的，有度量。第二个文字，陶寺也挖出来了，有文字。帝尧时代已经进入早期文明了。
如果计算里程，这确实不知道。
另外一说，如果真有这次科学大考察，说不定山海经中的东西是真的。只是时代传承导致山海经中有了一些干扰。
那时候没有马，更没有马车。
粮食运送也只能靠背，肩上后勤能支撑多久，大家也都知道。
具体的得问何努了。我也有疑问，如此巨大的科学大考察，在四千年前确实难以置信。如果是真的，帝尧实在太伟大了。毫无疑问的是中华第一圣王。
但是有几个条件是有的，第一个度量衡，陶寺圭表挖出来的，有度量。第二个文字，陶寺也挖出来了，有文字。帝尧时代已经进入早期文明了。
如果计算里程，这确实不知道。
另外一说，如果真有这次科学大考察，说不定山海经中的东西是真的。只是时代传承导致山海经中有了一些干扰。
土地革命001 发表于 2016-5-10 09:35
具体的得问何努了。我也有疑问，如此巨大的科学大考察，在四千年前确实难以置信。如果是真的，帝尧实在太 ...
有度量，不等于度量衡统一，尤其是再跑出去几千里，还带着同样的玉圭？
陶寺文字更是可笑，只有两个字而已，能记录什么？说不定真的就这两个字。能记录十里以上吗？
具体的得问何努了。我也有疑问，如此巨大的科学大考察，在四千年前确实难以置信。如果是真的，帝尧实在太 ...
有度量，不等于度量衡统一，尤其是再跑出去几千里，还带着同样的玉圭？
陶寺文字更是可笑，只有两个字而已，能记录什么？说不定真的就这两个字。能记录十里以上吗？
现代的昆仑山的确有红水河与黑水河，在新疆西南部，所以这个基本可以确认。但是叙利亚那个就扯远了。