超级军网阻止极端宗教的传播之若干办法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:27:32
道教徒被无端地请去喝茶，表明宗教冲突在改开后的路线已经是走歪了。。
若要彻底在宗教意识形态保证胜利和保证天朝的世俗化传统，像现在这样搞搞运动是没啥用的，以下措施采用后才有一定效果：
一、取缔民宗委，将民宗委的民族功能部分并入民政局或者其他部门，从治理上就将民族和宗教分离。另外设立宗教局专门负责宗教管理。
二、禁止胎里传教，任何公民必须在25岁后，在接受完整的世俗教育与世界观成熟后，方可自主选择自己的宗教信仰，并到宗教局登记。
三、禁止任何外国政府和个人参与国内宗教建筑修建和资金支持国内宗教传播和宗教教育。本国各级政府应该坚持世俗化原则和政教分离原则，控制参与公务活动的宗教人员比例，避免宗教人士控制政府。
四、将民间已经成立的儒教纳入宗教局，儒教和道教作为圣地和创始人皆在中国本土的宗教，历朝历代产生了大量的维护国家统一和富强的仁人志士，应该获得一定程度的政府支持。
暂时只能想到这些，胡言乱语，欢迎批判。。道教徒被无端地请去喝茶，表明宗教冲突在改开后的路线已经是走歪了。。
若要彻底在宗教意识形态保证胜利和保证天朝的世俗化传统，像现在这样搞搞运动是没啥用的，以下措施采用后才有一定效果：
一、取缔民宗委，将民宗委的民族功能部分并入民政局或者其他部门，从治理上就将民族和宗教分离。另外设立宗教局专门负责宗教管理。
二、禁止胎里传教，任何公民必须在25岁后，在接受完整的世俗教育与世界观成熟后，方可自主选择自己的宗教信仰，并到宗教局登记。
三、禁止任何外国政府和个人参与国内宗教建筑修建和资金支持国内宗教传播和宗教教育。本国各级政府应该坚持世俗化原则和政教分离原则，控制参与公务活动的宗教人员比例，避免宗教人士控制政府。
四、将民间已经成立的儒教纳入宗教局，儒教和道教作为圣地和创始人皆在中国本土的宗教，历朝历代产生了大量的维护国家统一和富强的仁人志士，应该获得一定程度的政府支持。
暂时只能想到这些，胡言乱语，欢迎批判。。
若要彻底在宗教意识形态保证胜利和保证天朝的世俗化传统，像现在这样搞搞运动是没啥用的，以下措施采用后才有一定效果：
一、取缔民宗委，将民宗委的民族功能部分并入民政局或者其他部门，从治理上就将民族和宗教分离。另外设立宗教局专门负责宗教管理。
二、禁止胎里传教，任何公民必须在25岁后，在接受完整的世俗教育与世界观成熟后，方可自主选择自己的宗教信仰，并到宗教局登记。
三、禁止任何外国政府和个人参与国内宗教建筑修建和资金支持国内宗教传播和宗教教育。本国各级政府应该坚持世俗化原则和政教分离原则，控制参与公务活动的宗教人员比例，避免宗教人士控制政府。
四、将民间已经成立的儒教纳入宗教局，儒教和道教作为圣地和创始人皆在中国本土的宗教，历朝历代产生了大量的维护国家统一和富强的仁人志士，应该获得一定程度的政府支持。
暂时只能想到这些，胡言乱语，欢迎批判。。道教徒被无端地请去喝茶，表明宗教冲突在改开后的路线已经是走歪了。。
若要彻底在宗教意识形态保证胜利和保证天朝的世俗化传统，像现在这样搞搞运动是没啥用的，以下措施采用后才有一定效果：
一、取缔民宗委，将民宗委的民族功能部分并入民政局或者其他部门，从治理上就将民族和宗教分离。另外设立宗教局专门负责宗教管理。
二、禁止胎里传教，任何公民必须在25岁后，在接受完整的世俗教育与世界观成熟后，方可自主选择自己的宗教信仰，并到宗教局登记。
三、禁止任何外国政府和个人参与国内宗教建筑修建和资金支持国内宗教传播和宗教教育。本国各级政府应该坚持世俗化原则和政教分离原则，控制参与公务活动的宗教人员比例，避免宗教人士控制政府。
四、将民间已经成立的儒教纳入宗教局，儒教和道教作为圣地和创始人皆在中国本土的宗教，历朝历代产生了大量的维护国家统一和富强的仁人志士，应该获得一定程度的政府支持。
暂时只能想到这些，胡言乱语，欢迎批判。。
不是取消民宗委，而是应加强，一二把手必须是占人口多数的主体民族主导，必须认可中华文化
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=65544
不是取消民宗委，而是应加强，一二把手必须是占人口多数的主体民族主导，必须认可中华文化
取消了名字而已，设立宗教局专门管理宗教问题，将民宗委的民族功能部分放入其他部门比如民政局。。目的是将民族与宗教脱钩。
取消了名字而已，设立宗教局专门管理宗教问题，将民宗委的民族功能部分放入其他部门比如民政局。。目的是将民族与宗教脱钩。
要把民和宗分开管理~
民有自己的权利，宗要接受国家法制的监督
把民和宗混为一谈是主观意识上的短视 （大实话就是拍脑袋 想当然来的东西）
如果人民群众连在合理范围内吃什么；穿什么；看什么；信什么；去哪里；买什么卖什么 都要受胁迫 这就是从根子上出问题了
一个社会如果连基本民权都不能保护 这将是个什么社会？
要把民和宗分开管理~
民有自己的权利，宗要接受国家法制的监督
把民和宗混为一谈是主观意识上的短视 （大实话就是拍脑袋 想当然来的东西）
如果人民群众连在合理范围内吃什么；穿什么；看什么；信什么；去哪里；买什么卖什么 都要受胁迫 这就是从根子上出问题了
一个社会如果连基本民权都不能保护 这将是个什么社会？
要把民和宗分开管理~
民有自己的权利，宗要接受国家法制的监督
本来就应该分开，宗教的管理和民族的管理完全是两回事。民族应该是重各民族交流和融合。。。宗教是重保护个人信仰自由和国内宗教活动不受外国干涉。。
民有自己的权利，宗要接受国家法制的监督
本来就应该分开，宗教的管理和民族的管理完全是两回事。民族应该是重各民族交流和融合。。。宗教是重保护个人信仰自由和国内宗教活动不受外国干涉。。
首先应该不再容许再建筑任何宗教建筑物~尤其是政府拨款批地那种~
首先应该不再容许再建筑任何宗教建筑物~尤其是政府拨款批地那种~
如果真的害怕宗教
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
如果真的害怕宗教
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
如果真的害怕宗教
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
无神论就是一种信仰。不是只有宗教才叫信仰。
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
无神论就是一种信仰。不是只有宗教才叫信仰。
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-7 00:26
如果真的害怕宗教
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
建筑那些宗教类建筑物还不如把那些钱用在贫困地区的基础设施建设和扶贫上面~
如果这些建筑物建造起来的花费用在帮助更多的人，我相信世界上任何宗教的神都会赞同的~
还有我相信心中的虔诚绝对超越任何物质堆积出来的的虔诚~
最后我的想法很简单，就像信仰是触碰不到的~那么我就用触碰不到的心灵去完成我的信仰就好了~
如果真的害怕宗教
发展能与之竞争的思想或信仰才是根本
进攻是最好的防守
建筑那些宗教类建筑物还不如把那些钱用在贫困地区的基础设施建设和扶贫上面~
如果这些建筑物建造起来的花费用在帮助更多的人，我相信世界上任何宗教的神都会赞同的~
还有我相信心中的虔诚绝对超越任何物质堆积出来的的虔诚~
最后我的想法很简单，就像信仰是触碰不到的~那么我就用触碰不到的心灵去完成我的信仰就好了~
取消了名字而已，设立宗教局专门管理宗教问题，将民宗委的民族功能部分放入其他部门比如民政局。。目的是 ...
国家宗教局本来就是单独的部门
国家宗教局本来就是单独的部门
本来就应该分开，宗教的管理和民族的管理完全是两回事。民族应该是重各民族交流和融合。。。宗教是重保护 ...
国家宗教局在后海，宋庆龄故居边上
国家宗教局在后海，宋庆龄故居边上
无神论就是一种信仰。不是只有宗教才叫信仰。
无神论也形而上学和辩证唯物主义
无神论也形而上学和辩证唯物主义
这几点不痛不痒的规定，就能抑制住绿教的力量了？你仔细想想，有逻辑么？绿教力量就这么脆弱？这属于书生误国。。。
无神论就是一种信仰。不是只有宗教才叫信仰。
那就发展它以抗衡宗教嘛
把这条给楼主补上
那就发展它以抗衡宗教嘛
把这条给楼主补上
建筑那些宗教类建筑物还不如把那些钱用在贫困地区的基础设施建设和扶贫上面~
如果这些建筑物建造起来的 ...
宗教建筑物本来不该政府出钱
但政府用的是关怀少数民族的名义
你也不好反对
如果这些建筑物建造起来的 ...
宗教建筑物本来不该政府出钱
但政府用的是关怀少数民族的名义
你也不好反对
无神论也形而上学和辩证唯物主义
然后呢？
在宗教面前，无神论者不会强调自己是辩证唯物主义还是其他。
然后呢？
在宗教面前，无神论者不会强调自己是辩证唯物主义还是其他。
宗教建筑物本来不该政府出钱
但政府用的是关怀少数民族的名义
你也不好反对
所以拆起教堂来，政府的顾忌还少一些。
但政府用的是关怀少数民族的名义
你也不好反对
所以拆起教堂来，政府的顾忌还少一些。
所以拆起教堂来，政府的顾忌还少一些。
我们的教堂还要继续建的
那些挠痒痒影响不大
我们的教堂还要继续建的
那些挠痒痒影响不大
我们的教堂还要继续建的
那些挠痒痒影响不大
你们的教堂？天主教还是基督教啊？这两者可不能混哦
那些挠痒痒影响不大
你们的教堂？天主教还是基督教啊？这两者可不能混哦
加强意识形态宣传，我们是无神论国家，要把宗教宣传成愚昧落后的代名词
你们的教堂？天主教还是基督教啊？这两者可不能混哦
两个都在建
你没觉得现在教堂比以前多了？
听说最近还成立了个儒教，也要来共襄盛举
两个都在建
你没觉得现在教堂比以前多了？
听说最近还成立了个儒教，也要来共襄盛举
加强意识形态宣传，我们是无神论国家，要把宗教宣传成愚昧落后的代名词
无神论政党执政的国家不是无神论国家
出门走走看看，各种道场香火那个旺
连党员干部都感染了
无神论政党执政的国家不是无神论国家
出门走走看看，各种道场香火那个旺
连党员干部都感染了
无神论政党执政的国家不是无神论国家
出门走走看看，各种道场香火那个旺
连党员干部都感染了
已经开始拨乱反正了
出门走走看看，各种道场香火那个旺
连党员干部都感染了
已经开始拨乱反正了
然后呢？
在宗教面前，无神论者不会强调自己是辩证唯物主义还是其他。
在马克思主义看来，形而上学和唯心主义区别不大，五十步笑百步
在宗教面前，无神论者不会强调自己是辩证唯物主义还是其他。
在马克思主义看来，形而上学和唯心主义区别不大，五十步笑百步
国家宗教局本来就是单独的部门
中央的分开了，地方上没有分开，都是两套机构一套班子，在实际工作中也完全没有分开，常常混淆一谈，就说一个事情，共产党员可以是维族，但不能是穆斯林，不知道我党做到了没有？
中央的分开了，地方上没有分开，都是两套机构一套班子，在实际工作中也完全没有分开，常常混淆一谈，就说一个事情，共产党员可以是维族，但不能是穆斯林，不知道我党做到了没有？
无神论也形而上学和辩证唯物主义
马克思主义本身是一门西方学说，你去这样区分无神论里还有形而上学和辩证唯物主义给西方人听，人家会笑你。。。
马克思主义本身是一门西方学说，你去这样区分无神论里还有形而上学和辩证唯物主义给西方人听，人家会笑你。。。
马克思主义本身是一门西方学说，你去这样区分无神论里还有形而上学和辩证唯物主义给西方人听，人家会笑你 ...
辩证唯物主义是无产阶级的工具，说给西方人听，有的人自然喜欢，有的人却要被吓的跳了起来
辩证唯物主义是无产阶级的工具，说给西方人听，有的人自然喜欢，有的人却要被吓的跳了起来
两个都在建
你没觉得现在教堂比以前多了？
听说最近还成立了个儒教，也要来共襄盛举
儒教自古以来维护中华道统维护国家统一，大清末年，儒教徒左宗棠收复新疆即是一例。抗日战争时期，海外尊奉儒教的海外华人纷纷支持国内的抗日战争。。。为什么就不能有儒教？？
这一次，所谓的世俗的科学人士，所谓的马列主义者，有多少对在马步芳翻案一事上明哲保身，为什么一个出家的道教徒站到了风口浪尖上？？不好笑吗？
我看，道教和儒教真的没必要有，最好国家明令禁止这两个教，直接取缔更好，免得在国人眼中惨遭羞辱。当然，绿教基督教佛教，我看你们也没那个能力去禁止，就任由传播吧，最好政府还协助拨款，以和友国建立友好的国际关系和宗教文化交流。。
恐怕自古以来，国人对儒道之恨，莫出本朝。。。
恐怕遍览天下，将自己本土宗教赶尽杀绝然后壮大外来宗教，也只看到某族的傻子。。
你没觉得现在教堂比以前多了？
听说最近还成立了个儒教，也要来共襄盛举
儒教自古以来维护中华道统维护国家统一，大清末年，儒教徒左宗棠收复新疆即是一例。抗日战争时期，海外尊奉儒教的海外华人纷纷支持国内的抗日战争。。。为什么就不能有儒教？？
这一次，所谓的世俗的科学人士，所谓的马列主义者，有多少对在马步芳翻案一事上明哲保身，为什么一个出家的道教徒站到了风口浪尖上？？不好笑吗？
我看，道教和儒教真的没必要有，最好国家明令禁止这两个教，直接取缔更好，免得在国人眼中惨遭羞辱。当然，绿教基督教佛教，我看你们也没那个能力去禁止，就任由传播吧，最好政府还协助拨款，以和友国建立友好的国际关系和宗教文化交流。。
恐怕自古以来，国人对儒道之恨，莫出本朝。。。
恐怕遍览天下，将自己本土宗教赶尽杀绝然后壮大外来宗教，也只看到某族的傻子。。
辩证唯物主义是无产阶级的工具，说给西方人听，有的人自然喜欢，有的人却要被吓的跳了起来
西方人未必没有无产阶级？？难道他们实现共产主义社会了？
西方人未必没有无产阶级？？难道他们实现共产主义社会了？
为什么就不能有儒教？？
没说不能。 我欢迎儒教共襄盛举。
没说不能。 我欢迎儒教共襄盛举。
西方人未必没有无产阶级？？难道他们实现共产主义社会了？
西方自然有无产阶级，至于是否实现共产主义，这并不影响无产阶级把辩证唯物主义作为自己的工具
西方自然有无产阶级，至于是否实现共产主义，这并不影响无产阶级把辩证唯物主义作为自己的工具
没说不能。 我欢迎儒教共襄盛举。
道教和儒教对中国国家的宗教意识形态有利，是本土宗教，有维护国家统一的传统，有文化认同感。不仅应该有，而且应该扶助。我党的宗教政策现在好比，一个人对自己的孩子不好好培养，去竭尽全力培养别人家的孩子，最后怪别人家的孩子不认他，真是自取其辱。。
道教和儒教对中国国家的宗教意识形态有利，是本土宗教，有维护国家统一的传统，有文化认同感。不仅应该有，而且应该扶助。我党的宗教政策现在好比，一个人对自己的孩子不好好培养，去竭尽全力培养别人家的孩子，最后怪别人家的孩子不认他，真是自取其辱。。
西方自然有无产阶级，至于是否实现共产主义，这并不影响无产阶级把辩证唯物主义作为自己的工具
我不明白为什么人家西方人听到辩证唯物主义要吓得跳起来。。你当工具就当工具呗，我党的中央党校门口写着实事求是四个大字，又不是辩证唯物主义六个字。。西方的无产阶级也和你没啥关系，人家莫不成还会认跟天朝无产阶级认阶级朋友？美帝的无产阶级上街要求政府把工作机会不要流失到中国的不要太多。。
我不明白为什么人家西方人听到辩证唯物主义要吓得跳起来。。你当工具就当工具呗，我党的中央党校门口写着实事求是四个大字，又不是辩证唯物主义六个字。。西方的无产阶级也和你没啥关系，人家莫不成还会认跟天朝无产阶级认阶级朋友？美帝的无产阶级上街要求政府把工作机会不要流失到中国的不要太多。。
我不明白为什么人家西方人听到辩证唯物主义要吓得跳起来。。你当工具就当工具呗，我党的中央党校门口写着 ...
实事求是是辩证唯物主义的精髓
实事求是是辩证唯物主义的精髓
我不明白为什么人家西方人听到辩证唯物主义要吓得跳起来。。你当工具就当工具呗，我党的中央党校门口写着 ...
你显然是犯了形而上学的错误
你显然是犯了形而上学的错误
儒教对中国国家的宗教意识形态有利……
我党的宗教政策现在好比，一个人对自己的孩子不好好培养……
儒教过去搞政教合一，被弹压是正常的
现在算有自知之明，自立一教，这就好
今后应该还有它一席之地
我党的宗教政策现在好比，一个人对自己的孩子不好好培养……
儒教过去搞政教合一，被弹压是正常的
现在算有自知之明，自立一教，这就好
今后应该还有它一席之地
共产党员可以是维族，但不能是穆斯林，不知道我党做到了没有？
这很难做到
穆斯林又不会告诉你它是穆斯林
@zr345954 @僵尸帝国
这很难做到
穆斯林又不会告诉你它是穆斯林
@zr345954 @僵尸帝国
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-7 10:12
儒教过去搞政教合一，被弹压是正常的
现在算有自知之明，自立一教，这就好
今后应该还有它一席之地
哈哈，如果儒教过去是政教合一，那么你档岂不是也是政教合一？
儒教无所谓有没有一席之地，反正在国外有儒教。只不过这次要一个道教徒出来指责一个由马列主义者修建的穆教徒纪念馆，我觉得好笑而已。。天朝好好发展绿教十字教光头教，百年之后，必有福报。
不信基督傻乎乎 发表于 2016-5-7 10:12
儒教过去搞政教合一，被弹压是正常的
现在算有自知之明，自立一教，这就好
今后应该还有它一席之地
哈哈，如果儒教过去是政教合一，那么你档岂不是也是政教合一？
儒教无所谓有没有一席之地，反正在国外有儒教。只不过这次要一个道教徒出来指责一个由马列主义者修建的穆教徒纪念馆，我觉得好笑而已。。天朝好好发展绿教十字教光头教，百年之后，必有福报。
这很难做到
穆斯林又不会告诉你它是穆斯林
@zr345954 @僵尸帝国
别扯这个蛋，就说公开的做到没有？
穆斯林又不会告诉你它是穆斯林
@zr345954 @僵尸帝国
别扯这个蛋，就说公开的做到没有？