超级军网核泄漏比核爆危害大吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:25:10
http://www.bilibili.com/video/av4541940/
一个香蕉有0.1微西弗辐射量；全球平均辐射量为0.1~0.2微西弗每小时；
世界第一颗原子弹“小玩意”在1945年7月，美国新墨西哥州的阿拉莫戈多市附近试爆。今天爆炸中心核辐射量为每小时0.8微西弗；
今天日本广岛核爆（1945年8月6日）中心下，为每小时0.3微西弗；
福岛核电站事故（2011年3月11日）今天为每小时5~10微西弗；
切尔诺贝利核电站事故（1986年4月26日）今天为每小时5微西弗，当年救火的消防员遗留衣物的地下室每小时500微西弗。
另外不要吸烟，吸烟者每年吸收160000微西弗。
http://www.bilibili.com/video/av4541940/
一个香蕉有0.1微西弗辐射量；全球平均辐射量为0.1~0.2微西弗每小时；
世界第一颗原子弹“小玩意”在1945年7月，美国新墨西哥州的阿拉莫戈多市附近试爆。今天爆炸中心核辐射量为每小时0.8微西弗；
今天日本广岛核爆（1945年8月6日）中心下，为每小时0.3微西弗；
福岛核电站事故（2011年3月11日）今天为每小时5~10微西弗；
切尔诺贝利核电站事故（1986年4月26日）今天为每小时5微西弗，当年救火的消防员遗留衣物的地下室每小时500微西弗。
另外不要吸烟，吸烟者每年吸收160000微西弗。
核爆是直接链式反应一下子，核泄漏是慢慢的一点点的来。
核爆和核泄漏，两种死法，我一定选核爆。
核爆和核泄漏，两种死法，我一定选核爆。
这组数据的前提有问题。三个核爆地点都是人类原子武器使用最早的地点，也是核辐射被治理时间最长的地点，这70多年时间，这三个地方，我个人猜测，应该有过长时间的去除辐射处理。切诺尔贝利和福岛核电站，距今时间都很短。还有，核爆炸后，核扩散应该是很充分的，所以核辐射的衰减相对也较快。但是核电站泄漏，为了尽可能少的危害到其他地区，在人力介入后，肯定是防止扩散的，这样的话，在核泄漏的发源地，核辐射肯定会强得多。个人一点猜测。
核爆与核泄漏的区别就在于释放速度。
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛’核事故不比福岛轻！！
广岛长崎已经没有辐射源了....
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛’核事故不比福岛轻！！
广岛长崎已经没有辐射源了....
核爆与核泄漏的区别就在于释放速度。
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛 ...
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛 ...
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
太阳系探荒者 发表于 2016-5-3 16:41
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
‘私货’的意思是；为啥没有‘三里岛’的数据？？
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
‘私货’的意思是；为啥没有‘三里岛’的数据？？
就这标题主贴，单轮“危害”的话，明显的核爆大的多啊。。。。破坏+辐射
‘私货’的意思是；为啥没有‘三里岛’的数据？？
不知道，不过这个视频不是比较核爆和核泄漏的。而是要找辐射高地方，里面去过居里夫人工作的地方、古老的铀矿井底、飞行客机上
不知道，不过这个视频不是比较核爆和核泄漏的。而是要找辐射高地方，里面去过居里夫人工作的地方、古老的铀矿井底、飞行客机上
吸烟那个不靠谱吧
，除非一刻不停地吸！！
，除非一刻不停地吸！！吸烟那个不靠谱吧，除非一刻不停地吸！！
连健康的香蕉因为钾一个都有0.1微西弗，而吸烟后不是有很多金属元素吗？
连健康的香蕉因为钾一个都有0.1微西弗，而吸烟后不是有很多金属元素吗？
核材料本身没有多少辐射
核爆后，链式反应比较完全，辐射量比较小的，，
核电站核反应有很多链式反应后生成了铯等辐射比较大的原子，，
核爆后，链式反应比较完全，辐射量比较小的，，
核电站核反应有很多链式反应后生成了铯等辐射比较大的原子，，
论瞬间危害是核爆危害大，论长久危害肯定是核泄漏危害大
核弹可以“充分”“燃尽”核材料。
长期危害大。
核爆与核泄漏的区别就在于释放速度。
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛 ...
福岛每天都在排放辐射废水，已经成为小鬼子的无底洞了
切尔诺贝利和福岛现在也在继续辐射，这伙人有私货！！美国‘三里岛 ...
福岛每天都在排放辐射废水，已经成为小鬼子的无底洞了
如果单比核辐射
个人理解。不一定对。
如果是质量的核材料。那么肯定是核泄漏。
首先，根据能量守恒，同样质量的核材料产生的能量E=MCC（质量X光速的平方）
核爆伴随着光辐射（强光）、热辐射（高温）、冲击波，这三者都要消耗大量的能量，剩下的才是核辐射。
而核泄漏，前三者应该是没有或者说很弱。那么其能量将完全以核辐射的方式，慢慢释放出来，所以其危害是长期的，而且单论核辐射的话肯定危害更大
个人理解。不一定对。
如果是质量的核材料。那么肯定是核泄漏。
首先，根据能量守恒，同样质量的核材料产生的能量E=MCC（质量X光速的平方）
核爆伴随着光辐射（强光）、热辐射（高温）、冲击波，这三者都要消耗大量的能量，剩下的才是核辐射。
而核泄漏，前三者应该是没有或者说很弱。那么其能量将完全以核辐射的方式，慢慢释放出来，所以其危害是长期的，而且单论核辐射的话肯定危害更大
太阳系探荒者 发表于 2016-5-3 16:41
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
仪器要看在哪里校正基线
只有在同一地区校正的仪器才有可比性
仪器不可能有私货，注意看仪器就行
仪器要看在哪里校正基线
只有在同一地区校正的仪器才有可比性
如果单比核辐射
个人理解。不一定对。
如果是质量的核材料。那么肯定是核泄漏。
不对，核爆与核泄漏反应机理一样，反应产物大致相同（主要是核反应随机性有点大，分裂产物五花八门），核爆反应较彻底（随各国水平高低不同），释放能量巨大，爆心附近物质全部气化离子化，各种元素被炸的到处都是，核辐射废料密度低范围巨大，还有很大部分进入大气飘出去很远，这样核辐射就较小。还有核装药虽然浓度高的吓人但和核反应堆用的低浓度核燃料相对比数量也就相当于后者的零头，还是个位数的那个。
核泄漏一般指核反应堆泄露，核爆中短寿的中子被吸收相当于又制造了一批放射性废物，且由于长时间照射加上长时间积存，里面的放射性核元素长的短的一大堆，夸张的说里面多的只有你想不到的没有里面不存在的，还有最重要的是里面核燃料数量实在太多了，多达数吨！如果是新装的还好，如果快用完的，你就想想吧！核反应堆装料多能量释放多但单位时间内较核爆少的可怜，这样核泄漏能量低，核废料被炸飞的相对少距离近，但巨大的基数释放量非常大，所以在核反应堆发生核泄漏后核反应堆附近数十公里内那辐射高的……嘿嘿。当然如果核泄漏没有突破安全壳，也被挡在了地板上没融进去，那么就算是发生了核融毁也没多大事，顶天核反应堆附近高点。
个人理解。不一定对。
如果是质量的核材料。那么肯定是核泄漏。
不对，核爆与核泄漏反应机理一样，反应产物大致相同（主要是核反应随机性有点大，分裂产物五花八门），核爆反应较彻底（随各国水平高低不同），释放能量巨大，爆心附近物质全部气化离子化，各种元素被炸的到处都是，核辐射废料密度低范围巨大，还有很大部分进入大气飘出去很远，这样核辐射就较小。还有核装药虽然浓度高的吓人但和核反应堆用的低浓度核燃料相对比数量也就相当于后者的零头，还是个位数的那个。
核泄漏一般指核反应堆泄露，核爆中短寿的中子被吸收相当于又制造了一批放射性废物，且由于长时间照射加上长时间积存，里面的放射性核元素长的短的一大堆，夸张的说里面多的只有你想不到的没有里面不存在的，还有最重要的是里面核燃料数量实在太多了，多达数吨！如果是新装的还好，如果快用完的，你就想想吧！核反应堆装料多能量释放多但单位时间内较核爆少的可怜，这样核泄漏能量低，核废料被炸飞的相对少距离近，但巨大的基数释放量非常大，所以在核反应堆发生核泄漏后核反应堆附近数十公里内那辐射高的……嘿嘿。当然如果核泄漏没有突破安全壳，也被挡在了地板上没融进去，那么就算是发生了核融毁也没多大事，顶天核反应堆附近高点。