也谈中国黑之——黑障通讯

也谈中国黑之——黑障通讯

最近看了两个宏文，一个说中国是量子通讯卫星解决的黑障通讯，一个说美国人不行，美国连10马赫的飞行器都没试验，因为他们没有搞好黑障通讯。。。。。


这个东西，因为太专业，我瞎胡闹几句吧：

1、我国2015正式承认突破了黑障通讯，但是不等于他国没有——简单的说，以前国外曝光的方法我忘了是6种还是7种，主要都是美国人60年代用了近10年时间一点一点打出来的——美国有钱，当时他们真心用火箭把各种试验舱打上天，然后自由落体，然后试验之。。。。比较常见的几种方式——

物质层，比如——水@！是的，美国搞过，其他国家跟进也搞过，主要是对内约束或隔离（也有对外的，见下散布法）；

散布法，和苏联等离子隐身一样，散布某种电离物质，但是呢，操作起来比较的非常的极其的麻烦，可以任务设计物质层法的高级化——对外通过物质散布解决干扰问题，

电磁窗口，很多通讯都有类似的技术，在大屏蔽环境种，搞一块瞬时的抗屏蔽电磁波的窗口，一般也是用电磁抵消等方式；

大功率法，这个很可爱，下文会提到，


特殊波段法，这个细分好几种，

抵消法，类似雨电磁窗口法，就是以毒攻毒等等，，，

没错，美国人是目前已知的地球人中首先搞明白的人群，但是，目前公开的型号装备中，美国人没有公布他们采用了黑障通讯来控制返回段的高速物体或高超音速大气层飞行器，所以国内科学界普遍保守的认为——y没说，不等于y没做，当然，有脑子的其他国家也是这么看米帝的。。所以说美国人不行的兄弟，，，我啥也不说，就说一点，我国此次黑障研究起步就是从研究美国当年的试验开始的，

2、我国的黑障通讯，这个历史比较早，其实也是为了各种返回的煎饼（尖兵吧，）等，但是做的基本可以说一是不彻底（没钱，没基础，没欲望），二是没思路（验证，早期连跟踪都谈不上，反正黑障通讯也是跟着其他主要课题搞的，比如返回起动力构型设计等等），，，其他国家有没有大张旗鼓呢？苏联肯定有，英国法国德国有木有？爱有没有！反正都没搞成，他们要这个玩意的主观意愿不高，本身试验环境又差。。。

3、这个东西和量子卫星有关系么？！？！当然可以有！但是目前真没有。。。因为——我国搞黑障的时间比量子通讯早，何况目前量子通讯还没有出头，仅仅是未来黑，而黑障目前已经做到正在黑（科技）的水平了。

4、我国黑障通讯，目前看应该是物理和化学两条路都走，至少从公开文献看，有物理的搞物质搞电磁搞外形搞大功率，有化学的，用材料搞温度变化后的电适应抵消等等，反正我也看不懂，就知道搞了不少年了，尤其是神舟以后，和很多航天进步一样，都是借着神舟这个大金鸡，下的超生蛋。。。90年代386搞载人航天，其实是给航天口n多单位一碗活命饭，有了饭碗，就好干事，何况感谢灯灰们和南联盟，终于明白马放南山被人骑，要想和平必须硬，的真理，，，


5、我国黑障通讯，目前看有新的发展前途，反正套项目搞的单位从公开资料看就好几家，当然是不是都已型号黑障通讯立项就不好说了，反正中国吗，立项这种事情。。。。呵呵。。目前，我国地面验证的能力也比较强了，咋么说呢，硬的——风洞不说，各种返回、飞行体几十年积累的数据，电磁的能搞“暗室”（隐身机设计必修），搞个黑障模拟还是基本可以的（高级可以还是要靠飞），材料就不说了，功率神马的，半导体已经不是20年前的小婴儿了，，，，目前在原有路线之外有新的思路，一些还比较中国化，比如半个月前西安说的那个无附加设备的方法——可以百度哦。。其实也可以认为是变形的智能大功率法和特殊波段法的结合体。。。术业有专攻，大家都是站在自己的技术能力的角度提出解决方法，比如安徽的湖南的和四川的和陕西的和北京的都有差别。。。

对于中美俄来说，黑障通讯，需要不需要是第一，其他的就是砸钱花时间。。。也谈中国黑之——黑障通讯

最近看了两个宏文，一个说中国是量子通讯卫星解决的黑障通讯，一个说美国人不行，美国连10马赫的飞行器都没试验，因为他们没有搞好黑障通讯。。。。。


这个东西，因为太专业，我瞎胡闹几句吧：

1、我国2015正式承认突破了黑障通讯，但是不等于他国没有——简单的说，以前国外曝光的方法我忘了是6种还是7种，主要都是美国人60年代用了近10年时间一点一点打出来的——美国有钱，当时他们真心用火箭把各种试验舱打上天，然后自由落体，然后试验之。。。。比较常见的几种方式——

物质层，比如——水@！是的，美国搞过，其他国家跟进也搞过，主要是对内约束或隔离（也有对外的，见下散布法）；

散布法，和苏联等离子隐身一样，散布某种电离物质，但是呢，操作起来比较的非常的极其的麻烦，可以任务设计物质层法的高级化——对外通过物质散布解决干扰问题，

电磁窗口，很多通讯都有类似的技术，在大屏蔽环境种，搞一块瞬时的抗屏蔽电磁波的窗口，一般也是用电磁抵消等方式；

大功率法，这个很可爱，下文会提到，


特殊波段法，这个细分好几种，

抵消法，类似雨电磁窗口法，就是以毒攻毒等等，，，

没错，美国人是目前已知的地球人中首先搞明白的人群，但是，目前公开的型号装备中，美国人没有公布他们采用了黑障通讯来控制返回段的高速物体或高超音速大气层飞行器，所以国内科学界普遍保守的认为——y没说，不等于y没做，当然，有脑子的其他国家也是这么看米帝的。。所以说美国人不行的兄弟，，，我啥也不说，就说一点，我国此次黑障研究起步就是从研究美国当年的试验开始的，

2、我国的黑障通讯，这个历史比较早，其实也是为了各种返回的煎饼（尖兵吧，）等，但是做的基本可以说一是不彻底（没钱，没基础，没欲望），二是没思路（验证，早期连跟踪都谈不上，反正黑障通讯也是跟着其他主要课题搞的，比如返回起动力构型设计等等），，，其他国家有没有大张旗鼓呢？苏联肯定有，英国法国德国有木有？爱有没有！反正都没搞成，他们要这个玩意的主观意愿不高，本身试验环境又差。。。

3、这个东西和量子卫星有关系么？！？！当然可以有！但是目前真没有。。。因为——我国搞黑障的时间比量子通讯早，何况目前量子通讯还没有出头，仅仅是未来黑，而黑障目前已经做到正在黑（科技）的水平了。

4、我国黑障通讯，目前看应该是物理和化学两条路都走，至少从公开文献看，有物理的搞物质搞电磁搞外形搞大功率，有化学的，用材料搞温度变化后的电适应抵消等等，反正我也看不懂，就知道搞了不少年了，尤其是神舟以后，和很多航天进步一样，都是借着神舟这个大金鸡，下的超生蛋。。。90年代386搞载人航天，其实是给航天口n多单位一碗活命饭，有了饭碗，就好干事，何况感谢灯灰们和南联盟，终于明白马放南山被人骑，要想和平必须硬，的真理，，，


5、我国黑障通讯，目前看有新的发展前途，反正套项目搞的单位从公开资料看就好几家，当然是不是都已型号黑障通讯立项就不好说了，反正中国吗，立项这种事情。。。。呵呵。。目前，我国地面验证的能力也比较强了，咋么说呢，硬的——风洞不说，各种返回、飞行体几十年积累的数据，电磁的能搞“暗室”（隐身机设计必修），搞个黑障模拟还是基本可以的（高级可以还是要靠飞），材料就不说了，功率神马的，半导体已经不是20年前的小婴儿了，，，，目前在原有路线之外有新的思路，一些还比较中国化，比如半个月前西安说的那个无附加设备的方法——可以百度哦。。其实也可以认为是变形的智能大功率法和特殊波段法的结合体。。。术业有专攻，大家都是站在自己的技术能力的角度提出解决方法，比如安徽的湖南的和四川的和陕西的和北京的都有差别。。。

对于中美俄来说，黑障通讯，需要不需要是第一，其他的就是砸钱花时间。。。