袁成：美国防高级研究计划局2015年航空领域科技项目分析

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:05:56



       2015年是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）成立的第57年。半个多世纪以来，该局一直非常重视航空技术的发展，曾孵化出隐身作战飞机、长航时无人机等多种改变战争规则的航空装备。2015年，该局又依托美国国防科技研究成果的不断积累和成熟，着眼于美军慑止并战胜大国对手这一核心需求，开启了一系列新的军用航空技术发展工作，以孕育美军未来的空战装备，确保美军可在未来的强对抗环境中维持空中优势。
历史上，DARPA曾为航空技术的发展做出过卓越的贡献。1：F-117的原型“海弗兰”、2：B-2的原型“默兰”、3：X-31超机动技术验证机、4：X-29前掠翼技术验证机、5：MQ-I“捕食者”中空长航时察打一体无人机、6：RQ-4“全球鹰”高空长航时侦察无人机（作者整理制图）

一、2015年DARPA航空领域科研工作的主要方向
       2015年，DARPA在航空领域开展了数十个科技项目，研究领域涉及体系作战、装备新概念、机载系统和机载武器等。附表1-4统计了2015年DARPA在航空领域授予的项目合同、发布的跨部门公告（BAA）、取得的重要进展和即将转化的项目。
从统计结果看，2015年DARPA在航空领域的成果颇丰，而其科研主要方向有三个，即：分布式作战概念支撑技术、强对抗环境作战支持技术和先进机载武器技术。
       1．分布式作战概念支撑技术
      分布式作战是美军着眼于未来强对抗环境而提出的新作战构想，其核心思路是将昂贵大型装备的功能分解到大量小型平台上，通过自主、协同等技术达到相同或更高的作战能力，同时具有任务成本低、作战灵活性高等优势。目前，DARPA正围绕空中发射回收、开放式系统架构、协同作战、战场管理等重点，开展分布式作战概念支撑技术研究。
      空中发射回收技术。新提出“小精灵”项目，发展小型无人机群空中发射和回收、小型有效载荷、紧凑发动机、可变几何外形存储等技术，并开展试飞；
      开放式系统架构技术。通过“体系集成技术试验”（SoSITE）项目，旨在基于现有装备，实现各类机载系统和武器即插即用，提升作战灵活性；
      协同作战技术。通过“拒止环境中的协同作战”（CODE）项目，发展先进算法和软件，使机群在一名操作人员的管理下合作完成发现、跟踪和攻击等任务；
      战场管理技术。通过“分布式作战管理”（DBM）项目，发展先进算法和软件，提高任务规划和态势感知能力，面对复杂任务帮助飞行员快速做出合理决策。
目前，分布式作战技术已成为美军航空领域的重要研究方向。除了DARPA，美国战略能力办公室（SCO）和海军研究局（ONR）也分别开展了相关演示验证项目。另外，2016年4月负责美国空军战略规划的霍姆斯中将也表示，美空军未来的新平台之一将是大量制造与部署的廉价、准一次性使用的蜂群无人机（作者整理制图）

2．强对抗环境作战支持技术
      在强对抗环境中，敌方的电磁干扰和网电攻击可导致美军的通信中断与降级、GPS信号丢失、情报信息无法获取、激光指示器失去作用。为此DARPA实施多个项目，探索在强对抗环境中使用的通信、组网、导航和雷达对抗等技术。
      数据链技术。通过“100Gbps射频高速链路”（100G）项目，设计、制造和试验通信速率100Gb/s的机载通信数据链，其对空作用范围200千米，对地100千米；
      组网技术。通过“满足任务最优化的动态适应网络”（DyNAMO）项目，发展网络动态适应技术，使美军各独立的空基网络在面对主动电子干扰时，仍可安全地和及时地高速通信；
DARPA给出的美军现有主要空基网络示意图。图中MADL是目前配装F-35战斗机的“多功能先进数据链”，IFDL是目前配装F-22战斗机的“机间数据链”，TTNT是“战术瞄准网络技术”，Link 16则是美军各类空基平台通用的战术数据链。图中，配装Link 16数据链的平台与F-22、F-35彼此间需通过“网关节点”实现互联互通（DARPA图片）
       导航技术。通过“强对抗环境中的空间、时间和方位信息”（STOIC）项目，开发包含精确定位、导航和皮秒等级授时技术的系统原型，避免依赖GPS；
       雷达对抗技术。通过“雷达自适应对抗”（ARC）项目，发展先进软件处理技术，确保机载电子战系统可在复杂电磁环境下识别敌我和对抗未知雷达威胁。
3．先进机载武器技术
       目前DARPA正从自主能力常规弹药、高超声武器和激光武器等技术领域发力，为美军塑造全新的空基交战与打击能力。
       自主能力常规弹药技术。通过“导引头成本转变”（SECTR）项目，开发具有被动捷联电光/红外传感器、GPS接收机和惯性测量部件的小型经济可承受导引头原型，在强对抗环境中为常规弹药提供自主导航和精确末制导；
       高超声武器技术。通过“战术助推滑翔”（TBG）和“高超声速吸气式武器概念”（HAWC）项目，开发战术级空射高超声速助推滑翔弹和巡航导弹原型弹，为研制空射高超声速打击武器奠定基础。
       激光武器技术。通过“高能液体激光区域防御系统”（HELLADS）项目，开发150千瓦级的战术级机载激光器，对抗导弹、飞机及各类地面目标。

二、当前DARPA航空领域科技项目安排的主要特点
       与其他国家开展的航空领域科技项目对比来看，已知的DARPA在2015年开展的航空领域科技项目安排具有如下一些值得关注的特点：
1．无人机技术着眼于新运用和新能力
       与美军和其他国家着重发展传统中高端无人机装备和相关技术相比，DARPA正在拓展无人机的运用方式和任务能力。例如，“战术侦察节点”（TERN）项目发展可在小型舰艇上垂直起降的中空长航时察打一体无人机技术，可能变革海上航空力量的运用方式；“可重构嵌入式航空系统”（ARES）项目探索货运无人机技术，拓展无人机的任务能力；“小精灵”项目聚焦小型空射可回收无人机机群，既拓展任务能力，又可能变革无人机的作战运用方式。
2015年12月，诺格公司的尾座式垂直起降飞翼原型机赢得TERN项目第三阶段合同。该原型机翼展约9.14米，后缘有4个主控制面。垂直起降和水平飞行时由安装在前缘中间位置的直径3米左右的反转螺旋桨提供升力和拉力。该原型机在硬挂点上挂载272千克载荷时的作战半径可达到1700千米，将对美军海上航空系统的应用带来变革（DARPA图片）

2．自主技术应用展开多路径多领域探索
       虽然多个国家均开展了自主技术军事应用研究，但目前看，只有DARPA在这一领域较全面地展开了多路径多领域探索。DARPA分别围绕自主导航、自主识别、自主规划等领域安排多个项目，探索各技术路径的可行性，一旦突破某条路径，便可快速提升美军装备的自主能力。例如在自主导航领域，除前述STOIC和SECTR项目外，DARPA还安排了“适应性导航系统”（ANS）、“微型定位、导航、授时技术”（Micro-PNT）、“量子辅助传感与读出”（QuASAR）、“超快激光科学与工程”（PULSE）等不同技术路径的项目，通过探索冷原子干涉陀螺仪、微机电系统、高精度原子钟、超短脉冲激光、被动捷联式电光/红外传感器等技术，全面发展各类不依赖GPS的定位、导航和授时技术。
3．协同作战技术发展着眼于强对抗环境
       与美国空军目前着力打通五代机和四代机之间的通信，使F-22等五代机融入空战体系不同，DARPA在该领域的探索更加着眼未来空战，着重发展强对抗环境下的协同技术。该局正通过CODE、DyNAMO等项目探索先进的软件和算法，确保美军各空中作战平台在遭到电磁干扰和网电攻击时仍可具备安全组网和通信等功能，实现在强对抗环境中有效执行联合作战任务。
4．高速打击武器技术聚焦于战术级应用
       在高超声速武器技术领域，与美陆军、海军和俄罗斯等国发展战略级高超声速助推滑翔弹不同，DAPRA正发展可配装战斗机的战术级高超声速助推滑翔弹和巡航导弹，并力求在2020年左右实现成果转化。采用基于现有平台的空基发射方式可极大地降低高超声速打击武器系统的采购成本、增加采购数量，而战术级的定位可能使美军数千架战术飞机都具备防区外实施高超声速打击的能力，从而形成巨大的常规威慑能力。

三、几点看法
       从近几年DARPA航空领域科技项目的实施来看，DARPA的科技工作正重新聚焦于各类前沿军事技术的探索和转化，且这一趋势越来越明显。从历史来看，虽然DARPA的职责是探索先进军事技术，但其“焦点”却持续在近期和远期需求之间波动。在美国卷入局部战争时，DARPA可能主要发展满足近期作战需求的技术；与大国对抗时，该局则会针对假想敌探索前沿军事技术。例如，越战期间，DARPA发展了满足作战急需的先进技术；而在20世纪70年代美国开始实施第二个“抵消战略”时，则针对苏联探索并转化了隐身、精确制导等前沿军事技术。2001年以来的十年反恐战期间，DARPA又发展各类反恐技术，以致美国舆论批评时任局长特瑟背离了DARPA的使命；而通过上文梳理可看出，随着美军战略重点再次转向应对大国，特别是在提出第三个“抵消战略”后，DARPA又开始重新聚焦各类前沿军事技术的探索和转化。
2016年2月，DARPA局长普拉巴卡尔在美国国会众议院武装力量委员会新兴威胁和能力小组委员会上指出，该局的项目组合将验证新“抵消战略”的核心关键技术。为此，DARPA的投资领域正重新聚焦为以下三项，即重塑复杂军用系统、征服信息爆炸、培育技术突袭的种子。普拉巴卡尔表示在重塑复杂军用系统这一投资领域中包含了“体系集成技术和试验”（SoSITE）、“分布式作战管理”（DBM）、“持久近距空中支援”（PCAS）和“远程反舰弹”（LRASM）等多个航空领域科技项目（DARPA图片）

       由于美国已将我军定为头号假想敌，并实施旨在打造新常规威慑能力的第三个“抵消战略”，DARPA有史以来首次开始针对我国发展前沿军事技术。该局将借鉴第二个“抵消战略”战胜苏联的成功经验，针对我国在研、在役装备，力求实现技术突袭，为美军赢得博弈提供重要助力。对此，我国应予以高度重视和积极应对。我应首先做好情报工作，密切掌握DARPA科研的方向、重点和特点，预见其发展态势；同时，应真正借鉴DARPA的科研机制和航空科研安排，兼顾我远期和近期需求，设计适合国情并突出前瞻性、先导性、探索性和颠覆性特点的航空科技项目安排，理顺成果转化机制，为我国加强国防科技威慑力、快速生成新质战斗力和发展未来装备提供有力支持。
在美国“亚太再平衡”和第三个“抵消战略”的指引下，美国国内各国防智库纷纷加强对我军战斗力的系统分析，为美官方指定针对性决策提供支撑。DARPA作为美军军事技术创新的发动机，将在美中战斗力竞争中发挥重要作用。作者认为，与其投入大量资源研究DARPA所发展技术的对抗手段，不如学习DARPA，发展具有中国特色的颠覆性进攻手段。若我军能够在第二岛链内对美军形成“相互确保摧毁”的常规威慑和战斗力，则将达成有利于捍卫我国国家安全和发展利益的新战略平衡（作者整理制图）


附表1：2015年DARPA航空领域主要项目合同授予统计表（作者综合整理）

附表2  2015年DARPA航空领域主要项目BAA统计表（作者综合整理）

附表3  2015年DARPA取得重要进展的航空领域主要项目统计表（作者综合整理）

附表4  2015年DARPA即将转化的航空领域主要项目统计表（作者综合整理）


         袁成先生此前已为《空天防务观察》提供2篇专栏文章，如下表：
序号
篇名
发表日期
（2016）
1
2月29日
3
3月11日

有兴趣的读者，可点击相关文章的“篇名”阅读原文。

（航空工业发展研究中心  袁成）


作者简介：袁成，航空工业发展研究中心青年学者，主要研究领域包括：国防科技创新模式；航空平台领域的前瞻性、先导性、探索性、颠覆性创新；美国国防部国防高级研究计划局等创新机构等。





640.jpg (44.29 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:24 上传


       2015年是美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）成立的第57年。半个多世纪以来，该局一直非常重视航空技术的发展，曾孵化出隐身作战飞机、长航时无人机等多种改变战争规则的航空装备。2015年，该局又依托美国国防科技研究成果的不断积累和成熟，着眼于美军慑止并战胜大国对手这一核心需求，开启了一系列新的军用航空技术发展工作，以孕育美军未来的空战装备，确保美军可在未来的强对抗环境中维持空中优势。

1.jpg (38.51 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:24 上传

历史上，DARPA曾为航空技术的发展做出过卓越的贡献。1：F-117的原型“海弗兰”、2：B-2的原型“默兰”、3：X-31超机动技术验证机、4：X-29前掠翼技术验证机、5：MQ-I“捕食者”中空长航时察打一体无人机、6：RQ-4“全球鹰”高空长航时侦察无人机（作者整理制图）
一、2015年DARPA航空领域科研工作的主要方向       2015年，DARPA在航空领域开展了数十个科技项目，研究领域涉及体系作战、装备新概念、机载系统和机载武器等。附表1-4统计了2015年DARPA在航空领域授予的项目合同、发布的跨部门公告（BAA）、取得的重要进展和即将转化的项目。从统计结果看，2015年DARPA在航空领域的成果颇丰，而其科研主要方向有三个，即：分布式作战概念支撑技术、强对抗环境作战支持技术和先进机载武器技术。       1．分布式作战概念支撑技术      分布式作战是美军着眼于未来强对抗环境而提出的新作战构想，其核心思路是将昂贵大型装备的功能分解到大量小型平台上，通过自主、协同等技术达到相同或更高的作战能力，同时具有任务成本低、作战灵活性高等优势。目前，DARPA正围绕空中发射回收、开放式系统架构、协同作战、战场管理等重点，开展分布式作战概念支撑技术研究。      空中发射回收技术。新提出“小精灵”项目，发展小型无人机群空中发射和回收、小型有效载荷、紧凑发动机、可变几何外形存储等技术，并开展试飞；      开放式系统架构技术。通过“体系集成技术试验”（SoSITE）项目，旨在基于现有装备，实现各类机载系统和武器即插即用，提升作战灵活性；      协同作战技术。通过“拒止环境中的协同作战”（CODE）项目，发展先进算法和软件，使机群在一名操作人员的管理下合作完成发现、跟踪和攻击等任务；      战场管理技术。通过“分布式作战管理”（DBM）项目，发展先进算法和软件，提高任务规划和态势感知能力，面对复杂任务帮助飞行员快速做出合理决策。

2.jpg (50.93 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:24 上传

目前，分布式作战技术已成为美军航空领域的重要研究方向。除了DARPA，美国战略能力办公室（SCO）和海军研究局（ONR）也分别开展了相关演示验证项目。另外，2016年4月负责美国空军战略规划的霍姆斯中将也表示，美空军未来的新平台之一将是大量制造与部署的廉价、准一次性使用的蜂群无人机（作者整理制图）
2．强对抗环境作战支持技术      在强对抗环境中，敌方的电磁干扰和网电攻击可导致美军的通信中断与降级、GPS信号丢失、情报信息无法获取、激光指示器失去作用。为此DARPA实施多个项目，探索在强对抗环境中使用的通信、组网、导航和雷达对抗等技术。      数据链技术。通过“100Gbps射频高速链路”（100G）项目，设计、制造和试验通信速率100Gb/s的机载通信数据链，其对空作用范围200千米，对地100千米；      组网技术。通过“满足任务最优化的动态适应网络”（DyNAMO）项目，发展网络动态适应技术，使美军各独立的空基网络在面对主动电子干扰时，仍可安全地和及时地高速通信；

3.jpg (16.75 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:24 上传

DARPA给出的美军现有主要空基网络示意图。图中MADL是目前配装F-35战斗机的“多功能先进数据链”，IFDL是目前配装F-22战斗机的“机间数据链”，TTNT是“战术瞄准网络技术”，Link 16则是美军各类空基平台通用的战术数据链。图中，配装Link 16数据链的平台与F-22、F-35彼此间需通过“网关节点”实现互联互通（DARPA图片）        导航技术。通过“强对抗环境中的空间、时间和方位信息”（STOIC）项目，开发包含精确定位、导航和皮秒等级授时技术的系统原型，避免依赖GPS；       雷达对抗技术。通过“雷达自适应对抗”（ARC）项目，发展先进软件处理技术，确保机载电子战系统可在复杂电磁环境下识别敌我和对抗未知雷达威胁。3．先进机载武器技术       目前DARPA正从自主能力常规弹药、高超声武器和激光武器等技术领域发力，为美军塑造全新的空基交战与打击能力。       自主能力常规弹药技术。通过“导引头成本转变”（SECTR）项目，开发具有被动捷联电光/红外传感器、GPS接收机和惯性测量部件的小型经济可承受导引头原型，在强对抗环境中为常规弹药提供自主导航和精确末制导；       高超声武器技术。通过“战术助推滑翔”（TBG）和“高超声速吸气式武器概念”（HAWC）项目，开发战术级空射高超声速助推滑翔弹和巡航导弹原型弹，为研制空射高超声速打击武器奠定基础。       激光武器技术。通过“高能液体激光区域防御系统”（HELLADS）项目，开发150千瓦级的战术级机载激光器，对抗导弹、飞机及各类地面目标。
二、当前DARPA航空领域科技项目安排的主要特点       与其他国家开展的航空领域科技项目对比来看，已知的DARPA在2015年开展的航空领域科技项目安排具有如下一些值得关注的特点：1．无人机技术着眼于新运用和新能力       与美军和其他国家着重发展传统中高端无人机装备和相关技术相比，DARPA正在拓展无人机的运用方式和任务能力。例如，“战术侦察节点”（TERN）项目发展可在小型舰艇上垂直起降的中空长航时察打一体无人机技术，可能变革海上航空力量的运用方式；“可重构嵌入式航空系统”（ARES）项目探索货运无人机技术，拓展无人机的任务能力；“小精灵”项目聚焦小型空射可回收无人机机群，既拓展任务能力，又可能变革无人机的作战运用方式。

4.jpg (21.31 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传

2015年12月，诺格公司的尾座式垂直起降飞翼原型机赢得TERN项目第三阶段合同。该原型机翼展约9.14米，后缘有4个主控制面。垂直起降和水平飞行时由安装在前缘中间位置的直径3米左右的反转螺旋桨提供升力和拉力。该原型机在硬挂点上挂载272千克载荷时的作战半径可达到1700千米，将对美军海上航空系统的应用带来变革（DARPA图片）
2．自主技术应用展开多路径多领域探索       虽然多个国家均开展了自主技术军事应用研究，但目前看，只有DARPA在这一领域较全面地展开了多路径多领域探索。DARPA分别围绕自主导航、自主识别、自主规划等领域安排多个项目，探索各技术路径的可行性，一旦突破某条路径，便可快速提升美军装备的自主能力。例如在自主导航领域，除前述STOIC和SECTR项目外，DARPA还安排了“适应性导航系统”（ANS）、“微型定位、导航、授时技术”（Micro-PNT）、“量子辅助传感与读出”（QuASAR）、“超快激光科学与工程”（PULSE）等不同技术路径的项目，通过探索冷原子干涉陀螺仪、微机电系统、高精度原子钟、超短脉冲激光、被动捷联式电光/红外传感器等技术，全面发展各类不依赖GPS的定位、导航和授时技术。3．协同作战技术发展着眼于强对抗环境       与美国空军目前着力打通五代机和四代机之间的通信，使F-22等五代机融入空战体系不同，DARPA在该领域的探索更加着眼未来空战，着重发展强对抗环境下的协同技术。该局正通过CODE、DyNAMO等项目探索先进的软件和算法，确保美军各空中作战平台在遭到电磁干扰和网电攻击时仍可具备安全组网和通信等功能，实现在强对抗环境中有效执行联合作战任务。4．高速打击武器技术聚焦于战术级应用       在高超声速武器技术领域，与美陆军、海军和俄罗斯等国发展战略级高超声速助推滑翔弹不同，DAPRA正发展可配装战斗机的战术级高超声速助推滑翔弹和巡航导弹，并力求在2020年左右实现成果转化。采用基于现有平台的空基发射方式可极大地降低高超声速打击武器系统的采购成本、增加采购数量，而战术级的定位可能使美军数千架战术飞机都具备防区外实施高超声速打击的能力，从而形成巨大的常规威慑能力。
三、几点看法       从近几年DARPA航空领域科技项目的实施来看，DARPA的科技工作正重新聚焦于各类前沿军事技术的探索和转化，且这一趋势越来越明显。从历史来看，虽然DARPA的职责是探索先进军事技术，但其“焦点”却持续在近期和远期需求之间波动。在美国卷入局部战争时，DARPA可能主要发展满足近期作战需求的技术；与大国对抗时，该局则会针对假想敌探索前沿军事技术。例如，越战期间，DARPA发展了满足作战急需的先进技术；而在20世纪70年代美国开始实施第二个“抵消战略”时，则针对苏联探索并转化了隐身、精确制导等前沿军事技术。2001年以来的十年反恐战期间，DARPA又发展各类反恐技术，以致美国舆论批评时任局长特瑟背离了DARPA的使命；而通过上文梳理可看出，随着美军战略重点再次转向应对大国，特别是在提出第三个“抵消战略”后，DARPA又开始重新聚焦各类前沿军事技术的探索和转化。

5.jpg (23.84 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传

2016年2月，DARPA局长普拉巴卡尔在美国国会众议院武装力量委员会新兴威胁和能力小组委员会上指出，该局的项目组合将验证新“抵消战略”的核心关键技术。为此，DARPA的投资领域正重新聚焦为以下三项，即重塑复杂军用系统、征服信息爆炸、培育技术突袭的种子。普拉巴卡尔表示在重塑复杂军用系统这一投资领域中包含了“体系集成技术和试验”（SoSITE）、“分布式作战管理”（DBM）、“持久近距空中支援”（PCAS）和“远程反舰弹”（LRASM）等多个航空领域科技项目（DARPA图片）
       由于美国已将我军定为头号假想敌，并实施旨在打造新常规威慑能力的第三个“抵消战略”，DARPA有史以来首次开始针对我国发展前沿军事技术。该局将借鉴第二个“抵消战略”战胜苏联的成功经验，针对我国在研、在役装备，力求实现技术突袭，为美军赢得博弈提供重要助力。对此，我国应予以高度重视和积极应对。我应首先做好情报工作，密切掌握DARPA科研的方向、重点和特点，预见其发展态势；同时，应真正借鉴DARPA的科研机制和航空科研安排，兼顾我远期和近期需求，设计适合国情并突出前瞻性、先导性、探索性和颠覆性特点的航空科技项目安排，理顺成果转化机制，为我国加强国防科技威慑力、快速生成新质战斗力和发展未来装备提供有力支持。

6.jpg (37.04 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传

在美国“亚太再平衡”和第三个“抵消战略”的指引下，美国国内各国防智库纷纷加强对我军战斗力的系统分析，为美官方指定针对性决策提供支撑。DARPA作为美军军事技术创新的发动机，将在美中战斗力竞争中发挥重要作用。作者认为，与其投入大量资源研究DARPA所发展技术的对抗手段，不如学习DARPA，发展具有中国特色的颠覆性进攻手段。若我军能够在第二岛链内对美军形成“相互确保摧毁”的常规威慑和战斗力，则将达成有利于捍卫我国国家安全和发展利益的新战略平衡（作者整理制图）

附表1：2015年DARPA航空领域主要项目合同授予统计表（作者综合整理）

7.jpg (48.76 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传


附表2  2015年DARPA航空领域主要项目BAA统计表（作者综合整理）

8.jpg (24.42 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传


附表3  2015年DARPA取得重要进展的航空领域主要项目统计表（作者综合整理）

9.jpg (34.68 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传


附表4  2015年DARPA即将转化的航空领域主要项目统计表（作者综合整理）

10.jpg (24.39 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 09:23 上传



         袁成先生此前已为《空天防务观察》提供2篇专栏文章，如下表：序号篇名发表日期（2016）1美国国防高级研究计划局发展创新的近距空中支援技术2月29日3刀尖上的新舞者——美国防高级研究计划局航空航天专项办公室分析3月11日
有兴趣的读者，可点击相关文章的“篇名”阅读原文。
（航空工业发展研究中心  袁成）

作者简介：袁成，航空工业发展研究中心青年学者，主要研究领域包括：国防科技创新模式；航空平台领域的前瞻性、先导性、探索性、颠覆性创新；美国国防部国防高级研究计划局等创新机构等。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDEzMTI5Mw==&mid=2649798851&idx=1&sn=41de044a47ecefbebef0dbd7604f3b46&scene=4#wechat_redirect
我去，这广告什么情况，@无影侠SUPER @JFMaverick @善舞精灵
埋头发展正当时
第三个“抵消战略”，TG的压力不小啊
好文章啊，看的人却少。感觉DARPA每个项目都蛮有前瞻性，比说说这个“满足任务最优化的动态适应网络”（DyNAMO）我就觉得很有用，一旦一个链路被干扰，两个节点可以主动地选择另一条路径进行通讯，可以让敌方的瞄准式通信干扰技术完全失灵。
hakase 发表于 2016-4-28 20:16
好文章啊，看的人却少。感觉DARPA每个项目都蛮有前瞻性，比说说这个“满足任务最优化的动态适应网络”（DyN ...
这些年TG进步很大，美帝也没闲着，加上本身的领先优势，TG的压力还是不小的，美帝对军事技术的探索持续在近期和远期需求之间波动。空版今天貌似对中泰演习争论不少，刚进来时看到前面3个都是关于空战演习的
  好文章，看了几遍了
自己顶一下，希望更多的人看到
计划经济的代表        
感觉以往是发展适应战场环境的武器，现在是主动去塑造战场环境，比如这个分布式作战管理。
大方向跟着DARPA走，但千万别走治安战的邪路
2016-4-29 13:12 上传

兔子加油了，加紧赶吧！
真能诌逼，借了一屁眼子债，还钱！


这广告就是禁止不了

这广告就是禁止不了
感觉下一代所谓六代机，很可能就是在电子战和体系作战方面发力了，随着各种探测雷达和侦察卫星的发展，所谓隐身功能，可能会越来越鸡肋；超音速巡航和机动性方面，在发展下去，也许技术水平达到了，但是飞行员的人体承受能力反而会限制了这方面的发展；只有电子战方面，随着电子信息科技的进一步发展，很可能会发展出来在超级计算机指导下的最优空战指导模式，那个时候，才是真正好玩的呢


中国有些人总是想走美国人的路，以为能让美国人无路可走。但事实上美国人总是有路可走，因为人家知道创新，而创新的空间是无穷大的。

中国有些人总是想走美国人的路，以为能让美国人无路可走。但事实上美国人总是有路可走，因为人家知道创新，而创新的空间是无穷大的。
中国有些人总是想走美国人的路，以为能让美国人无路可走。但事实上美国人总是有路可走，因为人家知道创新， ...
知道创新的成本多高不？还没收回成本，就被我兔白菜化。知道鹰酱多么心疼不？我们没有需要创新的战略压力。不创新，就已经能搞定！再创新还不得把鹰酱逼开片啦！还没到开片的时候！
boylyz 发表于 2016-4-29 20:30
知道创新的成本多高不？还没收回成本，就被我兔白菜化。知道鹰酱多么心疼不？我们没有需要创新的战略压力 ...
创新成本高，但利润更高。中国手机业是山寨行家，但是全中国的手机业利润加起来不如苹果一家公司。创新才是一本万利。

波音747诞生快50年了，中国买了一大批，但至今还造不出。究竟哪里白菜了？

万众创新是中央乃至中国全社会的共识，大家都是傻瓜原来就你聪明。不要创新，中科院、中国那么多研究型大学全部解散得了。

heyukikaze 发表于 2016-4-29 10:58
大方向跟着DARPA走，但千万别走治安战的邪路


TG一直在持续跟踪观察美帝的前沿军事技术，然后借鉴发展适合自己的项目，目前TG周边压力不小，发展治安战优先级太低了
heyukikaze 发表于 2016-4-29 10:58
大方向跟着DARPA走，但千万别走治安战的邪路


TG一直在持续跟踪观察美帝的前沿军事技术，然后借鉴发展适合自己的项目，目前TG周边压力不小，发展治安战优先级太低了

超级大大白 发表于 2016-4-29 18:30
感觉下一代所谓六代机，很可能就是在电子战和体系作战方面发力了，随着各种探测雷达和侦察卫星的发展，所谓 ...

      这是该作者在2016年3月份关于美国六代机进展的介绍：美国防高级研究计划局航空航天专项办公室分析http://www.360doc.com/content/16/0312/06/16788185_541486865.shtml
      文章提到对于六代机美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）已成立一个全新的临时专项办公室——航空航天专项办公室（APO），美国空军六代机原计划在2015财年进行“装备发展决策”（MDD），正式启动项目，但未见更详细的公开报道；2016-2018财年开展备选方案分析（含效能分析、风险分析和成本费用分析）；而在2018财年便要通过“里程碑A”采办节点进入“技术发展”阶段（按照美国国防部在2015年1月发布的最新采办程序，该阶段已被改名为“技术成熟与风险降低”阶段）。目前，DARPA和美军已为六代机初步识别出了升级的隐身技术、先进的组网技术、可靠的导航技术、主被动防御技术和电子战技术等通用技术。
      前段时间英国网站说美国推迟了六代机的研发，美国空军表示需要的是高度网络化的武器组合系统，美国空军将继续研究多元化的技术，例如新的航空发动机、机身设计、定向能武器和高超音速导弹，以研发出一种“武器家族”。http://mil.huanqiu.com/observation/2016-04/8802307.html

超级大大白 发表于 2016-4-29 18:30
感觉下一代所谓六代机，很可能就是在电子战和体系作战方面发力了，随着各种探测雷达和侦察卫星的发展，所谓 ...

      这是该作者在2016年3月份关于美国六代机进展的介绍：美国防高级研究计划局航空航天专项办公室分析http://www.360doc.com/content/16/0312/06/16788185_541486865.shtml
      文章提到对于六代机美国国防部国防高级研究计划局（DARPA）已成立一个全新的临时专项办公室——航空航天专项办公室（APO），美国空军六代机原计划在2015财年进行“装备发展决策”（MDD），正式启动项目，但未见更详细的公开报道；2016-2018财年开展备选方案分析（含效能分析、风险分析和成本费用分析）；而在2018财年便要通过“里程碑A”采办节点进入“技术发展”阶段（按照美国国防部在2015年1月发布的最新采办程序，该阶段已被改名为“技术成熟与风险降低”阶段）。目前，DARPA和美军已为六代机初步识别出了升级的隐身技术、先进的组网技术、可靠的导航技术、主被动防御技术和电子战技术等通用技术。
      前段时间英国网站说美国推迟了六代机的研发，美国空军表示需要的是高度网络化的武器组合系统，美国空军将继续研究多元化的技术，例如新的航空发动机、机身设计、定向能武器和高超音速导弹，以研发出一种“武器家族”。http://mil.huanqiu.com/observation/2016-04/8802307.html
养猫专家 发表于 2016-4-29 20:17
中国有些人总是想走美国人的路，以为能让美国人无路可走。但事实上美国人总是有路可走，因为人家知道创新， ...
美帝有领先优势，TG是追赶，借鉴发展适合自己的项目也是正常的
真能诌逼，借了一屁眼子债，还钱！
支持还钱的想法，你去找美帝要钱
......
无论5代机能否合体,
空射弹道导弹不好拦截
我们也可以跟踪一下

品天里炎 发表于 2016-5-1 10:31
......
无论5代机能否合体,
空射弹道导弹不好拦截


空射弹道导弹？你是看到隔壁的那个帖子吧，战斗机首先是制空权的争夺，可以打掉对方的预警机，升空的战机，通讯侦查节点
品天里炎 发表于 2016-5-1 10:31
......
无论5代机能否合体,
空射弹道导弹不好拦截


空射弹道导弹？你是看到隔壁的那个帖子吧，战斗机首先是制空权的争夺，可以打掉对方的预警机，升空的战机，通讯侦查节点
不错的资料。MD的强大不是偶然的，也不要指望一夜之间就能追上，继续努力吧

高能续航 发表于 2016-5-1 10:56
我们也可以跟踪一下

嗯，TG一直在持续跟踪观察美帝的前沿军事技术发展动态
高能续航 发表于 2016-5-1 10:56
我们也可以跟踪一下

嗯，TG一直在持续跟踪观察美帝的前沿军事技术发展动态
养猫专家 发表于 2016-4-29 20:39
创新成本高，但利润更高。中国手机业是山寨行家，但是全中国的手机业利润加起来不如苹果一家公司。创新才 ...
        有苹果，有大飞机。我们活的更滋润。没有这些，我们也能活的不错。可灯塔如果没有这些。就没有灯塔了。这就是我们没有战略压力。
        我们当然需要创新。我本人也曾经在中科院工作。不是说没有战略需求的东西就不要搞了。保台湾是我兔战略国策。保奥运是我兔的重大国策。如果台湾和奥运冲突，当然保台湾。不是说为了台湾，就不搞奥运了。
        苹果手机，不出十年，就不会是今天的状态了。小米也许没了，华为也许没了。可我兔的手机产业一定是利润最大的。
        波音，空客，未来二十年可能还会不错。可如果没有政治采购，ABC到底鹿死谁手还不好说。
        兄台稍安勿躁。二十年前后，日本家电的兴衰，就预示了灯塔的未来。
boylyz 发表于 2016-5-1 20:11
有苹果，有大飞机。我们活的更滋润。没有这些，我们也能活的不错。可灯塔如果没有这些。就没有灯 ...
超大卧虎藏龙啊发展才是硬道理，TG继续努力
影子芒鞋日 发表于 2016-5-1 15:49
空射弹道导弹？你是看到隔壁的那个帖子吧，战斗机首先是制空权的争夺，可以打掉对方的预警机，升空的战 ...

......
比如说美国的巡航导弹核潜艇和战略轰炸机在很远的距离扔巡航导弹的话,
攻势反潜和拦截不好弄
但有早期预警和防空体系的话打折后的效率维修可以缓解
品天里炎 发表于 2016-5-2 09:40
......
比如说美国的巡航导弹核潜艇和战略轰炸机在很远的距离扔巡航导弹的话,
攻势反潜和拦截不好弄
...
而拦截弹道导弹没那么容易,
可能对反舰弹道导弹也有影响
品天里炎 发表于 2016-5-2 09:43
而拦截弹道导弹没那么容易,
可能对反舰弹道导弹也有影响
应该说空射弹道导弹这种成本可能比巡航导弹高的东西分数不错,
不过太平洋主要是大规模的海战

品天里炎 发表于 2016-5-2 09:43
而拦截弹道导弹没那么容易,
可能对反舰弹道导弹也有影响

拦截弹道导弹确实不是一件容易的事，不过对反舰弹道导弹也有影响是什么意思？你想说传统的弹道导弹和反舰弹道导弹之间拦截的难度差异吧，这是原来CD上的讨论帖，两人列举了大量的资料期刊，图片，你可以参考一下http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1747288&extra=&page=1
品天里炎 发表于 2016-5-2 09:43
而拦截弹道导弹没那么容易,
可能对反舰弹道导弹也有影响

拦截弹道导弹确实不是一件容易的事，不过对反舰弹道导弹也有影响是什么意思？你想说传统的弹道导弹和反舰弹道导弹之间拦截的难度差异吧，这是原来CD上的讨论帖，两人列举了大量的资料期刊，图片，你可以参考一下http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1747288&extra=&page=1
品天里炎 发表于 2016-5-2 09:40
......
比如说美国的巡航导弹核潜艇和战略轰炸机在很远的距离扔巡航导弹的话,
攻势反潜和拦截不好弄
...
      关于巡航导弹，TG从上世纪90年代末就提出“新三打三防”，TG也做了很多尝试http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1705589&extra=&page=1            长剑10现在也是电视上的常客，吉林一号的视频也是上周的事，关于它和300战斧的帖子相信你也看过


品天里炎 发表于 2016-5-2 09:40
......
比如说美国的巡航导弹核潜艇和战略轰炸机在很远的距离扔巡航导弹的话,
攻势反潜和拦截不好弄
...

刚去海版看了看，300战斧的争论又来，这次是关于齐射的http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222645&extra=page%3D1
品天里炎 发表于 2016-5-2 09:40
......
比如说美国的巡航导弹核潜艇和战略轰炸机在很远的距离扔巡航导弹的话,
攻势反潜和拦截不好弄
...

刚去海版看了看，300战斧的争论又来，这次是关于齐射的http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222645&extra=page%3D1
超级大大白 发表于 2016-4-29 18:30
感觉下一代所谓六代机，很可能就是在电子战和体系作战方面发力了，随着各种探测雷达和侦察卫星的发展，所谓 ...
我觉得正相反，连隐身目标都难以生存，那非隐身目标几乎就不用上场了。

所以以后所有的海空平台和弹药都要多多少少和隐身挂钩，尽可能提高对方探测的难度，提高自身隐蔽和电子战的效能。
boylyz 发表于 2016-4-29 20:30
知道创新的成本多高不？还没收回成本，就被我兔白菜化。知道鹰酱多么心疼不？我们没有需要创新的战略压力 ...
创新成本是很高，但是万一获得成功，带来的价值可能更高。比如二战期间逐渐发明的雷达和电子计算机，带来的优势不是一两件武器可以衡量的。

这里的价值不仅仅是军事方面的，经济和政治方面的价值更加重要，看看互联网就是DARPA的结果，给美帝带来多少价值？ 直接和间接的都没法计算。

qiuike-2 发表于 2016-5-2 16:58
创新成本是很高，但是万一获得成功，带来的价值可能更高。比如二战期间逐渐发明的雷达和电子计算机，带来 ...

没有人否认创新的作用，美帝是领先者，TG是追赶者，在找适合自己发展的道路和项目，关键是怎么去界定创新和借鉴后发展自己的这两者的属性。美帝对TG军事领域严防死守，现在的军事装备不是通过一个大概外形就能抄袭的，更不用提材料和内部设计，TG需要美帝那种思维的火花或者是脑洞大开的想法，通过观察学习其实践后经验教训
qiuike-2 发表于 2016-5-2 16:58
创新成本是很高，但是万一获得成功，带来的价值可能更高。比如二战期间逐渐发明的雷达和电子计算机，带来 ...

没有人否认创新的作用，美帝是领先者，TG是追赶者，在找适合自己发展的道路和项目，关键是怎么去界定创新和借鉴后发展自己的这两者的属性。美帝对TG军事领域严防死守，现在的军事装备不是通过一个大概外形就能抄袭的，更不用提材料和内部设计，TG需要美帝那种思维的火花或者是脑洞大开的想法，通过观察学习其实践后经验教训
袁成：美国防高级研究计划局2015年航空领域科技项目分析 美国国防高级研究计划局ACTUV概念设计阶段正式启动(与潜 ... 美国国防高级研究计划局研制“勇士织衣”新型作战服 美国国防高级研究计划局研制“勇士织衣”新型作战服 美国防预先研究计划局公布预算申请 含太空飞机（图表） 美国情报高级研究计划局量子化通讯研究：雷神BBN技术公 ... 俄罗斯将在近期内成立类似美国DARPA的国防高级研究计划 ... 美国国防部高级研究计划局投资研究猎杀静音柴电潜艇的无 ... 国内有没有类似于美国国防部高级研究计划局DARPA的机构 ... 美国最新发动机研究计划 美国国防高级项目研究局（DARPA ）寻求开发飞行航空母舰 AAI公司为美国国防预先研究计划局研究“飞行悍马”