超级军网老机欣赏之——米格15战斗机！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:24:49
好图！一代经典神机，另，总感觉坐在机舱里的那个哥儿们，像个蜡像。
还有，12楼是什么情况，超大变菜市场啦？！！！
还有，12楼是什么情况，超大变菜市场啦？！！！
乌米格---双座教练机。
被F86打的很惨，不知是人的原因还是机的原因
一代经典，喷气式的开端
F44 发表于 2016-4-28 11:19
被F86打的很惨，不知是人的原因还是机的原因
米格15的高空掠袭战术在当时是无解的。交换比反映不了F86的被动窘况。即被米格15爬到最大升限后，对方不犯错，几乎没有任何办法，只能等着掠袭和米格15没油返回基地。
况且交换比到底如何只有天知道。土鳖菜鸟飞行员水平差还喜欢格斗倒是送了不少人头。苏联老鸟的集群掠袭确实很可怕。
F44 发表于 2016-4-28 11:19
被F86打的很惨，不知是人的原因还是机的原因
米格15的高空掠袭战术在当时是无解的。交换比反映不了F86的被动窘况。即被米格15爬到最大升限后，对方不犯错，几乎没有任何办法，只能等着掠袭和米格15没油返回基地。
况且交换比到底如何只有天知道。土鳖菜鸟飞行员水平差还喜欢格斗倒是送了不少人头。苏联老鸟的集群掠袭确实很可怕。
上海红军战士 发表于 2016-4-28 11:00
好图！一代经典神机，另，总感觉坐在机舱里的那个哥儿们，像个蜡像。
还有，12楼是什么情况，超 ...
一些注册较早、后来废弃的ID被撞库了。
好图！一代经典神机，另，总感觉坐在机舱里的那个哥儿们，像个蜡像。
还有，12楼是什么情况，超 ...
一些注册较早、后来废弃的ID被撞库了。
踢球者 发表于 2016-4-29 03:17
米格15的高空掠袭战术在当时是无解的。交换比反映不了F86的被动窘况。即被米格15爬到最大升限后，对方 ...
然而，苏联第64国土防空军对阵美国空军的战绩也很丢人，时任军长别格罗夫在苏联解体后写了回忆录，并没有什么苏联老鸟的集群掠袭，他觉得苏联人也飞不好米格15
F86击落米格15，有明确摄像枪记录的就有至少379架，这其中只算被击落的，打着打着就自己失速、解体、撞山、没油的还不算，而F86的空战损失是74架，这个比例还是说明不少问题的
米格15与F86E对比，理论上说，需要把高度拔升到9144米以上，才有所谓高空优势，然而这种场景并不常见。另外，F86的测距雷达节省了很多瞄准时间，而米格15的瞄准具和P51的很类似，还是二战水平。米格15的两种火炮弹道曲率差异过于明显，也导致它很难同时使用两种火炮攻击。
如果米格15真的牛逼，我想朝鲜战场的制空权也不会全在美国人手里，毕竟米格15在数量上比F86多了那么多，美国那边一共就674架F86，还只有328架是制空型号，其余飞机更不制空
米格15的高空掠袭战术在当时是无解的。交换比反映不了F86的被动窘况。即被米格15爬到最大升限后，对方 ...
然而，苏联第64国土防空军对阵美国空军的战绩也很丢人，时任军长别格罗夫在苏联解体后写了回忆录，并没有什么苏联老鸟的集群掠袭，他觉得苏联人也飞不好米格15
F86击落米格15，有明确摄像枪记录的就有至少379架，这其中只算被击落的，打着打着就自己失速、解体、撞山、没油的还不算，而F86的空战损失是74架，这个比例还是说明不少问题的
米格15与F86E对比，理论上说，需要把高度拔升到9144米以上，才有所谓高空优势，然而这种场景并不常见。另外，F86的测距雷达节省了很多瞄准时间，而米格15的瞄准具和P51的很类似，还是二战水平。米格15的两种火炮弹道曲率差异过于明显，也导致它很难同时使用两种火炮攻击。
如果米格15真的牛逼，我想朝鲜战场的制空权也不会全在美国人手里，毕竟米格15在数量上比F86多了那么多，美国那边一共就674架F86，还只有328架是制空型号，其余飞机更不制空
鸡头涂红了好像猪鼻子。。。
谢楼主。好图已收藏。
然而，苏联第64国土防空军对阵美国空军的战绩也很丢人，时任军长别格罗夫在苏联解体后写了回忆录，并没有 ...
照相枪做不得数的。米格15挨上几十几百发机枪弹飞回去不是稀罕事。
照相枪做不得数的。米格15挨上几十几百发机枪弹飞回去不是稀罕事。
踢球者 发表于 2016-4-29 18:18
照相枪做不得数的。米格15挨上几十几百发机枪弹飞回去不是稀罕事。
米格的飞机从来就不耐打。。。。。。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米格那发动机是挨几发.50就冒烟
照相枪做不得数的。米格15挨上几十几百发机枪弹飞回去不是稀罕事。
米格的飞机从来就不耐打。。。。。。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米格那发动机是挨几发.50就冒烟
米格的飞机从来就不耐打。。。。。。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米 ...
离心式发动机抗打击能力比轴流式高一个数量级。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米 ...
离心式发动机抗打击能力比轴流式高一个数量级。
踢球者 发表于 2016-4-30 06:01
离心式发动机抗打击能力比轴流式高一个数量级。
噗。。。。。。愿闻其详
离心式发动机抗打击能力比轴流式高一个数量级。
噗。。。。。。愿闻其详
噗。。。。。。愿闻其详
自己百度去。常识问题都不清楚还讨论朝鲜空战。。。。。。
自己百度去。常识问题都不清楚还讨论朝鲜空战。。。。。。
踢球者 发表于 2016-4-30 06:05
自己百度去。常识问题都不清楚还讨论朝鲜空战。。。。。。
哈哈
你自己不知道就不要乱说，我真不上你这个当
这不是一句“你自己百度去”就能搪塞得过的
自己百度去。常识问题都不清楚还讨论朝鲜空战。。。。。。
哈哈
你自己不知道就不要乱说，我真不上你这个当
这不是一句“你自己百度去”就能搪塞得过的
噗。。。。。。愿闻其详
对岸的岛蛙就别装大尾巴狼了。。。。。。在你们那美爹当然是最高的
对岸的岛蛙就别装大尾巴狼了。。。。。。在你们那美爹当然是最高的
哈哈
你自己不知道就不要乱说，我真不上你这个当
你开心就好。。。。。
你自己不知道就不要乱说，我真不上你这个当
你开心就好。。。。。
F44 发表于 2016-4-30 05:52
米格的飞机从来就不耐打。。。。。。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米 ...
仿佛米格15没装甲似的，说f86就关键部位装甲封闭油箱，说米格15就说发动机被点50打，还是几发。。。。你咋不说f86被米格30毫米炮打发动机呢？对岸的说话基本逻辑都不讲么？
F44 发表于 2016-4-30 05:52
米格的飞机从来就不耐打。。。。。。
倒是F86比米格15重了很多，有分布自封油箱，关键部位有装甲，米 ...
仿佛米格15没装甲似的，说f86就关键部位装甲封闭油箱，说米格15就说发动机被点50打，还是几发。。。。你咋不说f86被米格30毫米炮打发动机呢？对岸的说话基本逻辑都不讲么？
lx870321 发表于 2016-4-30 09:45
仿佛米格15没装甲似的，说f86就关键部位装甲封闭油箱，说米格15就说发动机被点50打，还是几发。。。。 ...
米格15是离心式发动机。有十二个火焰筒也就是燃烧室。相当于十二个发动机，被击毁几个火焰筒根本不碍事。而压气机被火焰筒包围，一般角度的机枪弹，很难击穿两层火焰筒壁打到压气机。米格15的防护力非常强悍。远不是后来脆皮喷气机能比的。一架米格15在空战中完全可以冒好几次烟，给美军照相枪贡献好几个“战果”。。。。。。
lx870321 发表于 2016-4-30 09:45
仿佛米格15没装甲似的，说f86就关键部位装甲封闭油箱，说米格15就说发动机被点50打，还是几发。。。。 ...
米格15是离心式发动机。有十二个火焰筒也就是燃烧室。相当于十二个发动机，被击毁几个火焰筒根本不碍事。而压气机被火焰筒包围，一般角度的机枪弹，很难击穿两层火焰筒壁打到压气机。米格15的防护力非常强悍。远不是后来脆皮喷气机能比的。一架米格15在空战中完全可以冒好几次烟，给美军照相枪贡献好几个“战果”。。。。。。