超级军网前美军将领称美中都应让步
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:34:55
华盛顿—美国一位前军方将领说，美中双方都需要在安全领域做出妥协，以避免冲突甚至战争。
去年退役的前美军太平洋司令部司令、海军上将洛克利尔星期二在华盛顿一个智库发表讲话时称，中国是一个快速发展和成长的国家，谋求改变是它必然会采取的行动，而美国几十年来为亚太地区提供了一个安全与和平的环境，并期待能将这种秩序保持下去，因此美中两国不可避免会发生摩擦。
洛克利尔认为，如果这种分歧与摩擦得不到管控，双方可能有发生冲突或战争，这对双方、对地区和整个世界的繁荣与稳定都极为不利。
“中国应立即停止造岛和军事化”
这位前美军高级官员说，美中两国都需要做出一定的妥协和让步，才能降低发生冲突的风险。他举例说，中国应该立即停止在南中国海主权有争议海域的一切造岛和军事化行为，好让各方有机会通过外交途径处理主权纠纷，但美国也必须接受亚太地区现状会被打破这样一个必然趋势、并允许现状出现适当的改变。
洛克利尔说，为了降低两军误判的风险，美中两军交流应该继续下去，包括让中国参加今年举行的环太平洋联合军事演习，但是双方的根本分歧最终仍有待两国政治领导人通过磋商去解决。
“中国崛起不是问题”
美国国防部长卡特最近在多个场合表示，中国的崛起不是问题，问题在于它在周边海域以咄咄逼人的态势威胁包括美国一些盟国在内的邻国，并试图以武力改变美国一直在努力维持的安全秩序。
北京大学国际关系学院院长贾庆国在同一场合说，他对中美两国有能力管控分歧、避免冲突保持谨慎乐观，因为合作才会让双方都受益，而冲突只会导致两败俱伤 。
http://www.uscnpm.com/model_item ... rticle&id=10024
华盛顿—美国一位前军方将领说，美中双方都需要在安全领域做出妥协，以避免冲突甚至战争。
去年退役的前美军太平洋司令部司令、海军上将洛克利尔星期二在华盛顿一个智库发表讲话时称，中国是一个快速发展和成长的国家，谋求改变是它必然会采取的行动，而美国几十年来为亚太地区提供了一个安全与和平的环境，并期待能将这种秩序保持下去，因此美中两国不可避免会发生摩擦。
洛克利尔认为，如果这种分歧与摩擦得不到管控，双方可能有发生冲突或战争，这对双方、对地区和整个世界的繁荣与稳定都极为不利。
“中国应立即停止造岛和军事化”
这位前美军高级官员说，美中两国都需要做出一定的妥协和让步，才能降低发生冲突的风险。他举例说，中国应该立即停止在南中国海主权有争议海域的一切造岛和军事化行为，好让各方有机会通过外交途径处理主权纠纷，但美国也必须接受亚太地区现状会被打破这样一个必然趋势、并允许现状出现适当的改变。
洛克利尔说，为了降低两军误判的风险，美中两军交流应该继续下去，包括让中国参加今年举行的环太平洋联合军事演习，但是双方的根本分歧最终仍有待两国政治领导人通过磋商去解决。
“中国崛起不是问题”
美国国防部长卡特最近在多个场合表示，中国的崛起不是问题，问题在于它在周边海域以咄咄逼人的态势威胁包括美国一些盟国在内的邻国，并试图以武力改变美国一直在努力维持的安全秩序。
北京大学国际关系学院院长贾庆国在同一场合说，他对中美两国有能力管控分歧、避免冲突保持谨慎乐观，因为合作才会让双方都受益，而冲突只会导致两败俱伤 。
http://www.uscnpm.com/model_item ... rticle&id=10024
去年退役的前美军太平洋司令部司令、海军上将洛克利尔星期二在华盛顿一个智库发表讲话时称，中国是一个快速发展和成长的国家，谋求改变是它必然会采取的行动，而美国几十年来为亚太地区提供了一个安全与和平的环境，并期待能将这种秩序保持下去，因此美中两国不可避免会发生摩擦。
洛克利尔认为，如果这种分歧与摩擦得不到管控，双方可能有发生冲突或战争，这对双方、对地区和整个世界的繁荣与稳定都极为不利。
“中国应立即停止造岛和军事化”
这位前美军高级官员说，美中两国都需要做出一定的妥协和让步，才能降低发生冲突的风险。他举例说，中国应该立即停止在南中国海主权有争议海域的一切造岛和军事化行为，好让各方有机会通过外交途径处理主权纠纷，但美国也必须接受亚太地区现状会被打破这样一个必然趋势、并允许现状出现适当的改变。
洛克利尔说，为了降低两军误判的风险，美中两军交流应该继续下去，包括让中国参加今年举行的环太平洋联合军事演习，但是双方的根本分歧最终仍有待两国政治领导人通过磋商去解决。
“中国崛起不是问题”
美国国防部长卡特最近在多个场合表示，中国的崛起不是问题，问题在于它在周边海域以咄咄逼人的态势威胁包括美国一些盟国在内的邻国，并试图以武力改变美国一直在努力维持的安全秩序。
北京大学国际关系学院院长贾庆国在同一场合说，他对中美两国有能力管控分歧、避免冲突保持谨慎乐观，因为合作才会让双方都受益，而冲突只会导致两败俱伤 。
http://www.uscnpm.com/model_item ... rticle&id=10024
华盛顿—美国一位前军方将领说，美中双方都需要在安全领域做出妥协，以避免冲突甚至战争。
去年退役的前美军太平洋司令部司令、海军上将洛克利尔星期二在华盛顿一个智库发表讲话时称，中国是一个快速发展和成长的国家，谋求改变是它必然会采取的行动，而美国几十年来为亚太地区提供了一个安全与和平的环境，并期待能将这种秩序保持下去，因此美中两国不可避免会发生摩擦。
洛克利尔认为，如果这种分歧与摩擦得不到管控，双方可能有发生冲突或战争，这对双方、对地区和整个世界的繁荣与稳定都极为不利。
“中国应立即停止造岛和军事化”
这位前美军高级官员说，美中两国都需要做出一定的妥协和让步，才能降低发生冲突的风险。他举例说，中国应该立即停止在南中国海主权有争议海域的一切造岛和军事化行为，好让各方有机会通过外交途径处理主权纠纷，但美国也必须接受亚太地区现状会被打破这样一个必然趋势、并允许现状出现适当的改变。
洛克利尔说，为了降低两军误判的风险，美中两军交流应该继续下去，包括让中国参加今年举行的环太平洋联合军事演习，但是双方的根本分歧最终仍有待两国政治领导人通过磋商去解决。
“中国崛起不是问题”
美国国防部长卡特最近在多个场合表示，中国的崛起不是问题，问题在于它在周边海域以咄咄逼人的态势威胁包括美国一些盟国在内的邻国，并试图以武力改变美国一直在努力维持的安全秩序。
北京大学国际关系学院院长贾庆国在同一场合说，他对中美两国有能力管控分歧、避免冲突保持谨慎乐观，因为合作才会让双方都受益，而冲突只会导致两败俱伤 。
http://www.uscnpm.com/model_item ... rticle&id=10024
在2012年到2015年期间担任美太平洋司令部司令的洛克利尔上将 (Admiral Samuel Locklear III) 4月19日在华盛顿一个有关美中关系的研讨会上发表主题演讲时表示，美中两国在战略上所面临的问题在于，中国的策略在不断的变化，而美国的策略则是维持现状。他暗示，中国应该更明确的界定什么是其核心利益，而不能无限扩大它的核心利益的宣称。
他说：“我们必须更好的阐述我们在不同领域的真正核心利益是什么。我不断的从我的中国同行那里听说，这些是我们的核心利益。但是坦率的说，在我在太平洋司令部任职期间，这些核心利益出现了几何式的增加。”
在回答美国之音记者提出的他是否接受中国把它在南中国海的利益视为核心利益的问题时，洛克利尔说，这是中国必须要回答的问题。
他说：“从我在太平洋司令部的角度来看，我第一年在那的时候，中国的核心利益是台湾，第二年是台湾和尖阁群岛，第三年是这两个问题加上南中国海，还有网络。这些核心利益在不断扩大，让人对什么是最重要的感到有点困惑。如果这些变得包罗万象而且都非常重要，那么总有些东西比别的更为重要。”
中国在南中国海大规模的填海造岛以及军事部署引起了美国以及美国在亚太盟国的不安，也影响到美中两国的整体关系。美国国防部长卡特最近在访问菲律宾期间高调展现两国之间的密切军事合作，而且让中国如鲠在喉的是，他取消了这次亚洲之行中原本访问中国的计划。
洛克利尔上将表示，他不清楚卡特国防部长取消访华的原因，不过他说，在经营一个非常复杂的双边关系时，做出这种决定往往是必要的。
他说：“当你进行这个层面的访问，你希望访问是有成效的，而不是适得其反。事实是，你做出不去某个地方的决定与你去某个地方访问的决定是同等的重要。”
目前已退役并担任一家国际咨询公司董事长的洛克利尔上将说，卡特这次不去中国访问并不表明他今后不会去，但是在他看来，卡特可能在试图权衡他对北京的访问对美中关系带来的好处是否超越两国在其他问题上的摩擦。他说，他不清楚这是否是卡特取消访华的原因，但是他认为，这个决定是好的政治、好的想法，而且这种情况经常发生。
他说：“我们必须更好的阐述我们在不同领域的真正核心利益是什么。我不断的从我的中国同行那里听说，这些是我们的核心利益。但是坦率的说，在我在太平洋司令部任职期间，这些核心利益出现了几何式的增加。”
在回答美国之音记者提出的他是否接受中国把它在南中国海的利益视为核心利益的问题时，洛克利尔说，这是中国必须要回答的问题。
他说：“从我在太平洋司令部的角度来看，我第一年在那的时候，中国的核心利益是台湾，第二年是台湾和尖阁群岛，第三年是这两个问题加上南中国海，还有网络。这些核心利益在不断扩大，让人对什么是最重要的感到有点困惑。如果这些变得包罗万象而且都非常重要，那么总有些东西比别的更为重要。”
中国在南中国海大规模的填海造岛以及军事部署引起了美国以及美国在亚太盟国的不安，也影响到美中两国的整体关系。美国国防部长卡特最近在访问菲律宾期间高调展现两国之间的密切军事合作，而且让中国如鲠在喉的是，他取消了这次亚洲之行中原本访问中国的计划。
洛克利尔上将表示，他不清楚卡特国防部长取消访华的原因，不过他说，在经营一个非常复杂的双边关系时，做出这种决定往往是必要的。
他说：“当你进行这个层面的访问，你希望访问是有成效的，而不是适得其反。事实是，你做出不去某个地方的决定与你去某个地方访问的决定是同等的重要。”
目前已退役并担任一家国际咨询公司董事长的洛克利尔上将说，卡特这次不去中国访问并不表明他今后不会去，但是在他看来，卡特可能在试图权衡他对北京的访问对美中关系带来的好处是否超越两国在其他问题上的摩擦。他说，他不清楚这是否是卡特取消访华的原因，但是他认为，这个决定是好的政治、好的想法，而且这种情况经常发生。
呵呵，都堵在中国家门口了，还让中国让步，米爹这强盗逻辑，再让步中国就得把客厅让出来，该打就打吧，别嘴炮
米畜的色厉内荏很明显啊，这么虚还要装13，也不容易，是不是黔之驴得让中国试试才知道
美国重返亚太（挑事）---才有了中国造岛
永远不要忘记这个顺序
永远不要忘记这个顺序
随便了，历史永远不是嘴炮推动的，米畜觉得自己有信心摆平东亚，就继续玩下去，各自按照自己的步骤走，看谁笑到最后，不要指望用武力让中国屈服，60年前都不惧，何况今天，米畜如果想快速失去霸权，就来打，不敢打就不要bb
退役了就别扯淡了，真傻还是装傻？经济战争都激烈交锋尸横遍野了，还说各让一步？中美日欧谁能退？
中国要给美国一个面子下台
但不能给里子
但不能给里子
改变态势又怎么样？跟你美国有毛关系？
蚂蚁，都＂再平衡＂到劳资们家门口了，还让劳资退让? 劳资还能退到哪? 真TM的强盗。
各退一步挺好啊！美军不巡南海，中国不伴行。美国没意见的话这样算皆大欢喜，如何？
各退一步挺好啊！美军不巡南海，中国不伴行。美国没意见的话这样算皆大欢喜，如何？
各让一步的底线是你在南海，我去加勒比海。
各让一步的底线是你在南海，我去加勒比海。
流氓闯到主人家，和主人说我们俩各退一步，贼鹰的算盘打的好啊
星空大师 发表于 2016-4-20 18:47
呵呵，都堵在中国家门口了，还让中国让步，米爹这强盗逻辑，再让步中国就得把客厅让出来，该打就打吧，别嘴 ...
别总米爹，米爹的，他算谁的爹啊？！
呵呵，都堵在中国家门口了，还让中国让步，米爹这强盗逻辑，再让步中国就得把客厅让出来，该打就打吧，别嘴 ...
别总米爹，米爹的，他算谁的爹啊？！
星空大师 发表于 2016-4-20 18:47
呵呵，都堵在中国家门口了，还让中国让步，米爹这强盗逻辑，再让步中国就得把客厅让出来，该打就打吧，别嘴 ...
看热闹的都不怕事搞大 ~
呵呵，都堵在中国家门口了，还让中国让步，米爹这强盗逻辑，再让步中国就得把客厅让出来，该打就打吧，别嘴 ...
看热闹的都不怕事搞大 ~
一人让一步，太平洋平均分。
星空大师 发表于 2016-4-20 18:48
米畜的色厉内荏很明显啊，这么虚还要装13，也不容易，是不是黔之驴得让中国试试才知道
今年就可以看核爆了 ~
米畜的色厉内荏很明显啊，这么虚还要装13，也不容易，是不是黔之驴得让中国试试才知道
今年就可以看核爆了 ~
冷思 发表于 2016-4-20 18:54
美国重返亚太（挑事）---才有了中国造岛
永远不要忘记这个顺序
美国不这么感觉 ~
美国重返亚太（挑事）---才有了中国造岛
永远不要忘记这个顺序
美国不这么感觉 ~
天朝可没办法退，退了，就意味着新的丧权辱国
星空大师 发表于 2016-4-20 18:58
随便了，历史永远不是嘴炮推动的，米畜觉得自己有信心摆平东亚，就继续玩下去，各自按照自己的步骤走，看谁 ...
我是烂命一条 ~ 就等看核战
随便了，历史永远不是嘴炮推动的，米畜觉得自己有信心摆平东亚，就继续玩下去，各自按照自己的步骤走，看谁 ...
我是烂命一条 ~ 就等看核战
兔：大家互相让一步。
鹰：好，你莫要忽悠我。
鹰：兔子，你怎么不退。
兔：我刚才往南边退了一步。
鹰：好，你莫要忽悠我。
鹰：兔子，你怎么不退。
兔：我刚才往南边退了一步。
mmmwwwmmm 发表于 2016-4-20 18:58
退役了就别扯淡了，真傻还是装傻？经济战争都激烈交锋尸横遍野了，还说各让一步？中美日欧谁能退？
美军那些孙子退役多出任些智库卖嘴的。
退役了就别扯淡了，真傻还是装傻？经济战争都激烈交锋尸横遍野了，还说各让一步？中美日欧谁能退？
美军那些孙子退役多出任些智库卖嘴的。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-20 18:58
中国要给美国一个面子下台
但不能给里子
他对中国核心利益那可是急切想摸清楚的~
中国要给美国一个面子下台
但不能给里子
他对中国核心利益那可是急切想摸清楚的~
hong100hong 发表于 2016-4-20 19:45
美国不这么感觉 ~
美国人是装着不记得，故意不说
美国不这么感觉 ~
美国人是装着不记得，故意不说
冷思 发表于 2016-4-20 20:00
美国人是装着不记得，故意不说
都是只能看别人的屁股，谁看的见自己的屁股 ~
美国人是装着不记得，故意不说
都是只能看别人的屁股，谁看的见自己的屁股 ~
都什么年代了，还想用战争威胁让中国签割让主权的不平等条约。这叫各让一步？继续恐吓吧，一个退役的也懂说反话恐吓了。美国只活在自己的思维里。出了海南岛，都是美国心目中的争议区，好大的胃口。地球太小了，小得都容不下美国。
谁当领导人都不敢签，谁对美国做这种承诺都会是千古罪人。
大不了多造核弹，现在不是八国联军的时候了，还想故伎重施，做它们的白日梦去吧。
都什么年代了，还想用战争威胁让中国签割让主权的不平等条约。这叫各让一步？继续恐吓吧，一个退役的也懂说反话恐吓了。美国只活在自己的思维里。出了海南岛，都是美国心目中的争议区，好大的胃口。地球太小了，小得都容不下美国。
谁当领导人都不敢签，谁对美国做这种承诺都会是千古罪人。
大不了多造核弹，现在不是八国联军的时候了，还想故伎重施，做它们的白日梦去吧。
hong100hong 发表于 2016-4-20 19:48
他对中国核心利益那可是急切想摸清楚的~
我做老大，你做老二，这就是中国的核心利益
他对中国核心利益那可是急切想摸清楚的~
我做老大，你做老二，这就是中国的核心利益
可以啊，美国先放弃夏威夷
蒙古国海军政委 发表于 2016-4-20 19:15
别总米爹，米爹的，他算谁的爹啊？！
同意。虽然是网络上的调侃，但是也应当注意一下。
别总米爹，米爹的，他算谁的爹啊？！
同意。虽然是网络上的调侃，但是也应当注意一下。
superloong 发表于 2016-4-20 20:05
都什么年代了，还想用战争威胁让中国签割让主权的不平等条约。这叫各让一步？继续恐吓吧，一个退役的也懂说 ...
所以我坐等开战
都什么年代了，还想用战争威胁让中国签割让主权的不平等条约。这叫各让一步？继续恐吓吧，一个退役的也懂说 ...
所以我坐等开战在美国近海的话，这美畜将军能否这样高谈阔论?
待到荼蘼花事了 发表于 2016-4-20 20:06
我做老大，你做老二，这就是中国的核心利益
目前中国正式场合死不承认这点呀 ~ 美国心焦呀 ~
我做老大，你做老二，这就是中国的核心利益
目前中国正式场合死不承认这点呀 ~ 美国心焦呀 ~
去年习总正式访美前，已经很明确了，主权问题没得谈。其他可以。
hong100hong 发表于 2016-4-20 20:16
目前中国正式场合死不承认这点呀 ~ 美国心焦呀 ~
咋承认，老美还要领导世界一百年啊。
这样吧，老美往本土多挪挪，一百年后就彻底让位了。
目前中国正式场合死不承认这点呀 ~ 美国心焦呀 ~
咋承认，老美还要领导世界一百年啊。
这样吧，老美往本土多挪挪，一百年后就彻底让位了。
轩辕夏禹剑 发表于 2016-4-20 20:16
去年习总正式访美前，已经很明确了，主权问题没得谈。其他可以。
他说：“从我在太平洋司令部的角度来看，我第一年在那的时候，中国的核心利益是台湾，第二年是台湾和尖阁群岛，第三年是这两个问题加上南中国海，还有网络。这些核心利益在不断扩大，让人对什么是最重要的感到有点困惑。如果这些变得包罗万象而且都非常重要，那么总有些东西比别的更为重要。”
去年习总正式访美前，已经很明确了，主权问题没得谈。其他可以。
他说：“从我在太平洋司令部的角度来看，我第一年在那的时候，中国的核心利益是台湾，第二年是台湾和尖阁群岛，第三年是这两个问题加上南中国海，还有网络。这些核心利益在不断扩大，让人对什么是最重要的感到有点困惑。如果这些变得包罗万象而且都非常重要，那么总有些东西比别的更为重要。”
和八国联军当年武力恐吓让满清“各让一步”有什么区别。这也叫各让一步？美国脑子锈逗了，以为中国是伊拉克。
让步？噗，这要价太没诚信了。诚信价是在夏威夷划线
夏威夷及以西割给土鳖，从地图上看还算公平
永远不应蔑视别人的善意表达，得道多助失道寡助是古训。
只要梅毒把北美洲还给印第安人和南美洲还给玛雅人这个可以考虑