陆版说轮式坦克是作死,那09是怎么回事?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:51:31


       ZBL-09自行火炮虽然是在ZBD-09轮式步兵战车基础上研制而成,却采用不同的车体内部布局。比如,基础型ZBD-09步兵战车的发动机传动室位于车体前部右侧,中部和后部是空间较大的登陆室,用于运输士兵。考虑到其他战术任务的需要,自行火炮的结构布局有所不同,驾驶员工作台所在的指挥室位于车体前部左侧,中部是配有炮塔的战斗室,发动机和传动装置移到尾部。也就是说,尽管ZBL-09式自行火炮的出身源自步兵战车,但是在车体内部布局上却更像坦克,而不像基础型步兵战车。   
    看过原来的旧帖,陆版普遍对轮式坦克的评价不高。还拿出几个德国后置发动机轮式坦克的例子,TH400、TH200和TH800等方案都未被联邦国防军采纳,TEAM也失败了, RKW90项目也未能修成正果。
    那么,为什么09的设计会被通过呢?

       ZBL-09自行火炮虽然是在ZBD-09轮式步兵战车基础上研制而成,却采用不同的车体内部布局。比如,基础型ZBD-09步兵战车的发动机传动室位于车体前部右侧,中部和后部是空间较大的登陆室,用于运输士兵。考虑到其他战术任务的需要,自行火炮的结构布局有所不同,驾驶员工作台所在的指挥室位于车体前部左侧,中部是配有炮塔的战斗室,发动机和传动装置移到尾部。也就是说,尽管ZBL-09式自行火炮的出身源自步兵战车,但是在车体内部布局上却更像坦克,而不像基础型步兵战车。   
    看过原来的旧帖,陆版普遍对轮式坦克的评价不高。还拿出几个德国后置发动机轮式坦克的例子,TH400、TH200和TH800等方案都未被联邦国防军采纳,TEAM也失败了, RKW90项目也未能修成正果。
    那么,为什么09的设计会被通过呢?
突击炮就是突击炮,又没有当坦克用
看你当坦克还是突击炮用了
突击炮就是突击炮,又没有当坦克用
11式是突击车,不是突击炮。
楼主先分清坦克和突击炮的区别,再来秀下限
拿轮式突击炮当坦克用不是作死是什么?
你的问题好奇葩啊?人家说是坦克了吗?
我一个打坦克世界的都知道   突击炮不能跟坦克硬扛
轮式坦克的说法算是小本子的发明,我军只有装甲兵突击车、炮兵突击炮。
事实证明,突击车或者突击炮,拉到战场上最终还是被当成坦克来用的。
所以还是当成廉价坦克或者快速坦克来使用吧。
这就跟拿战巡当战列舰用一样~
hhf912 发表于 2016-4-20 12:51
事实证明,突击车或者突击炮,拉到战场上最终还是被当成坦克来用的。
所以还是当成廉价坦克或者快速坦克来 ...
只能说作用有重叠的部分
比如坦克会去用于打工事,突击车也会干这个,但你不能说突击车当成廉价坦克或者快速坦克来使用
坦克可以打坦克,突击车打坦克就是送死了
别人死了,你还活着,为什么不去屎
便宜。。使用成本。。
对付那些没现代坦克的小国家或者某些地区还是有用的。
得看你的对手是谁,如果是黑叔叔或者绿教,随便你怎么用都没问题。
如果是鹰酱,那就是在作死。
楼主自己开篇就说了“ZBL09自行火炮”
观点同17楼
楼主先去玩玩《最后一炮》,就知道轮式突击炮在战场上有多变态了
娘娘,皇上今儿翻了您的牌子,快准备准备吧
hhf912 发表于 2016-4-20 12:51
事实证明,突击车或者突击炮,拉到战场上最终还是被当成坦克来用的。
所以还是当成廉价坦克或者快速坦克来 ...
“廉价”或者“快速”其实未必
最主要的好处是2点:
1:摩托小时非常宽裕
2:远程机动不必借助运输车(其实说到底还是因为摩托小时宽裕)
想着只打工事和火力点,如果敌方冒出个坦克怎么办?转身就跑?让步兵弟兄扛着红箭顶住?

这车只有直瞄火力,就得上第一线作战,要准备应付一切敌方武器,不是坦克也得当坦克用。
如果把11当坦克用,确实是作死。
动力特区 发表于 2016-4-20 16:26
想着只打工事和火力点,如果敌方冒出个坦克怎么办?转身就跑?让步兵弟兄扛着红箭顶住?

这车只有直瞄火 ...
不仅打工事和火力点,还可以打对方的装甲车和老旧坦克
但是遇上真正一流的主战坦克,105线根本打不动,怎么当坦克用?
都说了吃耗子药会死人,你还吃这跟黄瓜干嘛
库洛伊德 发表于 2016-4-20 13:22
只能说作用有重叠的部分
比如坦克会去用于打工事,突击车也会干这个,但你不能说突击车当成廉价坦克或者快 ...
有时候坦克打坦克也是送死

战场上真要逼急了,别说打坦克,就算打直升机你也非打不可。
不仅打工事和火力点,还可以打对方的装甲车和老旧坦克
但是遇上真正一流的主战坦克,105线根本打不动,怎么 ...
不是这么回事,mbt和09这种轮突比最根本的优势是mbt可以选择扛着对面火力上去,而轮突只能选择后撤了
但是轮突的廉价,高机动等优点也是mbt做不到的
说到底,两者用途不同,本来就不该放在一起比较
hhf912 发表于 2016-4-20 22:12
有时候坦克打坦克也是送死

战场上真要逼急了,别说打坦克,就算打直升机你也非打不可。
得    难怪坦克无用论大行其道    原来坦克还要打直升机啊     那坦克却是没用了
得    难怪坦克无用论大行其道    原来坦克还要打直升机啊     那坦克却是没用了
别这么阴阳怪气的说话,在己方防空火力被干掉的情况下,你开着一辆坦克遇到了敌人的直升机,你是弃车逃跑呢?还是用主炮瞄准直升机给他一发?
hhf912 发表于 2016-4-21 11:50
别这么阴阳怪气的说话,在己方防空火力被干掉的情况下,你开着一辆坦克遇到了敌人的直升机,你是弃车逃跑 ...
好主意啊
个人认为如果LZ玩过山口丁、魔法雷霆或者最后一炮中的任何一个,都绝不会发出这么没常识的帖子。。。。。。。。
个人认为如果LZ玩过山口丁、魔法雷霆或者最后一炮中的任何一个,都绝不会发出这么没常识的帖子。。。。。。 ...
好吧(∩_∩),偶承认一个都没玩过……
别这么阴阳怪气的说话,在己方防空火力被干掉的情况下,你开着一辆坦克遇到了敌人的直升机,你是弃车逃跑 ...
被逼无奈的挣扎只是个选择,再拿他干红酒干坦克的活他也不是坦克也不是防空系统。。。
楼主屡屡刷新她自己的智商下限
根本就没有轮式坦克啊,楼主你这讨论了半天说的是啥
曲非烟 发表于 2016-4-21 11:58
好吧(∩_∩),偶承认一个都没玩过……
最后一炮可以玩玩,你可以亲身体验一下02、BK1990轮突和85、88、96、99等主战的区别了


和空降兵、武直一样,都是缺点、优点非常对立鲜明的兵种,都皮薄、火力一般,但是机动灵活性奇高,所以都不是攻坚主力,却是偷袭、补刀的好手。在一些情况下不可替代,而且效费比不错。

和空降兵、武直一样,都是缺点、优点非常对立鲜明的兵种,都皮薄、火力一般,但是机动灵活性奇高,所以都不是攻坚主力,却是偷袭、补刀的好手。在一些情况下不可替代,而且效费比不错。