[讨论]“和平崛起”理论一个响亮的耳光！-超级军网

]　　终于给了一厢情愿的“和平崛起”理论一个响亮的耳光！
　　时间：2004年4月24日12:51
　　“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法侵犯了中国的领土主权。中方希望越方恪守双方共识，切实履行作为“南海各方行为宣言”签署国做出的承诺，立即停止采取任何可能导致局势复杂化的行动…………”
　　看着中国外交部发言人这段苍白无力的反复辩白，感觉就象电影里某个人被别人平白无故的狠扇左边一个耳光。挨打的人不仅不还手，反而欣喜的将脸上的手指印向四周摇动，并且嚷嚷：“你们都看到了，是他平白无故来打我的！”…………喊了半天也只不过是喊喊而已，于是另一个人也上来给他右边一个更响亮的耳光…………
　　如同只有一个锅盖，却要遮盖四个冒烟着火的炉灶————结果一个也没盖上！最近中国外交部有点烦，先是日本公然在中国号称的自己固有领土上，逮捕登岛考察的中国公民（而且还是在全世界面前出动军舰和警察对付手无寸铁的中国合法公民）…………；接着越南又大张旗鼓的组织赴南沙旅游团，并在中国外交部不关疼痒的“严正交涉”声中，登陆成功，实现其领土实际控制效应…………
　　中国一百句冠冕堂皇的外交辞令，也比不上日本政府的一次实际行动。连联合国都在坚信：钓鱼岛是日本领土（而且已经是实现有效控制和管理的日本领土）————而中国却是在无理取闹！钓鱼岛，日本处理起来是越来越理直气壮、底气十足。而中国却是越来越退缩和只能进行徒劳无功的辩解。
　　就在日本军舰堂而皇之的在中国领海游弋、上岛捕人；中国军舰踪影全无、空军调往别处“守护祖国”的时候…………中国外交理论界的精英却适时的抛出“和平崛起”这一菲夷所思的荒唐理论！在领土已被侵占、国家利益已遭侵害的情况下，仍然大言不惭的和持刀威胁中国的周边国家谈“和平”。这让我不禁想起抗日战争全面爆发前，南洋华侨领袖陈嘉庚先生向当时全国人民代表大会递交的著名十八字提案：
　　“敌寇未退出中华领土前谈和平者即为国贼！！！”
　　如今的人大代表也该重提这个提案：
　　“敌寇未退出中华领土前谈和平者即为国贼！！！”
　　太平洋战争前夕，美国沾沾自喜于隔岸观火、埋头搞好自己的“经济建设工作”。因此与日本做了很多政治、外交上的妥协退让。当日本的军国主义欺负到头上之后，美国才无可奈何的放弃“以德服人”的绥靖路线，以具有“美国特色的军国主义”和日本的军国主义进行硬对硬的较量…………终于在战后建立起了经济、军事双过硬的军国主义强硬外交政策：美国国家利益和美国人民的根本利益都得到了很好的代表和保障！！！
　　以史为鉴，在当前强权政治肆虐、自身四周强敌环伺的被包围状态下奢谈“和平”，简直是痴人自梦————在地缘利益一致的情况下，周边各国，谁会放过对中国分而肥之的历史机遇？？？
　　日本、越南、台湾给了中国一厢情愿的“和平爬起”外交理论一个响亮的耳光，这很好！至少在无可辩驳的现实面前，大家都清楚的看到“南宋朝廷式”的和平绥靖政策；与“汉唐铁骑式”的强硬军国主义之间高下优劣…………整军备战、迫在眉睫：
　　————和平已死、强权当道、路在军国、中华崛起！！！
　　（注：由年轻帝国原创于盛唐）

[此贴子已经被ytgk9999于2005-11-1 1:48:17编辑过]

]　　终于给了一厢情愿的“和平崛起”理论一个响亮的耳光！
　　时间：2004年4月24日12:51
　　“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，越方上述做法侵犯了中国的领土主权。中方希望越方恪守双方共识，切实履行作为“南海各方行为宣言”签署国做出的承诺，立即停止采取任何可能导致局势复杂化的行动…………”
　　看着中国外交部发言人这段苍白无力的反复辩白，感觉就象电影里某个人被别人平白无故的狠扇左边一个耳光。挨打的人不仅不还手，反而欣喜的将脸上的手指印向四周摇动，并且嚷嚷：“你们都看到了，是他平白无故来打我的！”…………喊了半天也只不过是喊喊而已，于是另一个人也上来给他右边一个更响亮的耳光…………
　　如同只有一个锅盖，却要遮盖四个冒烟着火的炉灶————结果一个也没盖上！最近中国外交部有点烦，先是日本公然在中国号称的自己固有领土上，逮捕登岛考察的中国公民（而且还是在全世界面前出动军舰和警察对付手无寸铁的中国合法公民）…………；接着越南又大张旗鼓的组织赴南沙旅游团，并在中国外交部不关疼痒的“严正交涉”声中，登陆成功，实现其领土实际控制效应…………
　　中国一百句冠冕堂皇的外交辞令，也比不上日本政府的一次实际行动。连联合国都在坚信：钓鱼岛是日本领土（而且已经是实现有效控制和管理的日本领土）————而中国却是在无理取闹！钓鱼岛，日本处理起来是越来越理直气壮、底气十足。而中国却是越来越退缩和只能进行徒劳无功的辩解。
　　就在日本军舰堂而皇之的在中国领海游弋、上岛捕人；中国军舰踪影全无、空军调往别处“守护祖国”的时候…………中国外交理论界的精英却适时的抛出“和平崛起”这一菲夷所思的荒唐理论！在领土已被侵占、国家利益已遭侵害的情况下，仍然大言不惭的和持刀威胁中国的周边国家谈“和平”。这让我不禁想起抗日战争全面爆发前，南洋华侨领袖陈嘉庚先生向当时全国人民代表大会递交的著名十八字提案：
　　“敌寇未退出中华领土前谈和平者即为国贼！！！”
　　如今的人大代表也该重提这个提案：
　　“敌寇未退出中华领土前谈和平者即为国贼！！！”
　　太平洋战争前夕，美国沾沾自喜于隔岸观火、埋头搞好自己的“经济建设工作”。因此与日本做了很多政治、外交上的妥协退让。当日本的军国主义欺负到头上之后，美国才无可奈何的放弃“以德服人”的绥靖路线，以具有“美国特色的军国主义”和日本的军国主义进行硬对硬的较量…………终于在战后建立起了经济、军事双过硬的军国主义强硬外交政策：美国国家利益和美国人民的根本利益都得到了很好的代表和保障！！！
　　以史为鉴，在当前强权政治肆虐、自身四周强敌环伺的被包围状态下奢谈“和平”，简直是痴人自梦————在地缘利益一致的情况下，周边各国，谁会放过对中国分而肥之的历史机遇？？？
　　日本、越南、台湾给了中国一厢情愿的“和平爬起”外交理论一个响亮的耳光，这很好！至少在无可辩驳的现实面前，大家都清楚的看到“南宋朝廷式”的和平绥靖政策；与“汉唐铁骑式”的强硬军国主义之间高下优劣…………整军备战、迫在眉睫：
　　————和平已死、强权当道、路在军国、中华崛起！！！
　　（注：由年轻帝国原创于盛唐）
[此贴子已经被ytgk9999于2005-11-1 1:48:17编辑过]

人善受人欺啊

<P>哈哈～～</P>
<P>作者相比不了解当前国际政治学界的争论，</P>
<P>和平崛起一次虽然已经不太提了，</P>
<P>但问题是没有一个人去否定这种说法，</P>
<P>因为这种说法有其可取之处。</P>
<P>楼主的转贴之中除了ＦＱ的狂热看不出来有一点有价值的东西。</P>

果然是夜猫子

现在的中国正在享用和平崛起所带来的益处某些FQ却没脑子的打什么耳光。真是可笑啊前人栽树后人忘光。和平崛起本就不是永远的卧薪尝胆也不是一直尝下去不过没有卧薪尝胆哪有后来的翻盘要是这都不明白那中国还是和朝鲜一样嘴上凶这样就能耐啦？

<P>现在的客观环境是。</P>
<P>我们如果想崛起就必须和平崛起。</P>
<P>想打仗就别想崛起。。这是事实。。</P>

<P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P>

<P>没有大国能和平崛起，可是难道我们在自己还不够强大的时候，就大吵大闹，谁敢动我，我跟他没完。中国的崛起，必须在西方国家制定好的规则中壮大，我们当然要尽量表现出合作的态度，没有野心的意愿</P>
<P>和平崛起的提法已经显现效果，至少让对中国的壮大充满疑心的国家心里也是充满矛盾，中国有威胁，但不是现在，而是未来，可中国今天的态度和形象，他们又会觉得自己在多虑，今天的中国不是在努力融入西方的圈子吗？</P>
<P>美国国防部长拉姆斯就是明证，连强硬如拉氏的人脑子也满是问号，不能不说和平崛起没有作用</P>

[B]以下是引用[I]jinan541[/I]在2005-11-1 13:31:00的发言：[/B][BR]<P>没有大国能和平崛起，可是难道我们在自己还不够强大的时候，就大吵大闹，谁敢动我，我跟他没完。中国的崛起，必须在西方国家制定好的规则中壮大，我们当然要尽量表现出合作的态度，没有野心的意愿</P><P>和平崛起的提法已经显现效果，至少让对中国的壮大充满疑心的国家心里也是充满矛盾，中国有威胁，但不是现在，而是未来，可中国今天的态度和形象，他们又会觉得自己在多虑，今天的中国不是在努力融入西方的圈子吗？</P><P>美国国防部长拉姆斯就是明证，连强硬如拉氏的人脑子也满是问号，不能不说和平崛起没有作用</P>

这位仁兄说的对，和平崛起只是战略或手段而不是目标或结果

[此贴子已经被作者于2005-11-1 13:43:39编辑过]

<P>这位作者根本就没有理解“和平崛起”思想的含义，就望文生义，大发高论了。</P>
<P>韬光养略不是鸵鸟政策，和平崛起并不是指放弃武力。问题的关键是在过去有些教条主义和伪教条主义在此旗号下为自己的阶层团体谋私利而置国家尊严于不顾。</P>
<P>事实是：高层一边提出“和平崛起”的思想，一边增加军费，大规模提升军力。很显然：没有强大的国防，那来“和平”崛起呢。</P>
<P>经是好经，要看是不是嘴歪和尚念了。</P>

[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:35:00的发言：
这位仁兄说的对，和平崛起只是战略或手段而不是目标或结果

天之道，好生而恶杀。难道我们中国人那么喜欢武力吗

[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-11-1 13:41:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:18:00的发言：[/B]<br><P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P></div>
   美国就是典型的和平崛起。
绝不主动卷入战争。。
  德国和日本就是不走和平崛起的例子
  类似英国以前的“光荣中立”政策以及美国在一，二战的政策才是正道。
  君不见德国，日本最后有多惨？？？
  发动战争，除非你能毁灭全世界，否则即使获得胜利又怎样？？
  比如中美国开战，就算中国胜了，也不会成为将来的霸主。霸主将是中美外的其他国家比如英国，日本，印度。
中日开战，那么亚洲将来的霸主必将是印度。。

美国的地理位置是美国崛起的最大优势，是其他国家无法比的，左右两个大洋，上面一个跟自己一样的别人的殖民地国家，下面更是个小国，美国周边没有大国，自然没有大到世界大战的诱因，德国就不一样了，周边强国环伺，况且为了霸权，跟法国，英国是夙愿，美国没有可比性，德国才跟中国相似
同样的大陆国家，陆权思想严重，陆地上周边有多个强国，而且跟自己恩怨不断，海上呢，面临另一个强国对自己出海口的封锁，而自己的海军还不足以跟对手抗衡；更重要的，必须活在别人的规则里，于是，德国以发动二战来力图改变现状，可中国呢，我们连发动一场大战的能力都没有，所以，忍，示弱，才是正道

[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-11-1 13:41:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:18:00的发言：[/B]<br><P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P></div>
   美国就是典型的和平崛起。
绝不主动卷入战争。。
  德国和日本就是不走和平崛起的例子
  类似英国以前的“光荣中立”政策以及美国在一，二战的政策才是正道。
  君不见德国，日本最后有多惨？？？
  发动战争，除非你能毁灭全世界，否则即使获得胜利又怎样？？
  比如中美国开战，就算中国胜了，也不会成为将来的霸主。霸主将是中美外的其他国家比如英国，日本，印度。
中日开战，那么亚洲将来的霸主必将是印度。。

我XXX。。。美国是和平崛起？好搞笑啊。。美国政府自己都承认是二战造就了美国。记住美国不是在二战时崛起的，而是在二战后崛起的。。

[B]以下是引用[I]李德胜[/I]在2005-11-1 13:58:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:35:00的发言：
这位仁兄说的对，和平崛起只是战略或手段而不是目标或结果</div>
天之道，好生而恶杀。难道我们中国人那么喜欢武力吗

中国在宋以前确实喜欢武力。。而到了中国不喜欢武力的时候，中国也就开始了他的衰败史~

[此贴子已经被作者于2005-11-1 14:20:13编辑过]

[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 14:11:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-11-1 13:41:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:18:00的发言：[/B]<br><P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P></div>
   美国就是典型的和平崛起。
绝不主动卷入战争。。
  德国和日本就是不走和平崛起的例子
  类似英国以前的“光荣中立”政策以及美国在一，二战的政策才是正道。
  君不见德国，日本最后有多惨？？？
  发动战争，除非你能毁灭全世界，否则即使获得胜利又怎样？？
  比如中美国开战，就算中国胜了，也不会成为将来的霸主。霸主将是中美外的其他国家比如英国，日本，印度。
中日开战，那么亚洲将来的霸主必将是印度。。

</div>
我XXX。。。美国是和平崛起？好搞笑啊。。美国政府自己都承认是二战造就了美国。记住美国不是在二战时崛起的，而是在二战后崛起的。。

你也明白二战造就了美国的超级大国地位。。
  因为二战摧毁了德国，英国，法国，日本，重创苏联。。。
  要不是这些老牌帝国主义认为“和平崛起”是狗屎，哪有美国的机会？？！！！
  德国看不起和平崛起，猛吧，有骨气吧，现在领土还有外国驻军那。
  日本看不起和平崛起，真长士气啊，美国大兵冲绳随便强奸幼女。。

[B]以下是引用[I]李德胜[/I]在2005-11-1 14:16:00的发言：[/B][BR]崛起是目的，和平或武力是手段。

武力与和平一个都不能少，这样国家才可能崛起。。
真正的高明的政策就是一边高唱和平，一边整军备战。。现在的政府做的很好~

<P>　　傻子也不信中国能和平崛起．我们以前讲韬光养晦，可是全世界都知道了，那我们现在就换个新概念－－和平崛起．都是讲给外国人的．</P>
<P>　　＂谎言讲一万次就成了真理＂．但是这样不但骗了外国人，也把很多国人蒙在鼓里．一个善于用计谋的将军是要连自己人也要骗的，这样才能骗敌．兄弟看懂了就不要乱说，整天嚷嚷的，都被吵醒了．</P>

[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-11-1 14:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 14:11:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-11-1 13:41:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:18:00的发言：[/B]<br><P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P></div>
   美国就是典型的和平崛起。
绝不主动卷入战争。。
  德国和日本就是不走和平崛起的例子
  类似英国以前的“光荣中立”政策以及美国在一，二战的政策才是正道。
  君不见德国，日本最后有多惨？？？
  发动战争，除非你能毁灭全世界，否则即使获得胜利又怎样？？
  比如中美国开战，就算中国胜了，也不会成为将来的霸主。霸主将是中美外的其他国家比如英国，日本，印度。
中日开战，那么亚洲将来的霸主必将是印度。。

</div>
我XXX。。。美国是和平崛起？好搞笑啊。。美国政府自己都承认是二战造就了美国。记住美国不是在二战时崛起的，而是在二战后崛起的。。</div>

你也明白二战造就了美国的超级大国地位。。
  因为二战摧毁了德国，英国，法国，日本，重创苏联。。。
  要不是这些老牌帝国主义认为“和平崛起”是狗屎，哪有美国的机会？？！！！
  德国看不起和平崛起，猛吧，有骨气吧，现在领土还有外国驻军那。
  日本看不起和平崛起，真长士气啊，美国大兵冲绳随便强奸幼女。。

呵呵，苏联在二战前只能算个大国，恰恰是被德国重创后才成为了世界最强大国家之一。哦，这也是和平崛起？你说的二战怎么好像美国没参与似的？哦，原来是没打到美国本土啊。美国本土说打就打的吗？大西洋，太平洋不是小水沟。
所以说第二次世界大战中美国和苏联的胜利造就了这两个超级大国。而太平洋，大西洋造就了美国在第二次世界大战的完全胜利（本土零伤亡）
你不要告诉我这就都是和平崛起？美国在第二次世界大战中并不只是个旁观者而已。
另。。在第二次世界大战的时候蒋委员长可是一直盼望着和平崛起的。。呵呵

[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-1 13:18:00的发言：[/B][BR]<P>哪位兄弟跟俺讲讲到底哪个国家和平崛起来了，请用事实说话。。</P>

这种讨论方式就是错误的，过去的国家是否和平崛起，和中国是否能和平崛起，彼此不构成矛盾关系，因为各自的内部条件外部环境都不一样，不能机械类比，19世纪人类还不能飞出大气层，20世纪也不行？
和平崛起的难度小于武力崛起，如果和平崛起不成功，武力崛起更不能成功。所以和平崛起根本就没有选择，是唯一道路——中国崛起过程中的对手并不是走下坡路，而是有着明显优势。
中国崛起是通过改变自身来改变国际秩序，而不是相反。

[此贴子已经被作者于2005-11-1 17:01:45编辑过]

<P>和平崛起只是说我不主动打破国际秩序，主动对外挑起战争，可不是任人宰杀！！！</P>

难道不说“和平崛起”，而直接说“武力崛起”吗？<br />

<P>一个大国的崛起,必然要争夺国际利益,也许不会有大规模的战争,但战争的危险是肯定存在的,没有迎战的意志,就不可能崛起.</P> <P>简单的求战或者避战都是错误的.</P>

和平崛起YY的成分多一些，面对周边的局势、自己的实力和别人的质疑，你总得YY一下，实力决定一切，小不忍乱大谋。<br />

<P>怎么给锁定了呢</P>

<P>什么也看不到了。。。。。</P>