为什么中国没有大范围装备车载遥控武器站呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:21:36


中国好像已经开发了不少车载遥控武器站,原先以为92式步战车上面的是遥控武器站,但是百度后发现还是单人炮塔来的。其他的坦克或者装甲车辆并没有发现有遥控武器站。
感觉现在的战场,露出身体在车顶操作武器已经是一样高风险的行为,虽然有人的观察角度好,但是观察角度是可以通过其他办法补充的。特别是在城市巡逻,遥控武器站更加不容易被狙击。而且我觉得遥控武器站并不一定非得是万能的,那怕只控制一把5.8机枪或者12.7机枪也是很大威胁的。

另外,我觉得在壕沟中或据点中装备遥控武器站也是一件很好的事情,毕竟机枪手是很容易被重点照顾的。而且武器站不一定要很高科技,只要能解决光学瞄准都是不错的。

中国好像已经开发了不少车载遥控武器站,原先以为92式步战车上面的是遥控武器站,但是百度后发现还是单人炮塔来的。其他的坦克或者装甲车辆并没有发现有遥控武器站。
感觉现在的战场,露出身体在车顶操作武器已经是一样高风险的行为,虽然有人的观察角度好,但是观察角度是可以通过其他办法补充的。特别是在城市巡逻,遥控武器站更加不容易被狙击。而且我觉得遥控武器站并不一定非得是万能的,那怕只控制一把5.8机枪或者12.7机枪也是很大威胁的。

另外,我觉得在壕沟中或据点中装备遥控武器站也是一件很好的事情,毕竟机枪手是很容易被重点照顾的。而且武器站不一定要很高科技,只要能解决光学瞄准都是不错的。
关键还是钱,大头都给了海军与空军了,那些高精尖武器哪个不是吸金兽,陆军武器目前应对亚洲战场应该是够了,而且御敌于国门之外的战略思想的转变是关键因素。当然一旦战争爆发陆军一定会换装的,跟不跟的上第一时间的使用就另说了。
月经贴之所以经常出现,是因为其实没有人给出真正的答案
一个是小钱钱的问题,再一个是性能的问题
chao7 发表于 2016-4-16 20:01
一个是小钱钱的问题,再一个是性能的问题
遥控武器站也就适合治安战
遥控武器站也就适合治安战
为什么只适合于治安战呢
yangbin2004 发表于 2016-4-16 20:08
为什么只适合于治安战呢
野战的时候装甲部队都用炮轰,用到机枪的时候很少。
为什么只适合于治安战呢
正规军打仗对轰加步坦协同,除了丛林地和居民地,近距离挨枪打的概率不大
93阅兵猛士车就装备有简易的遥控机枪
93阅兵猛士车就装备有简易的遥控机枪
国内控制好,有个ak和水管炸弹就到顶了。没必要上这个。
yangbin2004 发表于 2016-4-16 20:08
为什么只适合于治安战呢
第一,车载遥控武器站反应速度比炮塔慢。第二载弹量小,高强度战斗这点弹药很快会打完,然后装弹你就蛋疼了,你得排人出去
无人机和直升机伺候。
价格问题吧
视野比防护重要得多得多得多。有了遥控武器站不露头,四处都是视野死角,很容易被攻击
正如楼上所说,也就适合治安战。而目前兔子的情形,出动陆军可能性不大。主要资源倒向海空军,因为面对海洋方面压力最大。至于陆军嘛,东南亚那一帮子猴子吊打应该是差不多的
paladingao 发表于 2016-4-16 19:57
月经贴之所以经常出现,是因为其实没有人给出真正的答案
武器站的问题是一个月经贴?
我觉得我在超大的时间不会短过你,反正我是没见过类似的贴子。
99%的问题都可以归结到一个钱字上
kenla2 发表于 2016-4-16 20:49
视野比防护重要得多得多得多。有了遥控武器站不露头,四处都是视野死角,很容易被攻击
安装四个摄像头显示在同一、二块屏幕上面,不见视野比肉眼观察力差,何况夜间还可以转换模式。
第一,车载遥控武器站反应速度比炮塔慢。第二载弹量小,高强度战斗这点弹药很快会打完,然后装弹你就蛋疼 ...

你这两点不靠谱啊,那转速是电机决定吧,这不同的武器站估计差异大了去了,刚才找了几个武器站视频,有快的。
第二个。哈哈哈。遥控的你需要换个弹药。不遥控的你开枪不得全程在外头啊
武器站的问题是一个月经贴?
我觉得我在超大的时间不会短过你,反正我是没见过类似的贴子。
我自己心情好就问一下
你说的那个叫遥控机枪,猛士吉普车上就有。遥控武器站和遥控机枪还是有差别的。遥控武器站要求模块化,小到机枪烟雾弹,大到机关炮榴弹发射器,很多种类。
车载机枪很多连盾都没有呢
钱肯定不是问题···
xj2000 发表于 2016-4-16 20:04
遥控武器站也就适合治安战
其实这个事情 盯紧以色列国防军的装甲部队就可以了
以色列先探索 咱们跟进
一个是小钱钱的问题,再一个是性能的问题
对对对,再加一个可靠性。
戈壁老王 发表于 2016-4-16 21:23
正如楼上所说,也就适合治安战。而目前兔子的情形,出动陆军可能性不大。主要资源倒向海空军,因为面对海洋 ...
你竟然完全无视极有可能爆发的对台统一战争中的城市战需求。
钱肯定不是问题···
钱不是问题(O_O)?,为什么天朝单兵装备真差?


陆军还缺少些基本的现代化装备,所以还轮不到遥控武器站涅:防弹衣、全息瞄准具、卵式手雷。。。

陆军还缺少些基本的现代化装备,所以还轮不到遥控武器站涅:防弹衣、全息瞄准具、卵式手雷。。。
对对对,再加一个可靠性。
过不了黄河水,233333
很简单 兔子人多 遥控武器战 太花钱了
yangbin2004 发表于 2016-4-16 22:24
你这两点不靠谱啊,那转速是电机决定吧,这不同的武器站估计差异大了去了,刚才找了几个武器站视频,有 ...
反应速度什么时候变成电机决定了?反应速度是搜索发现攻击的整个过程,车载遥控武器站视野小,而且间接观察模式人的反应速度本来就不如直接观察,这就是坦克车长有时候宁可冒风险也要探头出来观察的原因。
为什么只适合于治安战呢
野战条件下,你看到坦克或者装甲车辆了你会专注精力狙杀人?只有在治安战条件下,弱势一方缺乏足够的反装甲能力才会把人员运维重点狙杀对象。
很简单 兔子人多 遥控武器战 太花钱了
blackhawk0000 发表于 2016-4-17 05:58
钱不是问题(O_O)?,为什么天朝单兵装备真差?
战士是消耗品~这官老爷的概念问题。等打仗死人了,不在只关心钱的时候就会改善。
考虑无线干扰吧
你竟然完全无视极有可能爆发的对台统一战争中的城市战需求。
你觉得弯弯那帮子逗逼有这个战斗力吗?另外军管,全面禁枪就可以了。
而且弯弯能有多少rpg和阻击枪?
如果是出兵打猴子可能还需要
野战条件下,你看到坦克或者装甲车辆了你会专注精力狙杀人?只有在治安战条件下,弱势一方缺乏足够的反装 ...
我没上过战场,我只是不知道,为何在野战条件下,你看到的全是敌人的坦克和装甲车呢,他们的其他东西呢,你坦克只在一种条件下用?其他情况全不考虑?
反应速度什么时候变成电机决定了?反应速度是搜索发现攻击的整个过程,车载遥控武器站视野小,而且间接观 ...
没啊,我看到国产那个武器站有红外的,自带火控观瞄,比起人用眼睛找,肉眼瞄又快又准,打移动目标优势就更大了
遥控武器站最适合的就是城市作战。在野外作战时,士兵探出身操控武器被击中的概率不大。
来自: 手机APP客户端
上遥控武器站,其实不难,只是看现在有木有必要