超级军网顏慶章：「東協加三」整合可能性非常小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:34:55
中央社
在全球化下，愈來愈多區域形成經貿整合。不過，復華金控 (前駐WTO代表)董事長顏慶章認為，2010年「東協加三」形成可能性非常小；如果形成，對其緊密程度也要打個問號。至於CEPA對台灣的影響，他認為，港澳和台灣產業結構不同，產品競爭不同。
經濟部今天舉辦「全球布局與商機再現論壇-WTO香港部長級會議與產業利益」，針對業者認為台灣在經貿上會被邊緣化的問題，顏慶章作以上表示。
顏慶章指出，東協加一 (中國)是中國要利用這個架構的政治力量，可以更有力量來與美國抗衡。至於東協加三 (中國、韓國、日本)，可能性非常小；就算形成，也是一個鬆散的集合體，因為中國想當老大，日本會願意屈居第二嗎？因此，他對東協加三的緊密程度打一個問號。
他說，歐洲整合成歐盟，共用一個貨幣，甚至要制定共同的憲法，這樣的整合不會被複雜化；包括北美自由貿易區，如果有的話，也是鬆散的整合。
他也認為，多邊談判可以對抗雙邊機制或自由貿易協定；根據研究，兩者關稅相差在5%範圍內，如果對原產地只可抵免5%的優惠，也不太能帶來利益。
另外，中國與港澳實施的CEPA(更緊密關係安排)，顏慶章認為，由於台灣和港澳產業結構不同，像台灣有鋼鐵業，港澳並沒有，產品競爭力不一樣。
經濟部次長陳瑞隆說明，國貿局有一份CEPA對廠商影響的報告，可以提供給業者參考。在WTO多邊談判，累積很多資訊，經濟部也有這方面資料。
他指出，在農工業方面，香港與台灣的重疊性不高，但是在服務業的衝擊比較高，如銀行；不過，也有廠商透過併購香港當地銀行，作為到大陸的跳板。
在全球化下，愈來愈多區域形成經貿整合。不過，復華金控 (前駐WTO代表)董事長顏慶章認為，2010年「東協加三」形成可能性非常小；如果形成，對其緊密程度也要打個問號。至於CEPA對台灣的影響，他認為，港澳和台灣產業結構不同，產品競爭不同。
經濟部今天舉辦「全球布局與商機再現論壇-WTO香港部長級會議與產業利益」，針對業者認為台灣在經貿上會被邊緣化的問題，顏慶章作以上表示。
顏慶章指出，東協加一 (中國)是中國要利用這個架構的政治力量，可以更有力量來與美國抗衡。至於東協加三 (中國、韓國、日本)，可能性非常小；就算形成，也是一個鬆散的集合體，因為中國想當老大，日本會願意屈居第二嗎？因此，他對東協加三的緊密程度打一個問號。
他說，歐洲整合成歐盟，共用一個貨幣，甚至要制定共同的憲法，這樣的整合不會被複雜化；包括北美自由貿易區，如果有的話，也是鬆散的整合。
他也認為，多邊談判可以對抗雙邊機制或自由貿易協定；根據研究，兩者關稅相差在5%範圍內，如果對原產地只可抵免5%的優惠，也不太能帶來利益。
另外，中國與港澳實施的CEPA(更緊密關係安排)，顏慶章認為，由於台灣和港澳產業結構不同，像台灣有鋼鐵業，港澳並沒有，產品競爭力不一樣。
經濟部次長陳瑞隆說明，國貿局有一份CEPA對廠商影響的報告，可以提供給業者參考。在WTO多邊談判，累積很多資訊，經濟部也有這方面資料。
他指出，在農工業方面，香港與台灣的重疊性不高，但是在服務業的衝擊比較高，如銀行；不過，也有廠商透過併購香港當地銀行，作為到大陸的跳板。
[此贴子已经被作者于2005-10-31 18:37:24编辑过]
在全球化下，愈來愈多區域形成經貿整合。不過，復華金控 (前駐WTO代表)董事長顏慶章認為，2010年「東協加三」形成可能性非常小；如果形成，對其緊密程度也要打個問號。至於CEPA對台灣的影響，他認為，港澳和台灣產業結構不同，產品競爭不同。
經濟部今天舉辦「全球布局與商機再現論壇-WTO香港部長級會議與產業利益」，針對業者認為台灣在經貿上會被邊緣化的問題，顏慶章作以上表示。
顏慶章指出，東協加一 (中國)是中國要利用這個架構的政治力量，可以更有力量來與美國抗衡。至於東協加三 (中國、韓國、日本)，可能性非常小；就算形成，也是一個鬆散的集合體，因為中國想當老大，日本會願意屈居第二嗎？因此，他對東協加三的緊密程度打一個問號。
他說，歐洲整合成歐盟，共用一個貨幣，甚至要制定共同的憲法，這樣的整合不會被複雜化；包括北美自由貿易區，如果有的話，也是鬆散的整合。
他也認為，多邊談判可以對抗雙邊機制或自由貿易協定；根據研究，兩者關稅相差在5%範圍內，如果對原產地只可抵免5%的優惠，也不太能帶來利益。
另外，中國與港澳實施的CEPA(更緊密關係安排)，顏慶章認為，由於台灣和港澳產業結構不同，像台灣有鋼鐵業，港澳並沒有，產品競爭力不一樣。
經濟部次長陳瑞隆說明，國貿局有一份CEPA對廠商影響的報告，可以提供給業者參考。在WTO多邊談判，累積很多資訊，經濟部也有這方面資料。
他指出，在農工業方面，香港與台灣的重疊性不高，但是在服務業的衝擊比較高，如銀行；不過，也有廠商透過併購香港當地銀行，作為到大陸的跳板。
[此贴子已经被作者于2005-10-31 18:37:24编辑过]
中央社在全球化下，愈來愈多區域形成經貿整合。不過，復華金控 (前駐WTO代表)董事長顏慶章認為，2010年「東協加三」形成可能性非常小；如果形成，對其緊密程度也要打個問號。至於CEPA對台灣的影響，他認為，港澳和台灣產業結構不同，產品競爭不同。
經濟部今天舉辦「全球布局與商機再現論壇-WTO香港部長級會議與產業利益」，針對業者認為台灣在經貿上會被邊緣化的問題，顏慶章作以上表示。
顏慶章指出，東協加一 (中國)是中國要利用這個架構的政治力量，可以更有力量來與美國抗衡。至於東協加三 (中國、韓國、日本)，可能性非常小；就算形成，也是一個鬆散的集合體，因為中國想當老大，日本會願意屈居第二嗎？因此，他對東協加三的緊密程度打一個問號。
他說，歐洲整合成歐盟，共用一個貨幣，甚至要制定共同的憲法，這樣的整合不會被複雜化；包括北美自由貿易區，如果有的話，也是鬆散的整合。
他也認為，多邊談判可以對抗雙邊機制或自由貿易協定；根據研究，兩者關稅相差在5%範圍內，如果對原產地只可抵免5%的優惠，也不太能帶來利益。
另外，中國與港澳實施的CEPA(更緊密關係安排)，顏慶章認為，由於台灣和港澳產業結構不同，像台灣有鋼鐵業，港澳並沒有，產品競爭力不一樣。
經濟部次長陳瑞隆說明，國貿局有一份CEPA對廠商影響的報告，可以提供給業者參考。在WTO多邊談判，累積很多資訊，經濟部也有這方面資料。
他指出，在農工業方面，香港與台灣的重疊性不高，但是在服務業的衝擊比較高，如銀行；不過，也有廠商透過併購香港當地銀行，作為到大陸的跳板。
[此贴子已经被作者于2005-10-31 18:37:24编辑过]
<P>东协加三可能性很低，倭寇和韩国的农业问题很难和东协全部达成FTA。</P>
东协的最重要纽带就是经济贸易，这方面，日、韩两国无法做到与中国的竞争，因为东盟国家主要还是以农产品为主的。
<P>说台湾和香港竞争纯粹是自我安慰</P>
<P>台湾的制造业早已西进大陆</P>
<P>服务业又受到香港和新加坡的竞争</P>
<P>说CEPA对台湾没有影响根本就是瞎话</P>
<P>台湾的制造业早已西进大陆</P>
<P>服务业又受到香港和新加坡的竞争</P>
<P>说CEPA对台湾没有影响根本就是瞎话</P>