越南遭遇百年大旱,中国为何必须得救

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:40:56
由于受厄尔尼诺现象影响,越南南部地区持续干旱,近16万公顷稻田受灾,百余万人缺乏日常用水。而且更严重的是由于径流量锐减和沿途取水量暴增,湄公河三角洲地区正面临严峻的海水倒灌和土地盐碱化现象。简而言之,越南正遭遇百年一遇的大旱灾。

虽然中越之间并没有严格约束水量分配的条约,但中国依然应越南请求启动澜沧江阶梯级水电站应急调度,从3月15日起景洪水电站下泄流量加大至2190立方米每秒,据悉此轮开闸放水时长27天之久,将极大缓解湄公河下游的干旱灾情。

其实多数国人对越南有着极其复杂的情感,这种复杂情感主要来自从古至今越南对中国的数次背叛。越南罔顾中越同志加兄弟的革命友谊以及中国长期大量无私援助蓄意制造边境冲突,更是为其戴上了“白眼狼”帽子。近年来,越南对中国南海岛礁和领海提出主权要求,并且有联合域外势力遏制中国的势头,这些举动都极大的伤害了中国人民的感情。因此在此次旱灾中,中国不计前嫌大公无私的举动更是显得难能可贵。

那么越南旱灾中国为何必须得救呢?首先,中国是个大国并且正致力于谋求民族复兴和崛起,中国要想崛起首先要从绝大多数国人内心深处崛起,培养大国心态。那么什么叫大国心态呢,春秋时期齐桓公以天下霸主之尊尤割地赠燕,这就是恢弘的大国气度和心态。尤其应当克服“见小利而忘命,干大事而惜身”,沉迷与过去、为些许小事斤斤计较的小人心态是千万要不得的。

古人讲“若要取之,必先予之”,中国在谋求崛起过程中必然有所舍得,譬如这次越南大旱,中国开闸放水看似有所牺牲,其实得到更多。3月23日,李克强主持召开了“澜沧江—湄公河合作首次领导人会议”,泰国、柬埔寨、老挝、缅甸和越南五国的积极响应并派政要出席。这次会议的重要意义在于极大程度上改变了中国南海博弈上的被动地位。

美舰闯南海,大体上呈现的是美国攻中国守的态势。中国突然祭出这招,可谓是双线出击,开辟了第二战场,将南海主战场战略西移到澜沧江-湄公河一带。同时,由于中国位居上游,占据美国、日本等域外国家无可比拟的天然地缘优势。中国控制澜沧江水源,越南等国就不敢轻举妄动,动一下就有可能面临海水倒灌或着一片泽国的恐怖局面,当然中国作为负责任的大国是不屑于用这种卑鄙手段逼对手就范的,但越南却不敢冒险用自己的苦难去考验中国的仁慈。

可以说一条澜沧江就像一条狗链子,死死的拴住中南半岛上的相关国家,当一些他们对中国产生非分之想时,摸摸自己的脖子就会清醒很多。中国只需手握这条链子,美国就算十一艘航母都派过来也不能弥补地缘上的天然劣势,除非它能给湄公河换个源头,否者就别想越南能跟着他走。能打开这种主动的战略局面,越南大旱只是个契机,中国能抓住这种机会并且牺牲部分国家利益积极施与援手才是问题的关键。

反观美国,近年来急剧衰落。这种衰落不仅仅体现在经济上,更多的是体现在大国认同和担当的心态上,尤其是在处理中东问题时表现的尤为突出。美国政府多次用兵把中东搞得乱成一锅粥,闯祸之后眼看收拾不了残局就一走了之,完全没有二战结束时援助西欧、日本(虽然带有目的性)的那种舍我其谁的天下霸主气度。在TPP问题上同样如此,为一点税率与小国弱国斤斤计较,完全没有一点大国该有的恢弘气度,这种国家能称霸地球近数十年也就到极限了。

世界各国要想把美国拉下马,与其打击其经济军事实力,不如直接打击其文化和心态,毕竟人心散了队伍就不好带了。由于受厄尔尼诺现象影响,越南南部地区持续干旱,近16万公顷稻田受灾,百余万人缺乏日常用水。而且更严重的是由于径流量锐减和沿途取水量暴增,湄公河三角洲地区正面临严峻的海水倒灌和土地盐碱化现象。简而言之,越南正遭遇百年一遇的大旱灾。

虽然中越之间并没有严格约束水量分配的条约,但中国依然应越南请求启动澜沧江阶梯级水电站应急调度,从3月15日起景洪水电站下泄流量加大至2190立方米每秒,据悉此轮开闸放水时长27天之久,将极大缓解湄公河下游的干旱灾情。

其实多数国人对越南有着极其复杂的情感,这种复杂情感主要来自从古至今越南对中国的数次背叛。越南罔顾中越同志加兄弟的革命友谊以及中国长期大量无私援助蓄意制造边境冲突,更是为其戴上了“白眼狼”帽子。近年来,越南对中国南海岛礁和领海提出主权要求,并且有联合域外势力遏制中国的势头,这些举动都极大的伤害了中国人民的感情。因此在此次旱灾中,中国不计前嫌大公无私的举动更是显得难能可贵。

那么越南旱灾中国为何必须得救呢?首先,中国是个大国并且正致力于谋求民族复兴和崛起,中国要想崛起首先要从绝大多数国人内心深处崛起,培养大国心态。那么什么叫大国心态呢,春秋时期齐桓公以天下霸主之尊尤割地赠燕,这就是恢弘的大国气度和心态。尤其应当克服“见小利而忘命,干大事而惜身”,沉迷与过去、为些许小事斤斤计较的小人心态是千万要不得的。

古人讲“若要取之,必先予之”,中国在谋求崛起过程中必然有所舍得,譬如这次越南大旱,中国开闸放水看似有所牺牲,其实得到更多。3月23日,李克强主持召开了“澜沧江—湄公河合作首次领导人会议”,泰国、柬埔寨、老挝、缅甸和越南五国的积极响应并派政要出席。这次会议的重要意义在于极大程度上改变了中国南海博弈上的被动地位。

美舰闯南海,大体上呈现的是美国攻中国守的态势。中国突然祭出这招,可谓是双线出击,开辟了第二战场,将南海主战场战略西移到澜沧江-湄公河一带。同时,由于中国位居上游,占据美国、日本等域外国家无可比拟的天然地缘优势。中国控制澜沧江水源,越南等国就不敢轻举妄动,动一下就有可能面临海水倒灌或着一片泽国的恐怖局面,当然中国作为负责任的大国是不屑于用这种卑鄙手段逼对手就范的,但越南却不敢冒险用自己的苦难去考验中国的仁慈。

可以说一条澜沧江就像一条狗链子,死死的拴住中南半岛上的相关国家,当一些他们对中国产生非分之想时,摸摸自己的脖子就会清醒很多。中国只需手握这条链子,美国就算十一艘航母都派过来也不能弥补地缘上的天然劣势,除非它能给湄公河换个源头,否者就别想越南能跟着他走。能打开这种主动的战略局面,越南大旱只是个契机,中国能抓住这种机会并且牺牲部分国家利益积极施与援手才是问题的关键。

反观美国,近年来急剧衰落。这种衰落不仅仅体现在经济上,更多的是体现在大国认同和担当的心态上,尤其是在处理中东问题时表现的尤为突出。美国政府多次用兵把中东搞得乱成一锅粥,闯祸之后眼看收拾不了残局就一走了之,完全没有二战结束时援助西欧、日本(虽然带有目的性)的那种舍我其谁的天下霸主气度。在TPP问题上同样如此,为一点税率与小国弱国斤斤计较,完全没有一点大国该有的恢弘气度,这种国家能称霸地球近数十年也就到极限了。

世界各国要想把美国拉下马,与其打击其经济军事实力,不如直接打击其文化和心态,毕竟人心散了队伍就不好带了。
为啥沉的这么快,看来还是得下猛料
说得好。有时候确实不能只看眼前利益,必须要看到长远利益。
哪怕中越是准战争状态,这个事也没错。
狗链子松紧程度是门学问。
话是没错,不过对越南也不能只有君子之仁,该打屁股的时候就该狠抽——毕竟东南亚不少国家都是记打不记吃的贱主儿!
中国仁义礼国。越南再不听话,和我也没有亡国亡种的仇恨,无非是丛林法则的竞争关系而已。就算中越战争状态,我都赞同开闸放水的,毕竟事关民生
关系不好是一方面,但是TG面临的另一个问题就是,你现在链子一扯把安南猴子勒死了,其它国家谁还敢放心大胆地把水电站建设权交给TG?
景洪电站经常放水,把其中某次作为“应越南请求”
你不救,老挝柬埔寨怎么办?
不防水能起什么作用?只要是个正常人,都会同意放水
关系不好是一方面,但是TG面临的另一个问题就是,你现在链子一扯把安南猴子勒死了,其它国家谁还敢放心大胆 ...
第一,链子一扯能扯死?
第二,当年苏修逼债,一直念叨到现在。咱们就算不雪中送炭,也没有必要落井下石
大棋党误国也!尔等一直以来叨叨美帝衰退了收缩了,搁哪看出来的?洒家看到的却是美帝的鞭子一遍遍的扬起重重抽在我鳖身上,而我鳖只有干嚎的份,这叫衰退?做鸵鸟真的很好吗?!

动不动就在故纸堆了翻出些个四六不通的文字做注脚:什么韬光了、王道了、德怨了、天在看了…尔等莫非还活在千年前?用现代的刻舟求千年前的古剑,尔等愚昧不,食古不化不,嗯?!

远的不说就说当下——委内瑞拉打出反美的旗号我鳖赞助600亿,现在油不还麻爪了;缅甸军政府不得美帝烟抽,我鳖又是军援又是经援反被打炮了;斯里兰卡灭猛虎我鳖出钱出力,换个人上来就债转股抹擦嘴不还了…尔等大言不惭的叨叨”牺牲国家利益施援手”究竟换来个啥?是不是不把自己搞死不开森啊?八千万赵家人吃里爬外的装散财童子做“好人”,12亿屁民就只能做割肉饲虎的羔羊?尔等啥阶级啊喘成这样呢,洒家真应该拿鞋底子抽丫的…
赵家人是哪个梗?
那么什么叫大国心态呢,春秋时期齐桓公以天下霸主之尊尤割地赠燕,这就是恢弘的大国气度和心态。
-----------------------------------
这话我怎么听怎么别扭,究竟是粉是黑?
齐桓公固然称霸一时,可他的结局真不怎么样。更要命的是,桓公之后,直到田氏称王,齐国可是一直没有什么出色的表现啊。
大家聚聚 发表于 2016-4-13 16:58
大棋党误国也!尔等一直以来叨叨美帝衰退了收缩了,搁哪看出来的?洒家看到的却是美帝的鞭子一遍遍的扬起重 ...
看到有人说赵家人我就想到阿皮蛋,谢我的二百文酒钱快拿来。。
看到有人说赵家人我就想到阿皮蛋,谢我的二百文酒钱快拿来。。

给你400,晚上得加倍…
冠冕堂皇的背后肯定有利益交换。
大家聚聚 发表于 2016-4-13 17:10
给你400,晚上得加倍…
哇靠,瞟了你一下,你还加倍倒贴?
冠冕堂皇的背后肯定有利益交换。
汝这话洒家认同,我清用真金白银交换回大英帝国的“福寿膏”,这买卖做的那叫一个漂亮…
第一颗石头 发表于 2016-4-13 17:05
赵家人是哪个梗?
“阿Q,你这浑小子!你说我是你的本家么?” 阿Q不开口。赵太爷愈看愈生气了,抢进几步说:“你敢胡说!我怎么会有你这样的本家?你姓赵么?” 阿Q不开口,想往后退了;赵太爷跳过去,给了他一个嘴巴。“你怎么会姓赵!——你那里配姓赵!”

snake001 发表于 2016-4-13 17:14
哇靠,瞟了你一下,你还加倍倒贴?


干啥都不能坏了规矩!不就是个把酒钱嘛,回头捏把小尼姑的脸蛋子就全都找回来了,不为别的就为求个心理平衡,只当是泡妞了…
snake001 发表于 2016-4-13 17:14
哇靠,瞟了你一下,你还加倍倒贴?


干啥都不能坏了规矩!不就是个把酒钱嘛,回头捏把小尼姑的脸蛋子就全都找回来了,不为别的就为求个心理平衡,只当是泡妞了…
70赤兔 发表于 2016-4-13 16:53
第一,链子一扯能扯死?
第二,当年苏修逼债,一直念叨到现在。咱们就算不雪中送炭,也没有必要落井下石
苏修没逼债,有人自信心爆棚,确实很硬气,不过嘛,受伤的自然是屁民!
大家聚聚 发表于 2016-4-13 17:15
汝这话洒家认同,我清用真金白银交换回大英帝国的“福寿膏”,这买卖做的那叫一个漂亮…
你那只眼看见换回了福寿膏?
差评,回去重新找喷点,否则不发那个什么粮。
大家聚聚 发表于 2016-4-13 17:17
干啥都不能坏了规矩!不就是个把酒钱嘛,回头捏把小尼姑的脸蛋子就全都找回来了…
我去~,你软饭尼姑的钱居然与我做酒,晦气。。。
你那只眼看见换回了福寿膏?
差评,回去重新找喷点,否则不发那个什么粮。
遇到汝等这种历史盲洒家也是没辙。林则徐虎门烧的莫非是尔等家的高粱地?自甘辱文化水平都如此低劣吗,其实洒家应该想到的…
该救的时候就要救,该打的时候就打
毫无说服力
2016-4-13 17:32 上传





因为现在还没开打呢,不能把它往绝路上逼,狠招要留着关键时候用
别那么狭隘,东南亚和美国都是中国粮食的主要出口国,越南出口粮食50%都是给大陆,这还不算北部边境让中国农民直接背回国骗国家补贴的部分。中国现在这么玩命征地盖楼或建厂,粮食早不够自给了,所幸的是国家知道储备个三五年的备不时之需。况且现在东盟0关税,东南亚还是重要的工业品倾销地,不看在钱的份上,中国能这么惯着他们?

木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-13 16:43
关系不好是一方面,但是TG面临的另一个问题就是,你现在链子一扯把安南猴子勒死了,其它国家谁还敢放心大胆 ...


省省吧  自己看看澜沧江水量,景洪电站才多大库容?马上雨季要来了  不放也得放,放的同时捞个名声~
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-13 16:43
关系不好是一方面,但是TG面临的另一个问题就是,你现在链子一扯把安南猴子勒死了,其它国家谁还敢放心大胆 ...


省省吧  自己看看澜沧江水量,景洪电站才多大库容?马上雨季要来了  不放也得放,放的同时捞个名声~


我倒是更愿意从实际情况来看问题:

1、整个湄公河流域的流量中国河段只占了16%,这条河流经6国,越南是最后一站。东南亚的总体降雨量远比我国云南多,因此,流淌到越南的湄公河河水,只有一部分产自中国。

2、湄公河中下游每年11月-次年4月为旱季,今年受厄尔尼诺影响旱情特别严重;而中国云南今年春季降雨偏多,澜沧江流量利于水库蓄水。与东南亚的热带气候不同,我国是亚热带季风气候,到了夏季越南降水丰富的时候,我国就开始缺水了。越南缺水中国能帮忙,中国缺水越南是帮不了的。

3、作为国际水法指导性法案的《国际水道非航行使用法公约》提出了解决国际河流水资源争端的指导原则,即“有限主权论”,也就是说国际河流的上游国家不能无条件地开发使用本国内河段的水资源(如过度建设水库),下游国家也不能无条件地要求上游国家保持河流的自然流量。值得一提的是,作为当初反对该公约的三个国家之一,中国未加入该公约。

既然国际公约不靠谱,就得看当事国的双边或多边协议。湄公河流域越老柬泰四国有个《湄公河流域可持续发展合作协定》,大致确定了湄公河的水资源分配,约定了各国可接受的最小流量。中国没参与这个,而且中国与越南之间也没有关于国际河流水资源分配利用的协定,所以中国真要是不放水库中的蓄水,越南也没法办,因为中国毕竟没有断流或改河道让它不进越南。

4、即便如此,水还是要放的。因为国际河流水资源分配是经济利益使然,但下游遭受旱灾时上游放不放水库蓄水却是一个政治话题,而放水是出于政治正确的考虑,放了加分,不放减分,这里没有0分。别说南海问题,就是两国开战你也不能拿水资源当筹码吧。作为一个蒸蒸日上的大国,放水是正常的,不放反而不正常。
当然在战略上,“澜沧江—湄公河合作首次领导人会议” 的意义(对南海问题有所帮助)肯定是积极的。

我倒是更愿意从实际情况来看问题:

1、整个湄公河流域的流量中国河段只占了16%,这条河流经6国,越南是最后一站。东南亚的总体降雨量远比我国云南多,因此,流淌到越南的湄公河河水,只有一部分产自中国。

2、湄公河中下游每年11月-次年4月为旱季,今年受厄尔尼诺影响旱情特别严重;而中国云南今年春季降雨偏多,澜沧江流量利于水库蓄水。与东南亚的热带气候不同,我国是亚热带季风气候,到了夏季越南降水丰富的时候,我国就开始缺水了。越南缺水中国能帮忙,中国缺水越南是帮不了的。

3、作为国际水法指导性法案的《国际水道非航行使用法公约》提出了解决国际河流水资源争端的指导原则,即“有限主权论”,也就是说国际河流的上游国家不能无条件地开发使用本国内河段的水资源(如过度建设水库),下游国家也不能无条件地要求上游国家保持河流的自然流量。值得一提的是,作为当初反对该公约的三个国家之一,中国未加入该公约。

既然国际公约不靠谱,就得看当事国的双边或多边协议。湄公河流域越老柬泰四国有个《湄公河流域可持续发展合作协定》,大致确定了湄公河的水资源分配,约定了各国可接受的最小流量。中国没参与这个,而且中国与越南之间也没有关于国际河流水资源分配利用的协定,所以中国真要是不放水库中的蓄水,越南也没法办,因为中国毕竟没有断流或改河道让它不进越南。

4、即便如此,水还是要放的。因为国际河流水资源分配是经济利益使然,但下游遭受旱灾时上游放不放水库蓄水却是一个政治话题,而放水是出于政治正确的考虑,放了加分,不放减分,这里没有0分。别说南海问题,就是两国开战你也不能拿水资源当筹码吧。作为一个蒸蒸日上的大国,放水是正常的,不放反而不正常。
当然在战略上,“澜沧江—湄公河合作首次领导人会议” 的意义(对南海问题有所帮助)肯定是积极的。
棒子和胡萝卜都的用
香港人吃的基本都是泰國米
这些南蛮子,都是畏威而不怀德的小人。以德服人就是个SB逻辑。
景洪放的水正常情况下只有3%—4%能流到越南,如果上游国家有意拦截的话,一滴水都到不了越南,湄公河的相关的大坝可不少,再说今年他们也一样有旱情
谁他妈的想到在景洪修水坝的?真是个人才啊
好像已经开始救了。
楼主头像不错。
不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-4-13 17:33
反正最后才到越南
一些筒鞋 没看地图的习惯。
   极个别的可能是故意 忽视。