求证:SINA军事发布专栏文章说歼轰7B即将量产。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:32:30
RT。附上链接:http://mil.news.sina.com.cn/
我在几年前曽有幸见到JH7B,以及JH7D。
但最近在论坛听说JH7B下马了,但同时新浪又发出这个文章,我不知道到底那个才是对的。。
望求证。RT。附上链接:http://mil.news.sina.com.cn/
我在几年前曽有幸见到JH7B,以及JH7D。
但最近在论坛听说JH7B下马了,但同时新浪又发出这个文章,我不知道到底那个才是对的。。
望求证。
豹d?第一次听说
等五年之后,自然知道什么是对的。
这种落后的平台还是早点停产退役好。
这种落后的平台还是早点停产退役好。
停不停产还要看生产厂有没有饭吃。
我在几年前曽有幸见到JH7M,以及JH7Z
wffbhnh 发表于 2016-4-12 22:26
停不停产还要看生产厂有没有饭吃。

计划经济祸害无穷。军队不是慈善机构,不是为了养活某些落后的产能而建的。

美国的C-17停产,生产线拆除,工人裁减,工厂直接关门。
为何不是量产歼16??
养猫专家 发表于 2016-4-12 22:41
计划经济祸害无穷。军队不是慈善机构,不是为了养活某些落后的产能而建的。

美国的C-17停产,生产线 ...
美国为保就业保工业能力花公款造一大堆不需要的东西还少么
人家都有个专门名词,叫Jobs Program
计划经济祸害无穷。军队不是慈善机构,不是为了养活某些落后的产能而建的。

美国的C-17停产,生产线 ...
大道理就不跟你讲了,就问你一句,军队凭什么让军工企业优先生产利润率超低的军品?这不符合市场经济。
来个JH71或者JH17吧
wffbhnh 发表于 2016-4-13 06:44
大道理就不跟你讲了,就问你一句,军队凭什么让军工企业优先生产利润率超低的军品?这不符合市场经济。
什么逻辑,军队从来只要自己需要的军品
美国为保就业保工业能力花公款造一大堆不需要的东西还少么
人家都有个专门名词,叫Jobs Program
美国是每年花很多钱搞就业培训,这总比发失业救济要好。但美国从不保护落后产能。五角大楼对军工企业的裁员破产也从不关心。
美国是每年花很多钱搞就业培训,这总比发失业救济要好。但美国从不保护落后产能。五角大楼对军工企业的裁 ...
F35项目为了保住其他公司技术能力,项目被强制分包到其他公司。
美帝对F35F22胜者独赢通吃很担心,不利于保证其他公司设计能力。
又是个被人洗脑的。
F35项目为了保住其他公司技术能力,项目被强制分包到其他公司。
美帝对F35F22胜者独赢通吃很担心,不利 ...
F-35战斗机项目中,与F135竞争的F136发动机是什么下场?五角大楼懒得理。

养猫专家 发表于 2016-4-13 08:49
F-35战斗机项目中,与F135竞争的F136发动机是什么下场?五角大楼懒得理。


美帝一直有专款继续发展F136相关技术。美帝一直担心F136一系发动机过于先进。过于先进…
养猫专家 发表于 2016-4-13 08:49
F-35战斗机项目中,与F135竞争的F136发动机是什么下场?五角大楼懒得理。


美帝一直有专款继续发展F136相关技术。美帝一直担心F136一系发动机过于先进。过于先进…
养猫专家 发表于 2016-4-12 22:24
这种落后的平台还是早点停产退役好。
再落后的平台也是平台
改改当加油机,轰炸机,强击机再用个几十年还是不错的
关键都是自己设计的,改起来有底气
hecz 发表于 2016-4-13 08:51
美帝一直有专款继续发展F136相关技术。美帝一直担心F136一系发动机过于先进。过于先进…
F136完全是政治项目,是肯尼迪参议员力主的项目,这位是肯尼迪总统的弟弟,该家族最后一个大佬,在国会里一手遮天,哪怕空军明确表示不需要F136,但国会还是给该项目拨款。这项目最后为什么完蛋了呢,因为肯尼迪参议员挂了,人走茶凉,这个花了巨资的项目就无疾而终了。这实际是美国的一个严重的体制问题,政商勾结。
wffbhnh 发表于 2016-4-13 06:44
大道理就不跟你讲了,就问你一句,军队凭什么让军工企业优先生产利润率超低的军品?这不符合市场经济。
还不是计划经济的事,要是有竞争,厂家自然生产价格低、品质高的军品,并且改善工艺提高效率,否则直接出局。
军方也不是金山银山,钱多的花不完,正相反要把每一分钱花到该花的地方去,在有限的军费内使作战效率最高,作战效能最高。
养猫专家 发表于 2016-4-13 08:32
美国是每年花很多钱搞就业培训,这总比发失业救济要好。但美国从不保护落后产能。五角大楼对军工企业的裁 ...
关心的不是五角大楼,关心的是议员
保留落后产能也是议员决定的,不是五角大楼
再落后的平台也是平台
改改当加油机,轰炸机,强击机再用个几十年还是不错的
关键都是自己设计的,改起 ...
这瘟神因为设计和质量的问题,手上差不多20条人命了。还是早点送博物馆好。
停不停产还要看生产厂有没有饭吃。
停不停看沈霍依,要能年产50+,海军就能有新鲜的石榴了。鬼才要豹子。
估计给西北地区的部队使用,还是很好的
wffbhnh 发表于 2016-4-13 06:44
大道理就不跟你讲了,就问你一句,军队凭什么让军工企业优先生产利润率超低的军品?这不符合市场经济。
这个说得好!
停不停看沈霍依,要能年产50+,海军就能有新鲜的石榴了。鬼才要豹子。
军方并不太愿意扩充三代机的产能,这个看下厂家这几年的销售收入就知道了。
JH7B——请不要再玩我了!
wffbhnh 发表于 2016-4-12 22:26
停不停产还要看生产厂有没有饭吃。
谁告诉你停了飞豹西飞没饭吃了?
现在的新浪军事还能看?
谁告诉你停了飞豹西飞没饭吃了?
不特指西飞,停了三代机,你看南北两厂吃不吃得饱。
计划经济祸害无穷。军队不是慈善机构,不是为了养活某些落后的产能而建的。

美国的C-17停产,生产线 ...
煞笔,有钱也不是这么败家的。
养猫专家 发表于 2016-4-13 08:32
美国是每年花很多钱搞就业培训,这总比发失业救济要好。但美国从不保护落后产能。五角大楼对军工企业的裁 ...
这个想当然了。不保护不关心是有前提的,那就是有更好的产能及保证有效竞争。
豹子没有隐身版,就尽量别生产更多了
养猫专家 发表于 2016-4-13 10:17
这瘟神因为设计和质量的问题,手上差不多20条人命了。还是早点送博物馆好。
没有这么多吧?
美国是每年花很多钱搞就业培训,这总比发失业救济要好。但美国从不保护落后产能。五角大楼对军工企业的裁 ...
不会吧,为了地区保护,加油机项目硬把欧洲人赶走,为保F18生产线硬是追加采购。