纽约警察打狗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:32:21
http://v.163.com/zixun/V7M3CBCH5 ... unplay_continueplay
不会上视频,看警察拔枪好利索,好像拔枪就打一气呵成,不用上膛开保险什么的吗
难道处理个交通事故看到狗枪也是随时击发状态?http://v.163.com/zixun/V7M3CBCH5 ... unplay_continueplay
不会上视频,看警察拔枪好利索,好像拔枪就打一气呵成,不用上膛开保险什么的吗
难道处理个交通事故看到狗枪也是随时击发状态?


哎,如果没有枪。。真不知道美国警察还能做些什么。。。

帮你补视频:[WARNING! WARNING!] http://swf.ws.126.net/v/ljk/shareplayer/ShareFlvPlayer.swf?pltype=6&topicid=0085&vid=V89AGVIUE&sid=V7M3CBCH5&threadListPath=http://comment.v.163.com/videonews_bbs/89AGVIUE008535RB.html

哎,如果没有枪。。真不知道美国警察还能做些什么。。。

帮你补视频:[WARNING! WARNING!] http://swf.ws.126.net/v/ljk/shareplayer/ShareFlvPlayer.swf?pltype=6&topicid=0085&vid=V89AGVIUE&sid=V7M3CBCH5&threadListPath=http://comment.v.163.com/videonews_bbs/89AGVIUE008535RB.html
是不是倒地的那个人是狗的主人?这个狗阻止其他人接近它的主人?
感觉有个妇女很激动……
为什么现场的这些人对一个狗这么激动,而没有人上去看看倒地的人呢?这个人到底怎么了。晕倒还是死了。如果死了警察也要拉警戒找个布盖尸体不是?晕倒就更要先对人急救不是?美国人不是素质高人人都会急救的吗?现场这些人是不是有点闲的蛋疼?美国救个人动不动就直升机的国家,警察都来两拨了,也没见一个救护人员到场。
皿煮的狗乃们杀不得!
网易页面上本来有文字说明来着,不知道怎么没了
躺地上的是个流浪汉,被车撞了,狗守在身边,谁靠近咬谁
在皿煮精蝇们眼里,人命没有狗值钱
很忠于主人的一条狗倒在了闵猪那罪恶的子弹下,为主人留干最后一滴血!

这标题还行啵?
皿煮的流浪汉看来撞了也是白撞的,关注狗的居然比人的还多的多。
人死了不是新闻,狗死了是新闻。祝哪个女的冠心病时她的狗也这般。
哈哈,屁大一点事情,都闹腾啥呢。这事换在国内也好不到哪里去。现在打狗的活没人愿意干了而已
死个狗怎么跟死了旁边某个人的亲爹似地
地上的人不管了?
人命重要还是狗的命重要
现场那大婶子叫唤的响
自己干嘛不上去飞身救狗啊
飞翔天宇 发表于 2012-10-29 17:48
死个狗怎么跟死了旁边某个人的亲爹似地
地上的人不管了?
人命重要还是狗的命重要
说的太对了
其实
这样的脑残我天朝也有不少啊!
警察,女人,流浪汗和狗
狗很忠诚,看来MD警察要学狗语了,掌握一门外语很重要的。
xiaofusheng721 发表于 2012-10-29 11:20
很忠于主人的一条狗倒在了闵猪那罪恶的子弹下,为主人留干最后一滴血!

这标题还行啵?
不错啊。不过还能再风骚点。
哥儿来个惊艳的:

某国警察未经请示随意开枪杀狗,霸道蛮横彰显法制荡然。

大家看怎么样?
光听见一个女的狂叫why r u shooting him了。。。
膛内有弹,拔枪开保险击发一气呵成,训练有素。不喜欢老米,但认为这警察处理的没错,那狗为护主已经开始连续扑咬周边人群,被打倒时已经快咬到那警察的DD了,{:soso_e120:}这时候不打难道要等它咬伤人的再打?要不和狗商量一下,你等一下不要乱咬,等装备送来我再办你事?哈哈。
这个就是之前那个新闻吧,为了抢救伤员把护主的狗给崩了
chenlee 发表于 2012-10-29 11:17
在皿煮精蝇们眼里,人命没有狗值钱
你对茎蝇还不够了解。
茎蝇的逻辑是:
同样是杀狗救人,美国警察做了,是迫不得已,人权大于狗权;中国警察做了,是非致命装备的费用都被领导贪污了,狗权都不讲,何况人权。
ShadowSnake 发表于 2012-10-30 10:18
不错啊。不过还能再风骚点。
哥儿来个惊艳的:
主标题:某大国警察闹市开枪“执法”,视生命如草芥     副标题:惨惨惨!!本为忠诚护主,怎料横尸街头!

相关链接:专家怒斥:专横滥权,天必诛之!

要钓鱼把这个拿去,应该能钓得到。
这警察反应真够快的,训练太有素了。
这个以前某帖子里有过啊。大概是个老人癫痫还是神马病发作了,倒地不起,但是狗狗忠心护主,不让警察靠近,然后就这样喽~~~估计警察也是应激反应,可惜了狗狗了
没办法,在美国人眼里狗是准人类。。。杀狗和杀人没啥区别。。。为啥他们不关注下倒地的那个人呢
貌似遭到好多人的谴责。。。
所谓的仁爱的中产精英眼里 人死了那是自然死亡 狗死了是打死的 当然不能shoot him了
求详解
貌似美帝打人也蛮利索的
wsnzz 发表于 2012-10-30 16:26
膛内有弹,拔枪开保险击发一气呵成,训练有素。不喜欢老米,但认为这警察处理的没错,那狗为护主已经开始连 ...
是啊,狗有可能传染狂犬病,警察开枪自卫没有错,难道让它咬上一口。旁边的脑残“爱好”女士,不管人,只管狗,什么道理。
alex182 发表于 2012-10-29 00:12
哎,如果没有枪。。真不知道美国警察还能做些什么。。。

帮你补视频:
版主,如果换成你,你有枪在手,是打狗还是让狗咬呢。反正我只要能确保不误伤他人的情况下,是会开枪干掉扑过来的狗。
咸吃萝卜 发表于 2012-10-29 21:16
说的太对了
其实
这样的脑残我天朝也有不少啊!
没错。我一初中同学就是,人还是光荣的人民教师呢。看了这个视屏之后再QQ空间上那个感慨啊。
支援也很快,一下就来这么多警察,便衣,着装的,一下就控制了现场。话说老美也挺喜欢聚集看热闹,难道是经济危机,闲人太多了
我头像的这种狗。。。不用枪很麻烦
蛋定哪   换做是天朝的  会不会被咬到
周边N多人围观,这警察拔枪就射也不怕跳蛋伤人。

那婆娘也够泼的,真想上去抽她俩嘴巴让她闭嘴。
主标题:某大国警察闹市开枪“执法”,视生命如草芥 副标题:惨惨惨!!本为忠诚护主,怎料横尸街头! ...
你这是炸鱼啊

wsnzz 发表于 2012-10-30 16:26
膛内有弹,拔枪开保险击发一气呵成,训练有素。不喜欢老米,但认为这警察处理的没错,那狗为护主已经开始连 ...


纽约应是用Glock吧?没有外部保险。即使有外在保险,美国警察都规定带枪执勤时要开保险。
现代手枪多有内在保险,警察要担心的是拔枪後保险关着无法击发,与中国担心(老式枪支)走火的老旧观念完全不同。
wsnzz 发表于 2012-10-30 16:26
膛内有弹,拔枪开保险击发一气呵成,训练有素。不喜欢老米,但认为这警察处理的没错,那狗为护主已经开始连 ...


纽约应是用Glock吧?没有外部保险。即使有外在保险,美国警察都规定带枪执勤时要开保险。
现代手枪多有内在保险,警察要担心的是拔枪後保险关着无法击发,与中国担心(老式枪支)走火的老旧观念完全不同。

蹄子 发表于 2012-11-1 18:06
纽约应是用Glock吧?没有外部保险。即使有外在保险,美国警察都规定带枪执勤时要开保险。
现代手枪多有 ...


如果枪支有外部保险 如1911之类的单动手枪  携行时必须关闭外部保险 只有在拔枪准备射击时才可以打开
蹄子 发表于 2012-11-1 18:06
纽约应是用Glock吧?没有外部保险。即使有外在保险,美国警察都规定带枪执勤时要开保险。
现代手枪多有 ...


如果枪支有外部保险 如1911之类的单动手枪  携行时必须关闭外部保险 只有在拔枪准备射击时才可以打开
这视频以前有人帖过了,我还跟过帖呢,刚才还以为又有人挖坟了呢。。。  至于说警察开枪是不是正当,在对这条狗来说,我觉得两方面意见都可以接受。 我一开始也觉得警察小题大做,不就一条狗嘛。 连狗都打不过,白长那一身肉了。 所以如果那警察是我的亲戚,我肯定说开枪有理(万一给咬伤了呢);如果那狗是我朋友的,那我就说滥用枪支(不还没咬着你吗)。。。

DangerClose 发表于 2012-11-1 18:16
如果枪支有外部保险 如1911之类的单动手枪  携行时必须关闭外部保险 只有在拔枪准备射击之前才可以打开


在德州乡间看过警察带M1911。
美国有许多警局规定警用手枪是不能有外在保险的,有De-cock可以(好像纽约市是其中之一)。因为有很多例子是警察在紧张下手枪保险关着而遭枪击。
人在紧张时常常脑袋是一片空白(尤其是在近距离遭枪击时),只能用本能反应。制定"拉滑套上膛开保险"教案的是坐在办公桌後怕丢官的上级,而不是面对危险的第一线警员。
DangerClose 发表于 2012-11-1 18:16
如果枪支有外部保险 如1911之类的单动手枪  携行时必须关闭外部保险 只有在拔枪准备射击之前才可以打开


在德州乡间看过警察带M1911。
美国有许多警局规定警用手枪是不能有外在保险的,有De-cock可以(好像纽约市是其中之一)。因为有很多例子是警察在紧张下手枪保险关着而遭枪击。
人在紧张时常常脑袋是一片空白(尤其是在近距离遭枪击时),只能用本能反应。制定"拉滑套上膛开保险"教案的是坐在办公桌後怕丢官的上级,而不是面对危险的第一线警员。