超级军网如果中国和美国是两家上市公司，你买哪只股票？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:51:44
两家各有特长，各有优势，但也都有劣势。
人口规模一大一小，科学技术有比较大的差距，发展速度也差一截。
如果你是投资人，选择哪只股票。两家各有特长，各有优势，但也都有劣势。
人口规模一大一小，科学技术有比较大的差距，发展速度也差一截。
如果你是投资人，选择哪只股票。
人口规模一大一小，科学技术有比较大的差距，发展速度也差一截。
如果你是投资人，选择哪只股票。两家各有特长，各有优势，但也都有劣势。
人口规模一大一小，科学技术有比较大的差距，发展速度也差一截。
如果你是投资人，选择哪只股票。
两头下注
两头下注
我是中国人，屁股在中国，所有买中国。
必须买中国，因为我们别无选择。
美国
美国可以输很多次 中国输不起。
我可不想买要么疯长要么雪崩的股票。
美国可以输很多次 中国输不起。
我可不想买要么疯长要么雪崩的股票。
买中国的，短期
我是贫民，没得选择，只能选中国。因为我是中国人，在这里出生的。
作为中国人，只能选中国。
两端上期货加杠杆，无论如何都是暴赚。
中国，因为美国的发展模式已经到了尽头，美国现在的模式并没有能够应对现代社会的新问题，中国在提供一个新的思路，除了中国暂时我看不到那个政治体制能统治十几亿有较好教育的人仍然维持稳定。
而未来世界个人认为稳定的社会和足够的高素质人口是核心竞争力。
而未来世界个人认为稳定的社会和足够的高素质人口是核心竞争力。
肯定中国，满仓！因为我是中国人！
就拿以后十年左右的股市来说
美国股市：估计一年内跌到7000点左右，然后涨到10000点，但可能后面继续跌呀跌，估计会到5000点左右、
中国股市：一年内估计会跌到1900点左右，然后涨到3600点，估计后面还会慢慢跌到2200-2300点，过了十年后又涨到6000点。
美国股市：估计一年内跌到7000点左右，然后涨到10000点，但可能后面继续跌呀跌，估计会到5000点左右、
中国股市：一年内估计会跌到1900点左右，然后涨到3600点，估计后面还会慢慢跌到2200-2300点，过了十年后又涨到6000点。
就拿以后十年左右的股市来说
美国股市：估计一年内跌到7000点左右，然后涨到10000点，但可能后面继 ...
呵呵，中国的股票几天给你跌1000点，你信不。
美国股市：估计一年内跌到7000点左右，然后涨到10000点，但可能后面继 ...
呵呵，中国的股票几天给你跌1000点，你信不。
美国已经快资不抵债。。。
美国
美国可以输很多次 中国输不起。
我可不想买要么疯长要么雪崩的股票。
赞同！美国可以输一百次一千次，而中国一次都输不起
美国可以输很多次 中国输不起。
我可不想买要么疯长要么雪崩的股票。
赞同！美国可以输一百次一千次，而中国一次都输不起
俩都要买点的
中国像创业板，有风险，但发现潜力也大，一旦压中了，涨幅巨大。
美国像沪市的蓝筹股，天天心电图，涨不了多少，但也跌不了多少，年年分红，比存银行强。
我是一贯全仓中小创的，沪市的新股我都没法打。
美国像沪市的蓝筹股，天天心电图，涨不了多少，但也跌不了多少，年年分红，比存银行强。
我是一贯全仓中小创的，沪市的新股我都没法打。
蓝波斯菊 发表于 2016-4-10 22:16
呵呵，中国的股票几天给你跌1000点，你信不。
老子去年就经历过，还什么信不信。
呵呵，中国的股票几天给你跌1000点，你信不。
老子去年就经历过，还什么信不信。
zatla 发表于 2016-4-10 22:08
中国，因为美国的发展模式已经到了尽头，美国现在的模式并没有能够应对现代社会的新问题，中国在提供一个新 ...
后发国家，无非是找一条适合自己的路，去与英美系国家趋同。
近代历史，无非如此。
就好比中国现在搞的所谓“大众创业、万众创新”。
中国，因为美国的发展模式已经到了尽头，美国现在的模式并没有能够应对现代社会的新问题，中国在提供一个新 ...
后发国家，无非是找一条适合自己的路，去与英美系国家趋同。
近代历史，无非如此。
就好比中国现在搞的所谓“大众创业、万众创新”。
中国超级蓝筹股。5000年不倒，好的时候天下第一，最困难的200年，过去了也能翻身。美国新兴产业股，靠新兴科技股值一下高升，但一共才200多年，大多数员工全部猎头招聘（移民），完全自己培养的员工少之又少。遇到危机后他们会是什么打算天知道。更有华街，军工这种只顾自己营收的部门，赢利可观但给整个集团带来隐患。还有非裔拉丁裔2大拖后退工人组织。长期投资肯定选中国，短期可能投机美国。
顺便提一句，和上面有的观点不同，个人以为，中国输的起，输了继续 赢了为止，毕竟工业体系和商业体系在，美国反而不能输，他的联盟体系，荣誉体系，货币体系都经不起失败，欧洲分公司早想单干 主公司一败还不马上摆脱控制。失败也容易在美国造成普通民众悲观情绪，毕竟世界第一的荣誉和自豪这么多年是支撑他们作为美国公民的精神支柱。货币体系更不用说了，美国的例次剪羊毛行为使别人对美圆早深恶痛绝了，但绝对的实力只能忍耐。既然现在实力不行，又没有足够的制造业维持你的货币值（货币是靠产品来支持，美国现在是靠霸权支持，不符合经济规律），后果可想而知
中国超级蓝筹股。5000年不倒，好的时候天下第一，最困难的200年，过去了也能翻身。美国新兴产业股，靠新兴科技股值一下高升，但一共才200多年，大多数员工全部猎头招聘（移民），完全自己培养的员工少之又少。遇到危机后他们会是什么打算天知道。更有华街，军工这种只顾自己营收的部门，赢利可观但给整个集团带来隐患。还有非裔拉丁裔2大拖后退工人组织。长期投资肯定选中国，短期可能投机美国。
顺便提一句，和上面有的观点不同，个人以为，中国输的起，输了继续 赢了为止，毕竟工业体系和商业体系在，美国反而不能输，他的联盟体系，荣誉体系，货币体系都经不起失败，欧洲分公司早想单干 主公司一败还不马上摆脱控制。失败也容易在美国造成普通民众悲观情绪，毕竟世界第一的荣誉和自豪这么多年是支撑他们作为美国公民的精神支柱。货币体系更不用说了，美国的例次剪羊毛行为使别人对美圆早深恶痛绝了，但绝对的实力只能忍耐。既然现在实力不行，又没有足够的制造业维持你的货币值（货币是靠产品来支持，美国现在是靠霸权支持，不符合经济规律），后果可想而知
美帝快坌了
我买兔子 因为兔子还没开发完
我买兔子 因为兔子还没开发完
别搞出重庆啤酒獐子岛琼民源那种股票就谢天谢地了
本益比，财政报告，股价，资产...
没的看才不买...
没的看才不买...
美国开挂了？还能输好几次？呵呵 一旦中国起来了，把整个欧亚大陆紧紧连接在一起，还有美国什么事情？
要知道美洲以前不是没有人，没有成为一个超级帝国，越洋来殖民亚欧大陆是有原因的。
因为历史走了一段弯路，就说成世界就该这么发展，也太可笑了。 中国已经从最低谷的时候，没有散，也没有衰亡，反而一步步经过淬炼走上巅峰，经历了几千年的历史验证。 美国呢？
建国两百年，最低谷的时候还没人见过。而欧洲人建立的帝国从来都是倒下就爬不起来了。 一遍遍能在世界之林重生，而大部分时间能光耀整个世界的只有一个国家——中国！！！
要知道美洲以前不是没有人，没有成为一个超级帝国，越洋来殖民亚欧大陆是有原因的。
因为历史走了一段弯路，就说成世界就该这么发展，也太可笑了。 中国已经从最低谷的时候，没有散，也没有衰亡，反而一步步经过淬炼走上巅峰，经历了几千年的历史验证。 美国呢？
建国两百年，最低谷的时候还没人见过。而欧洲人建立的帝国从来都是倒下就爬不起来了。 一遍遍能在世界之林重生，而大部分时间能光耀整个世界的只有一个国家——中国！！！
金属熊猫兔 发表于 2016-4-10 22:28
美国开挂了？还能输好几次？呵呵 一旦中国起来了，把整个欧亚大陆紧紧连接在一起，还有美国什么事情？
...
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性”，应该是指其防止大起大落的能力。
近代以来，只有英美系国家表现出了这种韧性。
美国开挂了？还能输好几次？呵呵 一旦中国起来了，把整个欧亚大陆紧紧连接在一起，还有美国什么事情？
...
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性”，应该是指其防止大起大落的能力。
近代以来，只有英美系国家表现出了这种韧性。
中国价钱低的时候买中国，美国价钱低就买美国，两个都合适就买潜力更大的，求稳就买一个吃股息分红。
中国股民心中都是雪亮的
当然买中国！作为上市公司业绩是最重要的！
美国才是真正一次都输不起的。 一旦输了，离世界心脏的中东十分遥远，人口最多的地方有中国，欧洲没谁真正待见过美国。 一旦输了，就是墨西哥和黑人的狂潮。
从大体上来看，美国的白人统治地位，逐渐被黑人和墨西哥裔侵蚀着。一旦美国经济下降，黑人化和墨西哥化只会迅速加快。而底特律城就是最好的例子，一旦老黑和墨西哥裔掌握选票，衰败的速度是十分惊人的。
而美国和中国，印度的竞争会降低吗？欧洲会第三次世界大战让美国继续插足吗？墨西哥裔的侵蚀会停止吗？
两百年的帝国，真正统治世界的时间不过几十年。在自己最鼎盛的时候都没有压制住中国，以后还能有什么？一个靠没有忠诚的移民和多州硬攒起来的国家，有福可以同享，且看这巨额的债务和黯淡的命运会不会让一群移民有难共当吧！
美国能输好多回？什么样的笑话！！！！
从大体上来看，美国的白人统治地位，逐渐被黑人和墨西哥裔侵蚀着。一旦美国经济下降，黑人化和墨西哥化只会迅速加快。而底特律城就是最好的例子，一旦老黑和墨西哥裔掌握选票，衰败的速度是十分惊人的。
而美国和中国，印度的竞争会降低吗？欧洲会第三次世界大战让美国继续插足吗？墨西哥裔的侵蚀会停止吗？
两百年的帝国，真正统治世界的时间不过几十年。在自己最鼎盛的时候都没有压制住中国，以后还能有什么？一个靠没有忠诚的移民和多州硬攒起来的国家，有福可以同享，且看这巨额的债务和黯淡的命运会不会让一群移民有难共当吧！
美国能输好多回？什么样的笑话！！！！
中国股市净资产收益率和股息率同美国差距巨大，造血能力不足。
中国股市净资产收益率和股息率同美国差距巨大，造血能力不足。
半仓买中国，拿下台湾后加仓。
都买，美国可以做中短线，中国做长线的
长期持有中国股票，稳定上涨
短期根据形势 做多做空美国。
这恐怕也是很多人的想法吧，所以两头下注，两头吃好处，又想搭上中国发展的快车，又不愿意在美国主导的世界秩序里失去位置。
短期根据形势 做多做空美国。
这恐怕也是很多人的想法吧，所以两头下注，两头吃好处，又想搭上中国发展的快车，又不愿意在美国主导的世界秩序里失去位置。
rolltide 发表于 2016-4-10 22:30
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性” ...
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保持，不搞去工业化，就凭中国人的聪明和勤劳的劲头，拥有可以碾压任何国家的工业能力和国家对土地的公有，对银行的公有。我觉得，中国的文明是可以尽量延长的。
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性” ...
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保持，不搞去工业化，就凭中国人的聪明和勤劳的劲头，拥有可以碾压任何国家的工业能力和国家对土地的公有，对银行的公有。我觉得，中国的文明是可以尽量延长的。
rolltide 发表于 2016-4-10 22:30
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性” ...
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保持，不搞去工业化，就凭中国人的聪明和勤劳的劲头，拥有可以碾压任何国家的工业能力和国家对土地的公有，对银行的公有。我觉得，中国的文明是可以尽量延长的。
其实但凡今天还存在的民族，都具有延续几千年人类社会的适应力。
所以，我以为一个文明体的“韧性” ...
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保持，不搞去工业化，就凭中国人的聪明和勤劳的劲头，拥有可以碾压任何国家的工业能力和国家对土地的公有，对银行的公有。我觉得，中国的文明是可以尽量延长的。
wcjbright 发表于 2016-4-10 22:45
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保 ...
中国必须变得更加具有自持力——市场经济内生的动力。否则，最好的情况下，也就是大号日本——情况其实很相像，无论是社会传统、经济模式、文化、人口结构趋势等很多方面。更何况是未富先老。
wcjbright 发表于 2016-4-10 22:45
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保 ...
中国必须变得更加具有自持力——市场经济内生的动力。否则，最好的情况下，也就是大号日本——情况其实很相像，无论是社会传统、经济模式、文化、人口结构趋势等很多方面。更何况是未富先老。
wcjbright 发表于 2016-4-10 22:45
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保 ...
资本主义的生产过剩
想靠种田发家致富 先推翻共产主义的核心理论先吧。
wcjbright 发表于 2016-4-10 22:45
那是农业文明时代。
当经过工业化后，中国的实体工业部门只要在任何极端和不赚钱的情况下都保 ...
资本主义的生产过剩
想靠种田发家致富 先推翻共产主义的核心理论先吧。
衰退的蓝筹股与活跃的成长股，哪有可比性？
顺便问一句，楼主的股龄有多长？
顺便问一句，楼主的股龄有多长？
买美国 别喷我