从“ 中国最强狙击步枪参加巴铁竞标 精度与英国枪相差5 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:27:58


M99 作为一款半自动狙击步枪,在竞标时,由巴基斯坦的外方射手(很可能使用普通机枪弹) 900m打出三发弹32cm也就是1.22MOA的成绩,拿到全场第二,甚至超过了同场栓动的AW50FT(连AW是啥都不知道的承认自己是军盲然后圆润吧)

这还不叫好枪?这不比M82A1差了好伐?!

你看蓝旗骂死他能打0.224MOA,人家是栓动的好伐?稍有常识的就知道栓动和半自动精度能比?
你看大名鼎鼎的麦克米兰TAC-50,作为一款高精度非自动狙击步枪连400m的1.2mX1.2m靶子都校正不上去,直接圆润,这可是创造过你们口中“狙击记录”的枪(要知道巴基斯坦射手只管最后900m的射击,400m上的校正是由厂家的射手完成的,麦克米兰请的射手会是哪里来的,不言自明吧?)
你看巴雷特M99打的比M99好那么多,人家同样是栓动枪。

黑TG轻武器可以,黑M99的是啥心态?而且连吴安律工程师九年前在《轻兵器》上写的《不可忽视的差距》这篇这么有名的文章都没看过,肚内有几斤几两也就不言自明了。

要想黑TG轻武器
不如黑黑为啥最后9565厂的M99这样的好枪没能赢TG的12.7mm半自动狙击步枪竞标,反而是某厂1000m 2.6MOA的产品装备了
不如黑黑为啥吴安律工程师当年在另一篇文章末尾提出的“某重型狙击步枪论证过程中精度指标过低而光电瞄准镜指标过高”的问题没有被重视

M99 作为一款半自动狙击步枪,在竞标时,由巴基斯坦的外方射手(很可能使用普通机枪弹) 900m打出三发弹32cm也就是1.22MOA的成绩,拿到全场第二,甚至超过了同场栓动的AW50FT(连AW是啥都不知道的承认自己是军盲然后圆润吧)

这还不叫好枪?这不比M82A1差了好伐?!

你看蓝旗骂死他能打0.224MOA,人家是栓动的好伐?稍有常识的就知道栓动和半自动精度能比?
你看大名鼎鼎的麦克米兰TAC-50,作为一款高精度非自动狙击步枪连400m的1.2mX1.2m靶子都校正不上去,直接圆润,这可是创造过你们口中“狙击记录”的枪(要知道巴基斯坦射手只管最后900m的射击,400m上的校正是由厂家的射手完成的,麦克米兰请的射手会是哪里来的,不言自明吧?)
你看巴雷特M99打的比M99好那么多,人家同样是栓动枪。

黑TG轻武器可以,黑M99的是啥心态?而且连吴安律工程师九年前在《轻兵器》上写的《不可忽视的差距》这篇这么有名的文章都没看过,肚内有几斤几两也就不言自明了。

要想黑TG轻武器
不如黑黑为啥最后9565厂的M99这样的好枪没能赢TG的12.7mm半自动狙击步枪竞标,反而是某厂1000m 2.6MOA的产品装备了
不如黑黑为啥吴安律工程师当年在另一篇文章末尾提出的“某重型狙击步枪论证过程中精度指标过低而光电瞄准镜指标过高”的问题没有被重视


引用论坛坛友看开开的原话:“一篇被恶意加工的钓鱼文很好的测试了超大里哪些人是伪军迷,看完一遍竟没觉得有问题的伪军迷还是去混新浪吧,超大太为难你们的智商了。”

不要说什么没有前后文所以脑补了300m打32cm,难道连狙击步枪300m大致有多少散布都没个概念? @TL800

引用论坛坛友看开开的原话:“一篇被恶意加工的钓鱼文很好的测试了超大里哪些人是伪军迷,看完一遍竟没觉得有问题的伪军迷还是去混新浪吧,超大太为难你们的智商了。”

不要说什么没有前后文所以脑补了300m打32cm,难道连狙击步枪300m大致有多少散布都没个概念? @TL800
军盲多那也无可厚非,来军坛学习就是了,比如我,认真爬楼,自己不懂的不要轻易发言就是了。
最可怕的是军盲学着别人装腔作势的瞎喷,喷对了,沾沾自喜,喷错了,销声匿迹。
引用论坛坛友看开开的原话:“一篇被恶意加工的钓鱼文很好的测试了超大里哪些人是伪军迷,看完一遍竟没觉得 ...
我不懂轻武器,我从那帖子原文也没看出来是300m距离这个结论。总之那些急于开喷的从内心深处已经认为tg这不行那不行了。
网上的喷子大概都是抱着泄愤和嘲讽的心态来的
看到这篇喷文立马能想起原文的才是合格的军迷!原文看了没两年就见到高精狙弹面世,说明短板在尽量弥补!
引用论坛坛友看开开的原话:“一篇被恶意加工的钓鱼文很好的测试了超大里哪些人是伪军迷,看完一遍竟没觉得 ...
我可没说我相信这个数据,而且10式早就装备专用狙击蛋了。
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinlin  @渔家公子

Ilovem24 发表于 2016-4-10 12:47
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinl ...


????怎么回事?

有什么问题?
Ilovem24 发表于 2016-4-10 12:47
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinl ...


????怎么回事?

有什么问题?
Ilovem24 发表于 2016-4-10 12:47
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinl ...
莫名其妙??????
引用论坛坛友看开开的原话:“一篇被恶意加工的钓鱼文很好的测试了超大里哪些人是伪军迷,看完一遍竟没觉得 ...
我就没看出问题有问题吗?
难道你不是从军盲到伪军迷再到资深军迷一步步爬上来的?
这种论坛上混的,有几个是专业的。。。
单纯从10年前的文章拿出来现在喷这人的出发点就有问题。
Ilovem24 发表于 2016-4-10 12:47
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinl ...
莫名其妙+1
@滚刀粽子  @奔向飞马座  @深喉  @背嵬选锋  @sub1  @伽兰德   @yaohai01  @曼陀菲尔  @Roboroach  @colinl ...
你这儿真全,必须mark
那篇文章看了,确实炸出不少鱼儿,呵呵
我可没说我相信这个数据,而且10式早就装备专用狙击蛋了。
算了吧,你帖子里头够闹笑了
TL800 发表于 2016-4-10 08:42
我可没说我相信这个数据,而且10式早就装备专用狙击蛋了。


“三百米靶,三发子弹,散布32厘米!!!靠,这是狙击枪吗?”

自己喷出的粪,还不承认?
论坛当然是给军盲玩的
超大最流行的不就是知道的不说 说的不知道吗
事实上所有的军事论坛都一样
所以军盲与否无所谓了
不懂不要紧,还瞎比比就不对了,刚来超大时我映像很深就是看到有人说游击战就是打不过就跑,害我看了三遍网址确认我上的是超大而不是长去的游戏娱乐论坛。
心理阴暗的新浪网站军事编辑,断章文,让网络喷子高潮了。
曼陀菲尔 发表于 2016-4-10 13:50
莫名其妙+1
忘了自己的自己的发言就算了
02bx 发表于 2016-4-10 13:30
我就没看出问题有问题吗?
难道你不是从军盲到伪军迷再到资深军迷一步步爬上来的?
知识面不是问题 态度才是问题
dadaodc 发表于 2016-4-10 13:41
单纯从10年前的文章拿出来现在喷这人的出发点就有问题。
而且文章也恶意误导
现在很多ID都是工作号.前两天一个贴说的一个ID注册2年了,近两月发了几千贴,不是工作号是啥号?唉.
aaaaqwer 发表于 2016-4-10 14:49
“三百米靶,三发子弹,散布32厘米!!!靠,这是狙击枪吗?”

自己喷出的粪,还不承认?
这个算反讽吧,非常夸张的说。
“三百米靶,三发子弹,散布32厘米!!!靠,这是狙击枪吗?” 自己喷出的粪,还不承认?
滚你妈的,你自己瞅瞅我后面的发言,多次提到了10式早就有高精度蛋了,这文章排列就是屎。
我看那帖时又气又好笑....
对轻武器了解仅限CS系列,纯粹过来看热闹......
请问:
“某厂1000m 2.6MOA的产品”,是下图这个么:
我是军盲,所以在超大多看多学不说话