美国部署萨德,直接施工就是了,为啥要炸呼炸呼的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:39:15
为啥部署个系统要满世界嚷嚷,好像给人一种感觉,“我要部署了你们快来反对啊”,其实找几百个工人直接施工就是了,不是说闷声大发财么,什么也不说,把工程进行完毕。就像中国填南海一样,也没大声宣布我们要填岛啊,最多是快填好了在记者招待会上敷衍一下提问的记者。为啥部署个系统要满世界嚷嚷,好像给人一种感觉,“我要部署了你们快来反对啊”,其实找几百个工人直接施工就是了,不是说闷声大发财么,什么也不说,把工程进行完毕。就像中国填南海一样,也没大声宣布我们要填岛啊,最多是快填好了在记者招待会上敷衍一下提问的记者。
这是在叫价呢。
跟土共讨价还价,拿到实实在在的好处才是王道。上来就部署,那跟翻脸也差不多了,准备开片吧。
很简单啊,美国的政治体制总体上来说不推崇先做后说,不做不说,光做不说这些行为。
讨价还价中
gmgm201 发表于 2016-4-6 09:35
很简单啊,美国的政治体制总体上来说不推崇先做后说,不做不说,光做不说这些行为。
嘿嘿,当年在土耳其和意大利部署导弹的时候可没说
鹰酱又不傻,他敢闷声施工,兔子就敢闷声拆那。
漫天要价就地还钱
人家生来就是流淌着makeadeal血液滴
很简单啊,美国的政治体制总体上来说不推崇先做后说,不做不说,光做不说这些行为。
这不代表全部,有时候先做后说,看看什么情况符合利益
因为不敢直接施工,所以才要闹。韩国真的引进thaad,以后别想过日子了。就说朝鲜的干扰都已经好让他叫苦,更别提中俄两家更强力度的干扰。可以保证,韩国通信情况除了喂喂喂就是骂人声。
这叫战术讹诈
我们只好卖朝鲜运木头车了,可以把木头打400km的运输车
干扰GPS是不是挺费电的
要价呗。。。。


如果直接施工了,得到的好处就只有施工的好处。
如果先叫了再施工,就可以又让中国在某些他想要的方面让步,又不会防碍其布署萨德,反正就是可以渔和熊掌皆得。
美国在政治上善于用一个事得到最多的好处,充分挖掘一个事的所有外交和施压的价值,再让自己的代理人进行游说,最后不但施压成功,事也干了,就像篮球一球,任何一个暂停都是要充分利用的,还要利用出花样来。背信弃义对美国从来不算什么,先让对方让步了再说。美国肯定要布署萨德的,布署前叫唤几声还可以得到更多好处,反正对美国幻想和帮美国游说的人很多,目标国也不见得铁板一块。

如果直接施工了,得到的好处就只有施工的好处。
如果先叫了再施工,就可以又让中国在某些他想要的方面让步,又不会防碍其布署萨德,反正就是可以渔和熊掌皆得。
美国在政治上善于用一个事得到最多的好处,充分挖掘一个事的所有外交和施压的价值,再让自己的代理人进行游说,最后不但施压成功,事也干了,就像篮球一球,任何一个暂停都是要充分利用的,还要利用出花样来。背信弃义对美国从来不算什么,先让对方让步了再说。美国肯定要布署萨德的,布署前叫唤几声还可以得到更多好处,反正对美国幻想和帮美国游说的人很多,目标国也不见得铁板一块。
很简单啊,美国的政治体制总体上来说不推崇先做后说,不做不说,光做不说这些行为。
那怎么CIA净干一些和主流民主灯塔式宣传截然相反的事?比如支持恐怖组织,支持独裁政府,支持反共大屠杀等等之类,罄竹难书啊!
superloong 发表于 2016-4-6 11:02
如果直接施工了,得到的好处就只有施工的好处。
如果先叫了再施工,就可以又让中国在某些他想要的方面让步 ...
同意。
美国就是善于利用任何一次机会,得到最大利益。

中国既然阻止不了人家部署萨德,那就充分利用萨德,得到最大利益。以美国部署萨德为理由,在南海东海大肆填岛,赶走猴佣(哪怕美国说停止部署萨德,我们也要继续这么做,不能被美国的暂时停止部署而扰乱了步骤)。
讨价还价,榨干每一滴油水,让自己利益最大化,反复无常是常态
因为不敢直接施工,所以才要闹。韩国真的引进thaad,以后别想过日子了。就说朝鲜的干扰都已经好让他叫苦, ...
中国干扰韩国,韩国也可以干扰中国呀!
滑跃党员 发表于 2016-4-6 11:57
中国干扰韩国,韩国也可以干扰中国呀!
那就比比谁嗓门大咯
跟土共讨价还价,拿到实实在在的好处才是王道。上来就部署,那跟翻脸也差不多了,准备开片吧。
有道理……能狗子才咬人才可怕
我们只好卖朝鲜运木头车了,可以把木头打400km的运输车
那不止……哈哈哈