超级军网曝朝鲜内部文件批华言论 妄言核风暴粉碎中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:51:12
【另附视频 金灿荣：朝鲜打算带枪投靠美国】
【另附视频 金灿荣：朝鲜打算带枪投靠美国】
不捅刀子，那就还能叫“同志加兄弟”？
只有捅核刀子，才能叫“鲜血凝成的同志加兄弟！
视频【张琏瑰：中国不能脚踏两只船 必须做选择】
http://v.ifeng.com/news/opinion/201603/016af991-9c09-4673-9832-3770f2580c83.shtml
视频：中美元首对朝鲜非法拥核发出严厉警告！
视频：中方发布对朝禁运清单 朝军或受重创
不捅刀子，那就还能叫“同志加兄弟”？
只有捅核刀子，才能叫“鲜血凝成的同志加兄弟！
视频【张琏瑰：中国不能脚踏两只船 必须做选择】
http://v.ifeng.com/news/opinion/201603/016af991-9c09-4673-9832-3770f2580c83.shtml
视频：中美元首对朝鲜非法拥核发出严厉警告！
视频：中方发布对朝禁运清单 朝军或受重创
韩媒报的？
是不是这几天南棒给3胖打电话人家不接
韩媒报的？
日媒报道的，信的不长脑子
日媒报道的，信的不长脑子
浅谈第二次朝鲜战争爆发时朝对我实施“核捆绑“的可能性
4月1日，国家主席习近平在华盛顿出席第四届核安全峰会，就打击核恐怖主义提出四点主张。可谓高瞻远瞩，高屋建瓴。引起了国际社会的好评。但其实在笔者看来，目前对我国而言，当前“核恐怖主义”对我的威胁是远期的、不特定的。而最迫在眉睫的“核恐怖威胁”，恐怕不是来自恐怖主义，而是朝鲜的“核捆绑”战略。
一，核捆绑的概念
所谓的“核捆绑”，是指核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。
举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
二， 朝鲜的核武国策，明面上是对美韩核自保
朝鲜自冷战后一意孤行其“先军政治”，其终极目标就是拥核自保。2012年5月30日，朝鲜更是将拥核列入宪法。现在，国内外对朝鲜核武器水平的判断是，其至少已达到广岛核爆炸的当量水平，而且在核武器小型化和远程导弹也已进入了实用化阶段。 而美韩对朝军事打击的时间节点取决于两个条件，即核弹头小型化，能安装在弹道导弹上;掌握导弹重返大气层技术，命中远在10000多公里外的美国本土。美军高官声称不排除朝鲜已经或即将具备这两个条件，这更像是真要动手的信号。同时朝鲜自己也不遮掩，高调放声已经具备这两个条件，“要把美国从地球上抹去”，挑战意味极浓。
换言之，美国对朝军事打击的构成条件已经接近成熟。
一年一度的美韩军事联演为其集结打击力量、做好打击之前准备，提供了一个说得过去并相对隐蔽的良机。目前联合军演已进入“秃鹫”实兵演练阶段，韩军30万人和美军1.7万人参加，包括两个航母战斗群、两个两栖打击群及其支援舰船;十多架F-22隐形战机，B-2战略轰炸机也参与其中;还有从未在朝鲜半岛出现过的特种部队和地面炮兵、防空兵等增援兵力。各军兵种力量结构堪称合理，具备强大的三军联合打击能力。可以毫不夸张地说，仅凭已经集结的军力，足够在半岛打包括斩首战、战术核打击在内的一场高烈度的现代战争。
这里所说的“隐蔽的良机”，既包括对朝鲜的战略欺骗，更不排除对中国的战略欺骗。第二次朝鲜战争的爆发，就意味着金正恩政权的彻底摧毁。如果中国付出难以承受的代价，将可能导致中国长期衰落。可谓一箭双雕，这对美国维持霸权是极为有利的。
三，朝鲜的核武国策，暗地里对中国核讹诈
对朝鲜问题有研究的人都知道，自上世纪抗美援朝战争以来，朝鲜对中国的一直是采取利用、限制、防范、甚至敌视的的实际政策的。冷战后，在朝鲜整个国家体系依赖中国运行的情形下，朝鲜2006年以来4次核试验都是在中朝边境地区实施的。一面利用中国做其靠山，一面肆意践踏中国国家安全、环境和粮食安全。自2013年朝鲜第三次以来，朝鲜屡屡放话“没有先军朝鲜，地球的存在就没有必要”，也就是说，为了捍卫金氏政权的延续，它不惜以毁灭全人类为代价，中国自然也不在话下。近年来，由于中国明确反对朝鲜拥核，并同意联合国安理会的对朝决议，自然也屡屡遭到朝鲜当局的抨击，4月1日，朝中社明目张胆指责中国说“问题的严重性在于超乎想象、可耻的事态公然发生：连爱讲究体面和名分的一些大国也屈服于美国的卑劣强迫和要求，甚至对一文不值的亲美婊子苟同。不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系，欲以与这个国家或那个国家鬼鬼祟祟地达成的所谓“协议”来压制正义和真理的残酷现实，令朝鲜再次明确看穿世界政治的真虚”。据报，3月19号，朝鲜在对劳动党党员下发的内部文件严厉批华，叫嚣“要用核风暴将背离社会主义的中国彻底粉碎！
四，中国对第二次朝鲜战争、核战争普遍重视不足
朝鲜核战略的疯狂性和冒险性是显而易见的，由于种种原因这几乎没有引起世人尤其是中国国内普遍重视。这恰恰是令人担忧的。
而在此情形之下，中国朝野上下，对于朝鲜的拥核及战争叫嚣仍然基本停留在“虚张声势”“引起美国注意力的手段”“和美国讨价还价的筹码”的层次，没有更深层次的探讨。对于战争的迫在眉睫的呼声，没有引起更多地关注，更没有足够的警惕。即便是大声疾呼重视第二次朝鲜战争危机的《环球时报》和王洪光将军，对战争的预测也仅仅局限于诸如打击核设施、卫星发射场等“中小规模”的战争选项。
五，战争来临，朝鲜的核讹诈必然走向核捆绑
那么，作为核弱国，朝鲜金正恩政权面临灭顶之灾之时，如何凭借其有限的、较为原始的远程导弹技术发动对美韩核战？如何才能做到“把美国从地球上抹去”、同归于尽呢？
以朝鲜原始的、极为有限的远程导弹，在美国NMD、TMD、海上宙斯盾标准6重重拦截之下，以核弹打击美国本土是朝鲜力不能及的。而相对于直接用远程导弹对美核打击，用核捆绑中国，核打击中国的人口和经济核心带如京津冀、长三角，从而很可能迫使中国在核打击朝鲜之外，不得不核打击美国、日本甚至俄罗斯，则是朝鲜更为现实的选择！
因为在中美等核大国之间，“核捆绑”战略是相互间保持世界战略平衡的、彼此心照不宣的最基本手段。如果在朝鲜核打击之下中国不对美核打击，除了数千万人伤亡的巨大代价之外，极有可能导致中国内乱、政权瓦解和分裂，这个结果是美国希望看到的，中国当然是不可接受的。而这恰恰是朝鲜看重的中国的最大软肋，与之相比，所谓的“未来朝鲜战争导致难民危机”反而倒在其次了。
换言之，朝鲜既定的“没有朝鲜就没有地球”、“把美国从地球上抹去”和美国同归于尽的国家战略，只有在“核捆绑”中国的前提之下才能实现。和中美同归于尽，才是朝鲜“没有先军朝鲜地球就没有存在意义和价值”的真实意志和内涵。
六，朝鲜核战可能性
阎学通教授在谈论台海战争中“台独”可能带来的危害时有一个形象的说法：假如有一项投资，80％的可能性会赚钱，20％的可能性会赔钱，那么毫无疑问100％的人都会争着投资。而假如从北京机场起飞的飞机中，99％都是安全的，只有1％的可能性会摔机。那么从此机场起飞的飞机你坐还是不坐？
我们对于朝鲜金正恩政权的疯狂性和冒险性一定不能有丝毫的低估和轻视，并及早做好充分而扎实的预案，以避免和降低其核冒险给我带来的可能性灾难。否则，就是对本国人民的不负责任，甚至是犯罪。
【另附链接：朝鲜内部文件严厉批华，叫嚣用核风暴彻底粉碎背离社会主义的中国！http://v.ifeng.com/v/news/cxtsd/index.shtml#】
4月1日，国家主席习近平在华盛顿出席第四届核安全峰会，就打击核恐怖主义提出四点主张。可谓高瞻远瞩，高屋建瓴。引起了国际社会的好评。但其实在笔者看来，目前对我国而言，当前“核恐怖主义”对我的威胁是远期的、不特定的。而最迫在眉睫的“核恐怖威胁”，恐怕不是来自恐怖主义，而是朝鲜的“核捆绑”战略。
一，核捆绑的概念
所谓的“核捆绑”，是指核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。
举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
二， 朝鲜的核武国策，明面上是对美韩核自保
朝鲜自冷战后一意孤行其“先军政治”，其终极目标就是拥核自保。2012年5月30日，朝鲜更是将拥核列入宪法。现在，国内外对朝鲜核武器水平的判断是，其至少已达到广岛核爆炸的当量水平，而且在核武器小型化和远程导弹也已进入了实用化阶段。 而美韩对朝军事打击的时间节点取决于两个条件，即核弹头小型化，能安装在弹道导弹上;掌握导弹重返大气层技术，命中远在10000多公里外的美国本土。美军高官声称不排除朝鲜已经或即将具备这两个条件，这更像是真要动手的信号。同时朝鲜自己也不遮掩，高调放声已经具备这两个条件，“要把美国从地球上抹去”，挑战意味极浓。
换言之，美国对朝军事打击的构成条件已经接近成熟。
一年一度的美韩军事联演为其集结打击力量、做好打击之前准备，提供了一个说得过去并相对隐蔽的良机。目前联合军演已进入“秃鹫”实兵演练阶段，韩军30万人和美军1.7万人参加，包括两个航母战斗群、两个两栖打击群及其支援舰船;十多架F-22隐形战机，B-2战略轰炸机也参与其中;还有从未在朝鲜半岛出现过的特种部队和地面炮兵、防空兵等增援兵力。各军兵种力量结构堪称合理，具备强大的三军联合打击能力。可以毫不夸张地说，仅凭已经集结的军力，足够在半岛打包括斩首战、战术核打击在内的一场高烈度的现代战争。
这里所说的“隐蔽的良机”，既包括对朝鲜的战略欺骗，更不排除对中国的战略欺骗。第二次朝鲜战争的爆发，就意味着金正恩政权的彻底摧毁。如果中国付出难以承受的代价，将可能导致中国长期衰落。可谓一箭双雕，这对美国维持霸权是极为有利的。
三，朝鲜的核武国策，暗地里对中国核讹诈
对朝鲜问题有研究的人都知道，自上世纪抗美援朝战争以来，朝鲜对中国的一直是采取利用、限制、防范、甚至敌视的的实际政策的。冷战后，在朝鲜整个国家体系依赖中国运行的情形下，朝鲜2006年以来4次核试验都是在中朝边境地区实施的。一面利用中国做其靠山，一面肆意践踏中国国家安全、环境和粮食安全。自2013年朝鲜第三次以来，朝鲜屡屡放话“没有先军朝鲜，地球的存在就没有必要”，也就是说，为了捍卫金氏政权的延续，它不惜以毁灭全人类为代价，中国自然也不在话下。近年来，由于中国明确反对朝鲜拥核，并同意联合国安理会的对朝决议，自然也屡屡遭到朝鲜当局的抨击，4月1日，朝中社明目张胆指责中国说“问题的严重性在于超乎想象、可耻的事态公然发生：连爱讲究体面和名分的一些大国也屈服于美国的卑劣强迫和要求，甚至对一文不值的亲美婊子苟同。不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系，欲以与这个国家或那个国家鬼鬼祟祟地达成的所谓“协议”来压制正义和真理的残酷现实，令朝鲜再次明确看穿世界政治的真虚”。据报，3月19号，朝鲜在对劳动党党员下发的内部文件严厉批华，叫嚣“要用核风暴将背离社会主义的中国彻底粉碎！
四，中国对第二次朝鲜战争、核战争普遍重视不足
朝鲜核战略的疯狂性和冒险性是显而易见的，由于种种原因这几乎没有引起世人尤其是中国国内普遍重视。这恰恰是令人担忧的。
而在此情形之下，中国朝野上下，对于朝鲜的拥核及战争叫嚣仍然基本停留在“虚张声势”“引起美国注意力的手段”“和美国讨价还价的筹码”的层次，没有更深层次的探讨。对于战争的迫在眉睫的呼声，没有引起更多地关注，更没有足够的警惕。即便是大声疾呼重视第二次朝鲜战争危机的《环球时报》和王洪光将军，对战争的预测也仅仅局限于诸如打击核设施、卫星发射场等“中小规模”的战争选项。
五，战争来临，朝鲜的核讹诈必然走向核捆绑
那么，作为核弱国，朝鲜金正恩政权面临灭顶之灾之时，如何凭借其有限的、较为原始的远程导弹技术发动对美韩核战？如何才能做到“把美国从地球上抹去”、同归于尽呢？
以朝鲜原始的、极为有限的远程导弹，在美国NMD、TMD、海上宙斯盾标准6重重拦截之下，以核弹打击美国本土是朝鲜力不能及的。而相对于直接用远程导弹对美核打击，用核捆绑中国，核打击中国的人口和经济核心带如京津冀、长三角，从而很可能迫使中国在核打击朝鲜之外，不得不核打击美国、日本甚至俄罗斯，则是朝鲜更为现实的选择！
因为在中美等核大国之间，“核捆绑”战略是相互间保持世界战略平衡的、彼此心照不宣的最基本手段。如果在朝鲜核打击之下中国不对美核打击，除了数千万人伤亡的巨大代价之外，极有可能导致中国内乱、政权瓦解和分裂，这个结果是美国希望看到的，中国当然是不可接受的。而这恰恰是朝鲜看重的中国的最大软肋，与之相比，所谓的“未来朝鲜战争导致难民危机”反而倒在其次了。
换言之，朝鲜既定的“没有朝鲜就没有地球”、“把美国从地球上抹去”和美国同归于尽的国家战略，只有在“核捆绑”中国的前提之下才能实现。和中美同归于尽，才是朝鲜“没有先军朝鲜地球就没有存在意义和价值”的真实意志和内涵。
六，朝鲜核战可能性
阎学通教授在谈论台海战争中“台独”可能带来的危害时有一个形象的说法：假如有一项投资，80％的可能性会赚钱，20％的可能性会赔钱，那么毫无疑问100％的人都会争着投资。而假如从北京机场起飞的飞机中，99％都是安全的，只有1％的可能性会摔机。那么从此机场起飞的飞机你坐还是不坐？
我们对于朝鲜金正恩政权的疯狂性和冒险性一定不能有丝毫的低估和轻视，并及早做好充分而扎实的预案，以避免和降低其核冒险给我带来的可能性灾难。否则，就是对本国人民的不负责任，甚至是犯罪。
【另附链接：朝鲜内部文件严厉批华，叫嚣用核风暴彻底粉碎背离社会主义的中国！http://v.ifeng.com/v/news/cxtsd/index.shtml#】
土共的情报网肯定应该知道朝鲜骂没骂自己吧
找钱1 发表于 2016-4-5 13:54
土共的情报网肯定应该知道朝鲜骂没骂自己吧
俺个人对土共情报网的能力不甚乐观。
土共的情报网肯定应该知道朝鲜骂没骂自己吧
俺个人对土共情报网的能力不甚乐观。
如果是真的，也算通过非正式渠道表示不满。这熊孩子该知道大棒的滋味了吧？
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
他的核武器威胁的了谁，能穿越得了层层反导吗
你可长点心吧，楼主。
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:12
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
LZ，乃被日韩等媒体误导了。北棒再不是东西它也上不了天。
与之比较，南棒的傻的和小鬼子的核武开放政策，你觉得哪个对天朝影响更大？
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:12
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
LZ，乃被日韩等媒体误导了。北棒再不是东西它也上不了天。
与之比较，南棒的傻的和小鬼子的核武开放政策，你觉得哪个对天朝影响更大？
三胖甚屌，何不扶摇直上九万里
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:12
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
我对吕思宁先生的观点完全不能苟同：反正战争对三胖而言都是个死，作为三胖与中国同归于尽的最好方式，与其核平东北，莫过于核平京津冀地区。虽然都是中国不可承受的灾难，但京津冀更为核心，核平京津冀对中国的打击更为致命！
吕思宁：金正恩搞恐怖平衡，顺便炸东北
我对吕思宁先生的观点完全不能苟同：反正战争对三胖而言都是个死，作为三胖与中国同归于尽的最好方式，与其核平东北，莫过于核平京津冀地区。虽然都是中国不可承受的灾难，但京津冀更为核心，核平京津冀对中国的打击更为致命！
整天挑拨离间 也真是极好的。真的还有人信更是极品了
所谓曝光内部文件那就是忽悠白痴用的。
zxycode007 发表于 2016-4-5 14:12
他的核武器威胁的了谁，能穿越得了层层反导吗
有点道理。
但是大概在2012年，北棒一架破烂米格21在光天化日之下穿过边境，坠毁在200多公里以远的吉林省。
这一事实说明：我对朝防空网基本形同虚设。
他的核武器威胁的了谁，能穿越得了层层反导吗
有点道理。
但是大概在2012年，北棒一架破烂米格21在光天化日之下穿过边境，坠毁在200多公里以远的吉林省。
这一事实说明：我对朝防空网基本形同虚设。
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:27
我对吕思宁先生的观点完全不能苟同：反正战争对三胖而言都是个死，作为三胖与中国同归于尽的最好方式，与 ...
这个疯子的确不能以常理论，相信在他确定自己必死无疑之前有可能这样做！当然了其能不能做到这一点是另一码事.......
我对吕思宁先生的观点完全不能苟同：反正战争对三胖而言都是个死，作为三胖与中国同归于尽的最好方式，与 ...
这个疯子的确不能以常理论，相信在他确定自己必死无疑之前有可能这样做！当然了其能不能做到这一点是另一码事.......
浅谈第二次朝鲜战争爆发时朝对我实施“核捆绑“的可能性
中国媒体如此公然骇人听闻的篡改歪曲别人的原文，真是举世罕见！
中国媒体如此公然骇人听闻的篡改歪曲别人的原文，真是举世罕见！
ppxttt 发表于 2016-4-5 14:48
这个疯子的确不能以常理论，相信在他确定自己必死无疑之前有可能这样做！当然了其能不能做到这一点是另一 ...
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导能力不及爱国者3，也就是说，它的核武对我国的威胁大于对朝鲜半岛美军的威胁！
这个疯子的确不能以常理论，相信在他确定自己必死无疑之前有可能这样做！当然了其能不能做到这一点是另一 ...
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导能力不及爱国者3，也就是说，它的核武对我国的威胁大于对朝鲜半岛美军的威胁！
找钱1 发表于 2016-4-5 13:54
土共的情报网肯定应该知道朝鲜骂没骂自己吧
对于战略级的情报，分析才是关键，要反对像中国这样的国家，必须做长期的动员和实际的部署，大致的情报信息基本都摆在桌面上，根本无处躲藏。所以，怎么去理解这些信息才是关键。
基本的判断是，朝鲜这次还是会死磨硬扛下去。三胖搞核弹根本目的是抬高身价，保全小朝廷，打中国、打美国对这个目的没有任何帮助。就算打也会拣软柿子捏。我们看上去像软柿子么？
朴槿惠：又打我？？？
土共的情报网肯定应该知道朝鲜骂没骂自己吧
对于战略级的情报，分析才是关键，要反对像中国这样的国家，必须做长期的动员和实际的部署，大致的情报信息基本都摆在桌面上，根本无处躲藏。所以，怎么去理解这些信息才是关键。
基本的判断是，朝鲜这次还是会死磨硬扛下去。三胖搞核弹根本目的是抬高身价，保全小朝廷，打中国、打美国对这个目的没有任何帮助。就算打也会拣软柿子捏。我们看上去像软柿子么？
朴槿惠：又打我？？？
我对吕思宁先生的观点完全不能苟同：反正战争对三胖而言都是个死，作为三胖与中国同归于尽的最好方式，与 ...
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身事外，才能有这许多荒唐的理论和想法。
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身事外，才能有这许多荒唐的理论和想法。
mistralchina 发表于 2016-4-5 15:01
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身 ...
唉，我对层主无言以对。。。。
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身 ...
唉，我对层主无言以对。。。。
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:45
有点道理。
但是大概在2012年，北棒一架破烂米格21在光天化日之下穿过边境，坠毁在200多公里以远的吉林 ...
两回事
起飞就知道，技术上完全不是问题。
关键是进来后，怎么反应。这是被诟病的地方，其实也反应了我们在战略上的犹豫和纠结。
有点道理。
但是大概在2012年，北棒一架破烂米格21在光天化日之下穿过边境，坠毁在200多公里以远的吉林 ...
两回事
起飞就知道，技术上完全不是问题。
关键是进来后，怎么反应。这是被诟病的地方，其实也反应了我们在战略上的犹豫和纠结。
mistralchina 发表于 2016-4-5 15:01
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身 ...
这楼回复错了@智动铅笔 小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
mistralchina 发表于 2016-4-5 15:01
真是颠倒黑白的逻辑，不去制止战争，反而研究战争打起来谁遭殃，整天想着明哲保身，以为家门口还可以置身 ...
这楼回复错了@智动铅笔 小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
为了防范朝鲜核棒，中国应该加大核棒发展力度，确保有更多的核棒能突防降落北美大陆。
智动铅笔 发表于 2016-4-5 14:57
对于战略级的情报，分析才是关键，要反对像中国这样的国家，必须做长期的动员和实际的部署，大致的情报 ...
小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
对于战略级的情报，分析才是关键，要反对像中国这样的国家，必须做长期的动员和实际的部署，大致的情报 ...
小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:53
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导 ...
朝鲜的核武太少，投射方式也有限，所以最多在自保的时候玩一玩。如果没有发生大规模的入侵他肯定不会用的。就好像你跟人在公交车上吵架时，会突然扑上去用牙齿咬对方的小腿吗？当然不会
现在美国的意思主要是在中日韩之间打下一个钉子，防止三国因为经济发展的缘故走太近。三胖现在这样闹正符合他的心意，再大了他也HOLD不住了。
但朝鲜拥核确实损害了中美俄的利益，东北亚这地方军事力量太多，稍有不慎就会爆发各方都难以承受的危局，所以最不能忍的就是出现像朝鲜这样不受任何控制、难以预测的国家，核武、尤其可以远程投射的核武只会让朝鲜变得更加不可控。
所以，不排除各方在经过某种协调后，透过一些精确打击，突然剪除朝鲜身上的反骨。谁动手，动手到哪种程度，这个肯定要经过中国同意。
最好还是以拖待变，让朝鲜自己低头了事。
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导 ...
朝鲜的核武太少，投射方式也有限，所以最多在自保的时候玩一玩。如果没有发生大规模的入侵他肯定不会用的。就好像你跟人在公交车上吵架时，会突然扑上去用牙齿咬对方的小腿吗？当然不会
现在美国的意思主要是在中日韩之间打下一个钉子，防止三国因为经济发展的缘故走太近。三胖现在这样闹正符合他的心意，再大了他也HOLD不住了。
但朝鲜拥核确实损害了中美俄的利益，东北亚这地方军事力量太多，稍有不慎就会爆发各方都难以承受的危局，所以最不能忍的就是出现像朝鲜这样不受任何控制、难以预测的国家，核武、尤其可以远程投射的核武只会让朝鲜变得更加不可控。
所以，不排除各方在经过某种协调后，透过一些精确打击，突然剪除朝鲜身上的反骨。谁动手，动手到哪种程度，这个肯定要经过中国同意。
最好还是以拖待变，让朝鲜自己低头了事。
班超 发表于 2016-4-5 15:04
两回事
起飞就知道，技术上完全不是问题。
关键是进来后，怎么反应。这是被诟病的地方，其实也反应了我 ...
俺只相信事实。
两回事
起飞就知道，技术上完全不是问题。
关键是进来后，怎么反应。这是被诟病的地方，其实也反应了我 ...
俺只相信事实。
青锋AA 发表于 2016-4-5 15:16
俺只相信事实。
事实只有一个，但你看到的仅仅是一个角度，甚至只是转述的一个角度，别偏执了
俺只相信事实。
事实只有一个，但你看到的仅仅是一个角度，甚至只是转述的一个角度，别偏执了
青锋AA 发表于 2016-4-5 14:53
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导 ...
土共最有效的得防范手段有一个，那就是先发制人！就怕高层没有这种预案........
这B有此想法已是确定无疑的了，能力上：核装置有了，投掷工具也有了。小型化方面也已具备。我红旗9反导 ...
土共最有效的得防范手段有一个，那就是先发制人！就怕高层没有这种预案........
青锋AA 发表于 2016-4-5 15:16
俺只相信事实。
事实是朝鲜在开发能射到美国的导弹。
甚至本次对朝制裁，一部分原因是针对朝鲜发射卫星。(火箭本身就可以是核载具，当然还需攻克再返回)
日本随便造个谣，就变成朝鲜核捆绑中国了。
朝鲜还造什么远程地地导弹？
打东北，朝鲜现有导弹射程主够了。
青锋AA 发表于 2016-4-5 15:16
俺只相信事实。
事实是朝鲜在开发能射到美国的导弹。
甚至本次对朝制裁，一部分原因是针对朝鲜发射卫星。(火箭本身就可以是核载具，当然还需攻克再返回)
日本随便造个谣，就变成朝鲜核捆绑中国了。
朝鲜还造什么远程地地导弹？
打东北，朝鲜现有导弹射程主够了。
土共最有效的得防范手段有一个，那就是先发制人！就怕高层没有这种预案........
发动舆论让中朝打起来，然后不战而得朝鲜，甚至东北，这算盘打得多好啊。
发动舆论让中朝打起来，然后不战而得朝鲜，甚至东北，这算盘打得多好啊。
难道所谓核捆绑的前提不是大家都差不多水平？差太多，还捆个屁。
呵呵，1100万绿纸还是有点用嘛
中国媒体公然造假，将粉碎中国的压迫策动，变成粉碎中国：
据报道，劳动党在内部文件中写道：“所有党员和劳动者用核暴风坚决地粉碎背离社会主义的中国的压迫策动吧。”
据报道，劳动党在内部文件中写道：“所有党员和劳动者用核暴风坚决地粉碎背离社会主义的中国的压迫策动吧。”
什么是兄弟？兄弟不就是用来出卖用来背叛的？
青锋AA 发表于 2016-4-5 15:08
小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
看看现在朝鲜这个样子，骂朴姐姐都骂成娼妇了（原谅我，我记忆力不好，想象力也不好，实在记不住朝鲜那些花样百出的骂名），你觉得他把谁当成软柿子了？
朝鲜如果真的对中国动手，那至少得争取到美韩高度的认同，但问题来了，真的加入到了美国的阵营，美国会指使他狂咬中国吗？他再傻，美国也不傻啊
实际上，看一个国家把谁当成主要打击对象很简单，关键看他防着谁，主要兵力、兵器的部署方向指着谁，如果一个人背对着你，那么即使相互在吵架，也不能说他威胁到你生命安全了吧。从嘴炮到打炮肯定会有一个过程，总不能一看上就拥抱，一拥抱就乱摸，一乱摸就接吻，一接吻就推倒，一推倒就上全套吧。。。即使以闪电战闻名于世的希特勒也没那么好色，哦，不，好战吧
当年我们跟苏联吵架，吵到最厉害的时候自己慌了神，吭哧吭哧搞了个大三线，人家还没打过来，自己差点累垮了，后来才知道人家当时根本没那个意思，西伯利亚的所谓一百个坦克师就没有齐装满员过，人家眼睛一直盯着欧洲呢，现在都是如此。
小小纠正一点：应该说在三胖的眼里，究竟谁是弱者。美日韩，老毛子，还是中国？
看看现在朝鲜这个样子，骂朴姐姐都骂成娼妇了（原谅我，我记忆力不好，想象力也不好，实在记不住朝鲜那些花样百出的骂名），你觉得他把谁当成软柿子了？
朝鲜如果真的对中国动手，那至少得争取到美韩高度的认同，但问题来了，真的加入到了美国的阵营，美国会指使他狂咬中国吗？他再傻，美国也不傻啊
实际上，看一个国家把谁当成主要打击对象很简单，关键看他防着谁，主要兵力、兵器的部署方向指着谁，如果一个人背对着你，那么即使相互在吵架，也不能说他威胁到你生命安全了吧。从嘴炮到打炮肯定会有一个过程，总不能一看上就拥抱，一拥抱就乱摸，一乱摸就接吻，一接吻就推倒，一推倒就上全套吧。。。即使以闪电战闻名于世的希特勒也没那么好色，哦，不，好战吧
当年我们跟苏联吵架，吵到最厉害的时候自己慌了神，吭哧吭哧搞了个大三线，人家还没打过来，自己差点累垮了，后来才知道人家当时根本没那个意思，西伯利亚的所谓一百个坦克师就没有齐装满员过，人家眼睛一直盯着欧洲呢，现在都是如此。
智动铅笔 发表于 2016-4-5 15:14
朝鲜的核武太少，投射方式也有限，所以最多在自保的时候玩一玩。如果没有发生大规模的入侵他肯定不会用的 ...
认真阅读了你的跟帖，你基本观点和王洪光近似。我在6楼的文章已经做了评论，不多说。
只想说，我们不能一厢情愿地解读朝鲜。判断、预测一个国家的行为，我们主要还是从其能力和主观愿望两方面。从其主观愿望来说，这贴引述的两个视频，以及我在6楼的文章也已罗列。而在其能力方面，我21楼也做了说明。
现在基本可以得出结论：以核捆绑中国，达成中美朝平衡，是其初衷。而一旦爆发战争，必然核攻击南棒和中国。我们要牢牢记住三胖的一句名言“没有先军朝鲜，地球的存在是毫无意义的”！
朝鲜的核武太少，投射方式也有限，所以最多在自保的时候玩一玩。如果没有发生大规模的入侵他肯定不会用的 ...
认真阅读了你的跟帖，你基本观点和王洪光近似。我在6楼的文章已经做了评论，不多说。
只想说，我们不能一厢情愿地解读朝鲜。判断、预测一个国家的行为，我们主要还是从其能力和主观愿望两方面。从其主观愿望来说，这贴引述的两个视频，以及我在6楼的文章也已罗列。而在其能力方面，我21楼也做了说明。
现在基本可以得出结论：以核捆绑中国，达成中美朝平衡，是其初衷。而一旦爆发战争，必然核攻击南棒和中国。我们要牢牢记住三胖的一句名言“没有先军朝鲜，地球的存在是毫无意义的”！