中美斗争的手段和根本方法—发展

    中国在崛起，美国在围堵，斗争不可避免，那么中美斗争会以什么形式出现呢？国际上人云亦云，什么战争啊，代理人啊乱七八糟不一而足。这里，鄙人就小小分析下，发表下个人看法。
    一、中美战争。
    从这个方面来讲，自从中国成了核大国起，中美发生直接大战的可能性就彻底排除。美国是资本家操控，资本家赚钱可以，自杀的不会，何况美国资本家还指望到中国赚大钱，你让他在核尘埃中死亡，他才不愿。现在很多美国政治家媒体明明知道不可能还鼓吹中美大战，原因不过就是核恐吓而已，为利益威胁中国。只要明白了楼主所说的根本，中美战争就永远不可能发生。有人会说那局部常规战争呢？也不可能，两个核武国家的战争是永远无法控制规模的，也没人敢冒这个险，美苏半个世纪的冷战都没爆发核战争就是最好的说明。
    二、操控其他周边国家或地区与中国战争。
    这个可能，中国边上很多火药桶，越南，菲律宾，日本，印度，台湾地区等都可能，但有个前提，这些地方都体量太小或实力太弱太落后，不是中国的对手，与中国爆发战争都只有被中国揍的份。对中国发展没有很大影响，一不留神被中国吞并了更有助益于中国崛起。所以这些国家都指望美国出手，可美国出手了不就又变成中美直接战争了吗？中国肯美国还不肯呢。所以这些国家和地区只能是鲜芥干扰，无法阻挡中国强大的步伐，说不好就是中国崛起的垫脚石。唯一一个能与中国硬抗的只有俄罗斯，而在美国衰败之前，中俄显然是当前战略利益上的盟友。傻子才自毁长城，况且俄罗斯的实力也在渐渐与中国拉开差距。
    三、软战争。
    包括经济金融斗争，内部颜色革命等形态的软战争才是唯一有可能阻止中国崛起的方法，也是中美目前真正斗争的最前沿。金融战争掏空经济，经济不行了，民怨沸腾，再用颜色革命利用民怨搞翻政府。美国用这招搞死了苏联，也必将用于中国身上。面对这招中国如何破解呢？我认为无他，打铁还需自身硬。软战争也是战争，是综合国力的较量。他强你就只能守，被搞，防得了初一，防不了十五。所以对策就是埋头发展，装孙子的同时一边合作一边斗争，直到你比他强，然后再用软战争搞死他。
    综合分析，楼主认为第一种不可能发生；第二种可能，但无关根本，打的不好可以撤退修养，打的好扩地收土再接再厉；第三种才是中美斗争的最常见最危险的形式，有时候它也会与第二种结合起来，一起出现，这种情景唯有一法可破，以力破之，此力非蛮力，而是指发展自己，形成压倒性的经济政治军事优势，所谓一力降十会就是这个意思。美国用此法，搞死德国日本，搞死苏联，也想用此法搞死中国，但中国只要自己不走歪路，自己不闹腾，自然就会出现科技财富的慢慢积累，最终破茧成蝶，超越美国，然后以彼之道，还之彼身，最终用此法，搞死美国，所谓大道至简，发展两字而已。楼主分析完毕，睡觉去了。

    中国在崛起，美国在围堵，斗争不可避免，那么中美斗争会以什么形式出现呢？国际上人云亦云，什么战争啊，代理人啊乱七八糟不一而足。这里，鄙人就小小分析下，发表下个人看法。
    一、中美战争。
    从这个方面来讲，自从中国成了核大国起，中美发生直接大战的可能性就彻底排除。美国是资本家操控，资本家赚钱可以，自杀的不会，何况美国资本家还指望到中国赚大钱，你让他在核尘埃中死亡，他才不愿。现在很多美国政治家媒体明明知道不可能还鼓吹中美大战，原因不过就是核恐吓而已，为利益威胁中国。只要明白了楼主所说的根本，中美战争就永远不可能发生。有人会说那局部常规战争呢？也不可能，两个核武国家的战争是永远无法控制规模的，也没人敢冒这个险，美苏半个世纪的冷战都没爆发核战争就是最好的说明。
    二、操控其他周边国家或地区与中国战争。
    这个可能，中国边上很多火药桶，越南，菲律宾，日本，印度，台湾地区等都可能，但有个前提，这些地方都体量太小或实力太弱太落后，不是中国的对手，与中国爆发战争都只有被中国揍的份。对中国发展没有很大影响，一不留神被中国吞并了更有助益于中国崛起。所以这些国家都指望美国出手，可美国出手了不就又变成中美直接战争了吗？中国肯美国还不肯呢。所以这些国家和地区只能是鲜芥干扰，无法阻挡中国强大的步伐，说不好就是中国崛起的垫脚石。唯一一个能与中国硬抗的只有俄罗斯，而在美国衰败之前，中俄显然是当前战略利益上的盟友。傻子才自毁长城，况且俄罗斯的实力也在渐渐与中国拉开差距。
    三、软战争。
    包括经济金融斗争，内部颜色革命等形态的软战争才是唯一有可能阻止中国崛起的方法，也是中美目前真正斗争的最前沿。金融战争掏空经济，经济不行了，民怨沸腾，再用颜色革命利用民怨搞翻政府。美国用这招搞死了苏联，也必将用于中国身上。面对这招中国如何破解呢？我认为无他，打铁还需自身硬。软战争也是战争，是综合国力的较量。他强你就只能守，被搞，防得了初一，防不了十五。所以对策就是埋头发展，装孙子的同时一边合作一边斗争，直到你比他强，然后再用软战争搞死他。
    综合分析，楼主认为第一种不可能发生；第二种可能，但无关根本，打的不好可以撤退修养，打的好扩地收土再接再厉；第三种才是中美斗争的最常见最危险的形式，有时候它也会与第二种结合起来，一起出现，这种情景唯有一法可破，以力破之，此力非蛮力，而是指发展自己，形成压倒性的经济政治军事优势，所谓一力降十会就是这个意思。美国用此法，搞死德国日本，搞死苏联，也想用此法搞死中国，但中国只要自己不走歪路，自己不闹腾，自然就会出现科技财富的慢慢积累，最终破茧成蝶，超越美国，然后以彼之道，还之彼身，最终用此法，搞死美国，所谓大道至简，发展两字而已。楼主分析完毕，睡觉去了。