尹卓：为什么美国在全球反恐越反越恐？（涉及绿化问题）

记者：美国始终打着反恐旗号充当国际反恐联盟的领导者，恐怖袭击事件却在欧洲接二连三地发生，您怎么看美国反恐越反越恐这一问题？
　　尹卓：为什么美国在全球反恐越反越恐？美国推动了一场局部战争，也深陷“战争泥潭”。这是搬起石头砸自己的脚。难道美国领导人没有意识到吗？当然意识到了！
　　冷战结束后美国面临的恐怖主义与冷战时期的恐怖主义性质完全不同。冷战时期的美国以及上世纪六七十年代欧洲、日本、韩国的恐怖主义，都是缘于意识形态有分歧，属两个阵营之间的问题。当时很多恐怖分子是为了对抗现政权走上了极端道路，用恐怖行为抒发强烈的政治诉求。
　　冷战之后，美国面临的恐怖主义的基础在阿富汗内战期间。前苏联介入阿富汗内战，美国支持基地组织等一批伊斯兰极端势力进行反苏战争，前苏联撤军后，这一批伊斯兰极端势力将矛头指向美国。
　　“9·11”事件爆发的背后是什么？是伊斯兰极端势力和伊斯兰原教旨主义。沙特、阿联酋一些人强烈对抗西方的意识形态，伊斯兰极端势力把美国当成最大魔鬼。为什么？因为背后折射了巴以矛盾和阿以矛盾。四次中东战争，美国都支持以色列，几亿人口的阿拉伯国家败给以色列这样一个700多万人口的小国，这让他们感到耻辱，到现在领土问题也没有解决。
　　再比如，西奈半岛水源地、绿洲和制高点仍然被以色列控制着，没有还给埃及；戈兰高地也没有还；约旦河西岸土地和加沙地带，联合国决议将其作为巴勒斯坦今后建国使用的土地，现在仍然被以色列控制。这样的局面造成巴勒斯坦几百万难民流散在世界各地。
　　冷战时期美国抓住以色列不放，将其作为跳板与前苏联争夺在中东的影响力，这还可以理解。那么冷战结束后，俄罗斯基本退出了中东，除在叙利亚保留一个塔尔图斯港，其他大型军事基地都已撤出，为什么美国仍然抓住以色列不放？核心问题在美国国内，美国国内犹太人在政治、经济生态的影响力很大。统计显示，美国国内犹太人口600多万，占美国总人口的2%强，却控制了美国国内70%的财富。华尔街从业人员50%以上是犹太人，常春藤学校限制犹太人比例不得超过20%，最高的不得超过40%，如果不限制，一定会大大超出这个比例，这说明犹太人在最高学府入学比例非常高。犹太家庭重视教育且目标清楚，一个是学法律，以后从政，一个是学金融。在美国，犹太人利益集团非常强大。可以说，没有任何一任美国总统离开了美国犹太人利益集团的支持能当总统。如果政治上反犹太，在美国根本没有政治生存空间，不要说当国会议员，州议员都别想当。而在欧洲，反犹太主义大行其道，法国有极右翼的国民阵线，德国也有极右翼势力，瑞士曾有极右翼分子当选总理、内政部长、外交部长。因此，美国中东政策的核心目标只有两个：保证以色列安全、控制能源，任何在中东的行为都围绕这两个核心目标，而犹太人安全至关重要。
　　不管伊斯兰极端势力是否反美，它都是反犹太的，不然它在整个中东世界、整个伊斯兰世界就没有立足点，没有生存的可能。犹太人的背后是美国，反犹太，在中东就意味着要反美。这样一个“套”，美国自身解不了。因为犹太人在美国国内的政治、经济地位这么强大，美国的中东政策就是维护以色列的安全，这必然要与阿拉伯世界、伊斯兰世界为敌。反过来，伊斯兰世界、阿拉伯世界也自然把矛头指向美国。所以美国在全球反恐问题上是解不了套的。如果“伊斯兰国”这次被打压下去，后面还会有新的势力发展起来。“伊斯兰国”在叙利亚最早只有8000多人，在沙特、土耳其、美国等国支持下每年能拿到近20亿美元的资助，逐步发展到15000人，进入伊拉克时达3万多人，现在发展到七八万人。地面部队不介入，根本解决不了这个问题。而且“伊斯兰国”是一个非常有头脑的组织，它不打以什叶派为主的巴格达，而是先占领像安巴尔省等以逊尼派为主的省份，进入这些省份，老百姓夹道欢迎。因为，萨达姆在位时逊尼派当政，萨达姆政权倒台后，整个伊拉克颠倒过来，什叶派当政，逊尼派在伊拉克是少数，他们当然欢迎逊尼派武装力量的到来。
　　这样一个掺杂各种宗教因素的形势，如果跟它保持距离还能看得清楚。但如果像美国这样深入介入宗教纷争、加入国与国之间的竞争，尤其是与伊斯兰世界对抗起来，那么他想脱身也脱不了。奥巴马应该早就意识到这个问题，但由于以色列在那，巨大的政治压力在那，他必须干预中东问题。现在奥巴马考虑中东问题，应该在想给下一任总统留一个什么“遗产”，是“正遗产”还是“负遗产”。
记者：除社会政治、社会结构原因，在技术层面上，美国和欧洲对枪支管控不严格，是否加剧了恐怖事件的发生？
　　尹卓：美国和欧洲恐怖事件频发，枪支管控不严当然是重要原因之一，但最根本的原因还是社会政治经济结构的原因。
　　二战后，50年代期间，大量非洲、中东国家开始独立。这一时期中东和欧洲国家维持了一个基本良好的关系。美国和阿拉伯国家关系也比较好，美国当时成立一个中央条约组织，伊朗、伊拉克、叙利亚、巴基斯坦都是中央条约组织成员，这说明美国当时对这些国家的控制是很强的。50年代，欧洲经济起飞，经济发展需要大量劳动力，所以很多中东国家民众通过正常渠道移民欧洲，还有民众曾加入英国、法国军队参加过二战，与欧洲国家联系也很紧密。1964年我第一次到法国学习，给我们开大车的就是阿尔及利亚人，菜市场里突尼斯人、摩洛哥人比比皆是。
　　在这种气氛下，法国开始标榜自己的信仰自由、宗教自由，对伊斯兰教不但没有遏制，有的地方还鼓励，给土地让穆斯林修建清真寺。但是冷战结束以后，情况发生了质变。伊斯兰教极端主义思想从清真寺和宗教学校开始传播，随着难民和迁徙居民的来来往往，极端主义思想快速扩散。穆斯林多数是多子女，他们的人口慢慢在欧洲占据越来越大的比重。因此清真寺、宗教学校越来越多，而他们宣传的伊斯兰极端主义思想，欧洲国家基本上也没有加以遏制。
　　比如，土耳其人从西德时期开始就大量进入德国，到现在土耳其人在德国大行其道，他们带来是伊斯兰教的传统。法国在1988年、1989年发生了一次宗教危机，当时伊斯兰教学校规定女孩进入宗教学校要戴面纱、头巾。而法国政府规定所有学校都是非宗教的，不允许戴有宗教标志性的饰物进入学校。最后法国政府下令，戴头巾或面纱上学的女孩一律开除。这次对抗，双方都有10万人以上的大规模示威游行。这充分展现出穆斯林人口数量优势。但是法国社会又缺不了这些人，这些人补充了大量劳动力，对欧洲繁荣作出贡献。公共汽车司机、建筑工人、卖菜的、卖水果的整个社会底层基本都是他们，他们认为自己做了贡献，但仍然被歧视、被压迫。因此他们的不满情绪就通过伊斯兰极端势力表达出来。一旦有人挑唆、组织，再有人给武器，教他们使用武器，这个恐怖组织自然而然就形成了。在这种社会基础上形成了以美国为首的西方与伊斯兰世界的对抗，并反射到美国和欧洲各国。美国没有那么多信仰伊斯兰教的人，欧洲非常多，再加上100万难民，所以欧洲以后的情况难以预料。
尹卓：为什么美国在全球反恐越反越恐？_央广网  http://military.cnr.cn/gz/20160402/t20160402_521770540.html记者：美国始终打着反恐旗号充当国际反恐联盟的领导者，恐怖袭击事件却在欧洲接二连三地发生，您怎么看美国反恐越反越恐这一问题？
　　尹卓：为什么美国在全球反恐越反越恐？美国推动了一场局部战争，也深陷“战争泥潭”。这是搬起石头砸自己的脚。难道美国领导人没有意识到吗？当然意识到了！
　　冷战结束后美国面临的恐怖主义与冷战时期的恐怖主义性质完全不同。冷战时期的美国以及上世纪六七十年代欧洲、日本、韩国的恐怖主义，都是缘于意识形态有分歧，属两个阵营之间的问题。当时很多恐怖分子是为了对抗现政权走上了极端道路，用恐怖行为抒发强烈的政治诉求。
　　冷战之后，美国面临的恐怖主义的基础在阿富汗内战期间。前苏联介入阿富汗内战，美国支持基地组织等一批伊斯兰极端势力进行反苏战争，前苏联撤军后，这一批伊斯兰极端势力将矛头指向美国。
　　“9·11”事件爆发的背后是什么？是伊斯兰极端势力和伊斯兰原教旨主义。沙特、阿联酋一些人强烈对抗西方的意识形态，伊斯兰极端势力把美国当成最大魔鬼。为什么？因为背后折射了巴以矛盾和阿以矛盾。四次中东战争，美国都支持以色列，几亿人口的阿拉伯国家败给以色列这样一个700多万人口的小国，这让他们感到耻辱，到现在领土问题也没有解决。
　　再比如，西奈半岛水源地、绿洲和制高点仍然被以色列控制着，没有还给埃及；戈兰高地也没有还；约旦河西岸土地和加沙地带，联合国决议将其作为巴勒斯坦今后建国使用的土地，现在仍然被以色列控制。这样的局面造成巴勒斯坦几百万难民流散在世界各地。
　　冷战时期美国抓住以色列不放，将其作为跳板与前苏联争夺在中东的影响力，这还可以理解。那么冷战结束后，俄罗斯基本退出了中东，除在叙利亚保留一个塔尔图斯港，其他大型军事基地都已撤出，为什么美国仍然抓住以色列不放？核心问题在美国国内，美国国内犹太人在政治、经济生态的影响力很大。统计显示，美国国内犹太人口600多万，占美国总人口的2%强，却控制了美国国内70%的财富。华尔街从业人员50%以上是犹太人，常春藤学校限制犹太人比例不得超过20%，最高的不得超过40%，如果不限制，一定会大大超出这个比例，这说明犹太人在最高学府入学比例非常高。犹太家庭重视教育且目标清楚，一个是学法律，以后从政，一个是学金融。在美国，犹太人利益集团非常强大。可以说，没有任何一任美国总统离开了美国犹太人利益集团的支持能当总统。如果政治上反犹太，在美国根本没有政治生存空间，不要说当国会议员，州议员都别想当。而在欧洲，反犹太主义大行其道，法国有极右翼的国民阵线，德国也有极右翼势力，瑞士曾有极右翼分子当选总理、内政部长、外交部长。因此，美国中东政策的核心目标只有两个：保证以色列安全、控制能源，任何在中东的行为都围绕这两个核心目标，而犹太人安全至关重要。
　　不管伊斯兰极端势力是否反美，它都是反犹太的，不然它在整个中东世界、整个伊斯兰世界就没有立足点，没有生存的可能。犹太人的背后是美国，反犹太，在中东就意味着要反美。这样一个“套”，美国自身解不了。因为犹太人在美国国内的政治、经济地位这么强大，美国的中东政策就是维护以色列的安全，这必然要与阿拉伯世界、伊斯兰世界为敌。反过来，伊斯兰世界、阿拉伯世界也自然把矛头指向美国。所以美国在全球反恐问题上是解不了套的。如果“伊斯兰国”这次被打压下去，后面还会有新的势力发展起来。“伊斯兰国”在叙利亚最早只有8000多人，在沙特、土耳其、美国等国支持下每年能拿到近20亿美元的资助，逐步发展到15000人，进入伊拉克时达3万多人，现在发展到七八万人。地面部队不介入，根本解决不了这个问题。而且“伊斯兰国”是一个非常有头脑的组织，它不打以什叶派为主的巴格达，而是先占领像安巴尔省等以逊尼派为主的省份，进入这些省份，老百姓夹道欢迎。因为，萨达姆在位时逊尼派当政，萨达姆政权倒台后，整个伊拉克颠倒过来，什叶派当政，逊尼派在伊拉克是少数，他们当然欢迎逊尼派武装力量的到来。
　　这样一个掺杂各种宗教因素的形势，如果跟它保持距离还能看得清楚。但如果像美国这样深入介入宗教纷争、加入国与国之间的竞争，尤其是与伊斯兰世界对抗起来，那么他想脱身也脱不了。奥巴马应该早就意识到这个问题，但由于以色列在那，巨大的政治压力在那，他必须干预中东问题。现在奥巴马考虑中东问题，应该在想给下一任总统留一个什么“遗产”，是“正遗产”还是“负遗产”。
记者：除社会政治、社会结构原因，在技术层面上，美国和欧洲对枪支管控不严格，是否加剧了恐怖事件的发生？
　　尹卓：美国和欧洲恐怖事件频发，枪支管控不严当然是重要原因之一，但最根本的原因还是社会政治经济结构的原因。
　　二战后，50年代期间，大量非洲、中东国家开始独立。这一时期中东和欧洲国家维持了一个基本良好的关系。美国和阿拉伯国家关系也比较好，美国当时成立一个中央条约组织，伊朗、伊拉克、叙利亚、巴基斯坦都是中央条约组织成员，这说明美国当时对这些国家的控制是很强的。50年代，欧洲经济起飞，经济发展需要大量劳动力，所以很多中东国家民众通过正常渠道移民欧洲，还有民众曾加入英国、法国军队参加过二战，与欧洲国家联系也很紧密。1964年我第一次到法国学习，给我们开大车的就是阿尔及利亚人，菜市场里突尼斯人、摩洛哥人比比皆是。
　　在这种气氛下，法国开始标榜自己的信仰自由、宗教自由，对伊斯兰教不但没有遏制，有的地方还鼓励，给土地让穆斯林修建清真寺。但是冷战结束以后，情况发生了质变。伊斯兰教极端主义思想从清真寺和宗教学校开始传播，随着难民和迁徙居民的来来往往，极端主义思想快速扩散。穆斯林多数是多子女，他们的人口慢慢在欧洲占据越来越大的比重。因此清真寺、宗教学校越来越多，而他们宣传的伊斯兰极端主义思想，欧洲国家基本上也没有加以遏制。
　　比如，土耳其人从西德时期开始就大量进入德国，到现在土耳其人在德国大行其道，他们带来是伊斯兰教的传统。法国在1988年、1989年发生了一次宗教危机，当时伊斯兰教学校规定女孩进入宗教学校要戴面纱、头巾。而法国政府规定所有学校都是非宗教的，不允许戴有宗教标志性的饰物进入学校。最后法国政府下令，戴头巾或面纱上学的女孩一律开除。这次对抗，双方都有10万人以上的大规模示威游行。这充分展现出穆斯林人口数量优势。但是法国社会又缺不了这些人，这些人补充了大量劳动力，对欧洲繁荣作出贡献。公共汽车司机、建筑工人、卖菜的、卖水果的整个社会底层基本都是他们，他们认为自己做了贡献，但仍然被歧视、被压迫。因此他们的不满情绪就通过伊斯兰极端势力表达出来。一旦有人挑唆、组织，再有人给武器，教他们使用武器，这个恐怖组织自然而然就形成了。在这种社会基础上形成了以美国为首的西方与伊斯兰世界的对抗，并反射到美国和欧洲各国。美国没有那么多信仰伊斯兰教的人，欧洲非常多，再加上100万难民，所以欧洲以后的情况难以预料。
尹卓：为什么美国在全球反恐越反越恐？_央广网  http://military.cnr.cn/gz/20160402/t20160402_521770540.html