以色列人也要搞海上发射的火箭炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:11:08





用的EXTRA增程火箭弹,306mm口径,150km射程,CEP 10m。

trigon1.png (501.13 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 22:09 上传



trigon2.png (318.75 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-3-29 22:09 上传



用的EXTRA增程火箭弹,306mm口径,150km射程,CEP 10m。
以色列的火箭弹技术本来就基础相当好,估计就仅次于兔子了
150km CEP 10m的“火箭弹”……
看第一张图分明是陆攻弹
ss_lee 发表于 2016-3-29 22:28
150km CEP 10m的“火箭弹”……
短程导弹嘛
这歌火箭弹长度只有4米多,战斗部125千克也不轻,为什么可以打150千米?我们的300火长度近8米,重800度千克,也打150千米,当初俄罗斯原版的龙卷风,重800千克,战斗部300千,射程才70千米
海对陆,还是不错的。
欺负小国我看行
bjskyhorse 发表于 2016-3-30 08:50
这歌火箭弹长度只有4米多,战斗部125千克也不轻,为什么可以打150千米?我们的300火长度近8米,重800度千克 ...
战斗部是Up to 120Kg,应该是可变的。猜测打150Km时牺牲了战斗部重量。
150千米,很厉害啊
yummism_china 发表于 2016-3-30 10:17
战斗部是Up to 120Kg,应该是可变的。猜测打150Km时牺牲了战斗部重量。
TG的300毫米火箭炮,打150千米的时候战斗部是多重?
bjskyhorse 发表于 2016-3-30 08:50
这歌火箭弹长度只有4米多,战斗部125千克也不轻,为什么可以打150千米?我们的300火长度近8米,重800度千克 ...
感觉都差不多吧

以色列的EXTRA火箭弹,战斗部120kg,全弹重450kg。

中国的300火箭炮,战斗部220kg左右,全弹800kg左右。

它们的战斗部和全弹重量比例大概都是1:4左右,射程也差不多。
弱爆了;

美帝新“制导火箭弹”,说是要打300-499KM!
有时候觉得犹太人的“长钉”就是个介于导弹和火箭弹之间的货!
HhJjKcScS 发表于 2016-3-30 11:28
弱爆了;

美帝新“制导火箭弹”,说是要打300-499KM!
第一次听说美国有这个计划!
什么型号?
有具体参数吗?
犹太人缺钱了?
火箭炮配末敏弹头,应该是趋势,我们走在了前头。
bjskyhorse 发表于 2016-3-30 10:35
TG的300毫米火箭炮,打150千米的时候战斗部是多重?
不清楚。龙卷风使用9M258可以打90km,战斗部重243Kg,全重815Kg。使用其他弹药都是全重800Kg,最远50Km。
yummism_china 发表于 2016-3-30 13:02
不清楚。龙卷风使用9M258可以打90km,战斗部重243Kg,全重815Kg。使用其他弹药都是全重800Kg,最远50Km。
美国的M270,蛋重350千克,战斗部重150千克,射程只有45千米。虽然射程近了,但是投掷重量多
83735560 发表于 2016-3-30 12:31
第一次听说美国有这个计划!
什么型号?
有具体参数吗?
参见《兵器知识》2016.04期P.12最下方。


名唤“远程精确打击火力制导火箭弹”
替代服役即将到期的陆军ATACMS地地战术导弹;
最小射程60-70KM,最大射程300-499KM,战斗部不轻于200磅;
箱式发射,每箱两枚或者六枚,兼容M270A1、M142平台。
bjskyhorse 发表于 2016-3-30 13:27
美国的M270,蛋重350千克,战斗部重150千克,射程只有45千米。虽然射程近了,但是投掷重量多
M270的制导高爆弹M31是90公斤弹头,70公里射程。
火箭炮啊。必须是制导的,不然精度很差。
忘了在哪看到了,我国在海上实验火箭炮结果打击精度很差
还带拐弯的“制导”火箭弹?
claynk 发表于 2016-3-29 22:21
以色列的火箭弹技术本来就基础相当好,估计就仅次于兔子了
其实毛子的火箭弹也挺不错的
HhJjKcScS 发表于 2016-3-30 13:40
参见《兵器知识》2016.04期P.12最下方。
刚搜了一下,信息不多,但好像都把这玩意说成是导弹
国防科技信息网:雷神公司提出新型“远程精确火力”导弹设计方案
http://www.dsti.net/Information/News/98878

到底是导弹还是火箭弹还需要更多信息,但这玩意如果真成了的话,威胁确实不小
83735560 发表于 2016-3-30 15:34
刚搜了一下,信息不多,但好像都把这玩意说成是导弹
国防科技信息网:雷神公司提出新型“远程精确火力” ...
对中国没什么威胁,对台军则是末日。
有钱发展点滑翔炮弹、电热炮、电磁炮,打个200公里,还能进行持续压制,像DDG1000的AGS之类,想想DDG1000把两个大炮换成制导火箭弹发射槽……画面太美
法国人打算在西北风上发射M-270

Fachman 发表于 2016-3-30 23:41
有钱发展点滑翔炮弹、电热炮、电磁炮,打个200公里,还能进行持续压制,像DDG1000的AGS之类,想想DDG1000把 ...
AGS发射的制导炮弹是有火箭发动机的,就相当于一种制导火箭弹了

用炮弹的好处是可以在海上补给,火箭弹就不行了


83735560 发表于 2016-3-30 15:34
刚搜了一下,信息不多,但好像都把这玩意说成是导弹
国防科技信息网:雷神公司提出新型“远程精确火力” ...
一开始说要做非GPS制导的,那样的话就是一种导弹了

现在改成GPS的了,变成精确制导的火箭弹了


没有三座三联装406毫米大炮了,用火箭炮是最好的了
一开始说要做非GPS制导的,那样的话就是一种导弹了

现在改成GPS的了,变成精确制导的火箭弹了
导弹和制导火箭弹的区别不是有无GPS,战斧ATACMS有GPS。
a2free 发表于 2016-3-31 00:03
导弹和制导火箭弹的区别不是有无GPS,战斧ATACMS有GPS。
有无GPS和只靠GPS是两回事的


有无GPS和只靠GPS是两回事的
ATACMS惯导加GPS,制导火箭惯导加GPS。
a2free 发表于 2016-3-31 00:09
ATACMS惯导加GPS,制导火箭惯导加GPS。
ATACMS的惯导精度更高,可以不依赖GPS的

ATACMS的惯导精度更高,可以不依赖GPS的
制导火箭无非是从成本上考虑用简易的惯导,不用GPS的话精度在百米级。现在两者的定义已经是相当模糊。
a2free 发表于 2016-3-31 00:18
制导火箭无非是从成本上考虑用简易的惯导,不用GPS的话精度在百米级。现在两者的定义已经是相当模糊。
新导弹一开始强调可以不依赖GPS进行精确打击的

现在则不再强调了

新导弹一开始强调可以不依赖GPS进行精确打击的

现在则不再强调了
除非改了惯导。
a2free 发表于 2016-3-31 00:22
除非改了惯导。

一开始是打算中段用星光/光学  末端合成孔径、光学和地形匹配的


现在似乎变成了一个增程的火箭弹