战略不错，不会亡国。战术不错，不会败仗

这里举两个例子，一是泥轰袭击珍珠港，二是松毛岭战斗。本子选择强大的MD而不是当时已经弱不经风的苏联，其依据仅仅是因为战略资源诸如石油、锡等不够用，现在看来，战略思维虽然同是岛国，跟日不落帝国真的不可同日而语。松毛岭战斗，我不说战役，那是因为跟以前大的场面估计还算不上，几千人的伤亡在我们国家来说还算不上什么大的场面吧，这场战斗后来描述的也很多，其中有个描写的场景就是，战斗打到一半，炮弹打完了，步兵团长听到后两手一摊晕倒，什么装猪的货车都把猪扔一边去装炮弹送前线之类的。这些案例我都无法判断其真假性，但有一个提到在战斗最紧张的时分，指挥部有个参谋建议用炮火阻绝二线的后继支援，这绝对是这场战斗取得彻底胜利的精准思路，虽然当时我们的炮兵具有绝对的优势，但发挥不到点子上同样不会起到太大的作用，你在前沿炮击，总还顾忌到己方阵地的人员安危，而战场瞬息万变，在你一个短暂的停顿的期间，可能敌人就已经突破你的阵地，让你再强大的炮兵都没有任何发挥的余地，而打二线阻绝，你的兵力优势就无从发挥，我们的战士当然也不是是吃闲饭的，一对一谁怕谁啊。当然说了这么些，战略最终还是决定最终的结局，战术再好，战略出现偏差，最后的悲剧也肯定是免不了的了。这里举两个例子，一是泥轰袭击珍珠港，二是松毛岭战斗。本子选择强大的MD而不是当时已经弱不经风的苏联，其依据仅仅是因为战略资源诸如石油、锡等不够用，现在看来，战略思维虽然同是岛国，跟日不落帝国真的不可同日而语。松毛岭战斗，我不说战役，那是因为跟以前大的场面估计还算不上，几千人的伤亡在我们国家来说还算不上什么大的场面吧，这场战斗后来描述的也很多，其中有个描写的场景就是，战斗打到一半，炮弹打完了，步兵团长听到后两手一摊晕倒，什么装猪的货车都把猪扔一边去装炮弹送前线之类的。这些案例我都无法判断其真假性，但有一个提到在战斗最紧张的时分，指挥部有个参谋建议用炮火阻绝二线的后继支援，这绝对是这场战斗取得彻底胜利的精准思路，虽然当时我们的炮兵具有绝对的优势，但发挥不到点子上同样不会起到太大的作用，你在前沿炮击，总还顾忌到己方阵地的人员安危，而战场瞬息万变，在你一个短暂的停顿的期间，可能敌人就已经突破你的阵地，让你再强大的炮兵都没有任何发挥的余地，而打二线阻绝，你的兵力优势就无从发挥，我们的战士当然也不是是吃闲饭的，一对一谁怕谁啊。当然说了这么些，战略最终还是决定最终的结局，战术再好，战略出现偏差，最后的悲剧也肯定是免不了的了。