超级军网驻港部队某旅女子特战排
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:46:55
解读驻香港部队某旅女子特战排的血性密码，难道所有的特战部队（特战旅或摩步旅特战营，以及武警特战中队）都下辖女子分队吗？或者有计划呢？解读驻香港部队某旅女子特战排的血性密码，难道所有的特战部队（特战旅或摩步旅特战营，以及武警特战中队）都下辖女子分队吗？或者有计划呢？
承平日久，各种幺蛾子层出不穷
不是小看女人，还是各负其责的好
一段时间以来，特战旅空降兵陆战队这样的特战岗位都有女兵上镜。。。
不是小看女人，还是各负其责的好
一段时间以来，特战旅空降兵陆战队这样的特战岗位都有女兵上镜。。。
男的特战队还有啥可报道的←_←
是啊，那种高度复杂的战场环境、高难度的战术动作，许多男兵估计都够呛。如果整一点女兵做女间谍或假扮人质还有点用，整多了纯属浪费资源。
为了战斗力那没问题，为了作秀或者政绩就呵呵了。
男女搭配干活不累
军网曾多次报道，西藏炮团300远火营居然还有一支女兵班，九名女兵操控一门300远火炮。每次训练，不知隔壁炮位上的男兵是如何想的。
作秀不作秀，首先要考虑女权主义。你们看不起女兵的都是男权主义。中国妇女一直宣传半边天，所以这些战斗岗位也必须有女性
女特战、女特警、女空降、女两栖、女导弹、女战斗机、女仪仗，海陆空天就缺水下了，有本事这帮马屁精再搞个女子潜艇部队我绝对服气
这就是长期不打仗把部队当猪养的后果。
cugbliugf 发表于 2016-3-25 20:50
是啊，那种高度复杂的战场环境、高难度的战术动作，许多男兵估计都够呛。如果整一点女兵做女间谍或假扮人质 ...
我也是觉得奇怪，战斗分队都开始大量用女兵，难道是招不到兵吗。。。
是啊，那种高度复杂的战场环境、高难度的战术动作，许多男兵估计都够呛。如果整一点女兵做女间谍或假扮人质 ...
我也是觉得奇怪，战斗分队都开始大量用女兵，难道是招不到兵吗。。。
你们都是不讲政治，男权主义。不一定部队战斗部队有女兵就是为了作秀
tigerasd 发表于 2016-3-26 14:00
你们都是不讲政治，男权主义。不一定部队战斗部队有女兵就是为了作秀
确实，喷子无处不在，以前女兵都是卫生队、话务班、文工团的时候，他们会说，女兵不堪大用，只能在后勤单位或者当花瓶。现在战斗部队有女兵，又说作秀，服了。
你们都是不讲政治，男权主义。不一定部队战斗部队有女兵就是为了作秀
确实，喷子无处不在，以前女兵都是卫生队、话务班、文工团的时候，他们会说，女兵不堪大用，只能在后勤单位或者当花瓶。现在战斗部队有女兵，又说作秀，服了。
作秀不作秀，首先要考虑女权主义。你们看不起女兵的都是男权主义。中国妇女一直宣传半边天，所以这些战斗岗 ...
女权主义何不站着尿？ 既然可以有战斗员为何不大量征召女兵到战斗部队呢？ 说到底还不是作秀，就目前的科技水平女兵不适合做战斗员这只是一个基本的事实，就像女人站着尿很不方便一样，根本不存在任何歧视。
为了所谓的政治去做这样的秀，难道不就是在说女人打仗不行但我要靠政治来强行让女人去战斗，这才是真正的没有平等的看待女性。男女平等不是女人要去站着尿，而是人格平等，那些所谓女权主义者偏去做站着尿的秀恰恰说明了他们才认为女性低于男性，这也是性别歧视。
女权主义何不站着尿？ 既然可以有战斗员为何不大量征召女兵到战斗部队呢？ 说到底还不是作秀，就目前的科技水平女兵不适合做战斗员这只是一个基本的事实，就像女人站着尿很不方便一样，根本不存在任何歧视。
为了所谓的政治去做这样的秀，难道不就是在说女人打仗不行但我要靠政治来强行让女人去战斗，这才是真正的没有平等的看待女性。男女平等不是女人要去站着尿，而是人格平等，那些所谓女权主义者偏去做站着尿的秀恰恰说明了他们才认为女性低于男性，这也是性别歧视。
东北小参谋 发表于 2016-3-26 14:16
确实，喷子无处不在，以前女兵都是卫生队、话务班、文工团的时候，他们会说，女兵不堪大用，只能在后勤单 ...
妇幼医院女医生多，外科医院男医生多，这是行业规律，没必要拧着干。战斗部门女兵越来越多不是正常现象，从管理上讲，这里一个连那里一个班，不利于管理，还不如在总部下面直接建一个团，有事调动即可。
确实，喷子无处不在，以前女兵都是卫生队、话务班、文工团的时候，他们会说，女兵不堪大用，只能在后勤单 ...
妇幼医院女医生多，外科医院男医生多，这是行业规律，没必要拧着干。战斗部门女兵越来越多不是正常现象，从管理上讲，这里一个连那里一个班，不利于管理，还不如在总部下面直接建一个团，有事调动即可。
翻滚的蜗牛 发表于 2016-3-26 16:57
女权主义何不站着尿？ 既然可以有战斗员为何不大量征召女兵到战斗部队呢？ 说到底还不是作秀，就目 ...
你说这么多没用，现代女权主义就要说人家蹲着尿也要带我玩，不带就要控诉
女权主义何不站着尿？ 既然可以有战斗员为何不大量征召女兵到战斗部队呢？ 说到底还不是作秀，就目 ...
你说这么多没用，现代女权主义就要说人家蹲着尿也要带我玩，不带就要控诉
你当人家美国战斗部队想要女兵吗？现在连海豹都要塞女兵。没办法，男人不想给的，女人就要，管你合理不合理
你说这么多没用，现代女权主义就要说人家蹲着尿也要带我玩，不带就要控诉
那都是些二缺，是旧思想接触新概念不能理解的造成笑话。
那都是些二缺，是旧思想接触新概念不能理解的造成笑话。
怕就怕哪天真打仗了，安排这些女兵上战场，又一帮喷子跳出来喷TG木人权。
个人觉得，如果能达到作战要求，小规模发展一些女兵是可以的，但也要适度。记得上次派出去的维和步兵营700人，才一个13人的女兵班都那么多人喷，个人觉得没必要，有的地方需要女兵，什么给女人安检、看病啊，带出去参加一些当地的文化交流活动啊，当然，也能让同行的男兵心理上也有个调节
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
大家现在觉得很多作战部队都有女兵了，其实不然，想比于绝大多数的男兵，女兵真是凤毛麟角，只是现在媒体报道的多了而已，只要能达标，何必瞧不起人家女兵呢？在超大上混的，思想开放点
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
翻滚的蜗牛 发表于 2016-3-26 17:54
那都是些二缺，是旧思想接触新概念不能理解的造成笑话。
全世界都是这个潮流，我倒是觉得你太落伍了
那都是些二缺，是旧思想接触新概念不能理解的造成笑话。
全世界都是这个潮流，我倒是觉得你太落伍了
早做准备，为将来找不到合格男兵埋下伏笔。老美的特种部队和飞行员都是女兵
女兵不反对，女兵参加战斗部队也不反对，女兵加入特种部队也不反对，但成建制的搞女子特种就很傻逼了。
人家女兵好歹还在部队服役，楼上的某些玩意在这阴阳怪气敲敲键盘喷口水难道贡献比她们大？大老爷们的跟个娘炮一样。
反正全军特战比武前三名的单位没有牛逼的女特战队员
本来女兵就不多，所以只能在一支部队中保持一个小编制的人。
不与敌人面对面接触的非一线的战斗岗位，技术岗位，用一些女性来担当并没有什么不妥。
一线的战斗岗位，尤其是战争过程有极大可能落入敌手的岗位，如特战，战斗机、直升机飞行员等，不能说完全没有那个必要，但个人认为最多解决一个有和无的问题，就可以了。这是自然规律所决定的，和所谓女权男权没有一毛钱的关系。
一线的战斗岗位，尤其是战争过程有极大可能落入敌手的岗位，如特战，战斗机、直升机飞行员等，不能说完全没有那个必要，但个人认为最多解决一个有和无的问题，就可以了。这是自然规律所决定的，和所谓女权男权没有一毛钱的关系。
不知道以色列女兵作何感想！
steve_tang 发表于 2016-3-27 01:09
本来女兵就不多，所以只能在一支部队中保持一个小编制的人。
我觉得与其分散搞小建制，不如集中搞大建制。一个千人团的成本比10个百人连低，连队可以定期到各地轮训，没必要分散组建在各地。
本来女兵就不多，所以只能在一支部队中保持一个小编制的人。
我觉得与其分散搞小建制，不如集中搞大建制。一个千人团的成本比10个百人连低，连队可以定期到各地轮训，没必要分散组建在各地。
tzb73052 发表于 2016-3-26 18:46
大家现在觉得很多作战部队都有女兵了，其实不然，想比于绝大多数的男兵，女兵真是凤毛麟角，只是现在媒体报 ...
试问，西藏那个女炮班能顶什么用？哪怕是从预备役角度看，这些人都不够规模，难道这不是样子货？为了一个班女兵还要配上专门的医疗后勤，是不是不合算？再说在西藏那种地方，女兵缺额谁来补？搞试点完全可以在其他兵员相对充足的省份。
大家现在觉得很多作战部队都有女兵了，其实不然，想比于绝大多数的男兵，女兵真是凤毛麟角，只是现在媒体报 ...
试问，西藏那个女炮班能顶什么用？哪怕是从预备役角度看，这些人都不够规模，难道这不是样子货？为了一个班女兵还要配上专门的医疗后勤，是不是不合算？再说在西藏那种地方，女兵缺额谁来补？搞试点完全可以在其他兵员相对充足的省份。