超级军网曾文正公当年要是逐鹿中原，中华还会百年陆沉吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 06:58:37
洪杨之乱后，清廷实际上已经丧失了全国的领导力，各省财政自收自支，自己养兵，老女人玩弄权术才勉强维持了几十年，到了八国联军进攻北京，清廷西狩，南方各省宣布自保，并和洋人眉来眼去才彻底戳破了这个中兴假象。
要是当年曾国藩取清廷代之，重新统一天下，振兴国朝，就不会有后面的屈辱了吧？洪杨之乱后，清廷实际上已经丧失了全国的领导力，各省财政自收自支，自己养兵，老女人玩弄权术才勉强维持了几十年，到了八国联军进攻北京，清廷西狩，南方各省宣布自保，并和洋人眉来眼去才彻底戳破了这个中兴假象。
要是当年曾国藩取清廷代之，重新统一天下，振兴国朝，就不会有后面的屈辱了吧？
要是当年曾国藩取清廷代之，重新统一天下，振兴国朝，就不会有后面的屈辱了吧？洪杨之乱后，清廷实际上已经丧失了全国的领导力，各省财政自收自支，自己养兵，老女人玩弄权术才勉强维持了几十年，到了八国联军进攻北京，清廷西狩，南方各省宣布自保，并和洋人眉来眼去才彻底戳破了这个中兴假象。
要是当年曾国藩取清廷代之，重新统一天下，振兴国朝，就不会有后面的屈辱了吧？
曾文正算是做了当时可行范围内，对汉人利益最大化的事。坚决将满蒙势力排除出江南与华中，让汉人督抚实际牢牢控制了整个南方。把满廷搞成了实际上徒有其名的周天子。在南方，汉人督抚是绝对主宰者，北京满廷还得看汉人督抚的脸色。
满人嫡系部队的胜保曾想和湘系争一争安徽的控制权，触犯到曾文正集团的禁脔，结果老曾可就一点不谦和，一点不守“臣道”了，直接迎头反击，吓得满廷赶紧把胜保一顿打压，扯出安徽，向湘系讨好。
曾文正算是做了当时可行范围内，对汉人利益最大化的事。坚决将满蒙势力排除出江南与华中，让汉人督抚实际牢牢控制了整个南方。把满廷搞成了实际上徒有其名的周天子。在南方，汉人督抚是绝对主宰者，北京满廷还得看汉人督抚的脸色。
满人嫡系部队的胜保曾想和湘系争一争安徽的控制权，触犯到曾文正集团的禁脔，结果老曾可就一点不谦和，一点不守“臣道”了，直接迎头反击，吓得满廷赶紧把胜保一顿打压，扯出安徽，向湘系讨好。
曾国藩做不到，别以为真是忠臣不二。湘军是他一手建立，但他无法控制湘系。
记住：
没有经过血洗的王朝都不能稳固，后遗症无穷。
我们历史上有晋、宋等。国外有阿三、南边的非，只会混乱而不能成为强权。
没有经过血洗的王朝都不能稳固，后遗症无穷。
我们历史上有晋、宋等。国外有阿三、南边的非，只会混乱而不能成为强权。
曾文正算是做了当时可行范围内，对汉人利益最大化的事。坚决将满蒙势力排除出江南与华中，让汉人督抚实 ...
胜保好像庚子年当了替罪羊
胜保好像庚子年当了替罪羊
污妖王 发表于 2016-3-20 10:58
胜保好像庚子年当了替罪羊
胜保哪有命活到庚子年？？？早几十年就被两宫给处死了
胜保好像庚子年当了替罪羊
胜保哪有命活到庚子年？？？早几十年就被两宫给处死了
清朝最后掌控军权的是淮军，反正军权到了汉人手里了！
至于曾文正公当年要是逐鹿中原，历史不好假设，一部分人肯定说更好，一部分肯定说更坏，没有意义。
至于曾文正公当年要是逐鹿中原，历史不好假设，一部分人肯定说更好，一部分肯定说更坏，没有意义。
曾文正算是做了当时可行范围内，对汉人利益最大化的事。坚决将满蒙势力排除出江南与华中，让汉人督抚实 ...
别把结果当原因，南方满人要么与英国人打仗殉国，要么被太平邪教给屠了，自然只有汉人可用，不是曾国藩争取的，满人势力真正被消灭是庚子之后，北京城破，许多满人举家自杀殉国，汉人势力独大是历史的必然。
别把结果当原因，南方满人要么与英国人打仗殉国，要么被太平邪教给屠了，自然只有汉人可用，不是曾国藩争取的，满人势力真正被消灭是庚子之后，北京城破，许多满人举家自杀殉国，汉人势力独大是历史的必然。
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:07
别把结果当原因，南方满人要么与英国人打仗殉国，要么被太平邪教给屠了，自然只有汉人可用，不是曾国藩争 ...
得了，南方满人自己不争气，被英勇的太平起义军以极轻的代价整批的歼灭掉。而太平军却被湘军给灭掉。这说到底是曾文正厉害，在残酷的高烈度竞争中代表汉人精华赢下了实打实的政治势力范围，成为满人休想触碰的禁脔。
至于1900年，北京还没陷，南方各汉人督抚们就玩中立，在那边看满人笑话呢
别把结果当原因，南方满人要么与英国人打仗殉国，要么被太平邪教给屠了，自然只有汉人可用，不是曾国藩争 ...
得了，南方满人自己不争气，被英勇的太平起义军以极轻的代价整批的歼灭掉。而太平军却被湘军给灭掉。这说到底是曾文正厉害，在残酷的高烈度竞争中代表汉人精华赢下了实打实的政治势力范围，成为满人休想触碰的禁脔。
至于1900年，北京还没陷，南方各汉人督抚们就玩中立，在那边看满人笑话呢
他是可以的，主要曾自己不想这么做，真要想搞，当时留下李秀成的活口（以便收拢太平旧部为自己所用），还是很有希望的！
只要摆平好李鸿章势力（给于封官许愿，让他中立），，就没问题！左宗棠也许会反曾，但光左一人成不了气候！
只要摆平好李鸿章势力（给于封官许愿，让他中立），，就没问题！左宗棠也许会反曾，但光左一人成不了气候！
当时列强都已步入资本主义阶段，曾文正即便入主朝堂，也是封建社会的一次自身修正，不可能带领中国进入新时代，相反很可能又是一场祸乱一场浩劫
有吴三桂前车之鉴，曾剃头不敢
得了，南方满人自己不争气，被英勇的太平起义军以极轻的代价整批的歼灭掉。而太平军却被湘军给灭掉。这 ...
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
没用的，不会好到哪里去？曾的封建思想比其他人更重，掌权之后改革基本不可能，新王朝可能更顽固。即便开明，又能比袁大头好到哪里去？
什么叫洪杨之乱?
曾剃头这种满清走狗有胆量去打自己的主子?咸丰承诺他一旦打下南京就封王,他敢去要吗?
曾剃头这种满清走狗有胆量去打自己的主子?咸丰承诺他一旦打下南京就封王,他敢去要吗?
说实话，慈禧明摆着整他，他也忍了，不过说起来，袁世凯不是一样么？没有武昌起义，袁世凯还是满清的 忠臣呢，满清在培养奴才这块，还是很有心得的
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:18
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
这正是结合湘军长处的办法：火力占优、组织力占优。不与太平军打运动战，而是在攻坚中将太平军精锐全部歼灭。
因为这种打法，湘军代价很小，而消灭的太平军却是成多少倍的。
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
这正是结合湘军长处的办法：火力占优、组织力占优。不与太平军打运动战，而是在攻坚中将太平军精锐全部歼灭。
因为这种打法，湘军代价很小，而消灭的太平军却是成多少倍的。
GSTSQZLXF 发表于 2016-3-20 11:17
有吴三桂前车之鉴，曾剃头不敢
吴三桂把满人八旗打得不要太爽，康小玄子自己都承认，吴三桂之乱能平定是靠天意，不是靠满人的战力。
是吴三桂自己在大好形势下打到长江南边就不动了，战略上竟做跨江而治的脑残童梦。战术上行家，战略上如此白痴的，吴三桂算头一个。
有吴三桂前车之鉴，曾剃头不敢
吴三桂把满人八旗打得不要太爽，康小玄子自己都承认，吴三桂之乱能平定是靠天意，不是靠满人的战力。
是吴三桂自己在大好形势下打到长江南边就不动了，战略上竟做跨江而治的脑残童梦。战术上行家，战略上如此白痴的，吴三桂算头一个。
这正是结合湘军长处的办法：火力占优、组织力占优。不与太平军打运动战，而是在攻坚中将太平军精锐全部 ...
后世的国军也是这么干的，结果就呵呵了。。。
后世的国军也是这么干的，结果就呵呵了。。。
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:28
后世的国军也是这么干的，结果就呵呵了。。。
后世国军主要是运动战中被歼灭的，他们实质上也没多少火力优势。
后世的国军也是这么干的，结果就呵呵了。。。
后世国军主要是运动战中被歼灭的，他们实质上也没多少火力优势。
几十年后，润之不就涿鹿了吗。。。着什么急啊
皇帝不是那么好当的，要扫平群雄。拿破仑当皇帝都要摆平反法同盟。袁大头起码要干掉在朝鲜的日本人。各军阀势力。没有赫赫武功，总有人不服
曾剃头嘛，全了小节忘了大义。儒家最讲究的华夷之辨！从这方面来看满清对于文人的控制比明强太多了
并不是湘军都听他的，更不要说 还有别的军阀势力，不鸟他的大有人在
如果文正有私心，结局就是演变成军阀混战，而这些军阀为了自保，会主动投靠洋主子，退出关外的清遗也会和日本人媾和，满洲国更会提早几十年出现
曾剃头嘛，全了小节忘了大义。儒家最讲究的华夷之辨！从这方面来看满清对于文人的控制比明强太多了
儒家的华夷是这样的，夷入夏则夏，夏入夷则夷。
儒家的华夷是这样的，夷入夏则夏，夏入夷则夷。
又来无脑假设
曾剃头不想成为赵大
儒家的华夷是这样的，夷入夏则夏，夏入夷则夷。
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
GSTSQZLXF 发表于 2016-3-20 11:17
有吴三桂前车之鉴，曾剃头不敢
吴三桂的问题在于死得太早，军无主帅岂能不败？而曾国藩这里可以得到西方医疗技术提高寿命
有吴三桂前车之鉴，曾剃头不敢
吴三桂的问题在于死得太早，军无主帅岂能不败？而曾国藩这里可以得到西方医疗技术提高寿命
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:18
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
书生领军，按书上兵法打仗，好在有湘军的蛮勇；还有太平军的自我残杀。
曾国藩打仗的水平其实很低，打呆仗，接硬寨，说明曾国藩正是用蠢办法打仗。
书生领军，按书上兵法打仗，好在有湘军的蛮勇；还有太平军的自我残杀。
老曾头要是反了，中国就更乱更分裂了
清朝最后掌控军权的是淮军，反正军权到了汉人手里了！
至于曾文正公当年要是逐鹿中原，历史不好假设，一 ...
除非曾有着一套完整可行的全新理论，否则的话，就算他成事也不过是和满清一个德性！
至于曾文正公当年要是逐鹿中原，历史不好假设，一 ...
除非曾有着一套完整可行的全新理论，否则的话，就算他成事也不过是和满清一个德性！
如果没有孙文捣乱，袁大头如愿当了实权总统，没有一个国会一天到晚跟他顶牛，也许。。。
北风呼呼 发表于 2016-3-20 11:50
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
无夏无夷，你信不
满洲人完美的解决了夏夷之争，200年里统统闭嘴了
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
无夏无夷，你信不
满洲人完美的解决了夏夷之争，200年里统统闭嘴了
北风呼呼 发表于 2016-3-20 11:50
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
既夏既夷，完美解决夏夷之争
猪尾巴发来贺电，这是夷入夏还是夏入夷啊？
既夏既夷，完美解决夏夷之争
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-3-20 11:42
儒家的华夷是这样的，夷入夏则夏，夏入夷则夷。
文化认同高于血统
这就是老百姓 都讨厌骆家辉，而喜欢加拿大白皮大山 的原因
儒家的华夷是这样的，夷入夏则夏，夏入夷则夷。
文化认同高于血统
这就是老百姓 都讨厌骆家辉，而喜欢加拿大白皮大山 的原因
不会差到哪去，不论是曾国藩或者李鸿章统一天下，蒸蒸日上的新王朝正好赶上瓜分世界狂潮，中国也能分一杯羹。
无夏无夷，你信不
满洲人完美的解决了夏夷之争，200年里统统闭嘴了
我不信，中华上下五千年，两百年算毛线。
现在的满族还有几个会说满语？
满洲人完美的解决了夏夷之争，200年里统统闭嘴了
我不信，中华上下五千年，两百年算毛线。
现在的满族还有几个会说满语？
既夏既夷，完美解决夏夷之争
完美？谁承认？还既夷既夏，这种连文盲都不如的论调只能呵呵了
完美？谁承认？还既夷既夏，这种连文盲都不如的论调只能呵呵了
如果没有孙文捣乱，袁大头如愿当了实权总统，没有一个国会一天到晚跟他顶牛，也许。。。
冤大头自己脑瘫要当皇帝，活该
冤大头自己脑瘫要当皇帝，活该