突发奇想，MP-5改进后可以使用51式枪弹吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:42:14
论坛上都说79不好，突然想到国造MP -5如果改进后使用51式7.62毫米手枪弹如何？51式手枪弹库存大使用广价格便宜，MP-5的滚柱闭锁能使用o马？改进麻烦吗？纯技术讨论一下，欢迎论坛大神解惑！论坛上都说79不好，突然想到国造MP -5如果改进后使用51式7.62毫米手枪弹如何？51式手枪弹库存大使用广价格便宜，MP-5的滚柱闭锁能使用o马？改进麻烦吗？纯技术讨论一下，欢迎论坛大神解惑！
用mp45改是不是更容易点。
个人感觉问题不大，不过冲锋枪还是自由式枪机，T型布局好
把79改改，降低射速，提高弹匣容量，改用9毫米大号子弹，警用，即可。
ump改一下不好吗
把79改改，降低射速，提高弹匣容量，改用9毫米大号子弹，警用，即可。
子弹都没必要换，其实79要改很容易，只要装个大弹匣都好很多。
个人感觉79其实挺好，射速高精度好，给个大弹匣，装个简易光瞄或红点，心情好还可以给枪管加个塑料壳，成本低性能好，既能扫射也能近距离狙击，应该特别适合基层警用。
子弹都没必要换，其实79要改很容易，只要装个大弹匣都好很多。
个人感觉79其实挺好，射速高精度好，给个 ...
弹匣扣必须改改，太不顺手了
子弹都没必要换，其实79要改很容易，只要装个大弹匣都好很多。
个人感觉79其实挺好，射速高精度好，给个 ...
射速高真的是个问题，单靠大弹匣感觉不够。如果换了大弹匣，最好能整出一个三连发机构，这样能精确控制弹药消耗。
射速高真的是个问题，单靠大弹匣感觉不够。如果换了大弹匣，最好能整出一个三连发机构，这样能精确控制弹 ...
大改没必要，反正已经停产了。军队和特警有新装备不需要79，对基层警察而言79的泼水功能很少能用上，而且基层警察也没有精确控制弹量的能力，一旦遇到极端情况反而是射速高狂扫比较好。
辽海秋风起 发表于 2016-3-16 20:17
子弹都没必要换，其实79要改很容易，只要装个大弹匣都好很多。
个人感觉79其实挺好，射速高精度好，给个 ...
射速高对于冲锋枪来说是个缺点好不，所谓射速高更好应对极端情况是个谬论，更大的可能是心慌加射速过高，食指扣到底，一梭子全扫天上去了……
当然能。MP5冲锋枪跟G3步枪的结构是一样，7.62x51都没问题更不用说7.62x25了。


7.62x25mm是久经考验的冲锋枪子弹，且具有很大的升级空间。

但是，滚柱闭锁不是很好的枪机结构，否则，G36就应该继续用HK公司轻车熟路的滚柱闭锁，而不必改用旋转闭锁。

7.62x25mm是久经考验的冲锋枪子弹，且具有很大的升级空间。

但是，滚柱闭锁不是很好的枪机结构，否则，G36就应该继续用HK公司轻车熟路的滚柱闭锁，而不必改用旋转闭锁。
但是，旋转闭锁不是很好的枪机结构，否则，G3就应该继续用毛瑟公司轻车熟路的旋转闭锁，而不必改用滚柱闭锁。
辽海秋风起 发表于 2016-3-16 22:01
大改没必要，反正已经停产了。军队和特警有新装备不需要79，对基层警察而言79的泼水功能很少能用上，而且 ...
基层警察可以只用单发射击，正好发挥79单发精度高的优点。
suiwa 发表于 2016-3-18 12:58
但是，旋转闭锁不是很好的枪机结构，否则，G3就应该继续用毛瑟公司轻车熟路的旋转闭锁，而不必改用滚柱闭锁 ...
事实是现在枪机旋转式闭锁已经基本统一了步枪界，只有零星一部分步枪是非枪机旋转式的。
suiwa 发表于 2016-3-18 12:58
但是，旋转闭锁不是很好的枪机结构，否则，G3就应该继续用毛瑟公司轻车熟路的旋转闭锁，而不必改用滚柱闭锁 ...

麻烦举例说明毛瑟公司在G3那个年代之前有哪些"轻车熟路的旋转闭锁"自动枪械，

不要举手动步枪之例，因为手动与自动的力学作用点相差甚远，本楼明显只讨论自动枪械。
楼主没说明改造后军用还是警用

军用已经确定使用5.8口径了，不会使用51弹

51式子弹警用也不是很合适，目前装备92说明已经要使用9毫米口径了

没有需求还改个蔡国庆啊。。。
将邪 发表于 2016-3-18 13:22
事实是现在枪机旋转式闭锁已经基本统一了步枪界，只有零星一部分步枪是非枪机旋转式的。
还能不能有点油墨杆啊
突发奇想，MP-5改进后可以使用51式枪弹吗？ 网友打错字后的突发奇想 突发奇想 突发奇想! 突发奇想 突发奇想 突发奇想 突发奇想``` 突发奇想 突发奇想 突发奇想 突发奇想