近期还会造远望5吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:06:11
是选择在海外建造测控基地,还是再建远望5号
大家发表一下意见是选择在海外建造测控基地,还是再建远望5号
大家发表一下意见
不知道 冒个泡  哪个都行吧
有可能吧,毕竟YW1,2有20来年的年纪了
造,坚决要造!!
我想最好是能够长期定点工作的船,功能类似于钻井平台,要大,4、5万吨,全民用标准,动力不要求,能动就好,10来节就够了。功能模块,上层空间要够。
有简单跑道,可以起落小型货运客运飞机,不行也要弄到可以起降大直升机;的生活设施齐全,有娱乐设施。船员和科技人员可以保证半年以上的自给。
丢在太平洋上,换人不换船,太空检测,海洋考察,电子监听全包!当一个小型海外基地!
应该造更大一些.
晕~~和小日一样搞个快速运输支援电子测控载机舰,满载10W
海外基地的可能性不大?
现在我们的国力,还无法稳定海外基地!
改造了,确实前几艘已经有点老了!!改造一个大点的!
在航天实际需要和国家财力允许情况下应该建造新的远望号,吨位要大,用超级油轮的船体来造
海外测控基地数什么也不是自己的啊!基里巴斯就是例子!
在神6的宣传片中提到,要再建2艘远望。
要造就造40K-50K的太大或者太小我们都不一定用的上。
以前听说要再造2个,因为早期的两个已经太老了,不过我倾向造新的
现在的4艘里面有一艘还是向阳红改的,的确寒掺了点儿。遇到个海况不好还得规避,影响工作啊。
有必要吗,我还是觉得在海外造基地好,
说在海外建立基地的,明显是政治厨。
应该多造远望系列,北太南太印度南大各一艘,略显得少了点,且不论船已老化。
造两艘新远望,替代1、2号,吨位要大,测控距离要远,配合探月工程。另外要搞中继卫星,发两颗,这个运营成本低,覆盖范围大,中低轨道适用,神舟和空间站都能用。
替代4号才是真的,远望4号本就是向洋红10号改的,船上的设备及吨位赶2、3号都有差距
造啊,多多益善[em01]
那几艘老掉牙了可能不换吗?
大家都说要造,某也举双手赞成,呵呵,不说几艘吧,大一点是应该滴!!
要满足和超越满足实际需要才好
神6的宣传片里提到,在发射神5的时候,在南太平洋上的某艘远望(好像是3)由于风浪原因而临时换了位置,移动了数百海里。可如果近距离内风浪都很大,怎么办啊?
所以个人认为新的远望要更大,比如4W吨。或者有没有可能做成小水线面双体船呢?现在的小水线面双体船也有做到近万吨的。
造海洋基地.
海外基地不是不好,是太受制于人,上次不就因为一岛国投台被撤了嘛.
造船好,还能锻炼造船本领,机动性也好,但档次一定要再上台阶
谁能解释一下中继卫星能代替远望吗