超级军网拼了把突击步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:32:41
万国山寨，本人小白并不懂枪。
折叠伸缩托，聚合物枪托、握把、下机匣、半透明弹匣。
设想中有3种枪管，短突型、标准型、精确型，但是精确型就没画了。
![]()
标准型
![]()
刺刀
![]()
战术配件
![]()
短突型
![]()
特战配件万国山寨，本人小白并不懂枪。
折叠伸缩托，聚合物枪托、握把、下机匣、半透明弹匣。
设想中有3种枪管，短突型、标准型、精确型，但是精确型就没画了。
![]()
标准型
![]()
刺刀
![]()
战术配件
![]()
短突型
![]()
特战配件
折叠伸缩托，聚合物枪托、握把、下机匣、半透明弹匣。
设想中有3种枪管，短突型、标准型、精确型，但是精确型就没画了。
标准型
刺刀
战术配件
短突型
特战配件万国山寨，本人小白并不懂枪。
折叠伸缩托，聚合物枪托、握把、下机匣、半透明弹匣。
设想中有3种枪管，短突型、标准型、精确型，但是精确型就没画了。
标准型
刺刀
战术配件
短突型
特战配件
2016-3-12 05:25 上传
很好，基本仿的捷克步枪，但是很好看。
和cz805没啥区别
CZ805即视感。不过挺好看的
百事256 发表于 2016-3-12 12:41
CZ805即视感。不过挺好看的
总体构型和CZ805很像，只不过上机匣还是主要参考的SCAR，CZ805机匣更长。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神的BAR06，还有扳机护圈的快捷弹匣卡笋。
只不过我一直有个问题想问大家，以前西方各种折叠托有向左向右的，为什么现在倒是统一向右了，有什么门道么。
CZ805即视感。不过挺好看的
总体构型和CZ805很像，只不过上机匣还是主要参考的SCAR，CZ805机匣更长。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神的BAR06，还有扳机护圈的快捷弹匣卡笋。
只不过我一直有个问题想问大家，以前西方各种折叠托有向左向右的，为什么现在倒是统一向右了，有什么门道么。
Kassim 发表于 2016-3-12 14:17
总体构型和CZ805很像，只不过上机匣还是主要参考的SCAR，CZ805机匣更长。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神 ...
向左折叠，以及左边的拉机柄，在背枪的时候，会硌后背，不舒服
总体构型和CZ805很像，只不过上机匣还是主要参考的SCAR，CZ805机匣更长。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神 ...
向左折叠，以及左边的拉机柄，在背枪的时候，会硌后背，不舒服
为啥这么迷恋全导轨护木？除了增重和割手有啥好处？
starolf 发表于 2016-3-12 15:14
为啥这么迷恋全导轨护木？除了增重和割手有啥好处？
导轨护木主要是为了增加模块化连接点嘛，而且实在不想要，把螺丝下了换成塑料护木就行了，本来护木位置的导轨都是可以拆除的。
为啥这么迷恋全导轨护木？除了增重和割手有啥好处？
导轨护木主要是为了增加模块化连接点嘛，而且实在不想要，把螺丝下了换成塑料护木就行了，本来护木位置的导轨都是可以拆除的。
Kassim 发表于 2016-3-12 15:47
导轨护木主要是为了增加模块化连接点嘛，而且实在不想要，把螺丝下了换成塑料护木就行了，本来护木位置的 ...
大部分型号都根本没有挂那么多附件的需求啊，最多给特战型选装就完了。
你的这个展示给人的感觉就是把全导轨护木做成了所有型号的标配。
导轨护木主要是为了增加模块化连接点嘛，而且实在不想要，把螺丝下了换成塑料护木就行了，本来护木位置的 ...
大部分型号都根本没有挂那么多附件的需求啊，最多给特战型选装就完了。
你的这个展示给人的感觉就是把全导轨护木做成了所有型号的标配。
starolf 发表于 2016-3-12 16:00
大部分型号都根本没有挂那么多附件的需求啊，最多给特战型选装就完了。
你的这个展示给人的感觉就是把 ...
也还有需要榴弹发射器和脚架的嘛，展示不过只是参考。
关键是模块化设计的多方面适应性，你说的这些问题都不是问题，只是选装和配发上的后勤工作。
大部分型号都根本没有挂那么多附件的需求啊，最多给特战型选装就完了。
你的这个展示给人的感觉就是把 ...
也还有需要榴弹发射器和脚架的嘛，展示不过只是参考。
关键是模块化设计的多方面适应性，你说的这些问题都不是问题，只是选装和配发上的后勤工作。
Kassim 发表于 2016-3-12 16:30
也还有需要榴弹发射器和脚架的嘛，展示不过只是参考。
关键是模块化设计的多方面适应性，你说的这些问题 ...
榴弹发射器和脚架用不到侧面轨，也不需要长轨。
我理解你说的意思，只是对你发的图的吐槽而已
也还有需要榴弹发射器和脚架的嘛，展示不过只是参考。
关键是模块化设计的多方面适应性，你说的这些问题 ...
榴弹发射器和脚架用不到侧面轨，也不需要长轨。
我理解你说的意思，只是对你发的图的吐槽而已
2016-3-12 17:09 上传
很喜欢的枪型，好图！
不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-3-12 17:09
CZ805最不好的地方就是上机匣太长了，而且很厚。
全长915mm、空重3.58kg。
和03式的全长950mm、空重3.5kg差不多了。
CZ805最不好的地方就是上机匣太长了，而且很厚。
全长915mm、空重3.58kg。
和03式的全长950mm、空重3.5kg差不多了。
这不就是加了皮轨的03或者是去了提把的G36么
mytreehouse 发表于 2016-3-12 18:13
这不就是加了皮轨的03或者是去了提把的G36么
SCAR的上机匣加G36的下机匣比较像，和03还是有点区别的。
其实03的结构不错的，关键还是不好看，也没有模块化设计。
这不就是加了皮轨的03或者是去了提把的G36么
SCAR的上机匣加G36的下机匣比较像，和03还是有点区别的。
其实03的结构不错的，关键还是不好看，也没有模块化设计。
别的不说，"我就想知道：我们的突击步枪，什么时候能装上导弹。‘如果非要我给个答案：我希望是一万年！’ “
别的不说，"我就想知道：我们的突击步枪，什么时候能装上导弹。‘如果非要我给个答案：我希望是一万年！’ “
看到哪毛绒绒的大手，我就知道，我们的大使馆的围墙，又要被这玩意儿打烂了
好枪啊
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-3-12 19:53
别的不说，"我就想知道：我们的突击步枪，什么时候能装上导弹。‘如果非要我给个答案：我希望是一万年！’ ...
这玩意杀手用的吧
别的不说，"我就想知道：我们的突击步枪，什么时候能装上导弹。‘如果非要我给个答案：我希望是一万年！’ ...
这玩意杀手用的吧
啥时候髅煮拼一个无托步枪？要发射5.8×42mm弹，短行程导气活塞，透明直插式弹匣，有快速释放弹匣键，有空仓挂机功能，有空仓挂机释放键，四面皮轨，其中顶部为全长导轨，分体式拉机柄，可变抛壳方向，扳机行程控制快慢机。
总体构型和CZ805很像，只不过上机匣还是主要参考的SCAR，CZ805机匣更长。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神 ...
背枪通常是枪身左侧贴背后，这样便于取下，便于转入战斗状态。如果枪身左侧有突出物，背着会很硌。
而且，枪托折在右侧的枪，用左手拿住护木，右手顺势掰开枪托随后抓住握把进入战斗状态，动作顺手。枪托折在左边的，对于习惯右手的多数人而言动作不顺。
下机匣参照了论坛里勃朗宁大神 ...
背枪通常是枪身左侧贴背后，这样便于取下，便于转入战斗状态。如果枪身左侧有突出物，背着会很硌。
而且，枪托折在右侧的枪，用左手拿住护木，右手顺势掰开枪托随后抓住握把进入战斗状态，动作顺手。枪托折在左边的，对于习惯右手的多数人而言动作不顺。
导轨护木主要是为了增加模块化连接点嘛，而且实在不想要，把螺丝下了换成塑料护木就行了，本来护木位置的 ...
感觉即是对特战而言，左右两侧也只需在护木最前端设置8~10厘米的导轨即可，上下保留全长导轨。
上导轨主要安装瞄准镜以及同轴夜视仪，需要长一些。下导轨可能需要安装垂直握把，也需要调整的范围。
左右导轨估计也就是激光指示器和电筒。而且，个人感觉这俩在上下导轨空闲的情况下还是装在上、下导轨比较好，枪身左右无突出物，便于在狭窄室内作战。
感觉即是对特战而言，左右两侧也只需在护木最前端设置8~10厘米的导轨即可，上下保留全长导轨。
上导轨主要安装瞄准镜以及同轴夜视仪，需要长一些。下导轨可能需要安装垂直握把，也需要调整的范围。
左右导轨估计也就是激光指示器和电筒。而且，个人感觉这俩在上下导轨空闲的情况下还是装在上、下导轨比较好，枪身左右无突出物，便于在狭窄室内作战。
其实皮轨没必要堆这么多。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
ss4ss7 发表于 2016-3-13 08:27
感觉即是对特战而言，左右两侧也只需在护木最前端设置8~10厘米的导轨即可，上下保留全长导轨。
上导轨 ...
嗯，侧面皮轨不常用，而且现在配件的集成化也越来越高，很多战术握把直接就带有电筒套圈。
至于说枪托的问题，虽然向右折叠很符合人机。
但是以SCAR为例，由于向右折叠需要避开抛弹口，所以枪托折叠需要向下倾斜一定角度。
而SCAR的枪托又比较大，所以枪托折叠的时候其实又挡住了扳机和部分弹匣，那么这同样也影响开枪和换弹匣吧。
这枪我在做的时候也想到这个问题，后续我可能会改进，按照SIG556、AK12和03那种结构。将抛弹口置于枪管枪托轴线的上方，枪托折叠就不需要角度，这样就既不影响开枪也不影响抛弹，而且AK12抛弹口好像是对称设计的，抛弹方向不知道可不可以变。
感觉即是对特战而言，左右两侧也只需在护木最前端设置8~10厘米的导轨即可，上下保留全长导轨。
上导轨 ...
嗯，侧面皮轨不常用，而且现在配件的集成化也越来越高，很多战术握把直接就带有电筒套圈。
至于说枪托的问题，虽然向右折叠很符合人机。
但是以SCAR为例，由于向右折叠需要避开抛弹口，所以枪托折叠需要向下倾斜一定角度。
而SCAR的枪托又比较大，所以枪托折叠的时候其实又挡住了扳机和部分弹匣，那么这同样也影响开枪和换弹匣吧。
这枪我在做的时候也想到这个问题，后续我可能会改进，按照SIG556、AK12和03那种结构。将抛弹口置于枪管枪托轴线的上方，枪托折叠就不需要角度，这样就既不影响开枪也不影响抛弹，而且AK12抛弹口好像是对称设计的，抛弹方向不知道可不可以变。
石冰兰. 发表于 2016-3-13 00:27
啥时候髅煮拼一个无托步枪？要发射5.8×42mm弹，短行程导气活塞，透明直插式弹匣，有快速释放弹匣键，有空 ...
对无托枪无感，倒不是其他什么原因，无托枪模块化设计比较难。
本身对无托枪也没什么研究，要按你说的那种拼一把，还真心不容易。
啥时候髅煮拼一个无托步枪？要发射5.8×42mm弹，短行程导气活塞，透明直插式弹匣，有快速释放弹匣键，有空 ...
对无托枪无感，倒不是其他什么原因，无托枪模块化设计比较难。
本身对无托枪也没什么研究，要按你说的那种拼一把，还真心不容易。
喜欢这枪，看上去很帅！
很好看。
要是枪托是可以自主调节的就好了，好像有些枪射击姿势，有些人合适，有些人别扭。
要是枪托是可以自主调节的就好了，好像有些枪射击姿势，有些人合适，有些人别扭。