超级军网本轮世界经济危机最后会不会通过战争来解决？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:54:02
大家都知道上个世纪30年代的经历危机和这次的很像都是严重产能过剩。。。而基础设施建设只能延缓危机的爆发，要彻底度过危机只能通过战争来实现，这次全球经济危机会不会最后也通过战争来解决？大家都知道上个世纪30年代的经历危机和这次的很像都是严重产能过剩。。。而基础设施建设只能延缓危机的爆发，要彻底度过危机只能通过战争来实现，这次全球经济危机会不会最后也通过战争来解决？
有核武大规模战争就不怎么会发生。
社会体制革命才是出路。自西方资本主义形成。科技进步重视周期性的引领工业进步。目前已经三次工业革命了。但是自上世纪70年代后物理界就再没有革命性成功，自然就没有新的革命性工业产出。预计下一场工业革命至少要10年之后才能到来。
有核武除非大家都想同归于尽，让地球毁灭，不然就好好过日子，想太多了。
会，规模方式的区别而已
代理人战争不是一直在打吗，上几天那个常温超导科研有下文没
有核武除非大家都想同归于尽，让地球毁灭，不然就好好过日子，想太多了。
朝鲜有核武器，我看韩国就特想先发制人，挑起战争进攻朝鲜。
朝鲜有核武器，我看韩国就特想先发制人，挑起战争进攻朝鲜。
rt12 发表于 2016-3-10 22:11
有核武大规模战争就不怎么会发生。
韩国不怕朝鲜的核武器，也许美俄中也相互也不鸟对方，认为自己一强硬，对方就会服软，，，
rt12 发表于 2016-3-10 22:11
有核武大规模战争就不怎么会发生。
韩国不怕朝鲜的核武器，也许美俄中也相互也不鸟对方，认为自己一强硬，对方就会服软，，，
朝鲜有核武器，我看韩国就特想先发制人，挑起战争进攻朝鲜。
他没指挥权，所以才跳得高
就好比超大网友天天喊打这个灭那个过瘾，习大大才不会这样。。。。。。
他没指挥权，所以才跳得高
就好比超大网友天天喊打这个灭那个过瘾，习大大才不会这样。。。。。。
临风168 发表于 2016-3-10 22:32
朝鲜有核武器，我看韩国就特想先发制人，挑起战争进攻朝鲜。
不怕首尔变一片火海？
朝鲜有核武器，我看韩国就特想先发制人，挑起战争进攻朝鲜。
不怕首尔变一片火海？
棒子不知道那里来的民族自信，这俩货也许都是想的，我惹了事有人帮我出头，到头来，也许两愣头青真敢出一些惊天动地事，然后，都被背后的人卖了。
重大经济危机到全球战争爆发一般都是10年，1战2战都如此，如果这么看18年是最危险的。
必战无疑，这点不要幻想，以为有了核弹就没有大战是一个严重的思考误区，这都几十年了，各大流氓不知道憋了多少对付核武器的武器
肯定会！！这次全球经济衰弱不可调和，除非第四次工业革命爆发，不然必战。
代理人之间的战争吧，当然天朝也许会对着敌人的代理人直接干一场。。。。。。
全球资本主义经济危机不可调和
我觉得如果中国真出现重大经济危机，那肯定是首选打台湾了
要不就是科技革命
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑赢一场没有终点的债务危机赛跑，最终的结果采取突然死亡法，主要经济体抓最后一两名去死，没有死的全都是胜利者。需要3-5万亿美元的经济体倒下，4万亿美刀左右的经济体一个就够了，1-2万亿的经济体需要两个。这一轮一定会有万亿级经济体倒下，就看是谁了，赛跑的名单从G20当中选，其他小国都没资格参加。胜利者迎来繁荣，失败者去死。
少年阿滋猫 发表于 2016-3-11 17:59
要不就是科技革命
对，但恐怕来不及，远水不解近火。靠科技释放活力起码得10年甚至20年后的事，而债务危机有可能在3-5年内就爆发。除非在3年内突然出现革命性技术突破让全球经济迎来新的增长点。
要不就是科技革命
对，但恐怕来不及，远水不解近火。靠科技释放活力起码得10年甚至20年后的事，而债务危机有可能在3-5年内就爆发。除非在3年内突然出现革命性技术突破让全球经济迎来新的增长点。
新号一定美金党 发表于 2016-3-11 17:17
肯定会！！这次全球经济衰弱不可调和，除非第四次工业革命爆发，不然必战。
第四次工业革命其实已经开始了，但要将其转化成强劲的增长点至少还需要10年时间，恐怕来不及了。土鸡热衷于对外干涉就是一种转嫁危机的手段，毛子也类似，美日对华强硬也是，中国对外比以前强硬其实也是，欧元区极力救助欧猪也是。就像我19楼说的，死亡赛跑已经开始了，参赛者全部的G-20成员。
肯定会！！这次全球经济衰弱不可调和，除非第四次工业革命爆发，不然必战。
第四次工业革命其实已经开始了，但要将其转化成强劲的增长点至少还需要10年时间，恐怕来不及了。土鸡热衷于对外干涉就是一种转嫁危机的手段，毛子也类似，美日对华强硬也是，中国对外比以前强硬其实也是，欧元区极力救助欧猪也是。就像我19楼说的，死亡赛跑已经开始了，参赛者全部的G-20成员。
被你说中了。
会的。。。。。
会的。。。。。
美帝不是一直在打么？大打是重置，小打是泄火，TG也得学学。
解决经济危机就靠三胖了
muxingyu123 发表于 2016-3-11 18:14
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑 ...
这个判断我以后可能经常会来找您商榷。
目前来看，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万多亿缩回1.5万亿。这能不能满足您说得倒两个1-2万亿级别经济体了呢？还是要倒到委内瑞拉津巴布韦那个程度才算数？
印度虽然说修改数字，但不修改好像也还是正的，可能不会出事。日本手上的技术也许还能换点东西回来，总不至于人均GDP再跌掉1万美元，比韩国还要低吧？
您在别处说过印尼、土耳其，然而两者都没有过万亿。
倒是今年美国数据很差劲。
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑 ...
这个判断我以后可能经常会来找您商榷。
目前来看，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万多亿缩回1.5万亿。这能不能满足您说得倒两个1-2万亿级别经济体了呢？还是要倒到委内瑞拉津巴布韦那个程度才算数？
印度虽然说修改数字，但不修改好像也还是正的，可能不会出事。日本手上的技术也许还能换点东西回来，总不至于人均GDP再跌掉1万美元，比韩国还要低吧？
您在别处说过印尼、土耳其，然而两者都没有过万亿。
倒是今年美国数据很差劲。
有核武除非大家都想同归于尽，让地球毁灭，不然就好好过日子，想太多了。
或者有核武的几个国家想让其他人完蛋
或者有核武的几个国家想让其他人完蛋
1929年经济危机，1939年二战
2008年经济危机，2018年……
2008年经济危机，2018年……
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑 ...
那么，这个竞赛会以什么形式进行，又以什么形式告终？失败者会甘于失败么？不会选择鱼死网破？
那么，这个竞赛会以什么形式进行，又以什么形式告终？失败者会甘于失败么？不会选择鱼死网破？
muxingyu123 发表于 2016-3-11 18:14
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑 ...
三锅、鬼子，这两个货去死吧，正好合适
不排除这个可能性。这一轮经济危机远比1929年那次严重得多，影响也深远得多。现在不是比谁更好而是看谁能跑 ...
三锅、鬼子，这两个货去死吧，正好合适
若经济危机爆发，日本第一个躺下，欧盟的欧猪五国也被点燃，美国这时候一下子失去两个ATM，只能向中东抢劫。到时，天下大乱。美国解体都有可能。至于会不会发疯到核大战，倒也未必。华尔街还是怕死的，政治局不同意，白宫这个国务院做不得主的。
以上假设的前提：金融危机大规模爆发。没有这条，以上均不成立
来自: 手机APP客户端
以上假设的前提：金融危机大规模爆发。没有这条，以上均不成立
来自: 手机APP客户端
rt12 发表于 2016-3-10 22:11
有核武大规模战争就不怎么会发生。
看那些人会不会疯狂到一定程度了
有核武大规模战争就不怎么会发生。
看那些人会不会疯狂到一定程度了
只有剪羊毛
billycoming 发表于 2016-6-21 06:25
若经济危机爆发，日本第一个躺下，欧盟的欧猪五国也被点燃，美国这时候一下子失去两个ATM，只能向中东抢劫 ...
07-08年次贷引发的全球金融危机
这么多年过去了
除了中东地区一如既往的乱
恐怖主义有蔓延趋势
貌似也没什么事呀
所有的大国都活的好好的
我觉得是不是大家都有点危言耸听了
其实世界本没有事
若经济危机爆发，日本第一个躺下，欧盟的欧猪五国也被点燃，美国这时候一下子失去两个ATM，只能向中东抢劫 ...
07-08年次贷引发的全球金融危机
这么多年过去了
除了中东地区一如既往的乱
恐怖主义有蔓延趋势
貌似也没什么事呀
所有的大国都活的好好的
我觉得是不是大家都有点危言耸听了
其实世界本没有事
1929年经济危机开始，1939年德国闪击波兰，1941年日本偷袭珍珠港。
这次危机2008年开始，然后各国量化宽松狂印钞票续命，世界经济多活了几年，但也就是几年而已。2020年的时候，大概就能看到用战争摆脱危机的疯子了。
这次危机2008年开始，然后各国量化宽松狂印钞票续命，世界经济多活了几年，但也就是几年而已。2020年的时候，大概就能看到用战争摆脱危机的疯子了。
07-08年次贷引发的全球金融危机
这么多年过去了
除了中东地区一如既往的乱
张伯伦：我们开创了一个和平的时代……
这么多年过去了
除了中东地区一如既往的乱
张伯伦：我们开创了一个和平的时代……
坐等手机电池出现新的革命化进展
只有三大经济体，欧盟美国中国，死一家；然后大家分了吃才能解决问题。我看好欧盟哦。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-21 07:54
张伯伦：我们开创了一个和平的时代……
您也没必要引用历史的言论了
这我的懂
就解释下08年次贷金融危机到现在的8年风平浪静就成了
我的看法很简单
其实世界很平静（当然恐怖主义这种非全面战争的偶发性事件排除）
是各位想的太多了而已
如果您有理由
请正面反驳
谢谢
张伯伦：我们开创了一个和平的时代……
您也没必要引用历史的言论了
这我的懂
就解释下08年次贷金融危机到现在的8年风平浪静就成了
我的看法很简单
其实世界很平静（当然恐怖主义这种非全面战争的偶发性事件排除）
是各位想的太多了而已
如果您有理由
请正面反驳
谢谢
DPHW 发表于 2016-6-21 01:44
这个判断我以后可能经常会来找您商榷。
目前来看，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万 ...
需要倒的是生产力不是GDP，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万多亿缩回1.5万亿只不过是gdp，没有用的。二战是彻底摧毁了欧洲的生产力，这次要结束倒个欧盟差不多了，日本到了可以缓解一下。
这个判断我以后可能经常会来找您商榷。
目前来看，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万 ...
需要倒的是生产力不是GDP，俄罗斯已经从近2万亿缩回1万亿出头，巴西也已从2万多亿缩回1.5万亿只不过是gdp，没有用的。二战是彻底摧毁了欧洲的生产力，这次要结束倒个欧盟差不多了，日本到了可以缓解一下。
万年炎帝 发表于 2016-6-21 07:53
1929年经济危机开始，1939年德国闪击波兰，1941年日本偷袭珍珠港。
这次危机2008年开始，然后各国量化宽松 ...
经济危机和金融危机不是一样的事情,不要混淆。现在世界经济叫疲软不叫危机。
1929年经济危机开始，1939年德国闪击波兰，1941年日本偷袭珍珠港。
这次危机2008年开始，然后各国量化宽松 ...
经济危机和金融危机不是一样的事情,不要混淆。现在世界经济叫疲软不叫危机。