盒子炮单手的话,必须横着拿,扫射

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:07:55


盒子炮、大镜面儿、二十响。。。说得都是这个毛瑟枪。
影视剧里最常见的,都是各路好汉单手持枪,砰砰砰撸一通,爽的不行。

这肯定是瞎胡闹,单手打,只能横着平拿,而且只能扫射。
精确射击、一枪一枪打的话,单手肯定是不行的。

一来枪本身就够重的,二来它的后坐力一定很大。

----这家伙口径是7.63 ,比后来的步枪口径还大。
单手能打的那得是多大的手劲儿腕力。

这种古老残暴时代追求火力的枪,怀疑劲儿比沙漠之鹰还要大。
====================================

只有一种情况是可以单手操作的,就是不追求精确性、在近距离接敌状态下,扫射压制火力。
就是枪横着拿,借着发射时产生的枪口跳动,让其横着沿平行于地面均匀跳动。
只要手腕支撑力用得恰到好处,确实可以产生一打一排洞的效果。

当然,准确性就不要想了,就是用其压制性的散射火力。

而且这种打法,肯定是老兵、老油子才能用,新手这么玩,说不定就把旁边战友打死了。
而且枪会脱手飞出去。
-----------------------------------

而需要精确射击的情况下,必须两手持枪,就像是用步枪那样的姿态才行。

军队认真用的时候,还要加长的木枪托。真的就成了一支步枪。



盒子炮、大镜面儿、二十响。。。说得都是这个毛瑟枪。
影视剧里最常见的,都是各路好汉单手持枪,砰砰砰撸一通,爽的不行。

这肯定是瞎胡闹,单手打,只能横着平拿,而且只能扫射。
精确射击、一枪一枪打的话,单手肯定是不行的。

一来枪本身就够重的,二来它的后坐力一定很大。

----这家伙口径是7.63 ,比后来的步枪口径还大。
单手能打的那得是多大的手劲儿腕力。

这种古老残暴时代追求火力的枪,怀疑劲儿比沙漠之鹰还要大。
====================================

只有一种情况是可以单手操作的,就是不追求精确性、在近距离接敌状态下,扫射压制火力。
就是枪横着拿,借着发射时产生的枪口跳动,让其横着沿平行于地面均匀跳动。
只要手腕支撑力用得恰到好处,确实可以产生一打一排洞的效果。

当然,准确性就不要想了,就是用其压制性的散射火力。

而且这种打法,肯定是老兵、老油子才能用,新手这么玩,说不定就把旁边战友打死了。
而且枪会脱手飞出去。
-----------------------------------

而需要精确射击的情况下,必须两手持枪,就像是用步枪那样的姿态才行。

军队认真用的时候,还要加长的木枪托。真的就成了一支步枪。

介个枪偶打过。只是口径是7.63的,并不是7.63的步枪弹,后座力和54手枪差不多,略重一些,射程比54要远一些,但准确度不好掌握,携带也很不方便。
当时要是有54式就好了,总体来说绝对比这玩儿强。
盒子炮,还得是32型这样的的全自动盒子炮,“无依托”“连射”的要领,才是横握,扫射。

99%的使用方式还是正常的半自动射击。
这种大肚匣子基本上是当作小号冲锋枪用的。
被发明者郁闷,被欧洲人鄙视的枪械,在中国大放异彩
wujingping 发表于 2016-3-1 21:22
这种大肚匣子基本上是当作小号冲锋枪用的。
99.5%的时候是个大号手枪。0.5%的时候当成冲锋枪——一般是在极近距离面对多个敌人,就算手里的是mini gun,生还率也高不了。
毛瑟单发是斜向45度出枪,连发才是放平。
唐鸢 发表于 2016-3-1 21:17
当时要是有54式就好了,总体来说绝对比这玩儿强。
这枪可以连射,54手枪只能一发一发的打。应该说毛瑟手枪的火力和射程是比54要好许多。
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:24
被发明者郁闷,被欧洲人鄙视的枪械,在中国大放异彩
用正常姿势射击,手臂稍微弯曲,弹壳就会打在射击者脸上的枪,被鄙视是理所当然的。中国人要是能选,M1911早就烂大街了,毛瑟手枪这样又贵又破的东西,只有在民国这么奇葩的地方才能被当成宝贝。
xbill 发表于 2016-3-1 21:26
99.5%的时候是个大号手枪。0.5%的时候当成冲锋枪——一般是在极近距离面对多个敌人,就算手里的是mini gu ...
这东西是个能连发的近战猛器。不仅仅是大号手枪。虽然子弹不多舍不得狂打。但是要狂打的时候也还是能顶上去。
记得朱时茂陈佩斯演的那个“队长别开枪!”吗?里面朱时茂拿的就是盒子炮,是横着拿的。
现在的导演啊←_←
xbill 发表于 2016-3-1 21:32
用正常姿势射击,手臂稍微弯曲,弹壳就会打在射击者脸上的枪,被鄙视是理所当然的。中国人要是能选,M191 ...
木有那么邪乎!都是按正常姿势射击,横着平拿射击的只在电影上见过,那货太重,横着根本拿不住,也许是咱的臂力不足,可偶也是当年连里数一数二的单双杠能手尼。
wujingping 发表于 2016-3-1 21:33
这东西是个能连发的近战猛器。不仅仅是大号手枪。虽然子弹不多舍不得狂打。但是要狂打的时候也还是能顶上 ...
毛瑟自动手枪的所谓的连射技巧,只能在极近距离上才有可能发挥作用。我前面已经说了,碰到极近距离多个敌人的情况,手里就算是mini gun,生存率也高不了。

兔子蹬鹰的事情,YY一下就可以了,轮到你头上的可能性不用指望,离鹰尽量远点才是正道。

剩下的,就是这玩意弹匣前置带来的一系列后果:长度大,重量大,重心严重靠前,用大容量弹匣就没法装进盒子里。

还有设计缺陷带来的问题:不斜着握持射击,子弹壳会打脸。

总结起来,就是烂枪一把,碰到特殊时代,神奇国家,幸运地历史留名。
LUIII 发表于 2016-3-1 21:39
木有那么邪乎!都是按正常姿势射击,横着平拿射击的只在电影上见过,那货太重,横着根本拿不住,也许是咱 ...
45°倾斜出枪是为什么知道吗?就是为了防止弹壳打脸。
xbill 发表于 2016-3-1 21:32
用正常姿势射击,手臂稍微弯曲,弹壳就会打在射击者脸上的枪,被鄙视是理所当然的。中国人要是能选,M191 ...
所谓的正常姿势射击,也是中国人发现的。至于你说的会选择M1911,个人不认为你说的对,也不同意你说的这枪又贵又破。
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:41
所谓的正常姿势射击,也是中国人发现的。至于你说的会选择M1911,个人不认为你说的对,也不同意你说的这 ...
很遗憾,你理解错了。我说的正常姿势是指使用绝大多数手枪的一般姿势,这么用毛瑟,稍微姿势变形,弹壳有很大概率打脸。所以才有了45°倾斜出枪的“中国技巧”,只是为了让这个破枪在伤害自己之前有机会伤害敌人。
xbill 发表于 2016-3-1 21:40
45°倾斜出枪是为什么知道吗?就是为了防止弹壳打脸。
木有,木有哪。偶是当年的军械员,专门负责校枪、验枪修理枪。从没有听说什么45°倾斜出枪?
LUIII 发表于 2016-3-1 21:28
这枪可以连射,54手枪只能一发一发的打。应该说毛瑟手枪的火力和射程是比54要好许多。
毛瑟手枪枪管长132,五四手枪枪管长116,差一公分半,子弹几乎相同,威力能差多少?考虑到毛瑟手枪悲催的指向性,夸张的全枪长和重量(由于设计不合理,重量不但没有增强稳定性和精度反而影响。)这玩儿看起来很大很长,因为弹匣位置在扳机前,其实枪管并不比五四长多少。

唯一长处可能是连射,但是抗战中大多是半自动型号,即使全自动型号,因为子弹少连射精度悲催,实战也多以单发为主。
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:41
所谓的正常姿势射击,也是中国人发现的。至于你说的会选择M1911,个人不认为你说的对,也不同意你说的这 ...
盒子炮看着大,威力一般,不如使用9毫米鲁格手枪威力大。而且弹匣的部分浪费了体积。M1911子弹威力大,体积小,自然比盒子炮受欢迎。
不完全进化的垃圾玩意。
xbill 发表于 2016-3-1 21:42
很遗憾,你理解错了。我说的正常姿势是指使用绝大多数手枪的一般姿势,这么用毛瑟,稍微姿势变形,弹壳有 ...
这枪没有被欧洲待见,是因为不符合当时军队的情况,军官嫌弃它太大,也不需要这么强的火力,再加上它那个讨厌的后坐力。
建议LZ去看看粟裕写的卫岗战斗总结,驳壳枪的作用十分有限,远不是电影里那么威风。
唐鸢 发表于 2016-3-1 21:47
毛瑟手枪枪管长132,五四手枪枪管长116,差一公分半,子弹几乎相同,威力能差多少?考虑到毛瑟手枪悲催的 ...
xbill 发表于 2016-3-1 21:40
毛瑟自动手枪的所谓的连射技巧,只能在极近距离上才有可能发挥作用。我前面已经说了,碰到极近距离多个敌 ...
那年头近战最好是冲锋枪,一扫一大片。但是那不是没有没嘛。冲锋枪多少钱,盒子炮多少钱啊。所以说,盒子炮某种程度上是承担冲锋枪的职责。当然手枪承担这个责任怎么都不可能胜任,但是也比缺一块强啊。还有就是特殊情况了。你看要么就是领导干部挎着个盒子炮。领导自然是带手枪的,威力又要大,盒子炮刚好符合要求。要不就是侦查员挎着盒子炮。因为长枪不好隐蔽。普通手枪又嫌威力小。遇到突发情况,恰好是你讲的近距离碰到极多敌人。
哈哈 人人都是李向阳
wujingping 发表于 2016-3-1 21:58
那年头近战最好是冲锋枪,一扫一大片。但是那不是没有没嘛。冲锋枪多少钱,盒子炮多少钱啊。所以说,盒子 ...
全自动的毛瑟手枪,西班牙推出是1927年,毛瑟自己出已经是1932年,中国已经是一锅粥了。而原版的盒子炮是C96,1896年开始生产。

中国的绝大多数毛瑟手枪都不能连射,所以不要以毛瑟手枪可以当冲锋枪用作为一个前提来讨论,因为这个前提就不成立。
北岳剑派 发表于 2016-3-1 21:48
盒子炮看着大,威力一般,不如使用9毫米鲁格手枪威力大。而且弹匣的部分浪费了体积。M1911子弹威力大,体 ...
两种不同用途的手枪,不太好比较,一个单发威力大,一个持续火力强。

滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:54
这枪没有被欧洲待见,是因为不符合当时军队的情况,军官嫌弃它太大,也不需要这么强的火力,再加上它那个 ...


啥叫那么强的火力?蛋容积量大点而已,连发这功能用在手枪就是个不靠谱噱头而已,况且也不是每个型号都是二十响,很多也就十发
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:54
这枪没有被欧洲待见,是因为不符合当时军队的情况,军官嫌弃它太大,也不需要这么强的火力,再加上它那个 ...


啥叫那么强的火力?蛋容积量大点而已,连发这功能用在手枪就是个不靠谱噱头而已,况且也不是每个型号都是二十响,很多也就十发
SOARMAN 发表于 2016-3-1 22:05
啥叫那么强的火力?蛋容积量大点而已,连发这功能用在手枪就是个噱头而已
要在历史背景下看,这枪在当时的手枪里,叫口袋机枪,你说它火力强不强。
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 21:41
所谓的正常姿势射击,也是中国人发现的。至于你说的会选择M1911,个人不认为你说的对,也不同意你说的这 ...
八十年代玩过,贵不贵不知道但这枪确实破就一不完全进化的垃圾玩意跟十四年式都没得比。
要在历史背景下看,这枪在当时的手枪里,叫口袋机枪,你说它火力强不强。
手枪加个连发功能并不难,那么好用为啥全世界至今能连发的手枪依然屈指可数,设计师和使用者都是傻子么不加白不加,好好想想吧
wujingping 发表于 2016-3-1 21:58
那年头近战最好是冲锋枪,一扫一大片。但是那不是没有没嘛。冲锋枪多少钱,盒子炮多少钱啊。所以说,盒子 ...
盒子炮有一个特殊的名号,冲锋手枪,介于手枪和冲锋枪间的武器。
喜欢自动手枪?西班牙人实现毛瑟自动射击是1927年,博查特C93可是1893年就做到了。

而且C93还有配套的快抽枪套,不用整天装在木头盒子里。嫌8发弹匣太少?没有大容量弹匣和蜗牛弹鼓只是因为这玩意卖得太差。
所谓的正常姿势射击,也是中国人发现的。至于你说的会选择M1911,个人不认为你说的对,也不同意你说的这 ...
正常姿势射击中国人发现?听哪本杂志小编YY呢,还当真了,随便哪国真用上他,怎么用才方便谁不会发现啊
虼蚤笼 发表于 2016-3-1 22:09
八十年代玩过,贵不贵不知道但这枪确实破就一不完全进化的垃圾玩意跟十四年式都没得比。
那个时代,换一种眼光看,可以说是研发思路,别太苛求了。我们现在所谓的经验啊,成绩啊,规则啊,不就是前人的失败么。
SOARMAN 发表于 2016-3-1 22:11
手枪加个连发功能并不难,那么好用为啥全世界至今能连发的手枪依然屈指可数,设计师和使用者都是傻子么不 ...
看来你并不明白什么叫口袋机枪。
SOARMAN 发表于 2016-3-1 22:15
正常姿势射击中国人发现?听哪本杂志小编YY呢,还当真了,随便哪国真用上他,怎么用才方便谁不会发现啊
好吧,你认为不是就不是吧,我是从BBC的探索节目里知道的,也许,他们并没有你专业。
滚刀粽子 发表于 2016-3-1 22:16
那个时代,换一种眼光看,可以说是研发思路,别太苛求了。我们现在所谓的经验啊,成绩啊,规则啊,不就是 ...
不能因为珍珠翡翠白玉汤救了命就说珍珠翡翠白玉汤是美食。
看来你并不明白什么叫口袋机枪。
不就是冲锋手枪么,但类似这概念,一直就不受人待见