超级军网小米5骁龙820（高配版/尊享版的标压版，非阉割版）功耗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:24:24
http://mobile.it168.com/a2016/0226/2493/000002493900.shtml
IT之家讯 2月26日消息，外媒AnandTech今天放出了对小米5骁龙820（高配版/尊享版的标压版，非阉割版）的部分初步测试结果，全新Kyro自主架构的跑分自然很给力，但经历了去年的“发热门”事件，想必大家更在乎功耗和发热情况。
![]()
AnandTech表示，他们目前采用的方法是直接测量电源输入端，够快速但是数据精确度一般，之后他们也将采用更复杂的测试手段重新测量，或许会导致结果有所下降。
![]()
从初步测试结果来看，小米5上的这颗骁龙820标压版相比骁龙810、808，在整体功耗上，确实有了明显的改善，大小双簇火力全开也只有4.735W。而骁龙810时代，满负荷状态下的单核A57就有5W，全开双核3秒就自动断电重启了。
不过，今年的骁龙820采用了2*Kyro 2.15GHz+2*Kyro 1.59GHz的四核配置，单个Kyro大核工作的情况下，功耗竟然达到了2W多。作为对比，14nm LPE制程下的A57@2.1GHz功耗为1.6W；而采用A72 ARM公版架构的麒麟950，单个A72@2.3GHz核心功耗仅有1.4W左右。
单核功耗过高将导致日常使用情况下的耗电更加明显。不过，话说回来，骁龙820虽然单核功耗不及Exynos7420和麒麟950，但比去年的810、808之辈还是好不少，倒不用过于担心。另外，骁龙820也只有两个大核，整体功耗还是可以接受的。
Adreno530的功耗确实也有明显的降低，但对于智能手机这种内部空间局促的小型设备而言，满负荷下的发热依然不容小觑，手机厂商们依然不能在散热设计上懈怠，要不就只能降频工作了。
![]()
![]()
![]()
![]()
从PCMark的实测表现来看，现有的安卓应用还无法充分利用骁龙820的性能，在网页浏览、文本编辑、视频播放等几个环节，仍然落后采用公版A72架构的麒麟950，特别是网页浏览环节，小米5的表现甚至垫底，不及三星S6、Nexus 6P以及华为Mate8。
不过，图片编辑环节，搭载骁龙820的小米5，凭借Adreno530的强大图形性能，还是挽回了颜面，大幅领先其他对手。
![]()
在GFXBench的GPU测试环节，搭载骁龙820的小米5在曼哈顿OpenGL ES 3.0 1080P离屏下跑出了47帧，力压iPhone6s上的A9，也超过了采用Mali-T880 MP12的Exynos8890，图形能力确实非常强悍。
骁龙820的初期表现就是这样了，Kyro自主架构的性能功耗仍然需要厂商进一步平衡优化以及挖掘榨取，强大的图形能力能否持久释放也要看各家的散热设计水准如何。同样的骁龙820手机，实际表现也可能有不小的差距，大家要擦亮眼睛了。http://mobile.it168.com/a2016/0226/2493/000002493900.shtml
IT之家讯 2月26日消息，外媒AnandTech今天放出了对小米5骁龙820（高配版/尊享版的标压版，非阉割版）的部分初步测试结果，全新Kyro自主架构的跑分自然很给力，但经历了去年的“发热门”事件，想必大家更在乎功耗和发热情况。
![]()
AnandTech表示，他们目前采用的方法是直接测量电源输入端，够快速但是数据精确度一般，之后他们也将采用更复杂的测试手段重新测量，或许会导致结果有所下降。
![]()
从初步测试结果来看，小米5上的这颗骁龙820标压版相比骁龙810、808，在整体功耗上，确实有了明显的改善，大小双簇火力全开也只有4.735W。而骁龙810时代，满负荷状态下的单核A57就有5W，全开双核3秒就自动断电重启了。
不过，今年的骁龙820采用了2*Kyro 2.15GHz+2*Kyro 1.59GHz的四核配置，单个Kyro大核工作的情况下，功耗竟然达到了2W多。作为对比，14nm LPE制程下的A57@2.1GHz功耗为1.6W；而采用A72 ARM公版架构的麒麟950，单个A72@2.3GHz核心功耗仅有1.4W左右。
单核功耗过高将导致日常使用情况下的耗电更加明显。不过，话说回来，骁龙820虽然单核功耗不及Exynos7420和麒麟950，但比去年的810、808之辈还是好不少，倒不用过于担心。另外，骁龙820也只有两个大核，整体功耗还是可以接受的。
Adreno530的功耗确实也有明显的降低，但对于智能手机这种内部空间局促的小型设备而言，满负荷下的发热依然不容小觑，手机厂商们依然不能在散热设计上懈怠，要不就只能降频工作了。
![]()
![]()
![]()
![]()
从PCMark的实测表现来看，现有的安卓应用还无法充分利用骁龙820的性能，在网页浏览、文本编辑、视频播放等几个环节，仍然落后采用公版A72架构的麒麟950，特别是网页浏览环节，小米5的表现甚至垫底，不及三星S6、Nexus 6P以及华为Mate8。
不过，图片编辑环节，搭载骁龙820的小米5，凭借Adreno530的强大图形性能，还是挽回了颜面，大幅领先其他对手。
![]()
在GFXBench的GPU测试环节，搭载骁龙820的小米5在曼哈顿OpenGL ES 3.0 1080P离屏下跑出了47帧，力压iPhone6s上的A9，也超过了采用Mali-T880 MP12的Exynos8890，图形能力确实非常强悍。
骁龙820的初期表现就是这样了，Kyro自主架构的性能功耗仍然需要厂商进一步平衡优化以及挖掘榨取，强大的图形能力能否持久释放也要看各家的散热设计水准如何。同样的骁龙820手机，实际表现也可能有不小的差距，大家要擦亮眼睛了。
IT之家讯 2月26日消息，外媒AnandTech今天放出了对小米5骁龙820（高配版/尊享版的标压版，非阉割版）的部分初步测试结果，全新Kyro自主架构的跑分自然很给力，但经历了去年的“发热门”事件，想必大家更在乎功耗和发热情况。
AnandTech表示，他们目前采用的方法是直接测量电源输入端，够快速但是数据精确度一般，之后他们也将采用更复杂的测试手段重新测量，或许会导致结果有所下降。
从初步测试结果来看，小米5上的这颗骁龙820标压版相比骁龙810、808，在整体功耗上，确实有了明显的改善，大小双簇火力全开也只有4.735W。而骁龙810时代，满负荷状态下的单核A57就有5W，全开双核3秒就自动断电重启了。
不过，今年的骁龙820采用了2*Kyro 2.15GHz+2*Kyro 1.59GHz的四核配置，单个Kyro大核工作的情况下，功耗竟然达到了2W多。作为对比，14nm LPE制程下的A57@2.1GHz功耗为1.6W；而采用A72 ARM公版架构的麒麟950，单个A72@2.3GHz核心功耗仅有1.4W左右。
单核功耗过高将导致日常使用情况下的耗电更加明显。不过，话说回来，骁龙820虽然单核功耗不及Exynos7420和麒麟950，但比去年的810、808之辈还是好不少，倒不用过于担心。另外，骁龙820也只有两个大核，整体功耗还是可以接受的。
Adreno530的功耗确实也有明显的降低，但对于智能手机这种内部空间局促的小型设备而言，满负荷下的发热依然不容小觑，手机厂商们依然不能在散热设计上懈怠，要不就只能降频工作了。
从PCMark的实测表现来看，现有的安卓应用还无法充分利用骁龙820的性能，在网页浏览、文本编辑、视频播放等几个环节，仍然落后采用公版A72架构的麒麟950，特别是网页浏览环节，小米5的表现甚至垫底，不及三星S6、Nexus 6P以及华为Mate8。
不过，图片编辑环节，搭载骁龙820的小米5，凭借Adreno530的强大图形性能，还是挽回了颜面，大幅领先其他对手。
在GFXBench的GPU测试环节，搭载骁龙820的小米5在曼哈顿OpenGL ES 3.0 1080P离屏下跑出了47帧，力压iPhone6s上的A9，也超过了采用Mali-T880 MP12的Exynos8890，图形能力确实非常强悍。
骁龙820的初期表现就是这样了，Kyro自主架构的性能功耗仍然需要厂商进一步平衡优化以及挖掘榨取，强大的图形能力能否持久释放也要看各家的散热设计水准如何。同样的骁龙820手机，实际表现也可能有不小的差距，大家要擦亮眼睛了。http://mobile.it168.com/a2016/0226/2493/000002493900.shtml
IT之家讯 2月26日消息，外媒AnandTech今天放出了对小米5骁龙820（高配版/尊享版的标压版，非阉割版）的部分初步测试结果，全新Kyro自主架构的跑分自然很给力，但经历了去年的“发热门”事件，想必大家更在乎功耗和发热情况。
AnandTech表示，他们目前采用的方法是直接测量电源输入端，够快速但是数据精确度一般，之后他们也将采用更复杂的测试手段重新测量，或许会导致结果有所下降。
从初步测试结果来看，小米5上的这颗骁龙820标压版相比骁龙810、808，在整体功耗上，确实有了明显的改善，大小双簇火力全开也只有4.735W。而骁龙810时代，满负荷状态下的单核A57就有5W，全开双核3秒就自动断电重启了。
不过，今年的骁龙820采用了2*Kyro 2.15GHz+2*Kyro 1.59GHz的四核配置，单个Kyro大核工作的情况下，功耗竟然达到了2W多。作为对比，14nm LPE制程下的A57@2.1GHz功耗为1.6W；而采用A72 ARM公版架构的麒麟950，单个A72@2.3GHz核心功耗仅有1.4W左右。
单核功耗过高将导致日常使用情况下的耗电更加明显。不过，话说回来，骁龙820虽然单核功耗不及Exynos7420和麒麟950，但比去年的810、808之辈还是好不少，倒不用过于担心。另外，骁龙820也只有两个大核，整体功耗还是可以接受的。
Adreno530的功耗确实也有明显的降低，但对于智能手机这种内部空间局促的小型设备而言，满负荷下的发热依然不容小觑，手机厂商们依然不能在散热设计上懈怠，要不就只能降频工作了。
从PCMark的实测表现来看，现有的安卓应用还无法充分利用骁龙820的性能，在网页浏览、文本编辑、视频播放等几个环节，仍然落后采用公版A72架构的麒麟950，特别是网页浏览环节，小米5的表现甚至垫底，不及三星S6、Nexus 6P以及华为Mate8。
不过，图片编辑环节，搭载骁龙820的小米5，凭借Adreno530的强大图形性能，还是挽回了颜面，大幅领先其他对手。
在GFXBench的GPU测试环节，搭载骁龙820的小米5在曼哈顿OpenGL ES 3.0 1080P离屏下跑出了47帧，力压iPhone6s上的A9，也超过了采用Mali-T880 MP12的Exynos8890，图形能力确实非常强悍。
骁龙820的初期表现就是这样了，Kyro自主架构的性能功耗仍然需要厂商进一步平衡优化以及挖掘榨取，强大的图形能力能否持久释放也要看各家的散热设计水准如何。同样的骁龙820手机，实际表现也可能有不小的差距，大家要擦亮眼睛了。
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科都不如。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科都不如。
文艺帅气小青年 发表于 2016-2-27 11:53
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
除了了游戏图形性能 CPU日常应用部分820的实际表现还不如950 更不说日常功耗控制 进度还落后3.4个月有啥好吹的 而且搭载955的P9也一样3月初发布
文艺帅气小青年 发表于 2016-2-27 11:53
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
除了了游戏图形性能 CPU日常应用部分820的实际表现还不如950 更不说日常功耗控制 进度还落后3.4个月有啥好吹的 而且搭载955的P9也一样3月初发布
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
具体说说看950跟上面的两个8差在哪～
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
具体说说看950跟上面的两个8差在哪～
具体说说看950跟上面的两个8差在哪～
现在国内培养出类似于苹果脑残粉的也只有菊花了
1 cdma
2 gpu
3 日常使用a53是省电，但性能被 820完爆～
现在很多软件负优化，a53性能还是欠一些，反应会……
另外相对于 0.几瓦的功耗优势
屏幕的耗电才是大头
0.x瓦对续航影响很小～
虽然我很讨厌高通，也希望高通 要死
但这一伦
关于820的这一伦黑，特别是黑的同时都在捧950，什么时候中国的媒体这么爱国了？不都是已黑国产为几任么？
一下子枪口打翻转
实在是让人联想背后，菊花营销真牛逼～
现在国内培养出类似于苹果脑残粉的也只有菊花了
1 cdma
2 gpu
3 日常使用a53是省电，但性能被 820完爆～
现在很多软件负优化，a53性能还是欠一些，反应会……
另外相对于 0.几瓦的功耗优势
屏幕的耗电才是大头
0.x瓦对续航影响很小～
虽然我很讨厌高通，也希望高通 要死
但这一伦
关于820的这一伦黑，特别是黑的同时都在捧950，什么时候中国的媒体这么爱国了？不都是已黑国产为几任么？
一下子枪口打翻转
实在是让人联想背后，菊花营销真牛逼～
现在国内培养出类似于苹果脑残粉的也只有菊花了
1 cdma
所谓的性能，就是跑分，955单核也上2000分，功耗低得多，820还有啥牛逼可吹。
1 cdma
所谓的性能，就是跑分，955单核也上2000分，功耗低得多，820还有啥牛逼可吹。
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
呵呵，950早3个月，955单核也有2000分，频率到2.5依然不烫，820就呵呵了。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
呵呵，950早3个月，955单核也有2000分，频率到2.5依然不烫，820就呵呵了。
文艺帅气小青年 发表于 2016-2-27 11:53
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
不在一个数量级？！
你看得懂数据么？
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
不在一个数量级？！
你看得懂数据么？
scxtx 发表于 2016-2-27 12:49
现在国内培养出类似于苹果脑残粉的也只有菊花了
1 cdma
CDMA的基带不是菊花做不出来 而是高通的专利授权问题
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性能比950高差不多一倍 实际游戏测试几乎没有区别
A53应付简单日常工作没有任何 功耗发热控制还更好 高通的大核的发热和功耗才是问题 老外测试过 820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
现在国内培养出类似于苹果脑残粉的也只有菊花了
1 cdma
CDMA的基带不是菊花做不出来 而是高通的专利授权问题
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性能比950高差不多一倍 实际游戏测试几乎没有区别
A53应付简单日常工作没有任何 功耗发热控制还更好 高通的大核的发热和功耗才是问题 老外测试过 820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
冰刃 发表于 2016-2-27 14:13
CDMA的基带不是菊花做不出来 而是高通的专利授权问题
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性 ...
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
CDMA的基带不是菊花做不出来 而是高通的专利授权问题
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性 ...
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
CDMA的基带不是菊花做不出来 而是高通的专利授权问题
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性 ...
那人说优劣啊
我也只说优劣～
cdma有就是有，美就是没～另外步授权从何说起mt都舍得买via的，6735 6753都有cdma，菊花抠门而已～这也要洗～
性能更强就是更强～这时候又扯实用性～
你开那些毒瘤软件的时候就会嫌a53不够用了～
MT880 MP4那个游戏不能玩？ 7420的理论游戏性 ...
那人说优劣啊
我也只说优劣～
cdma有就是有，美就是没～另外步授权从何说起mt都舍得买via的，6735 6753都有cdma，菊花抠门而已～这也要洗～
性能更强就是更强～这时候又扯实用性～
你开那些毒瘤软件的时候就会嫌a53不够用了～
呵呵，950早3个月，955单核也有2000分，频率到2.5依然不烫，820就呵呵了。
现在测试 先飞一会，媒体拿钱办事也不是没先例
等批量上市后再看看
当然我非常希望820和810一样发烧
另外 arm ip核授权的东西～牛逼也是Arm牛逼
如果 菊花做的 a72比MTK的a72 性能强10%，功耗低10%。那还值得称赞～
现在测试 先飞一会，媒体拿钱办事也不是没先例
等批量上市后再看看
当然我非常希望820和810一样发烧
另外 arm ip核授权的东西～牛逼也是Arm牛逼
如果 菊花做的 a72比MTK的a72 性能强10%，功耗低10%。那还值得称赞～
从来只用高通的飘过
scxtx 发表于 2016-2-27 14:19
那人说优劣啊
我也只说优劣～
高通在CDMA专利上有绝对优势 不给华为授权那也没办法
毒瘤软件开多了 自然会调用A72核心 写调用策略的人没你那么弱智 而且如果处于高负载环境820一样是要开多核 那就要看芯片完整性能 那就要比多核跑分了 820多核跑分才多少？
那人说优劣啊
我也只说优劣～
高通在CDMA专利上有绝对优势 不给华为授权那也没办法
毒瘤软件开多了 自然会调用A72核心 写调用策略的人没你那么弱智 而且如果处于高负载环境820一样是要开多核 那就要看芯片完整性能 那就要比多核跑分了 820多核跑分才多少？
导弹与捣蛋 发表于 2016-2-27 14:16
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
不是的直接对比测试
MATE8是出自一个的测试视频 （大米测试 对比MX5 PRO 7420的视频） 在测试游戏NBA2K16中 全特效 950就是8核全开运行的 半个小时后 8核依然保持全开 机身温度也稳定在42左右
820的测试是另一个视频 四核是用软件开全核跑 结果刚过1分半就开始手机内置的降频机制就开始降频了
“我们也尝试了四核全开（话说已经很久没有玩过只有四核的Android手机了…）的情况，浮点运算性能在120GFLOPS左右，介于八核全开的Exynos 7420和Kirin 950之间，对于一款四核产品来说已经很难得了。而功耗方面超过了8000mW（可能测试软件有误，仅供参考），这是我们没有预料到的，比Exynos 7420和Kirin 950等八核CPU还要高。而稳定性方面，我们打开CPU Burn打开四核全开，从0~27秒都可以保持四核全开满频运行，接着大核降频到2080MHz，到了1分50秒左右，各个核心的频率都开始波动。总体表现让人满意，相比骁龙810已经有大幅提升，但是和Kirin 950那种变态级的频率稳定度相比还是差点火候。”
导弹与捣蛋 发表于 2016-2-27 14:16
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
不是的直接对比测试
MATE8是出自一个的测试视频 （大米测试 对比MX5 PRO 7420的视频） 在测试游戏NBA2K16中 全特效 950就是8核全开运行的 半个小时后 8核依然保持全开 机身温度也稳定在42左右
820的测试是另一个视频 四核是用软件开全核跑 结果刚过1分半就开始手机内置的降频机制就开始降频了
“我们也尝试了四核全开（话说已经很久没有玩过只有四核的Android手机了…）的情况，浮点运算性能在120GFLOPS左右，介于八核全开的Exynos 7420和Kirin 950之间，对于一款四核产品来说已经很难得了。而功耗方面超过了8000mW（可能测试软件有误，仅供参考），这是我们没有预料到的，比Exynos 7420和Kirin 950等八核CPU还要高。而稳定性方面，我们打开CPU Burn打开四核全开，从0~27秒都可以保持四核全开满频运行，接着大核降频到2080MHz，到了1分50秒左右，各个核心的频率都开始波动。总体表现让人满意，相比骁龙810已经有大幅提升，但是和Kirin 950那种变态级的频率稳定度相比还是差点火候。”
又开始了一轮，论信号，用威盛的55nm基带算了，为什么还是cat6.0，希望955能够改善
又开始了一轮，论信号，用威盛的55nm基带算了，为什么还是cat6.0，希望955能够改善
运营商网络不支持 你就是cat60.0都没用 再说上网速度已经足够快 意义大不
运营商网络不支持 你就是cat60.0都没用 再说上网速度已经足够快 意义大不
又开始了一轮，论信号，用威盛的55nm基带算了，为什么还是cat6.0，希望955能够改善
爵士情怀，向来够用就好，你不懂的
爵士情怀，向来够用就好，你不懂的
逛逛就走 发表于 2016-2-27 15:17
又开始了一轮，论信号，用威盛的55nm基带算了，为什么还是cat6.0，希望955能够改善
用CAT6是因为 950设计的时间太早了 本来按照海思的规划 950应该是15年二季度上市 量产一直被台积电16NM工艺拖住了 后来935就是拿来救场的 950同期海思有发布cat13的巴龙750基带
又开始了一轮，论信号，用威盛的55nm基带算了，为什么还是cat6.0，希望955能够改善
用CAT6是因为 950设计的时间太早了 本来按照海思的规划 950应该是15年二季度上市 量产一直被台积电16NM工艺拖住了 后来935就是拿来救场的 950同期海思有发布cat13的巴龙750基带
文艺帅气小青年 发表于 2016-2-27 11:53
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
单纯考虑CPU的话，950一点都不亚于820， A9， 8890； 如果单纯考虑GPU的话，画外950的确不如其他3个；这是产片定位的问题；整体考虑的话也就半斤八两吧，关键还得看你放在什么应用场景里边看；
ARM的A72并不比定制的核心差到哪里去。
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
单纯考虑CPU的话，950一点都不亚于820， A9， 8890； 如果单纯考虑GPU的话，画外950的确不如其他3个；这是产片定位的问题；整体考虑的话也就半斤八两吧，关键还得看你放在什么应用场景里边看；
ARM的A72并不比定制的核心差到哪里去。
爵士情怀，向来够用就好，你不懂的
880mp8就是够用就行，原来说的巴龙750没有。还记得前段时间三星说8890支持cat12/13，论坛里一群人讽刺不信的。
880mp8就是够用就行，原来说的巴龙750没有。还记得前段时间三星说8890支持cat12/13，论坛里一群人讽刺不信的。
逛逛就走 发表于 2016-2-27 15:40
880mp8就是够用就行，原来说的巴龙750没有。还记得前段时间三星说8890支持cat12/13，论坛里一群人讽刺不 ...
我当然还记得，我帮你召唤@尘世游人，这位高人我印象最深刻的就是当初菊花mates出来那配置和定价让许多人傻眼了，有人发了贴吐槽了下，这位高人大声疾呼:最烦你们这些人，不买就不买，乱BB什么
逛逛就走 发表于 2016-2-27 15:40
880mp8就是够用就行，原来说的巴龙750没有。还记得前段时间三星说8890支持cat12/13，论坛里一群人讽刺不 ...
我当然还记得，我帮你召唤@尘世游人，这位高人我印象最深刻的就是当初菊花mates出来那配置和定价让许多人傻眼了，有人发了贴吐槽了下，这位高人大声疾呼:最烦你们这些人，不买就不买，乱BB什么
我当然还记得，我帮你召唤@尘世游人
然而~还是外挂~呵呵~
然而~还是外挂~呵呵~
我当然还记得，我帮你召唤@尘世游人，这位高人我印象最深刻的就是当初菊花mates出来那配置和定价让许多 ...
有啥奇怪的？？？买的人会去看那些~在意那些的人会去买~看看我原话是不是这么说的？？
有啥奇怪的？？？买的人会去看那些~在意那些的人会去买~看看我原话是不是这么说的？？
2016-2-27 17:38 上传
华为自家芯片不支持电信，搞得现在中高端全网通手机成了短板。
据说这个图里的shannon935是三星S7(8890版)所采用的基带芯片,所以......
所以是外挂的@尘世游人
所以是外挂的@尘世游人
单纯考虑CPU的话，950一点都不亚于820， A9， 8890； 如果单纯考虑GPU的话，画外950的确不如其他3个；这 ...
刚刚看到的测试~820依旧比较杯具~也就比810好点，4核的功耗比华为或三星的8核都还高些~GPU在稳定3分钟后~严重降频~（测试人~说是CPU拖累了gpu的发挥），也就是说820远没有之前一些人吹的那么好，8890之前的测试看比公版的A72还是差点，不过到时候看实物测试就知道了。这里不是捧菊花~前几年~菊花芯片根本不入流~现在跑得这么快~有点出乎大家的预料。不过今年最惨的应该是MTK，高通~的6系列已经可以完爆它全部了~中低端又有~展讯与联芯进来…，很期待…
刚刚看到的测试~820依旧比较杯具~也就比810好点，4核的功耗比华为或三星的8核都还高些~GPU在稳定3分钟后~严重降频~（测试人~说是CPU拖累了gpu的发挥），也就是说820远没有之前一些人吹的那么好，8890之前的测试看比公版的A72还是差点，不过到时候看实物测试就知道了。这里不是捧菊花~前几年~菊花芯片根本不入流~现在跑得这么快~有点出乎大家的预料。不过今年最惨的应该是MTK，高通~的6系列已经可以完爆它全部了~中低端又有~展讯与联芯进来…，很期待…
有啥奇怪的？？？买的人会去看那些~在意那些的人会去买~看看我原话是不是这么说的？？
你这是一句毫无意义的废话，产品就是做成一坨翔，总会有人买的，你也可以诡辩成，买的人不会去计较，计较的人也不会买
你这是一句毫无意义的废话，产品就是做成一坨翔，总会有人买的，你也可以诡辩成，买的人不会去计较，计较的人也不会买
华为自家芯片不支持电信，搞得现在中高端全网通手机成了短板。
菊花的650已经开始支持CDMA了~就是不知道怎么得到授权的，预计在2/3季度出货。
菊花的650已经开始支持CDMA了~就是不知道怎么得到授权的，预计在2/3季度出货。
华为和小米，就像中国和印度。
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
自己不懂评测手机CPU标准，还装懂反咬一口其他人不懂，噗～～～，笑死人了
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
自己不懂评测手机CPU标准，还装懂反咬一口其他人不懂，噗～～～，笑死人了
尘世游人 发表于 2016-2-27 17:46
菊花的650已经开始支持CDMA了~就是不知道怎么得到授权的，预计在2/3季度出货。
去年发改委的处罚可能起到作用了
菊花的650已经开始支持CDMA了~就是不知道怎么得到授权的，预计在2/3季度出货。
去年发改委的处罚可能起到作用了
去年发改委的处罚可能起到作用了
我也觉得奇怪华为是怎么得授权的，目前得到CDMA技术授权的是Intel，MTK！
我也觉得奇怪华为是怎么得授权的，目前得到CDMA技术授权的是Intel，MTK！
820 A9 8890 这三个是一个档次的，950跟那三个不在一个数量级。
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
950目前是商用平衡性最好的
华为想要做大，不能光靠核，不然连联发科 ...
950目前是商用平衡性最好的
现在测试 先飞一会，媒体拿钱办事也不是没先例
等批量上市后再看看
恭喜你答对了，优化方面联发科还差一百年
等批量上市后再看看
恭喜你答对了，优化方面联发科还差一百年
尘世游人 发表于 2016-2-27 19:33
我也觉得奇怪华为是怎么得授权的，目前得到CDMA技术授权的是Intel，MTK！
不是说Intel收购了VIA的CDMA吗？难道菊花从Intel拿到的授权？
菊花和Intel合作倒是很多的，各种刀片服务器，存储服务器都是Intel的U
我也觉得奇怪华为是怎么得授权的，目前得到CDMA技术授权的是Intel，MTK！
不是说Intel收购了VIA的CDMA吗？难道菊花从Intel拿到的授权？
菊花和Intel合作倒是很多的，各种刀片服务器，存储服务器都是Intel的U
菊花的650已经开始支持CDMA了~就是不知道怎么得到授权的，预计在2/3季度出货。
菊花用于中低端价位的手机芯片好像都没怎么铺货。
菊花用于中低端价位的手机芯片好像都没怎么铺货。
菊花的芯片只支持电信4g，23g高通专利。
导弹与捣蛋 发表于 2016-2-27 14:16
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
不考虑机身大小，材质，散热设计。谈降频就是扯淡，S6和MX5 pro就是例子
820四核全开不到2分钟就要降频了 950八核全开 则可以稳定运行下去
在哪里可以看到这个测试啊？
不考虑机身大小，材质，散热设计。谈降频就是扯淡，S6和MX5 pro就是例子