国际城市蓝皮书:北京公平指数居国际大都市之首

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:07:27
国际城市蓝皮书:北京公平指数居国际大都市之首



2016年02月26日  来源:中国新闻网




图为《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》 吕春荣摄


  中新网北京2月26日电(吕春荣)26日在北京发布的一则蓝皮书指出,基尼系数低及低廉的基本公共服务使北京公平指数位列国际大都市之首。

  2月26日,由上海社科院(国家高端智库试点单位)及社会科学文献出版社共同主办的《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》发布会在北京举行。

  该蓝皮书从综合升级能力等7个维度对40个城市进行分析,并设计了社会指标,其主要依据包容性程度。包容性这种价值落实到城市方面需要量化测度,蓝皮书选取了3个二级指标,如公平指数、生活成本指数、城市准入门槛指数。

  其中,“公平指数”涉及经济发展利益的系统性分配,通过法律框架确保一个“公平的竞争环境”,保护穷人弱势群体的权利;“生活成本指数”意在通过城市的市民体验,判断一个城市的生活质量。


  该蓝皮书依据40个城市的社会升级能力得分及分布情况,按得分从高到低分为五个层级。其中,北京(96.14)、上海(78.38)、东京(77.85)、新加坡(77.62)、伦敦(77.23)和巴黎(76.84)等6个城市居于第一层级。

  蓝皮书分析,北京和上海的得分相对较高,与基尼系数低(取决于官方公布的统计数据)以及北京、上海提供低廉的基本公共服务供给(交通、食物)有关。其中,北京的公平指数为40个城市中的最大值。

  该蓝皮书副主编邓智团向中新网记者表示,公平指数为正向指标,城市的数值越大,社会公平度就越高。而北京在40座城市中该数值最大,从数据来看,正说明了北京的社会公平度相对较高。(完)



http://www.chinanews.com/cj/2016/02-26/7774341.shtml


国际城市蓝皮书:北京公平指数居国际大都市之首



2016年02月26日  来源:中国新闻网




图为《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》 吕春荣摄

  中新网北京2月26日电(吕春荣)26日在北京发布的一则蓝皮书指出,基尼系数低及低廉的基本公共服务使北京公平指数位列国际大都市之首。

  2月26日,由上海社科院(国家高端智库试点单位)及社会科学文献出版社共同主办的《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》发布会在北京举行。

  该蓝皮书从综合升级能力等7个维度对40个城市进行分析,并设计了社会指标,其主要依据包容性程度。包容性这种价值落实到城市方面需要量化测度,蓝皮书选取了3个二级指标,如公平指数、生活成本指数、城市准入门槛指数。

  其中,“公平指数”涉及经济发展利益的系统性分配,通过法律框架确保一个“公平的竞争环境”,保护穷人弱势群体的权利;“生活成本指数”意在通过城市的市民体验,判断一个城市的生活质量。


  该蓝皮书依据40个城市的社会升级能力得分及分布情况,按得分从高到低分为五个层级。其中,北京(96.14)、上海(78.38)、东京(77.85)、新加坡(77.62)、伦敦(77.23)和巴黎(76.84)等6个城市居于第一层级。

  蓝皮书分析,北京和上海的得分相对较高,与基尼系数低(取决于官方公布的统计数据)以及北京、上海提供低廉的基本公共服务供给(交通、食物)有关。其中,北京的公平指数为40个城市中的最大值。

  该蓝皮书副主编邓智团向中新网记者表示,公平指数为正向指标,城市的数值越大,社会公平度就越高。而北京在40座城市中该数值最大,从数据来看,正说明了北京的社会公平度相对较高。(完)



http://www.chinanews.com/cj/2016/02-26/7774341.shtml


只能是一笑而过了
并不比很多发达国家差,所以现在西方势力拼命利用媒体黑中国。国内推墙党和国外势力遥相呼应要达到的目的很简单明了。国内适当的网络管制是有必要的
公知一边忽悠国内民众,博取人气和支持。同时偷偷的在外面和藏独疆独勾勾搭搭,可想而知这些人的真实目的是什么
  拍马者从来不少
建议不保留骨灰VS回民土葬每人补贴12万元
真不愧是公平公正的首善之区
哈哈,真讽刺
那废话,北京上海提供低廉的公共服务靠的是剥削外地啊

纳文拉 发表于 2016-2-26 12:54
那废话,北京上海提供低廉的公共服务靠的是剥削外地啊


上海有个毛的低廉公共服务

市民福利待遇、公交换乘优惠、老年人补贴统统比不上周边江浙

连地面公交系统都维持不下去要拼命缩线撤线了

上海的钱老赵家是收走大部分的,否则赵家怎么对东南半壁能放心
纳文拉 发表于 2016-2-26 12:54
那废话,北京上海提供低廉的公共服务靠的是剥削外地啊


上海有个毛的低廉公共服务

市民福利待遇、公交换乘优惠、老年人补贴统统比不上周边江浙

连地面公交系统都维持不下去要拼命缩线撤线了

上海的钱老赵家是收走大部分的,否则赵家怎么对东南半壁能放心
当年朝鲜公布各国幸福指数 中国第一朝鲜第二,接下来什么古巴、伊朗、委内瑞拉是紧随其后
连某高官后代都无奈地,说能力以外资本为零,中国几个人能大过他,可见大家起点都是一样的!
这个评选难道没有考虑平壤?