歼31的第二架原型机什么时候出来?2018年之前能出来吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:21:18
歼二十从第一架原型机面试后,几乎是一年两架的速度出现。
31这都多少年了?还是那一架,它第二架啥时候出来?2018年之前会出来吗?歼二十从第一架原型机面试后,几乎是一年两架的速度出现。
31这都多少年了?还是那一架,它第二架啥时候出来?2018年之前会出来吗?
背景不一样,地位不一样,进度不一样。
歼20有国家批复的研制经费!FC31是企业投钱!你企业再牛B跟国家比??投的钱还不如国家一个零头多!请问怎么比???

我还是那句话,有钱打沈飞账户!200亿美金,沈飞一年给你出10架2.0!
论坛A版说过多次了,今年年初或年中现身,估计5月或者11月份就有首飞图片流出了,反正31003没几个月就露面了,耐心等就行了。
马上一年出一百架3.0取代二0指日可待。31威武。
上半年不出下半年出,下半年不出明年出。。。不急,不急,不急。
准确的说,鹘鹰那个不算是“原型机”,而是“技术验证机”,还没有型号立项呢。。。
没有9.8t的发动机出来也没什么用,一个不好只能等11t的出来后才有发可用
不对吧,歼31不是有2架原型机啦?
歼击机        歼-31         中国        第1架(31001)、第2架(31002)        2+        试飞中


验证机壳而已。原型机那是得有立项有指标才能出来的。所以所谓的2.0其实就是验证机二号。

验证机壳而已。原型机那是得有立项有指标才能出来的。所以所谓的2.0其实就是验证机二号。
这速度还不如LCA呢!
不知道有没有心神2.0??
来自: 手机APP客户端
期待成飞版中四
这速度还不如LCA呢!
不知道有没有心神2.0??
LCA是验证机呐?
这只说明一个问题,空军和海军对目前FC31的性能很不满意,不乐意投钱。

这和论坛大神的说法很不一致。如果FC31真有大神口中的“激光打印,超级结构,空战超越F35,隐身超过歼20”的性能,军方应该是如获至宝,怎么会第二架的经费都没着落呢?
马上出发 发表于 2016-2-24 17:57
歼20有国家批复的研制经费!FC31是企业投钱!你企业再牛B跟国家比??投的钱还不如国家一个零头多!请问怎 ...
哪里需要200亿,10亿美金就够了
韫椟而藏 发表于 2016-2-26 00:21
期待成飞版中四
据说三角翼的。纯制空并不合适
dipole 发表于 2016-2-26 08:43
这只说明一个问题,空军和海军对目前FC31的性能很不满意,不乐意投钱。

这和论坛大神的说法很不一致。如 ...
3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老大去沈飞时,本来鹘鹰准备表演,结果出问题拉不出来,只好给老大看看歼15了。
没有9.8t的发动机出来也没什么用,一个不好只能等11t的出来后才有发可用
原始设计17.5吨正常起飞重量的东西,双9.8吨发动机够用了。双11吨发动机可以支撑起23吨以上正常起飞重量的东西。

3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老
真的假的?真要是错过了给老大展示的机会,估计左盟主枪毙人的心思都有
来自: 手机APP客户端
3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老大去沈飞时,本来鹘鹰准备表演,结果出问题拉 ...
疲劳性能不过关的东西敢用在J15的前起落架上?
老大去没飞是因为之前的试飞加力硬着陆怕蹲坏了起落架。
woodyhl 发表于 2016-2-26 09:17
3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老大去沈飞时,本来鹘鹰准备表演,结果出问题拉 ...
幸亏没有飞,珠海航展大家都看到了,机动性和运20不相上下。
wffbhnh 发表于 2016-2-26 09:26
疲劳性能不过关的东西敢用在J15的前起落架上?
老大去没飞是因为之前的试飞加力硬着陆怕蹲坏了起落架。

怎么可能因为蹲坏起落架?

老大不傻,不愿意为企业内部验证机背书而已,31001是敏感话题,如果是军队立项的验证机肯定看看、好好评价一番。
幸亏没有飞,珠海航展大家都看到了,机动性和运20不相上下。
虽然我也觉得31没卵用不过你这么无脑黑它也是过分一款连飞行包线都没飞过的验证机你还想飞什么机动?
据说三角翼的。纯制空并不合适
又是三角翼,纯制空单一了点,不过剩下的活交给十五干就行了。
油炸章鱼 发表于 2016-2-26 10:02
虽然我也觉得31没卵用不过你这么无脑黑它也是过分一款连飞行包线都没飞过的验证机你还想飞什么机动?
请参考2001去阎良前在本场做的飞行表演。
dipole 发表于 2016-2-26 10:16
请参考2001去阎良前在本场做的飞行表演。
31的研发进度绝对赶不上2001,甚至是差了十万八千里那种差距....
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-2-24 17:59
论坛A版说过多次了,今年年初或年中现身,估计5月或者11月份就有首飞图片流出了,反正31003没几个月就露面 ...
002是做静力破坏去了么?

虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-26 10:20
002是做静力破坏去了么?


不了解,我是在澎湃看到扬基说的“从新93到31003我知道的比你多”。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-26 10:20
002是做静力破坏去了么?


不了解,我是在澎湃看到扬基说的“从新93到31003我知道的比你多”。
dipole 发表于 2016-2-26 09:30
幸亏没有飞,珠海航展大家都看到了,机动性和运20不相上下。
我掐了秒的,转180度只要7秒,还是连加力都没开的状态。
你让Y20这么转试试看?

台风空重11吨推力18吨,你们都觉得牛X得不得了,这鹘鹰不过空重12T推力还是18T,机动性就和运输机一个档次啦?说之前能不能先算算??
油炸章鱼 发表于 2016-2-26 10:17
31的研发进度绝对赶不上2001,甚至是差了十万八千里那种差距....
是啊,首飞两年后还做不了战斗机的机动动作,不是“暂时”两个字能解释的了的。
wffbhnh 发表于 2016-2-26 09:26
疲劳性能不过关的东西敢用在J15的前起落架上?
老大去没飞是因为之前的试飞加力硬着陆怕蹲坏了起落架。
试飞加力硬着陆。。。

你这个还不如之前甩锅给飞行员的那个笑话靠谱
明年嘛~明年何其多~~
woodyhl 发表于 2016-2-26 09:17
3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老大去沈飞时,本来鹘鹰准备表演,结果出问题拉 ...
又听说了?当年谁造谣鶻鹰的图纸被卖给韩国来的?结果沈阳方面获得了保密奖,成都那边出了好几起间谍案

韫椟而藏 发表于 2016-2-26 10:08
又是三角翼,纯制空单一了点,不过剩下的活交给十五干就行了。


傻了吧?

单纯弄小四,无尾三角翼是很现实可行的方案,因为机体长度好控制,高速不弱,翼面积也大,起降性能弱可以用飞控弥补,无尾三角翼布局还是挺适合小机体但又想性能全面的飞机

但是空军肯定不需要小四,所以这个方案只能躺在图纸上
韫椟而藏 发表于 2016-2-26 10:08
又是三角翼,纯制空单一了点,不过剩下的活交给十五干就行了。


傻了吧?

单纯弄小四,无尾三角翼是很现实可行的方案,因为机体长度好控制,高速不弱,翼面积也大,起降性能弱可以用飞控弥补,无尾三角翼布局还是挺适合小机体但又想性能全面的飞机

但是空军肯定不需要小四,所以这个方案只能躺在图纸上
woodyhl 发表于 2016-2-26 09:17
3D打印可能耐久性疲劳性不过关,因此1.0就没怎么飞。听说老大去沈飞时,本来鹘鹰准备表演,结果出问题拉 ...
胡说八道!
关于大统领那年去沈阳考察,鹘鹰飞没飞的问题嘛,大家可以请教一下“沈飞小谢”同志,他应该比较清楚,最先是他在坛子上说大统领要去沈阳看鹘鹰的,而且届时要展示“优于F35的机动性能”的
谁出钱?自筹?
2.0必是各子系统都升级过后才出现的,原因在于以外销立项的东西更改定位,必然从外而内~
韫椟而藏 发表于 2016-2-26 10:08
又是三角翼,纯制空单一了点,不过剩下的活交给十五干就行了。
中小国家都需要多功能对地  纯制空不喜欢
dipole 发表于 2016-2-26 08:43
这只说明一个问题,空军和海军对目前FC31的性能很不满意,不乐意投钱。

这和论坛大神的说法很不一致。如 ...
四代无轻型,四代也无中型。
中型、重型机,成本没有本质差别,性能要差一大截,军队能看得上?
说白了,31就是踢馆用的,踢35的馆。