[讨论】目前有无大量装备新式6x6轮式底盘的需求？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:11:20
看某杂志2015年阅兵专刊上的总师访谈，和大八轮同系列的6x6底盘已经研制成功，性能肯定要比卡车魔改的WZ551上一个台阶。那么有无必要换装新的6x6底盘车辆，使其替代旧式WZ551底盘的装备（如PLL05自行迫榴炮）？如果将120迫榴炮装到大八轮上呢？看某杂志2015年阅兵专刊上的总师访谈，和大八轮同系列的6x6底盘已经研制成功，性能肯定要比卡车魔改的WZ551上一个台阶。那么有无必要换装新的6x6底盘车辆，使其替代旧式WZ551底盘的装备（如PLL05自行迫榴炮）？如果将120迫榴炮装到大八轮上呢？
胶水底盘的120自行迫榴炮
胶水底盘的120自行迫榴炮
这个是89底盘吧
旧六轮也没有那么多不堪，改装下支援车辆什么的完全说的过去，毕竟需要的越野能力啥的不用和步战看齐，毕竟，不能浪费
2016-2-22 23:24 上传

8轮换6轮不是挺好的吗
始终不明白为啥非要搞个新6轮出来
虽然几年前就有6轮死不了的苗头了…
6轮，8轮，10轮各有什么优缺点、技术难度及各自未来发展方向，军队使用等等求科普
6轮价格应该比8轮便宜，可以给武警等用，也可以替代92B作为PLA陆军大规模廉价机械化的一种选项。
6轮价格应该比8轮便宜，可以给武警等用，也可以替代92B作为PLA陆军大规模廉价机械化的一种选项。
信息化费用占比越来越大了
8轮换6轮不是挺好的吗
始终不明白为啥非要搞个新6轮出来
虽然几年前就有6轮死不了的苗头了…
你如果有心去统计一下装备92系列和老63装输的部队有多少，就不会觉得来个新6轮很奇怪了……

starolf 发表于 2016-2-23 01:45
你如果有心去统计一下装备92系列和老63装输的部队有多少，就不会觉得来个新6轮很奇怪了……


一直觉得这些会逐渐被8轮换掉，直到听说6轮又有新的交付了
按说换新六轮也是换，换8轮也是换，实在搞不懂花功夫搞个新6轮而不用成熟的8轮的意义
会便宜很多么……
starolf 发表于 2016-2-23 01:45
你如果有心去统计一下装备92系列和老63装输的部队有多少，就不会觉得来个新6轮很奇怪了……


一直觉得这些会逐渐被8轮换掉，直到听说6轮又有新的交付了
按说换新六轮也是换，换8轮也是换，实在搞不懂花功夫搞个新6轮而不用成熟的8轮的意义
会便宜很多么……
陆军野战部队轮战应该八轮化了，新六轮有另外的用户群。从其它车辆成本推测，量产后的新六轮如果轴重与八轮相同，纯车制造成本应在后者的三分之二以内。
另：履带迫榴炮、六对轮的指挥车、救护车底盘是89改，最直观用裙板上的压纹分。
2016-2-23 08:41 上传


承载式车体确实矮。
iamsu7 发表于 2016-2-23 08:41
感觉新6轮就是个装输，榴弹发射器，12.7机枪上架。
......
车族化应该有6X6
一直觉得这些会逐渐被8轮换掉，直到听说6轮又有新的交付了
按说换新六轮也是换，换8轮也是换，实在搞 ...
你这是不当家不知柴米油盐贵啊。
你肯定也完全无法理解许多华丽装备为了省点钱死抠成本的。。。
摩托化步兵还是要配备一些廉价的东东，八轮成本高，不适合吧
一直觉得这些会逐渐被8轮换掉，直到听说6轮又有新的交付了
按说换新六轮也是换，换8轮也是换，实在搞 ...
你就把6轮当通用装甲车好了，以后摩步和保障分队什么的都能全面装备
你就把6轮当通用装甲车好了，以后摩步和保障分队什么的都能全面装备
摩步能用上装甲猛士就谢天谢地了，常规装甲车想都不用想。
摩托化步兵还是要配备一些廉价的东东，八轮成本高，不适合吧
八轮六轮都是机械化步兵的，摩步抢装甲猛士去吧。
starolf 发表于 2016-2-23 09:53
八轮六轮都是机械化步兵的，摩步抢装甲猛士去吧。
那我就彻底不明白了
有04A和大八轮为什么还要新六轮呢？
难道是用于火力支援装备吗？
iamsu7 发表于 2016-2-23 08:41
话说他上面测试的型号貌似不是这个六轮的样子。
从车头看像是前阵子公开的那个外贸8轮的样子呢。
starolf 发表于 2016-2-23 09:53
八轮六轮都是机械化步兵的，摩步抢装甲猛士去吧。
话说取代运兵卡车的是装甲猛士？
那传统摩步旅里面试装的92和63由谁接班呢？是新六轮？

太克 发表于 2016-2-23 10:42
那我就彻底不明白了
有04A和大八轮为什么还要新六轮呢？
难道是用于火力支援装备吗？


成本。
你忘了履带也有89改么？
另外，我认为新六轮比08轮更适合中型部队。
太克 发表于 2016-2-23 10:42
那我就彻底不明白了
有04A和大八轮为什么还要新六轮呢？
难道是用于火力支援装备吗？


成本。
你忘了履带也有89改么？
另外，我认为新六轮比08轮更适合中型部队。
话说取代运兵卡车的是装甲猛士？
那传统摩步旅里面试装的92和63由谁接班呢？是新六轮？
传统摩步旅的装步营极少，用装猛换掉完事儿。
这个新8轮主要是给武警用的
边疆也可能会用一部分
集团军这种野战部队估计不会用了
常盘台警卫 发表于 2016-2-23 11:21
话说取代运兵卡车的是装甲猛士？
那传统摩步旅里面试装的92和63由谁接班呢？是新六轮？
必须是8轮和89改
starolf 发表于 2016-2-22 23:27
新6轮如果顺利通过寒区测试，就该定型量产服役了：
老兄，这东西感觉不像自用的
老兄，这东西感觉不像自用的
前段时间已经有八股提过一机中标军方新六轮项目的事情。
另外印象里也没见过外贸装备做这种程度的寒区测试。
这个新8轮主要是给武警用的
边疆也可能会用一部分
集团军这种野战部队估计不会用了
武警要那么多装甲车干嘛？
装猛足够。
starolf 发表于 2016-2-23 11:31
武警要那么多装甲车干嘛？
装猛足够。
http://lt.cjdby.net/thread-1935693-1-1.html
这玩意竞标时定位是装甲安防车

starolf 发表于 2016-2-23 09:52
摩步能用上装甲猛士就谢天谢地了，常规装甲车想都不用想。


重了炸掉
字数补丁
starolf 发表于 2016-2-23 09:52
摩步能用上装甲猛士就谢天谢地了，常规装甲车想都不用想。


重了炸掉
字数补丁
摩步能用上装甲猛士就谢天谢地了，常规装甲车想都不用想。
装甲猛士……虽然这车看着还可以，但是总觉得好寒酸的感觉。
starolf 发表于 2016-2-23 11:30
前段时间已经有八股提过一机中标军方新六轮项目的事情。
另外印象里也没见过外贸装备做这种程度的寒区测 ...
嗯，有一定道理
如果不是辩风犀利，您还是有水准的
http://lt.cjdby.net/thread-1935693-1-1.html
这玩意竞标时定位是装甲安防车
装甲安防车是同平台衍生型号而已，注意看车头。
装甲猛士……虽然这车看着还可以，但是总觉得好寒酸的感觉。
装猛防护性能不输92，维护性更好，还是信息化平台，除了空间比92小点其他完爆。可以说相当的高大上了。
装猛防护性能不输92，维护性更好，还是信息化平台，除了空间比92小点其他完爆。可以说相当的高大上了。
通过性还是不如92
装猛防护性能不输92，维护性更好，还是信息化平台，除了空间比92小点其他完爆。可以说相当的高大上了。
机动性也比92强？
通过性还是不如92
通过性比卡车好就足够了，毕竟是摩步不是机步。
[讨论】目前有无大量装备新式6x6轮式底盘的需求？ 南非BAE新作品-新式6X6轮式步兵战车Iklwa [图] 新装备----国产6X6轮式近程防空导弹系统 侦察营6x6轮式装甲侦察车曝光 谁有TG新型6X6轮式装甲车的资料? 新型105毫米6X6轮式装甲突击炮 难得一见，毛子卡马兹6x6轮式装甲车防弹能力测试 [原创]晕，105轮式自行火炮大量装备部队！ 大家看看有无军用价值—广东龙民造新原理6X6越野车，超 ... 我军轮式6x6步战车换新炮塔, 作战能力大幅提升 装30毫米机炮新型炮塔的我军6X6轮式步战车 宝鸡特种车辆厂推出ZFB08 6x6轮式装甲输送车