我看真是不知天高地厚，还055巡洋舰？有些人膨胀过度了 ...

看了篇文章说中国055原了中国50年的巡洋舰梦，其中有些内容我是表示赞同的，比如清醒认识到那些所谓“软”实力的差距，可有些内容说的就只能用一句话来形容了：真是不知天高地厚

首先巡洋舰，现代舰船经过多年发展我们似乎看到了巡洋舰驱逐舰已经同质化了，但如果真的从定义上分析，现在根本就没有任何军舰适合叫做巡洋舰，包括提康（提康最开始就是驱逐舰，只是后来升格，至于具体故事自己去看）

真正意义上的巡洋舰应该是一款完爆驱逐舰的军舰，比驱逐舰大的多的排水量，远得多的航程和自持力，更牛逼的雷达和武器系统，更完善的C4ISR功能，更多的武器携带量，并且用途和驱逐舰截然不同巡洋舰考虑的是远海作战，指挥，舰队防空，反舰各种能力一应俱全，跟驱逐舰根本就不是一个档次的玩意

其实军舰大型化趋势，出现了6000吨的护卫舰，万吨多的驱逐舰，而同样遵循这个趋势世界上只有美国当年计划的2.5万吨的核动力CGN(X)才能叫巡洋舰，当然只算排水量的话，基洛夫就是标准的巡洋舰

其实军舰叫什么完全是你自己的事，日本两栖攻击舰楞是叫驱逐舰，但是你强行把一艘驱逐舰水平的军舰当作是巡洋舰也是根本不行的，不要以为你叫巡洋舰那就是巡洋舰了

另外还有一点，说美国没钱造下一代巡洋舰的问题，这个也是完全荒谬的，首先你需要知道美国当年一度计划退役提康，这就说明这型军舰在如今的作用已经大大降低，只是国会不同意才作罢，其次这型军舰优先级根本不高，完全让位于核潜艇航母等高优先级军舰，从各个角度上说美国提康除了空间更大以外已经完全没有任何优势可言，首先雷达1B根本就没有伯克的1DV牛逼，再次基线九升级之后伯克还具有了MMSP信号处理器但替康没有，也就是说提康现在除了舰队防空指挥外已经没有了任何巡洋舰的作用，舰队防空指挥并不是因为设备先进，只是因为空间更大而已

记住，美国现在根本就不急需提康德替代舰艇，舰队防空指挥可以放在任何空间大的舰艇上

至于说什么美国只是航母打击大队就更是YY了，航母编队是标准配备，但完全可以根据形势调派其他舰艇，美国光伯克就60多艘，你认为他组织不起你所谓的10多艘舰艇的航母战斗群

PS：055的进步确实是世人瞩目的，但是你要是无限放大就显得很不值钱了，至于什么双波段雷达，X波段相控阵火控照射我就不一一去点出了，没什么意义，我只说一句，相控阵除了功能多波束指向性不如SPG-62那样的园型天线



看了篇文章说中国055原了中国50年的巡洋舰梦，其中有些内容我是表示赞同的，比如清醒认识到那些所谓“软”实力的差距，可有些内容说的就只能用一句话来形容了：真是不知天高地厚

首先巡洋舰，现代舰船经过多年发展我们似乎看到了巡洋舰驱逐舰已经同质化了，但如果真的从定义上分析，现在根本就没有任何军舰适合叫做巡洋舰，包括提康（提康最开始就是驱逐舰，只是后来升格，至于具体故事自己去看）

真正意义上的巡洋舰应该是一款完爆驱逐舰的军舰，比驱逐舰大的多的排水量，远得多的航程和自持力，更牛逼的雷达和武器系统，更完善的C4ISR功能，更多的武器携带量，并且用途和驱逐舰截然不同巡洋舰考虑的是远海作战，指挥，舰队防空，反舰各种能力一应俱全，跟驱逐舰根本就不是一个档次的玩意

其实军舰大型化趋势，出现了6000吨的护卫舰，万吨多的驱逐舰，而同样遵循这个趋势世界上只有美国当年计划的2.5万吨的核动力CGN(X)才能叫巡洋舰，当然只算排水量的话，基洛夫就是标准的巡洋舰

其实军舰叫什么完全是你自己的事，日本两栖攻击舰楞是叫驱逐舰，但是你强行把一艘驱逐舰水平的军舰当作是巡洋舰也是根本不行的，不要以为你叫巡洋舰那就是巡洋舰了

另外还有一点，说美国没钱造下一代巡洋舰的问题，这个也是完全荒谬的，首先你需要知道美国当年一度计划退役提康，这就说明这型军舰在如今的作用已经大大降低，只是国会不同意才作罢，其次这型军舰优先级根本不高，完全让位于核潜艇航母等高优先级军舰，从各个角度上说美国提康除了空间更大以外已经完全没有任何优势可言，首先雷达1B根本就没有伯克的1DV牛逼，再次基线九升级之后伯克还具有了MMSP信号处理器但替康没有，也就是说提康现在除了舰队防空指挥外已经没有了任何巡洋舰的作用，舰队防空指挥并不是因为设备先进，只是因为空间更大而已

记住，美国现在根本就不急需提康德替代舰艇，舰队防空指挥可以放在任何空间大的舰艇上

至于说什么美国只是航母打击大队就更是YY了，航母编队是标准配备，但完全可以根据形势调派其他舰艇，美国光伯克就60多艘，你认为他组织不起你所谓的10多艘舰艇的航母战斗群

PS：055的进步确实是世人瞩目的，但是你要是无限放大就显得很不值钱了，至于什么双波段雷达，X波段相控阵火控照射我就不一一去点出了，没什么意义，我只说一句，相控阵除了功能多波束指向性不如SPG-62那样的园型天线