侧卫系列为什么都把电战系统放到翼尖吊舱上?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:27:43
从苏27开始,毛子苏27系列飞机就很少有内置电子战系统的,都是由挂载翼尖挂架的电战吊舱代替的(苏34可能除外),直到最近的苏35s,还是在翼尖挂两个希比内山电战吊舱,占用了两个导弹挂点。
但是世界其他三代机,包括MD的F15\16,法国幻影2000等,都是把干扰机内置到机体里,毛子自己80年代的米格29s也是在机背内部装干扰机,为什么机体空间那么大的苏27系列却非要把电战系统一直挂在翼尖?从苏27开始,毛子苏27系列飞机就很少有内置电子战系统的,都是由挂载翼尖挂架的电战吊舱代替的(苏34可能除外),直到最近的苏35s,还是在翼尖挂两个希比内山电战吊舱,占用了两个导弹挂点。
但是世界其他三代机,包括MD的F15\16,法国幻影2000等,都是把干扰机内置到机体里,毛子自己80年代的米格29s也是在机背内部装干扰机,为什么机体空间那么大的苏27系列却非要把电战系统一直挂在翼尖?
机身内也有电子设备
挂翼尖是因为和机身内电子设备的电磁兼容性问题

此外台风翼尖,阵风垂尾上也有,这是一种很通常的做法。
  翼尖和垂尾是安置电子设备收发天线的第二好位置,仅次于机头。。。
把电磁兼容做好,还是整合到机身内部为好。
因为俄国人认为,编队作战是最常见的作战样式,编队中的一架飞机携带电子战设备就足够了,每一架飞机都内置电子战设备是一种浪费。
挂架多的优势,索性拿出两个,职业电子战。
电战系统要分两部分,天线收发部分必然是垂尾或者机翼这样的地方视野最佳,高频信号处理部分通常都是紧挨天线减少串扰与衰减,剩下的放机身也没问题啊
因为俄国人认为,编队作战是最常见的作战样式,编队中的一架飞机携带电子战设备就足够了,每一架飞机都内置 ...
翼尖的吊舱不能拆卸吧?
德云班主 发表于 2016-2-15 19:52
翼尖的吊舱不能拆卸吧?
可以拆卸的
百臂巨人 发表于 2016-2-15 16:38
机身内也有电子设备
挂翼尖是因为和机身内电子设备的电磁兼容性问题
电子战装备的挂载方式更多
漆室葵忧 发表于 2016-2-15 16:43
把电磁兼容做好,还是整合到机身内部为好。
是的,这个很重要
学习学习 发表于 2016-2-15 18:40
挂架多的优势,索性拿出两个,职业电子战。
专业电子战机,可以符合挂架
因为俄国人认为,编队作战是最常见的作战样式,编队中的一架飞机携带电子战设备就足够了,每一架飞机都内置 ...
所以俄罗斯空军在八月战争中表现很差,被地面防空力量打的很惨
俄军没有达到徘徊者水平的伴随干扰电子战机
这个要躲过创意的节奏
毛子航电太坑爹,J11B就不外挂,J16电战型还没机炮,唯一的无炮侧卫
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-2-15 21:43
毛子航电太坑爹,J11B就不外挂,J16电战型还没机炮,唯一的无炮侧卫
电战型要机炮本身就没道理。。。
是为了远离雷达和机体内的电子系统么?


挂架多 任性
为了扩大机体内油

Su35BM的11.5吨内油就是靠减小飞行员后的航电仓得来的
所以俄罗斯空军在八月战争中表现很差,被地面防空力量打的很惨
俄军没有达到徘徊者水平的伴随干扰电子战 ...
徘徊者?!咆哮者都不是(⊙o⊙)…额,俄罗斯的电子战系统这么惨不忍睹么
徘徊者?!咆哮者都不是(⊙o⊙)…额,俄罗斯的电子战系统这么惨不忍睹么
除了美帝都是惨不忍睹,说真的,现在全球除了美帝谁有飞机贴脸采集各国电子情报的资本。
毛子对电子战的思路吧
挂架够用了已经
徘徊者?!咆哮者都不是(⊙o⊙)…额,俄罗斯的电子战系统这么惨不忍睹么
俄国人没有像样的电子战飞机~苏24算一种~但是很EF-111完全不是一个档次~专用的野鼬鼠也没有~米格25那种只能攻击已知目标~不能灵活反应~苏联时代有专门的图16跟雅克28电子战飞机~现在估计都退了~
按此前的毛子媒体的苏25致盲美军宙斯盾军舰的新闻,毛子电子战能力不低。
来自: 手机APP客户端
......
可能SU-27很重视电子战吧-_-
F-16也是经常要在机腹中线挂ALQ-131/ALQ-184的



毛子说该系统可以自动对空中以及地面电子系统全包圆,可以躲猫猫也可以逗你玩

L-175_MAKS-2009_01.jpg (511.88 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-20 16:33 上传

L-175_MAKS-2009_04.jpg (257.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-2-20 16:33 上传


毛子说该系统可以自动对空中以及地面电子系统全包圆,可以躲猫猫也可以逗你玩