【设想】成飞版台风多功能战斗机(RD33双发双座歼10增强 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 19:15:04


    中国的飞豹战斗轰炸机并不够先进和强大,只是过渡性的应急手段,填补空白的临时配角。其侧重于远程对海和对地攻击能力,空战能力不强,缺乏自卫能力。虽然经过了A版和B版的改进,更换了火控雷达、电控系统,局部改用复合材料,性能获得大幅提升,成本也随之急剧提高。国产化斯贝发动机的有限升级也将能提升飞豹的战斗力。受制于低推重比发动机和过时的结构设计,飞豹升级潜力实在有限。其后续改进型的性价比将会越来越差,逐渐沦为鸡肋。当飞豹机群达到一定规模和战斗力后,继续大规模装备先天不足的飞豹战斗轰炸机就不太适合了。毕竟连比飞豹强太多的狂风战斗轰炸机都在逐渐退出历史舞台。
    如果为飞豹更换更加推重比更大的先进发动机,那么势必重新设计机身,跟重新开发新战斗机差不多。即便更换了AL31F发动机,气动布局落后的新飞豹也是没法跟苏30和歼11/歼16相比的,还不如直接采购后者。本着控制成本、提高载弹量和空战能力、分散产能压力的原则,我设想了成飞版台风多功能战斗机。

    该机是在歼10战斗机的技术平台上放大机身并改装RD33/RD33MK发动机或者其国产化型号增强而来。沿用歼10的三角翼+鸭翼+机腹进气+单垂尾的布局和火控电传系统,使用口径略大的雷达天线,借用歼10B的DSI进气机构,有空中加油能力。其机体尺寸与台风战斗机相似,武器外挂点可以借用台风多功能战斗机的方案:共有13个挂点,每个机翼下各有四个,进气道正下方一个,两个进气道两边角落各两个半埋式挂点。也可以使用翼尖挂架,再增加两个挂点。
    该机定位于海军和空军通用的多功能战斗机,侧重于对地和对海攻击,有较强的空战能力(略逊于歼10,但可轻松干掉飞豹)。它是用来取代飞豹战斗轰炸机的,如同欧洲用台风多功能战斗机取代狂风战斗轰炸机那样。其采用串联双座椅,注重增大机内燃油容量以提高航程,可加装保型油箱。枭龙发动机RD93的国产化工程,将为成飞版台风多功能战斗机提供稳定的国产发动机供应渠道。反之,其双发布局的高安全冗余度也将为用于单发堪忧的国产RD93(33)发动机提供稳定的市场。这是个双赢的局面。
    RD33MK发动机的推力为54KN,加力为90KN,重量为1050kg,与台风战斗机所用的EJ200发动机的参数比较接近(60KN/89KN/900kg),所以可以根据台风多功能战斗机的主要参数来粗略估计成飞版台风多功能战斗机的相应指标:机长16.5米,翼展11米,空重11顿,外挂7顿,最高速度1.8马赫。

    该机应当由成飞公司来研发和生产。既能充分利用现有歼10技术平台的各种资源来迅速有效地提升中国战斗轰炸机的水平,还可以有效缓解歼11、歼15和歼16由沈飞独家生产的产能压力和太行发动机进展缓慢的困境。按照成飞的实力,还用搞歼10的那帮人,估计三四年就能完活儿。
    由于双发的高安全冗余度、鸭翼的操控敏捷性、较小的体积和较低的成本,成飞版台风多功能战斗机也可以发展出航母舰载机。它可以作为歼15舰载机的替补机型:平时部署在沿海和海岛机场,战时可以在近海支援航母作战或者装上预留尾钩(机翼不可折叠的岸基/舰载两用版)(翼展仅为11米,远远低于歼15的15米)作为第二梯队登陆航母,还可以临时在航母上中转补给。这对于飞豹来说,根本就是连想都不要想的事情。


更正:
1、它是多功能战斗机,不是战斗轰炸机。
2、狂风战斗轰炸机,阵风多功能战斗。








    中国的飞豹战斗轰炸机并不够先进和强大,只是过渡性的应急手段,填补空白的临时配角。其侧重于远程对海和对地攻击能力,空战能力不强,缺乏自卫能力。虽然经过了A版和B版的改进,更换了火控雷达、电控系统,局部改用复合材料,性能获得大幅提升,成本也随之急剧提高。国产化斯贝发动机的有限升级也将能提升飞豹的战斗力。受制于低推重比发动机和过时的结构设计,飞豹升级潜力实在有限。其后续改进型的性价比将会越来越差,逐渐沦为鸡肋。当飞豹机群达到一定规模和战斗力后,继续大规模装备先天不足的飞豹战斗轰炸机就不太适合了。毕竟连比飞豹强太多的狂风战斗轰炸机都在逐渐退出历史舞台。
    如果为飞豹更换更加推重比更大的先进发动机,那么势必重新设计机身,跟重新开发新战斗机差不多。即便更换了AL31F发动机,气动布局落后的新飞豹也是没法跟苏30和歼11/歼16相比的,还不如直接采购后者。本着控制成本、提高载弹量和空战能力、分散产能压力的原则,我设想了成飞版台风多功能战斗机。

    该机是在歼10战斗机的技术平台上放大机身并改装RD33/RD33MK发动机或者其国产化型号增强而来。沿用歼10的三角翼+鸭翼+机腹进气+单垂尾的布局和火控电传系统,使用口径略大的雷达天线,借用歼10B的DSI进气机构,有空中加油能力。其机体尺寸与台风战斗机相似,武器外挂点可以借用台风多功能战斗机的方案:共有13个挂点,每个机翼下各有四个,进气道正下方一个,两个进气道两边角落各两个半埋式挂点。也可以使用翼尖挂架,再增加两个挂点。
    该机定位于海军和空军通用的多功能战斗机,侧重于对地和对海攻击,有较强的空战能力(略逊于歼10,但可轻松干掉飞豹)。它是用来取代飞豹战斗轰炸机的,如同欧洲用台风多功能战斗机取代狂风战斗轰炸机那样。其采用串联双座椅,注重增大机内燃油容量以提高航程,可加装保型油箱。枭龙发动机RD93的国产化工程,将为成飞版台风多功能战斗机提供稳定的国产发动机供应渠道。反之,其双发布局的高安全冗余度也将为用于单发堪忧的国产RD93(33)发动机提供稳定的市场。这是个双赢的局面。
    RD33MK发动机的推力为54KN,加力为90KN,重量为1050kg,与台风战斗机所用的EJ200发动机的参数比较接近(60KN/89KN/900kg),所以可以根据台风多功能战斗机的主要参数来粗略估计成飞版台风多功能战斗机的相应指标:机长16.5米,翼展11米,空重11顿,外挂7顿,最高速度1.8马赫。

    该机应当由成飞公司来研发和生产。既能充分利用现有歼10技术平台的各种资源来迅速有效地提升中国战斗轰炸机的水平,还可以有效缓解歼11、歼15和歼16由沈飞独家生产的产能压力和太行发动机进展缓慢的困境。按照成飞的实力,还用搞歼10的那帮人,估计三四年就能完活儿。
    由于双发的高安全冗余度、鸭翼的操控敏捷性、较小的体积和较低的成本,成飞版台风多功能战斗机也可以发展出航母舰载机。它可以作为歼15舰载机的替补机型:平时部署在沿海和海岛机场,战时可以在近海支援航母作战或者装上预留尾钩(机翼不可折叠的岸基/舰载两用版)(翼展仅为11米,远远低于歼15的15米)作为第二梯队登陆航母,还可以临时在航母上中转补给。这对于飞豹来说,根本就是连想都不要想的事情。


更正:
1、它是多功能战斗机,不是战斗轰炸机。
2、狂风战斗轰炸机,阵风多功能战斗。


12930850_200512091320537139900.jpg (109.09 KB, 下载次数: 53)

下载附件 保存到相册

2016-2-15 16:08 上传



ef2000-typhoon-fighter-aircraft-wallpaper-1280x1024-534ecd027fee9.jpg (525.4 KB, 下载次数: 53)

下载附件 保存到相册

2016-2-15 16:08 上传



a8773912b31bb051f2ae7f39317adab44aede01d.jpg (58.84 KB, 下载次数: 52)

下载附件 保存到相册

2016-2-15 16:08 上传

2016-2-15 16:21 上传

双发重型棍子,这个似乎满好玩滴耶,类似2000到4000,支持
歼16哭昏在厕所……
歼15表示眼馋16弟航电许久,就不劳诸位开发新三代机平台了……
现在还要新研一款三代战斗轰炸机?
光研制费就够装备几十甚至上百架歼15/16了。。。
亲,你要的双发歼十来了
完全不可能

这等于是完全重新开发一款三代机

空军现在的思路就是通过改进型号挖掘现有三代机潜力,通过改进弹药发挥老三代机甚至二代机余热,集中资源搞定四代机
中华巡洋舰 发表于 2016-2-15 17:17
亲,你要的双发歼十来了
20表示怎么看像我的亲戚?
应该不会有这个了,有了J15,J16,没有必要造这个。。。
怎么老有这种帖子,现有歼16,还搞什么双发战轰?有钱也不能这样花啊!就是搞也要搞更先进的隐身版的啊
三代鸡没必要再新研发了
最经济实惠的做法,装备四代机后就用三代机来运泥巴
zeus 发表于 2016-2-15 16:28
双发重型棍子,这个似乎满好玩滴耶,类似2000到4000,支持
这个要怎么设计??
CVN福特 发表于 2016-2-15 17:09
光研制费就够装备几十甚至上百架歼15/16了。。。
这个可以哦有
中华巡洋舰 发表于 2016-2-15 17:17
亲,你要的双发歼十来了
这要怎么起名??
把骨头鹰吃透喽
战斗轰炸机作为机种发展早已停止,美帝和欧洲已开始全面汰换这一落后机种,末代战轰仅剩肥豹和Su34,前者是补课,后者是热剩饭,国穷志短..,自F15E始,多用途战斗机开始大行其道,但两疯类的万金油式多用途为大国空军所不耻,撸主脚得土鳖会看得上台风这类小国玩意儿么..
应该在技术和设备上超越台风吧
有石榴了啊。放着现成的不用,去再开发一个性能差不多的。楼主你掏钱?
有石榴了啊。放着现成的不用,去再开发一个性能差不多的。楼主你掏钱?

双发大十冤魂不散,其实也算不上冤魂。
沈霍伊的飞机随随便便都比J10挂载多,为什么要浪费钱研究没用的东西。
已经不可能在设计飞豹这类型战斗机了,有J15、J16.
这玩意儿和J-10能有什么共同之处?

“既能充分利用现有歼10技术平台的各种资源来迅速有效地提升中国战斗轰炸机的水平,还可以有效缓解歼11、歼15和歼16由沈飞独家生产的产能压力和太行发动机进展缓慢的困境。”也可以这么说:这些问题不想着努力解决,反而还要划出宝贵的资源制造更多的问题
当年为什么不选择双飞歼十?有知道的吗
张局手拿20照片,对楼主笑而不语
minimi001 发表于 2016-2-15 21:39
这要怎么起名??
JH-10或J-101
先不论有粽子有石榴姐还需不需要搞三代半战轰,也不说改双发机等于做新机。。。RD33想和EJ200比还差太远。。。
中华巡洋舰 发表于 2016-2-15 17:17
亲,你要的双发歼十来了
张菊含笑不语
张菊含笑不语  忽悠楼主成功
这帖竟然是昨天发的太不可思义了
一定要搞一款和白种人差不多相貌的战斗机才有自信!
我还以为是哪个古墓被盗掘了。
还不如把米格29的尾翼挪到前面
好资料,谢谢楼主!
花动机啊花动机,我朝啥时候能彻底解决心脏病啊。阵风台风,航电一流,但花动机也很强劲。
这要怎么起名??
重新启用歼12成歼13啊。
这飞机和鶻鹰竞争,都会败下阵来。
现在还在绞尽脑汁改J10,实在太没进取心了,完全背离611精神。在现在这个隐身时代,把J20改成隐身大载弹量远航程战轰才是有前途的。