超级军网枫叶国的小伙伴可以看过来了--有关81-1。潜伏在美帝的请 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:58:03
半自动的81-1据说已经经过枫叶国火器局的审批。英文网页里说的是81式，但81和81-1的照片混合用。其它细节未知，比如：81-1如何改为半自动？用81-1的退役的库存新枪还是二手枪改（例如56半），还是兵工厂自己改自己组织新生产的民品出口？希望是全新的真正军品改--有点白日梦的感觉...
http://calibremag.ca/norinco-typ ... -will-be-available/
http://tv-presspass.com/norinco- ... -as-non-restricted/半自动的81-1据说已经经过枫叶国火器局的审批。英文网页里说的是81式，但81和81-1的照片混合用。其它细节未知，比如：81-1如何改为半自动？用81-1的退役的库存新枪还是二手枪改（例如56半），还是兵工厂自己改自己组织新生产的民品出口？希望是全新的真正军品改--有点白日梦的感觉...
http://calibremag.ca/norinco-typ ... -will-be-available/
http://tv-presspass.com/norinco- ... -as-non-restricted/
http://calibremag.ca/norinco-typ ... -will-be-available/
http://tv-presspass.com/norinco- ... -as-non-restricted/半自动的81-1据说已经经过枫叶国火器局的审批。英文网页里说的是81式，但81和81-1的照片混合用。其它细节未知，比如：81-1如何改为半自动？用81-1的退役的库存新枪还是二手枪改（例如56半），还是兵工厂自己改自己组织新生产的民品出口？希望是全新的真正军品改--有点白日梦的感觉...
http://calibremag.ca/norinco-typ ... -will-be-available/
http://tv-presspass.com/norinco- ... -as-non-restricted/
81终于可以享受大家拿友人民主改装的权利了～期待啊
这些应该是国内兵工厂出口的民用枪
它？
不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-2-7 09:34
它？
个人认为很有可能，因为弹夹容量5发很适合枫叶国的法律。
它？
个人认为很有可能，因为弹夹容量5发很适合枫叶国的法律。
它？
兄弟，你这是在哪找到的？
来自: 手机APP客户端
等圣诞树
不脱壳的穿甲弹 发表于 2016-2-7 09:34
它？
好图，谢谢楼主！
它？
好图，谢谢楼主！
zcxvty 发表于 2016-2-7 10:02
兄弟，你这是在哪找到的？
http://slide.mil.news.sina.com.c ... 36357.html/d/1#p=20
兄弟，你这是在哪找到的？
http://slide.mil.news.sina.com.c ... 36357.html/d/1#p=20
等皿煮的范儿。
杂志上看到的一篇文章
杂志上看到的一篇文章
抱歉掉了一页！
抱歉掉了一页！
抱歉第一次发图片，请大家谅解！
抱歉第一次发图片，请大家谅解！
兄弟能不能发点高清版的上来呢
兄弟能不能发点高清版的上来呢
第一篇说，能够兼容AK弹匣，但是使用AK弹匣时没有空仓挂机……不知道是81本来就可以这样还是专门改造的呢？
我军训的时候问过教官，当时95枪族还没流行，教官对81步枪的性能非常满意，以至于我现在一直都在想不通为啥tg不在81的基础上开发精确射手步枪，毕竟保有量大，经过部队检验，只需要改进即可
这个不可能是库存枪改的吧
Fleabane 发表于 2016-2-13 20:33
我军训的时候问过教官，当时95枪族还没流行，教官对81步枪的性能非常满意，以至于我现在一直都在想不通为啥 ...
淘汰7.62X39是必然的：赶时髦呗，必须有中国特色；而且小口径弹弹道好，无托枪适合机械化步兵。
我军训的时候问过教官，当时95枪族还没流行，教官对81步枪的性能非常满意，以至于我现在一直都在想不通为啥 ...
淘汰7.62X39是必然的：赶时髦呗，必须有中国特色；而且小口径弹弹道好，无托枪适合机械化步兵。
第一篇说，能够兼容AK弹匣，但是使用AK弹匣时没有空仓挂机……不知道是81本来就可以这样还是专门改造的呢？
本来就是这样的，因为空仓挂机功能，81和AK的弹夹有些不同，我从强暴师姐上看来的
本来就是这样的，因为空仓挂机功能，81和AK的弹夹有些不同，我从强暴师姐上看来的
Fleabane 发表于 2016-2-15 18:39
本来就是这样的，因为空仓挂机功能，81和AK的弹夹有些不同，我从强暴师姐上看来的
弹匣不同是肯定的，问题在于兼容问题，以前记得81是不能使用AK弹匣的，这也对其外销造成很大影响。
本来就是这样的，因为空仓挂机功能，81和AK的弹夹有些不同，我从强暴师姐上看来的
弹匣不同是肯定的，问题在于兼容问题，以前记得81是不能使用AK弹匣的，这也对其外销造成很大影响。
我军训的时候问过教官，当时95枪族还没流行，教官对81步枪的性能非常满意，以至于我现在一直都在想不通为啥 ...
7.62×39弹那个小便弹道。。。。先天劣势，而且我实在没觉得81哪里适合搞精确射手步枪了？因为它是有托吗？
7.62×39弹那个小便弹道。。。。先天劣势，而且我实在没觉得81哪里适合搞精确射手步枪了？因为它是有托吗？
81-1确实是好枪
狼牙小子 发表于 2016-2-17 00:59
7.62×39弹那个小便弹道。。。。先天劣势，而且我实在没觉得81哪里适合搞精确射手步枪了？因为它是有托吗 ...
在当时解放军单兵武器中确实是精度比较好的了，比56半还要好，而且有些场合实际上确实是当做精确射手步枪用了，不过当时没有这么个概念。
7.62×39弹那个小便弹道。。。。先天劣势，而且我实在没觉得81哪里适合搞精确射手步枪了？因为它是有托吗 ...
在当时解放军单兵武器中确实是精度比较好的了，比56半还要好，而且有些场合实际上确实是当做精确射手步枪用了，不过当时没有这么个概念。
在当时解放军单兵武器中确实是精度比较好的了，比56半还要好，而且有些场合实际上确实是当做精确射手步枪 ...
放现在那可真一般。。。而且我军就没有精确射手这个编制，只有排一级的狙击手，用的是85/88这种同时期更精准的专业半自动狙击步枪
放现在那可真一般。。。而且我军就没有精确射手这个编制，只有排一级的狙击手，用的是85/88这种同时期更精准的专业半自动狙击步枪
狼牙小子 发表于 2016-2-17 22:04
放现在那可真一般。。。而且我军就没有精确射手这个编制，只有排一级的狙击手，用的是85/88这种同时期更 ...
是的，其实81的精度只能说是在AK系里比较拔尖吧，毕竟子弹弹道基础并不是太好，不过以前我看到过好多次武警用81狙杀劫持人质的歹徒，说明至少当时部队对这支枪的精度是有信心的。不过现在就用不着了，5.8的弹道特性要好得多，我觉得如果解放军要设立类似精确步枪手的职位，95班机去提把、用弹匣、加瞄准镜是比较靠谱的选择。
放现在那可真一般。。。而且我军就没有精确射手这个编制，只有排一级的狙击手，用的是85/88这种同时期更 ...
是的，其实81的精度只能说是在AK系里比较拔尖吧，毕竟子弹弹道基础并不是太好，不过以前我看到过好多次武警用81狙杀劫持人质的歹徒，说明至少当时部队对这支枪的精度是有信心的。不过现在就用不着了，5.8的弹道特性要好得多，我觉得如果解放军要设立类似精确步枪手的职位，95班机去提把、用弹匣、加瞄准镜是比较靠谱的选择。
是的，其实81的精度只能说是在AK系里比较拔尖吧，毕竟子弹弹道基础并不是太好，不过以前我看到过好多次武 ...
精确射手这个东西，个人觉得战时把每把95标配的那个白光瞄能做到人手一个就好了。。。
精确射手这个东西，个人觉得战时把每把95标配的那个白光瞄能做到人手一个就好了。。。
狼牙小子 发表于 2016-2-17 22:22
精确射手这个东西，个人觉得战时把每把95标配的那个白光瞄能做到人手一个就好了。。。
单纯的95配白光瞄的话，我觉得精度还是没有保障，怎么着也得有个重型枪管不是，哪怕不是比赛级的呢，就是个机枪标准的也行啊
而且95班机的精度确实能达到精确射手的要求
精确射手这个东西，个人觉得战时把每把95标配的那个白光瞄能做到人手一个就好了。。。
单纯的95配白光瞄的话，我觉得精度还是没有保障，怎么着也得有个重型枪管不是，哪怕不是比赛级的呢，就是个机枪标准的也行啊
而且95班机的精度确实能达到精确射手的要求单纯的95配白光瞄的话，我觉得精度还是没有保障，怎么着也得有个重型枪管不是，哪怕不是比赛级的呢，就是 ...
班一级的精确射手，个人觉得还不是必需的，有排级狙击手就行了吧。。。
班一级的精确射手，个人觉得还不是必需的，有排级狙击手就行了吧。。。
狼牙小子 发表于 2016-2-17 22:33
班一级的精确射手，个人觉得还不是必需的，有排级狙击手就行了吧。。。
嗯……我认为这得看所处战场的战场环境和战斗烈度
班一级的精确射手，个人觉得还不是必需的，有排级狙击手就行了吧。。。
嗯……我认为这得看所处战场的战场环境和战斗烈度
小强你怎么了 发表于 2016-02-13 19:44
第一篇说，能够兼容AK弹匣，但是使用AK弹匣时没有空仓挂机…...
专门改造的，因为八一和五六的弹夹不通用
来自: 手机APP客户端
在当时解放军单兵武器中确实是精度比较好的了，比56半还要好，而且有些场合实际上确实是当做精确射手步枪 ...
比56半好？………………
比56半好？………………
渔樵望鲁 发表于 2016-2-18 15:07
比56半好？………………
是的，比56半好，56半只是瞄准基线长，但论精度跟81还是有差距的，81可是非常优秀的一款战斗步枪。
比56半好？………………
是的，比56半好，56半只是瞄准基线长，但论精度跟81还是有差距的，81可是非常优秀的一款战斗步枪。
渔樵望鲁 发表于 2016-2-18 15:07
比56半好？………………
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。”这一段是讲81精度的，也提到了56半的精度，摘自强暴师姐。
比56半好？………………
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶20发，得出每支枪三靶平均R50。127支枪总平均R50＝3.942cm。56式半自动步枪，统计10年的抽枪精度试验纪录，R50总平均＝4.7cm。而56式冲锋枪生产技术条件规定R50≤6cm，实际上还难以达到。”这一段是讲81精度的，也提到了56半的精度，摘自强暴师姐。
小强你怎么了 发表于 2016-2-13 19:44
第一篇说，能够兼容AK弹匣，但是使用AK弹匣时没有空仓挂机……不知道是81本来就可以这样还是专门改造的呢？
81本来就可以兼容56冲和AK弹匣，但是无空仓挂机。
第一篇说，能够兼容AK弹匣，但是使用AK弹匣时没有空仓挂机……不知道是81本来就可以这样还是专门改造的呢？
81本来就可以兼容56冲和AK弹匣，但是无空仓挂机。
三七二十一 发表于 2016-2-18 20:47
81本来就可以兼容56冲和AK弹匣，但是无空仓挂机。
有没有确实的来源证实呢？我之前看到很多说法是不能兼容
81本来就可以兼容56冲和AK弹匣，但是无空仓挂机。
有没有确实的来源证实呢？我之前看到很多说法是不能兼容
小强你怎么了 发表于 2016-2-18 20:50
有没有确实的来源证实呢？我之前看到很多说法是不能兼容
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件上，形成空仓挂机。56冲和AK弹匣内托弹板无凸起部件，所以81使用56冲或AK弹匣就没有空仓挂机功能了。81能兼容使用56冲和AK弹匣，而56冲和AK则不能使用81弹匣。
有没有确实的来源证实呢？我之前看到很多说法是不能兼容
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件上，形成空仓挂机。56冲和AK弹匣内托弹板无凸起部件，所以81使用56冲或AK弹匣就没有空仓挂机功能了。81能兼容使用56冲和AK弹匣，而56冲和AK则不能使用81弹匣。
三七二十一 发表于 2016-2-18 20:59
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件 ...
弹匣上还有空挂让位槽的区分吧，我一直以为这个槽的存在是不是会对弹匣兼容造成影响
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件 ...
弹匣上还有空挂让位槽的区分吧，我一直以为这个槽的存在是不是会对弹匣兼容造成影响
“根据最初4年生产中抽枪进行精度验收试验纪录，统计127支枪，每支枪在100m卧姿有依托单发射击三靶，每靶 ...
谢谢回复，这颠覆了十几年的认知。
谢谢回复，这颠覆了十几年的认知。
三七二十一 发表于 2016-2-18 20:59
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件 ...
哪95能用951的弹匣吗？
81的空仓挂机，是弹匣内托弹板后端有一凸起部件，弹匣内子弹发射完毕空仓后，枪机卡在弹匣托弹板凸起部件 ...
哪95能用951的弹匣吗？
渔樵望鲁 发表于 2016-2-18 21:46
谢谢回复，这颠覆了十几年的认知。
不客气，81能够同时代替56半和56冲是有原因的，只是sks在北美狩猎圈比较广泛，所以精度被夸大了。
谢谢回复，这颠覆了十几年的认知。
不客气，81能够同时代替56半和56冲是有原因的，只是sks在北美狩猎圈比较广泛，所以精度被夸大了。