超级军网漏斗子 总参二部一定要盯住他 这样的人当叛徒绝对有可能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:18:36
漏斗子 总参二部一定要盯住他 这样的人当叛徒绝对有可能
2005-10-17 21:43
这几天连续看了专题报道，感慨良多。
现在风光的总装的人居多，其实研制火箭、飞船核心技术、着陆等的，都是航天部门的，这些无名英雄，我们同样祝贺并祝福他们。
看了几个新任的总师，有一个（昨天还是今天早上看的）某系统总师，开口闭口个人价值、个人才华如何如何得到实现，最后才说道他们集体。我一看这个人，总参二部一定要盯住他，这样的人当叛徒绝对有可能！
比较起长二某核心技术设计人，虽然没有担任总师，但是其技术圈内人人称颂，但是当记者采访时，他拒绝了，问为什么，他说“现在最重要的是，需要让全世界知道，中国航天成功了，我的祖国成功了！”
对航天人的告诫：不要给自己打一百分
漏斗子 2005-10-17 21:49
看电视，这几天所有的航天人都给这一次神舟六号成功打一百分。我看了很担忧，满招损、谦得益。对航天人来说，老一辈的风范都是下一次，如果什么都满了，那么下一次呢？
要有这个心态，最好的是下一次，月满则亏，千万不要把好话说满。
看他们这样讲话，真为神舟七号担忧。漏斗子 总参二部一定要盯住他 这样的人当叛徒绝对有可能
2005-10-17 21:43
这几天连续看了专题报道，感慨良多。
现在风光的总装的人居多，其实研制火箭、飞船核心技术、着陆等的，都是航天部门的，这些无名英雄，我们同样祝贺并祝福他们。
看了几个新任的总师，有一个（昨天还是今天早上看的）某系统总师，开口闭口个人价值、个人才华如何如何得到实现，最后才说道他们集体。我一看这个人，总参二部一定要盯住他，这样的人当叛徒绝对有可能！
比较起长二某核心技术设计人，虽然没有担任总师，但是其技术圈内人人称颂，但是当记者采访时，他拒绝了，问为什么，他说“现在最重要的是，需要让全世界知道，中国航天成功了，我的祖国成功了！”
对航天人的告诫：不要给自己打一百分
漏斗子 2005-10-17 21:49
看电视，这几天所有的航天人都给这一次神舟六号成功打一百分。我看了很担忧，满招损、谦得益。对航天人来说，老一辈的风范都是下一次，如果什么都满了，那么下一次呢？
要有这个心态，最好的是下一次，月满则亏，千万不要把好话说满。
看他们这样讲话，真为神舟七号担忧。
2005-10-17 21:43
这几天连续看了专题报道，感慨良多。
现在风光的总装的人居多，其实研制火箭、飞船核心技术、着陆等的，都是航天部门的，这些无名英雄，我们同样祝贺并祝福他们。
看了几个新任的总师，有一个（昨天还是今天早上看的）某系统总师，开口闭口个人价值、个人才华如何如何得到实现，最后才说道他们集体。我一看这个人，总参二部一定要盯住他，这样的人当叛徒绝对有可能！
比较起长二某核心技术设计人，虽然没有担任总师，但是其技术圈内人人称颂，但是当记者采访时，他拒绝了，问为什么，他说“现在最重要的是，需要让全世界知道，中国航天成功了，我的祖国成功了！”
对航天人的告诫：不要给自己打一百分
漏斗子 2005-10-17 21:49
看电视，这几天所有的航天人都给这一次神舟六号成功打一百分。我看了很担忧，满招损、谦得益。对航天人来说，老一辈的风范都是下一次，如果什么都满了，那么下一次呢？
要有这个心态，最好的是下一次，月满则亏，千万不要把好话说满。
看他们这样讲话，真为神舟七号担忧。漏斗子 总参二部一定要盯住他 这样的人当叛徒绝对有可能
2005-10-17 21:43
这几天连续看了专题报道，感慨良多。
现在风光的总装的人居多，其实研制火箭、飞船核心技术、着陆等的，都是航天部门的，这些无名英雄，我们同样祝贺并祝福他们。
看了几个新任的总师，有一个（昨天还是今天早上看的）某系统总师，开口闭口个人价值、个人才华如何如何得到实现，最后才说道他们集体。我一看这个人，总参二部一定要盯住他，这样的人当叛徒绝对有可能！
比较起长二某核心技术设计人，虽然没有担任总师，但是其技术圈内人人称颂，但是当记者采访时，他拒绝了，问为什么，他说“现在最重要的是，需要让全世界知道，中国航天成功了，我的祖国成功了！”
对航天人的告诫：不要给自己打一百分
漏斗子 2005-10-17 21:49
看电视，这几天所有的航天人都给这一次神舟六号成功打一百分。我看了很担忧，满招损、谦得益。对航天人来说，老一辈的风范都是下一次，如果什么都满了，那么下一次呢？
要有这个心态，最好的是下一次，月满则亏，千万不要把好话说满。
看他们这样讲话，真为神舟七号担忧。
这这这，不好那么说吧，
还是不要那么说了
还是不要那么说了
我们的最大软类就在这里,汉奸多如牛毛
看看政府里面卖国者,所以中国老百姓穷苦啊
看看政府里面卖国者,所以中国老百姓穷苦啊
为什么美国人说自己东西最好的,都没人说它自满?有美国的飞行员说自己的F16也能做眼睛蛇机动.都没人反驳一下.我们中国几千年的谦虚下来了,难得一次给自己评价高一点,就有砖头砸过来了,
都是人么,差距怎么这么大?
都是人么,差距怎么这么大?
这个所谓的漏斗子以为自己是谁,一天在怀疑自己,抨击那个.
自信是要有的！！！
满招损、谦受益。
这是不错的，直播时，还有说发射很容易的，可能自己都觉得说过了，又补充了一些准备充分之类的话。
永远不要自满，戒骄戒躁，这种心态很重要
这是不错的，直播时，还有说发射很容易的，可能自己都觉得说过了，又补充了一些准备充分之类的话。
永远不要自满，戒骄戒躁，这种心态很重要
[此贴子已经被作者于2005-10-19 5:57:35编辑过]
一心干活的有, 沽名钓誉的当然也少不了
忠言逆耳！还是可以听听的！
漏总地话还是很值得听听地~
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-18 11:11:00的发言：[/B][BR]为什么美国人说自己东西最好的,都没人说它自满?有美国的飞行员说自己的F16也能做眼睛蛇机动.都没人反驳一下.我们中国几千年的谦虚下来了,难得一次给自己评价高一点,就有砖头砸过来了,
都是人么,差距怎么这么大?
如果老美飞行员说的是那一架能做眼镜蛇也没什么不对的。
谦虚总是好的，这点应该向德国看齐而不是向美国。
[B]以下是引用[I]碧落黄泉[/I]在2005-10-18 12:18:00的发言：[/B][BR]?
如果老美飞行员说的是那一架能做眼镜蛇也没什么不对的。
谦虚总是好的，这点应该向德国看齐而不是向美国。
凭F16的气动性能能做眼镜蛇?我们应该鼓励台湾的F16训练眼镜蛇机动.
从此两岸的战机优势一边倒
F16已经做过眼镜蛇机动，平时仰角是锁定的。只有经过维修人员改动才可以飞眼镜蛇。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 12:24:00的发言：[/B][BR] F16已经做过眼镜蛇机动，平时仰角是锁定的。只有经过维修人员改动才可以飞眼镜蛇。
我孤陋寡闻了,疑问:为什么要锁定仰角?关键时刻,这样也是救命一招啊.
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-18 12:26:00的发言：[/B][BR]。
我孤陋寡闻了,疑问:为什么要锁定仰角?关键时刻,这样也是救命一招啊.
因为会掉下来，可以做和能做不是一个概念。。
能做代表没危险（至少危险不大），可以做那就要主要靠上帝了~
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-10-18 12:29:00的发言：[/B][BR].
因为会掉下来，可以做和能做不是一个概念。。
能做代表没危险（至少危险不大），可以做那就要主要靠上帝了~
对于苏27系列来说,眼睛蛇机动属于基本功了,对于F16就属于高难度动作,可能如此认为?
F15、F16都飞过眼镜蛇机动，但是美空军研究人员认为此机动动作在实战中很不适用，用减小发动机推力、翻滚等方法减速，比较眼镜蛇机动安全可靠。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 12:37:00的发言：[/B][BR] F15、F16都飞过眼镜蛇机动，但是美空军研究人员认为此机动动作在实战中很不适用，用减小发动机推力、翻滚等方法减速，比较眼镜蛇机动安全可靠。
委员:对于这动作是否有效,我的看法也差不多,实用性不大.在表演时,眼镜蛇机动就能体现飞机的气动性能了.对不?
NBA球星的花式投篮实用性不大,但能说明他们的水平.
“漏斗子 总参二部一定要盯住他 这样的人当叛徒绝对有可能 ”
咋一看标题，还以为要让总参二部盯住漏斗子呢
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
咋一看标题，还以为要让总参二部盯住漏斗子呢
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
实现个人价值有什么不对么？美国最讲究实现个人价值，吸引的人才最多。
中国以往的毛病之一就是对个人价值不太重视，现在有改善了。让航天员和家属通话，不就是尊重个人情感么？否则根本没那个必要。
中国以往的毛病之一就是对个人价值不太重视，现在有改善了。让航天员和家属通话，不就是尊重个人情感么？否则根本没那个必要。
漏斗子让我想起红卫兵，屁本事没有，自己人整自己人是第一流的。对中国航天负面影响最大的不是“个人英雄主义”，而是文化大革命。
看了这片帖子，莫名其妙！
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 12:37:00的发言：[/B][BR] F15、F16都飞过眼镜蛇机动，但是美空军研究人员认为此机动动作在实战中很不适用，用减小发动机推力、翻滚等方法减速，比较眼镜蛇机动安全可靠。
委员此言差诣。
我看过所谓的F16和F14做大仰角（约70~80度）飞行实验的视频，很多人据此认为这些战机也具有与SU27相同的非常规机动能力，包括做眼镜蛇机动的能力。
美国飞机的实际机动能力，我不敢评论，但是从那两个视频中，没有证据能够证明当时它们的动作是眼镜蛇机动——在飞机高度不变的情况下，大幅度改变飞行仰角——即飞机的前进方向与机头指向之间的夹角。F16和F14的视频中，没有证据显示当时的飞机高度没有改变，事实上，通过F16的拉烟，反而可以证明飞机是在上升过程中实现的大仰角——也就是随着仰角的增大，飞机的前进方向也在变化，从水平改为上升——这与SU27的眼镜蛇是有本质区别的，更不要提转轮了。
这个帖子的确优有点莫名其妙，从漏斗子说道眼镜蛇了，呵呵。
美国更关心它自己.
况国于国情况不同,言必称美国与中国无用.
况国于国情况不同,言必称美国与中国无用.
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-10-18 15:40:00的发言：[/B][BR]美国更关心它自己.
况国于国情况不同,言必称美国与中国无用.
问题的关键是，美国这么做是否正确；如果正确，就可以拿来做论据。
中国不应该关心自己的公民，鼓励公民实现个人价值么？国家的最高利益就是为人民服务，人民是具体的，不是抽象的。
要实现个人价值就是叛徒的前兆？说这样的话的人应该去精神病院检查一下。
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-10-18 15:40:00的发言：[/B][BR]美国更关心它自己.
况国于国情况不同,言必称美国与中国无用.
问题的关键是，美国这么做是否正确；如果正确，就可以拿来做论据。
中国不应该关心自己的公民，鼓励公民实现个人价值么？国家的最高利益就是为人民服务，人民是具体的，不是抽象的。
要实现个人价值就是叛徒的前兆？说这样的话的人应该去精神病院检查一下。
求同存异吧
如果个人价值和国家价值是统一的,那么我们可以对于二者先后顺序予以一定程度上的"宽松"处理
如果个人价值和国家价值是统一的,那么我们可以对于二者先后顺序予以一定程度上的"宽松"处理
老漏过于紧张了
多少年没听过"个人贡献"了
一下听到 你这岁数的当然过敏
老了啊!漏爷您.....
多少年没听过"个人贡献"了
一下听到 你这岁数的当然过敏
老了啊!漏爷您.....
问题一箩筐、深涧悠蓝：
前面委员对不熟悉的事务乱加评论，犯了错误，委员已经请高手作技术发言。今后发现错误，还望指出！
前面委员对不熟悉的事务乱加评论，犯了错误，委员已经请高手作技术发言。今后发现错误，还望指出！
不敢当啊,我也是凭过去的记忆.可能有错自己都不知道
说实现个人价值就是汉奸？你有什么权利下这样的定义！鄙视那些自己没料就知道放屁的混蛋。
[B]以下是引用[I]问题一箩筐[/I]在2005-10-18 15:19:00的发言：[/B][BR]。
委员此言差诣。
我看过所谓的F16和F14做大仰角（约70~80度）飞行实验的视频，很多人据此认为这些战机也具有与SU27相同的非常规机动能力，包括做眼镜蛇机动的能力。
美国飞机的实际机动能力，我不敢评论，但是从那两个视频中，没有证据能够证明当时它们的动作是眼镜蛇机动——在飞机高度不变的情况下，大幅度改变飞行仰角——即飞机的前进方向与机头指向之间的夹角。F16和F14的视频中，没有证据显示当时的飞机高度没有改变，事实上，通过F16的拉烟，反而可以证明飞机是在上升过程中实现的大仰角——也就是随着仰角的增大，飞机的前进方向也在变化，从水平改为上升——这与SU27的眼镜蛇是有本质区别的，更不要提转轮了。
这个帖子的确优有点莫名其妙，从漏斗子说道眼镜蛇了，呵呵。
实际上眼镜蛇的高度也是变的，见
http://afwing.com/combat/cobra-1.htm
注意该动作进入的严格限制和不可控的特点
F-15本身没有做眼镜蛇的能力，改装的F-15S/MTD和F-15ACTIVE好像也不把大迎角机动作为验证的重点
F-16本身由于大迎角平尾和方向舵效能下降以及方向安定性的丧失，不允许做超过限制迎角的动作。改装的F-16MATV引入多轴推力矢量控制，可以完成J-Turn这种过失速机动里程碑动作
http://www.codeonemagazine.com/archives/1994/articles/jul_94/jula_94.html
F-14的玩大迎角特点是，一个是早，比SU-27早约10年，一个是在相当高迎角还可以做滚转
F-18在实际可控的迎角和大迎角条件下忍受大侧滑的能力似乎是三代机中最好的
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 17:52:00的发言：[/B][BR]问题一箩筐、深涧悠蓝：
前面委员对不熟悉的事务乱加评论，犯了错误，委员已经请高手作技术发言。今后发现错误，还望指出！
委员折杀我了，前些天还因为这些问题到处跟人纠缠不清
[em04]
仅从电视采访就想到要把人家“盯住”，漏神棍要是当了领导，呵呵，那可不得了了，大家道路以目吧
过于紧张了......
[quote][B]以下是引用[I]yf23[/I]在2005-10-18 19:27:00的发言：[/B][BR]。
实际上眼镜蛇的高度也是变的，见
http://afwing.com/combat/cobra-1.htm
注意该动作进入的严格限制和不可控的特点
F-15本身没有做眼镜蛇的能力，改装的F-15S/MTD和F-15ACTIVE好像也不把大迎角机动作为验
能玩仰角120度的战斗机毕竟是苏27
能转360度法轮的战斗机也只有苏-37
实际上眼镜蛇的高度也是变的，见
http://afwing.com/combat/cobra-1.htm
注意该动作进入的严格限制和不可控的特点
F-15本身没有做眼镜蛇的能力，改装的F-15S/MTD和F-15ACTIVE好像也不把大迎角机动作为验
能玩仰角120度的战斗机毕竟是苏27
能转360度法轮的战斗机也只有苏-37
美国现在是先进，需要奋起追赶。[em01]
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-18 20:01:00的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]yf23[/I]在2005-10-18 19:27:00的发言：[/B][BR]。
实际上眼镜蛇的高度也是变的，见
http://afwing.com/combat/cobra-1.htm
注意该动作进入的严格限制和不可控的特点
F-15本身没有做眼镜蛇的能力，改装的F-15S/MTD和F-15ACTIVE好像也不把大迎角机动作为验
能玩仰角120度的战斗机毕竟是苏27
能转360度法轮的战斗机也只有苏-37
注意仰角与迎角的区别，SU-27做眼镜蛇的迎角没有F-16MATV达到过的瞬抬迎角大
最小半径筋斗据我所知F-16MATV也是做过的，但是目前没找到证据，先不提
J-Turn还没见SU-37完成过