草原上我军轻型机步师/旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:52:17










草原上我军轻型机步师/旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群在射击

007兄弟

1.1草原上我军轻型机步师旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群01.jpg (418.59 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2016-1-27 18:45 上传



1.1草原上我军轻型机步师旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群02.jpg (428.64 KB, 下载次数: 28)

下载附件 保存到相册

2016-1-27 18:45 上传



1.1草原上我军轻型机步师旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群03.jpg (442.43 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2016-1-27 18:45 上传



1.1草原上我军轻型机步师旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群04.jpg (429.55 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2016-1-27 18:45 上传



1.1草原上我军轻型机步师旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群05.jpg (429.6 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2016-1-27 18:45 上传



草原上我军轻型机步师/旅炮兵团国产新122毫米装甲轮式自行榴弹炮群在射击

007兄弟
我去,这难道是沙发?
我去,这难道手机板凳?
来自: 手机APP客户端
今天这图木有PS了。
很不错的,不知道一个基数是多少发
一直有个疑问:这个炮是不是只装备八轮的师旅炮兵团?六轮和坦克混编的师旅是不是装备卡车炮
来自: 手机APP客户端
也许是“红一师(旅)”榴炮营,或直接编入合成营。
一直有个疑问:这个炮是不是只装备八轮的师旅炮兵团?六轮和坦克混编的师旅是不是装备卡车炮
轮式机步师旅都用这个,卡车122是给摩步的。
要是有轮式的155就好了
starolf 发表于 2016-1-27 21:42
轮式机步师旅都用这个,卡车122是给摩步的。
127、113哭死了,最早装备卡车炮的就是113S。
漫天雪飞 发表于 2016-01-27 22:12
127、113哭死了,最早装备卡车炮的就是113S。

我就是因为这个才有疑问,而且现在摩步基本都是牵引96,更要命的是一些装甲旅也是牵引96
来自: 手机APP客户端
这货产量不小,许多机步旅都换装了它.....
漫天雪飞 发表于 2016-1-27 22:12
127、113哭死了,最早装备卡车炮的就是113S。
是,最初122轮式自行还没搞好的时候,他们先装备了122卡车炮。但后来的轻机步师旅部队都是直接装备122轮式自榴了,而122卡车炮只装备给摩步了。

关于127,按大黑鱼的判研,也在把卡车炮换成122自榴。
喜欢啄木鸟 发表于 2016-1-27 22:23
我就是因为这个才有疑问,而且现在摩步基本都是牵引96,更要命的是一些装甲旅也是牵引96
你得看新近换装的部队,换装早的部队,有早的好处,也不都是好处。。。
starolf 发表于 2016-1-27 23:40
你得看新近换装的部队,换装早的部队,有早的好处,也不都是好处。。。
轻机步会换装坦克吗?
轻机步会换装坦克吗?
113已经在换了。
新疆六师炮兵团和机步团炮兵营122原来都是卡车炮,炮团已先换07,机步团也该换这货了。
我们的田野 发表于 2016-01-28 07:01
新疆六师炮兵团和机步团炮兵营122原来都是卡车炮,炮团已先换...

一个师装备两种底盘的122?
来自: 手机APP客户端
还会不会有十轮地盘,上155 和伴随防空
chowen 发表于 2016-1-28 09:01
还会不会有十轮地盘,上155 和伴随防空
美国什么时候上十轮,咱们就上十轮

十轮装甲的成本也不低和重量也不轻
这销魂的加强筋啊
喜欢啄木鸟 发表于 2016-1-28 08:13
一个师装备两种底盘的122?
六师号称高原机步师,轻重结合,装甲团、炮团全履带,步兵团全轮胎,防空团全牵引。
喜欢啄木鸟 发表于 2016-1-27 21:12
一直有个疑问:这个炮是不是只装备八轮的师旅炮兵团?六轮和坦克混编的师旅是不是装备卡车炮
以及履带式……
wang1068 发表于 2016-1-28 09:06
美国什么时候上十轮,咱们就上十轮

十轮装甲的成本也不低和重量也不轻
10轮啊……个人觉得如果改电传动也许成本反而会降低。
喜欢啄木鸟 发表于 2016-1-28 08:13
一个师装备两种底盘的122?
这是好的,
给你装备两种炮管的122,让你哭死。
比车载炮强太多了。机动性和防护完爆车载炮。
chowen 发表于 2016-1-28 09:01
还会不会有十轮地盘,上155 和伴随防空
冯总师去年在《兵器》的访谈中说,8轮负重力可加强到8吨,能抗39倍155,52倍还不行。以八轮为基础的六轮和十轮都有技术储备,其中六轮已中标,多台样车正在实车验证;十轮军方目前没有提出需求,技术上没有任何问题。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-28 09:55
10轮啊……个人觉得如果改电传动也许成本反而会降低。
现今8轮还是主流,10轮还是属于异端。

从成本、重量、性能还有战斗环境来看,8轮就可以了。

如果说要让轮式扛个155榴,8轮也是可以的,就是看是军队要求,是全自动装弹还是人工半自动装弹,是载弹多些还是载弹少些,是允许战斗全重重一些还是必须要减重的取舍。

fbizn 发表于 2016-1-28 09:57
这是好的,
给你装备两种炮管的122,让你哭死。
为何不是两种122弹药,一种加农,一种榴弹
低精白菜 发表于 2016-1-28 09:27
这销魂的加强筋啊
是要强度、还是要战斗全重,纠结的产品

加强筋为何不设计在内部,或者设计的在好看一些。
wang1068 发表于 2016-1-28 10:03
现今8轮还是主流,10轮还是属于异端。

从成本、重量、性能还有战斗环境来看,8轮就可以了。
从机械传动的角度来讲,轮子太多会造成机械机构过度复杂,重量和成本很不划算。这才是我说再加轮子必须上电传动的理由。就算是8轮,能电传动还是尽量电传动吧,能省一大坨轴系齿轮呢。
如果维持机械传动……那么宁可加宽轮胎,甚至上双排轮,也拒绝增加轮子数。
4们火炮?看不懂不,一连不是6门么
从机械传动的角度来讲,轮子太多会造成机械机构过度复杂,重量和成本很不划算。这才是我说再加轮子必须上 ...
你只考虑承重和压强,没考虑纵向稳定性。加宽轮胎的八轮和普通十轮的纵向稳定性不能比。也许你说可以简单拉大轴距加长车长,但问题不是那么简单的。想省下传动结构,扛重炮,又不想十轮,那是难以做到的
多轴车辆,不考虑单轴轴重问题,都是耍流氓。
你只考虑承重和压强,没考虑纵向稳定性。加宽轮胎的八轮和普通十轮的纵向稳定性不能比。也许你说可以简单 ...
扛重炮,横稳更成问题吧……不够稳定,那就先改后置发动机,再拼命压火线高呗。
多轴车辆,不考虑单轴轴重问题,都是耍流氓。
算轴重,一轴没10吨都对不起现在的桥梁。