超级军网tg不能总是让私企去趟地雷！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:22:58
老挝这事件的凶手作案目的很明确，就是阻止中国人采金矿。现在大量私企响应祖国号召，走出去，在一路一带沿线为tg打前站，可美日亡中国之心不死，肯定会联合当地人给中国使绊子，越南打砸抢就是个例子。这次发生在和中国友好的国家，让中国猝不及防。要想让中国人在外面站得住脚，生根发芽不止是投资贷款这么简单，没有点威慑力是不行的。一方面要熟悉当地人脉，更需要创造中国私企在当地的安全投资环境，给企业吃定心丸。现在中国海外利益越来越大，不能再死守以前的老教条了，不能畏首畏尾。要让周边小国和一路一带沿岸国家感受下一个准超级大国应该有的威望和实力。
老挝这事件的凶手作案目的很明确，就是阻止中国人采金矿。现在大量私企响应祖国号召，走出去，在一路一带沿线为tg打前站，可美日亡中国之心不死，肯定会联合当地人给中国使绊子，越南打砸抢就是个例子。这次发生在和中国友好的国家，让中国猝不及防。要想让中国人在外面站得住脚，生根发芽不止是投资贷款这么简单，没有点威慑力是不行的。一方面要熟悉当地人脉，更需要创造中国私企在当地的安全投资环境，给企业吃定心丸。现在中国海外利益越来越大，不能再死守以前的老教条了，不能畏首畏尾。要让周边小国和一路一带沿岸国家感受下一个准超级大国应该有的威望和实力。
资本都是逐利的，有利润资本才回去，楼主naive啊，too young
呵呵，没有利润或者预期利润谁会去啊？光靠国家鼓励行吗？
还趟雷，国家号召开发大西北。问你几个私企过去了。没利润鬼理你啊。这么幼稚。
总让私企趟地雷？在非洲打开局面的基建工程都是什么私企趟的地雷？
所以私企只能吃好喝好，国家包管风险，不景气还要救市的意思咯～真要这样，去tmd鼓吹私有化
鼓励走出去的私企组织民间安保力量才是正道，类似南非那家山东的安保公司。组建红色黑水
楼主就是故意找事。
走出去有好的也有坏的，但是再怎么混蛋，那也是中国的混蛋
到时不让私企参加又要嚷嚷垄断，也是难伺候
在国外投资修水利修铁路的是私企？在非洲死的是私企？
国企在国外投资你们说是洗钱，死人了你们说是腐败分子。
国企在国外投资你们说是洗钱，死人了你们说是腐败分子。
什么叫总是，，，私企先进去的还真不多
越南打砸抢中没有一家中国企业。全是台企、日企、新加坡企业。
害怕有地雷，那就先排雷呗。要么顾保安公司，要么就别去。
何必黑国有企业呢。
何必黑国有企业呢。
“要想让中国人在外面站得住脚，生根发芽不止是投资贷款这么简单，没有点威慑力是不行的”，美国大兵的威慑力够大了吧，美国私企在阿富汗、伊拉克混的如何？吃到“定心丸”了吗？
国家当然有责任提醒、保障到境外发展企业的安全，国企、私企有什么不同吗？还什么“趟雷”“打前站”，有些私企明知道是雷区，还生怕别人抢先呢，那些在境外走私红木、盗挖矿山的私企，是tg逼着他们去“趟雷”的？
国家当然有责任提醒、保障到境外发展企业的安全，国企、私企有什么不同吗？还什么“趟雷”“打前站”，有些私企明知道是雷区，还生怕别人抢先呢，那些在境外走私红木、盗挖矿山的私企，是tg逼着他们去“趟雷”的？
因为兔子没有【红药水国际国防承包商】
因为兔子没有【红药水国际国防承包商】
卤煮火星回来的吧
前段时间铁建的几个老总就牺牲在非洲酒店的大堂里，会见客户的时候被恐怖分子打死了。
他们那不叫趟雷，那是直面惨烈的人生，淋漓的鲜血。
为他们默哀
他们那不叫趟雷，那是直面惨烈的人生，淋漓的鲜血。
为他们默哀
跪台办发炎人 发表于 2016-1-25 20:10
前段时间铁建的几个老总就牺牲在非洲酒店的大堂里，会见客户的时候被恐怖分子打死了。
他们那不叫趟雷， ...
MD今年派遣特种兵去非洲，我就猜准没好事
前段时间铁建的几个老总就牺牲在非洲酒店的大堂里，会见客户的时候被恐怖分子打死了。
他们那不叫趟雷， ...
MD今年派遣特种兵去非洲，我就猜准没好事
跪台办发炎人 发表于 2016-1-25 20:10
前段时间铁建的几个老总就牺牲在非洲酒店的大堂里，会见客户的时候被恐怖分子打死了。
他们那不叫趟雷， ...
真正趟雷的是国企
前段时间铁建的几个老总就牺牲在非洲酒店的大堂里，会见客户的时候被恐怖分子打死了。
他们那不叫趟雷， ...
真正趟雷的是国企
楼主故意颠倒黑白是吧
楼主打工族吧，如果你是老板就知道了。
为了钱，有什么可说的。
楼主已经幼稚到了难以想象的地步。
楼主刚放假，还是多写写作业吧。
私企趟雷？笑话，为了赚点钱有时候连法律都不顾了，挡都挡不住。
私企趟雷？我同学老爸哥们几个兑钱在缅甸淘金十年了，你觉得这是政府鼓励的？
没有私企的时候，一堆人喊着美帝都是私企为什么我们没有
有私企了以后又有不满意的声音
所以，如果要让所有人都满意，我们如何做才好？
有私企了以后又有不满意的声音
所以，如果要让所有人都满意，我们如何做才好？
楼主too naive，鉴定完毕
说真的
作为屁股坐在私企这边的人 我个人以为 无所谓
能赚钱就行了 高利润高风险 很正常不是嘛
赢得赚大钱 输了的嘛 企业都是这么走过来的。
作为屁股坐在私企这边的人 我个人以为 无所谓
能赚钱就行了 高利润高风险 很正常不是嘛
赢得赚大钱 输了的嘛 企业都是这么走过来的。
解决方法：
1，私企赶紧选个人做国家主席；
2，国企变私企；
1，私企赶紧选个人做国家主席；
2，国企变私企；
赚了是自己的，赔了就赖国家，这不好吧。
出门经商，肯定有风险。
就朝鲜、俄罗斯那擦屁股纸一样的国家信誉，走南闯北的老鸟，看不出来么？为什么还和它们做生意？就因为暴利啊。这也是一种赌博。
和朝鲜地方权力人物合作做生意，只要对方不翻脸，年年大赚。对方等把项目养熟了，要翻脸卸磨杀驴了，这边人只要活着跑回来就不亏，投资基本都赚回来了。
那种投资巨大，回款周期特别长的项目，你看有傻子投巨资在朝鲜俄国这样的国家么？
出门经商，肯定有风险。
就朝鲜、俄罗斯那擦屁股纸一样的国家信誉，走南闯北的老鸟，看不出来么？为什么还和它们做生意？就因为暴利啊。这也是一种赌博。
和朝鲜地方权力人物合作做生意，只要对方不翻脸，年年大赚。对方等把项目养熟了，要翻脸卸磨杀驴了，这边人只要活着跑回来就不亏，投资基本都赚回来了。
那种投资巨大，回款周期特别长的项目，你看有傻子投巨资在朝鲜俄国这样的国家么？
有点颠倒黑白呀。
往事不要再提 发表于 2016-1-25 16:04
资本都是逐利的，有利润资本才回去，楼主naive啊，too young
中国那种不干涉内政的做法是弱国逻辑，因为当时没有能力干涉别国内政。现在中国企业在国外投资遇到搅局的一旦亏损就是几十亿美元的亏，这就不算内政了，都是中国人辛苦赚来的血汗钱。密松水电站投资80亿美元，一多半是中国电力投的，都是你我电费里一点点贡献的，总么就随随便便送给缅狗了
资本都是逐利的，有利润资本才回去，楼主naive啊，too young
中国那种不干涉内政的做法是弱国逻辑，因为当时没有能力干涉别国内政。现在中国企业在国外投资遇到搅局的一旦亏损就是几十亿美元的亏，这就不算内政了，都是中国人辛苦赚来的血汗钱。密松水电站投资80亿美元，一多半是中国电力投的，都是你我电费里一点点贡献的，总么就随随便便送给缅狗了
21271173 发表于 2016-1-25 16:26
越南打砸抢中没有一家中国企业。全是台企、日企、新加坡企业。
讲话要有依据：http://news.sina.com.cn/c/2014-06-25/153130420948.shtml
新华国际：【中企总共赔了22万美元】记者了解到，中国企业的赔偿工作目前还未完全展开。中国驻越南使领馆介绍，越南北部中资企业在骚乱中受损较少，尚未得到赔付。在南部，至少有39家中国大陆企业在骚乱中受损，合计损失约1亿元人民币。该地区有3家中国大陆企业得到保险机构的不完全赔付，合计约22万美元。
越南打砸抢中没有一家中国企业。全是台企、日企、新加坡企业。
讲话要有依据：http://news.sina.com.cn/c/2014-06-25/153130420948.shtml
新华国际：【中企总共赔了22万美元】记者了解到，中国企业的赔偿工作目前还未完全展开。中国驻越南使领馆介绍，越南北部中资企业在骚乱中受损较少，尚未得到赔付。在南部，至少有39家中国大陆企业在骚乱中受损，合计损失约1亿元人民币。该地区有3家中国大陆企业得到保险机构的不完全赔付，合计约22万美元。
在市场经济里任何利益的获取都伴随着成比例的风险，楼主意思是私企只能吃肉不能冒风险，会崩牙趟雷的事情还得国企打头？
没有利润私企会去才有鬼
ad921 发表于 2016-1-25 23:02
赚了是自己的，赔了就赖国家，这不好吧。
出门经商，肯定有风险。
密松水电站怎么算？算中电那帮人倒霉咯。不过反正陪的也是国家的钱。
赚了是自己的，赔了就赖国家，这不好吧。
出门经商，肯定有风险。
密松水电站怎么算？算中电那帮人倒霉咯。不过反正陪的也是国家的钱。
私企趟雷一说不成立，国家鼓励但没有命令。私企本质上是自己逐利。反倒是国企有时候还有行政命令。但对楼主中国那种不干涉内政的做法是弱国逻辑的说法表示赞同。随着国力增强应该逐渐有所作为。
楼主的意思是说央企先上，然后私企摘桃子是不，我大美利坚也没有这种做法啊~
既然要谈民主，就必须市场经济，都市场经济了怎么还能央企冲锋在前私企尾随扫荡呢？这太退步了吧，你在境外不安全雇保安公司啊，在第三国法律允许的范围内武装啊！
既然要谈民主，就必须市场经济，都市场经济了怎么还能央企冲锋在前私企尾随扫荡呢？这太退步了吧，你在境外不安全雇保安公司啊，在第三国法律允许的范围内武装啊！